Forum Stargate-Fusion.com

Dernier message de la page précédente :

En effet, mdrrrr penthy. C'est quand meme dommage de se faire le big thunder de disney en apnée surtout que c'est pas grand chose...

Pour le sujet, a mon avis ils ne voient strictement rien, les yeux etant le premier organe a etre dematerialisé donc je pense que pour le franchissement ca doit etre noir (a peine 1 seconde) et le trajet est instentanné. A l'arrivé, ce doit etre comme lorsque l'on ouvre les yeux sur un endroit inconnu, le cerveau analyse l'environement (gestion des images qui arrivent et qui diffèrent totalement de celles au moment du depart) donc dans ce court laps de temps, ils doivent etre desorientes mais ca doit durer peut etre au max 1/2 seconde

Lors des dematerialisations et rematerialisations, le flux d'electrons du nerf optique dois être quelque peu perturbé, car on vois bien que ce n'est pas instantané. Mais ils ne veront pas, a mon avis, le trajet; juste une image au signal perturbé en debut et fin de voyage!

@+++

JCB

Instantanné moi je crois que déjà assez de choses on été dite la dessus.

J'en revient pas je dois pas filler, j'vote à un sondage et je dis absolument pas pourquoi, je dois être malade ou en train de devenir un troll. J'espère que j'chu malade, car c'est dure d'arrêter d'etre un troll.

j'ai moi aussi voté pour un voyage instantané. Avec un corps décomposé en milliards de milliards de particules, je vois mal comment on pourrait avoir conscience de quoi que ce soit.

Mais je vais tester pour vous si vous voulez

A mon avis, lors d'un trajet entre deux porte, on garde conscience, et on voit le vortex comme nous (en tant que telespectateurs).

CITATION nan car defois on a l'impression qu'ils partent en arriere quand ils passent la portent comme s'ils ont vus quelque chose qui les a surpris

Comme ça a été dit, en génral, quand une personne frachis la porte pour la 1ere fois, on vois bien (à sa tête à l'arrivée) qu'il ne s'est pas contenté de faire un pas en avant ! De plus, si je me souviens bien, dans l'épisode pilote, Kawalsky décrit le transfert à Carter, et visiblement, il y a pas mal de sensation (même si Kawalsky exagére bien pour l'impresionner...)

A mon avis, l'horizon nous transforme en énergie pour effectuer le transfert. Mais, d'une certaine maniére, les ascendants aussi sont sous forme d'énergie ! Et ils restent parfaitement consients ! Selon moi, entre deux porte, ont est sous forme d'énergie "passive" (on attend que ça se passe), alors que pour les ascendants (par exemple), ils sont sous forme d'énergie mais ils peuvent agir !

CITATION (Ekho,Samedi 26 Février 2005 à 23:58) A mon avis, lors d'un trajet entre deux porte, on garde conscience, et on voit le vortex comme nous (en tant que telespectateurs).

CITATION nan car defois on a l'impression qu'ils partent en arriere quand ils passent la portent comme s'ils ont vus quelque chose qui les a surpris

Comme ça a été dit, en génral, quand une personne frachis la porte pour la 1ere fois, on vois bien (à sa tête à l'arrivée) qu'il ne s'est pas contenté de faire un pas en avant ! De plus, si je me souviens bien, dans l'épisode pilote, Kawalsky décrit le transfert à Carter, et visiblement, il y a pas mal de sensation (même si Kawalsky exagére bien pour l'impresionner...)

A mon avis, l'horizon nous transforme en énergie pour effectuer le transfert. Mais, d'une certaine maniére, les ascendants aussi sont sous forme d'énergie ! Et ils restent parfaitement consients ! Selon moi, entre deux porte, ont est sous forme d'énergie "passive" (on attend que ça se passe), alors que pour les ascendants (par exemple), ils sont sous forme d'énergie mais ils peuvent agir !

nous sommes désintegres sous formes de particules en passant la porte; comment voulez vous etre conscient pendant le voyage?

le corps de dématérialise et se rematerialise en un laps de temps si bref que cela parait instantané.
Je ne pense même pas que la moindre impression rétinienne puisse perdurer à l'issu du voyage.

Pour ma part, j'aime imaginer que le "transfert" est un moment ou le Corps est séparé de l'Esprit...Dans ce cas, il n'y aurait probablement pas d'image rétinienne, comme dit Nout, mais on peut penser qu'il y aurait une trace mémorielle ou sensorielle, bref qu'on pourrait "voir" ce tunnel-montagne-russe de la série...

J'ai choisi instantané, en faite si il passe juste la tête, il voit ce qu'il y a de l'autre côté tout simplement, c'est comme quand o'neail passe la porte et laisse son bras dedans pour maintenir le vortex ouvert.

Ce n'est pas le coprs tout entier qui est rematerialisé comme une entité complète, mais tout ce qui passe, et pas ce qui ne passe pas. C'est pour ça que kawalski se retrouve avec un bout de la tête coupé dans un épisode, une partie de sa tête est de l'autre côté.

on le voit aussi dans un épisode d'atlantis ou le vaisseau reste bloqué dans la porte, il y a une moitié de vaisseau dans l'espace et l'autre dans la base d'atlantis qui ressort, enfin je crois.

Mais en même temps si c'était instantané, teal'c ne serait pas resté coincé dans la porte.



Enfin sinon je crois me souvenir, je sais plu si c'est carter ou si c'était dans atlantis, mais apparemment la porte reconnaitrait les objets entiers, et commencerais à rematérialisé de l'autre côté qu'une fois que l'objet entier est passé. Donc oui on ne peut pas juste passer la tête pour voir ce qu'il y a de l'autre côté, surtout que le voyage est possible dans un seul sens, donc on ne pourrait pas la ramener.

Par contre autre incohérence, comment ça se fait que ernest est été rematerialisé de l'autre côté puisque la corde le reliant à notre monde n'etant pas passée en entier elle. Donc la rematérialisation n'aurait pu commencer de l'autre côté. Ou alors la porte a fait la différence entre la corde et la personne, mais je crois qu'il y avait un bout de la corde dans le monde où s'est retrouvé ernest, hors elle n'aurait pas du commencer à être rematérialisée vu qu'elle n'était pas passée en entier.


En tout cas j'aurais été à la place des scénaristes j'aurais fait une porte instantée que l'on peut franchir dans les 2 sens, peu importe qui a ouvert le vortex.

CITATION (Daniel O'Carteal'c,Mardi 15 Mars 2005 à 21:44) Pour ma part, j'aime imaginer que le "transfert" est un moment ou le Corps est séparé de l'Esprit...Dans ce cas, il n'y aurait probablement pas d'image rétinienne, comme dit Nout, mais on peut penser qu'il y aurait une trace mémorielle ou sensorielle, bref qu'on pourrait "voir" ce tunnel-montagne-russe de la série...

j'aime bien cette idée.

CITATION (mat vador @le Mardi 15 Mars 2005 à 21:54)

CITATION (Daniel O'Carteal'c @ Mardi 15 Mars 2005 à 21:44) Pour ma part, j'aime imaginer que le "transfert" est un moment ou le Corps est séparé de l'Esprit...Dans ce cas, il n'y aurait probablement pas d'image rétinienne, comme dit Nout, mais on peut penser qu'il y aurait une trace mémorielle ou sensorielle, bref qu'on pourrait "voir" ce tunnel-montagne-russe de la série... 

j'aime bien cette idée.

C'est vrai que ça ne manque pas de charme

Ca expliquerait l'"instantané" pour la partie physique, avec dématérialisation-rematérialisation en temps réel continu, et un délire à la limite du psychotique pour l'Esprit, avec pourquoi-pas des visions de tunnel à grande vitesse, de couleurs et autres sensations..
Je ne sais pas si quelqu'un a déjà vu le film "Contact", avec Jodie Foster, ou on la prend pour une folle lorsqu'elle décrit son "voyage" dans l'univers, alors que celui-ci a réellement duré moins d'1/10 de seconde...

oui je l'ai vu et c'est vrai que ça doit etre tripent

peut etre que ca deja été dit mais je pense qu'on voit rien et a mon avis on est pas vivant car on a les mollecules decomposées pendant quelques secondes et apres elles se recomposent

Selon moi on voit quelque chose : cette zone tampon qui se trouve à l'entrée et à la sortie du vortex, sorte de brume ou d'ailleurs on peut passer sa main et la retirer sans qu'elle se dématérialise. Je pense que tout ce qu'on voit c'est ce court instant de brume marquant l'entrée et la sortie du vortex, au moment ou le corps n'est pas encore dématérialisé.

CITATION on le voit aussi dans un épisode d'atlantis ou le vaisseau reste bloqué dans la porte, il y a une moitié de vaisseau dans l'espace et l'autre dans la base d'atlantis qui ressort, enfin je crois.

Stargate Atlantis, épisode Thirty Eight minutes

C'est dans l'épisode thierty eight minutes et non, la première moitier du vaisseau n'apparait pas de l'autre côté : elle est restée dématérialisée et n'a pas été envoyé.
C'est pour ça qu'ils y envoient Sheppard momentanément mort, pour le conserver "comme dans un congélateur géant" comme dit McKay

Et dans cet épisode il est bien dit que la porte attent des objet dans leur intégralité avant de les envoyer à travers l'éspace vers l'autre porte.

ok, oui c'est vrai me souvenait plus trop ce qu'il se passait dans cet épisode.

Quand on est à l'intérieur, on en c'est rien mais vu de l'extérieur, ca dure plusieurs secondes !!

carter m'explique a plusieurs reprises

voyage instantané par décomposition moléculaire

moi je ne sais pas mais je dirais qu'on voit le transfert parce que deja les scenaristes nous l'ont montre et que l'instantane pour faire un voyage de X anne lumiere

mais c'est mon idee.

moi j'ai mis "on est dans le noir quelque secondes" car je pense que c'est le cas que si la porte de destination est très éloignée (genre quand on change de galaxie). on peut très bien dire que le passage est instantané quand les portes de destinations sont proche de la notre . parfois quand on voit l'écran du pc "destructuration moléculaire en cours" ca prend quelques secondes et parfois pas. quand jack est allé chez les asguards pour la première fois on voit bien que le voyage dure au moins cinq secondes. donc pour moi si la porte est loin, c'est comme si on était inconscient quelques secondes et qu'on se réveille dès qu'on arrive sue la planète.