Page 2 sur 2
Re: PC portable
Publié : 20 avr. 2005, 11:02
par mandragorane
Dernier message de la page précédente :
arf c'est là que tu n'as pas compris, les applis jeux sont et font partis du domaine du multimédia ... idéé reçut, lol !! les AMD sont plus spécialisés pour faire du travaille que pour jouer lol !! les intel sont réellement plus forts au niveaux des applis multimédia; en fait AMD est plus fort que sur certains jeux qui sont vraiment demandeur et calculs et en ressouces CPU.
Mandragorane
ps : je me suis mal exprimé ???

personnes ne m'a compris ?
EDIT : exactement shepard toi tu as tout compris lol !!! je savais bien que j'étais clair lol !!
Re: PC portable
Publié : 20 avr. 2005, 11:05
par Gonishi
Bon j'ai pas tout lu mais je suis pas trop d'accord avec certain trucs qui ont été dit. On peut très bien jouer sur un portable, surtout si c'est pour UT2004, il demande pas grand chose.
Centrinon ça veut dire : Pentium M + Chipstet i855 + WiFi
Tu peux avoir du Pentium M sans les autres trucs, ça s'appellera pas Centrino.
Le Pentium M est un excellent processeur, surtout pour jouer. A fréquence égale il est plus performant que l'Athlon XP par exemple. (Attention je parle bien du pentium M et pas du pentium 4 M) Le pentium M hérite de la vieille architecture P6 (celle qui est là depuis le pentium pro), rien à voir avec cette bouse de NetBurst (P4)
En gros le Pentium M à fréquence égale rivalise avec l'athlon64 pour les jeux :
ici comparaison entre un A64FX à 2.8G et un PentiumM à 2.77G
http://www.x86-secret.com/articles/divers/ct479/ct479-4.htm
Et là un lien vers le test de HFR
http://www.hardware.fr/articles/565/page5.html
Donc un pentium M à 1.6G c'est comme un A64 à 1.6G dans les jeux.
Ensuite en chip graphique pour portable il éxiste un chip ATI aussi performant qu'une 9700pro pour PC de bureau. Faut je retrouve le nom.
Voilà j'ai retrouvé c'est le Mobility 9800
Le plus performant étant le Mobility X800 (presque aussi performant qu'une X800Pro)
Le Mobility X700 est pas mal, mais moins performant que le Mobility 9800 je pense.
Re: PC portable
Publié : 20 avr. 2005, 11:08
par open iris
Ouah moi je pensais juste que Intel était le niveau au dessus de Athlon mais en fait non.
PS: moi j'ai un Athlon dans mon PC et j'ai jamais eu de gros problèmes.
Re: PC portable
Publié : 20 avr. 2005, 11:27
par Kamce
si on parlait des prix maintenant ?

Re: PC portable
Publié : 20 avr. 2005, 11:50
par Gonishi
CITATION
(Kamce,Mercredi 20 Avril 2005 à 11:27)
si on parlait des prix maintenant ?
Sur un portable à 1000€ c'est clair on peut pas jouer, faut mettre plutôt dans les 2000€ pour jouer.
Re: PC portable
Publié : 20 avr. 2005, 11:55
par mandragorane
J'allais le dire, tu m'a griller sur ce coup là, je ne dis pas que le portable n'est pas fait pour jouer, cependant la plupart des portables que tu trouves sur le marché à l'heure actuelle ne sont pas du tout adaptés pour faire du jeu, et à 2000 € tu as une bête de course en pc fixe d'où ce que je disais plus haut, le pc portable à mon goût n'est pas fait pour faire du jeu mais pour travailler.
Mandragorane
Re: PC portable
Publié : 20 avr. 2005, 11:56
par Washi
Je vous donne mon avis: j ai un portable centrino, intel pentium M730 a 1,6 Ghz et je n ai rencontre aucun probleme sur differents jeux (UT,Farcry...) avec une ATI RADEON X600
j en suis donc tres content, mais c est juste mon avis perso ^^
pour les prix: ben le plancher c est environ 1500€, sinon en dessous t es sur d avoir des truc pas tres performants...
edit:mandragorane: l un n empeche pas l autre

Re: PC portable
Publié : 20 avr. 2005, 11:57
par Gonishi
Ouais pour avoir une bête de course en portable je pense ça doit être dans les 3000€, genre un Mobility X800 en chip graphique.
D'ailleurs j'aimerais bien trouvé un site qui recense les portables par chip graphique. Car j'ai encore pas vu de portable avec un Mobility 9800 ou X800. Ce qui serait super interessant pour jouer.
Re: PC portable
Publié : 20 avr. 2005, 12:11
par balrog8
moi mon PC portable est trés bien pour jouer, bien qu'il eut couté 3 x plus chére que mon fixe (1500€ contre 450€), il peut sans probléme soutenir HL2....
Re: PC portable
Publié : 20 avr. 2005, 13:05
par Gonishi
CITATION
(balrog8,Mercredi 20 Avril 2005 à 12:11)
moi mon PC portable est trés bien pour jouer, bien qu'il eut couté 3 x plus chére que mon fixe (1500€ contre 450€), il peut sans probléme soutenir HL2....
On doit pas avoir la même définition de "sans problème"

Re: PC portable
Publié : 20 avr. 2005, 14:00
par x@vier
Ba Half life 2 ne demande pas une grosse puissance... il en demande moins qu'UT2004 !! Sinon j'avais trouvé un portable à 999€ et il paraissait bien (acer, 1,5 ghz centrino 512 mo DDR ATI 9700 64Mo, graveur DVD & wifi) et un autre à 1299 € (IBM 1,7 Ghz, 512 Mo DDR, ATI 9700 128Mo, graveur DVD & Wifi )
Re: PC portable
Publié : 20 avr. 2005, 14:40
par Gonishi
CITATION
(x@vier,Mercredi 20 Avril 2005 à 14:00)
Ba Half life 2 ne demande pas une grosse puissance...
il en demande moins qu'UT2004 !! Sinon j'avais trouvé un portable à 999€ et il paraissait bien (acer, 1,5 ghz centrino 512 mo DDR ATI 9700 64Mo, graveur DVD & wifi) et un autre à 1299 € (IBM 1,7 Ghz, 512 Mo DDR, ATI 9700 128Mo, graveur DVD & Wifi )
Sinon un pc bien pour jouer à 2000€ :
http://www.alienware.fr/Configurator_Pages...ode=SKU-DEFAULT
Le chip graphique c'est un X800 mobility ou un 6800Go, au choix
Liste des portables avec du X800 Mobility :
http://www.ati.com/buy/onboard/mobile/mobi...radeonx800.html
Le 9800 Mobility on le trouve plus, seul Dell en faisait, mais ils l'ont remplacé par du 6800Go.
http://configure2.euro.dell.com/dellstore/...s&sbc=inspn_xps
Re: PC portable
Publié : 20 avr. 2005, 20:21
par x@vier
Merci mais.... à 2000 € ça fait trop cher pour moi! entre 1000 et 1500 serait mieux donc je vais opter pour le acer et sa ATI 9700 et son centrino 1,5 Ghz je crois
Re: PC portable
Publié : 29 avr. 2005, 16:27
par x@vier
Non sérieux entre un centrino et un AMD (si la memoire et carte graphique sont les memes) quel est le mieux? Sachant que je l'utiliserai pour jouer et pour internet
Re: PC portable
Publié : 29 avr. 2005, 16:40
par Romanubis
Sérieux le seul avantage d'un pc portable, c'est qu'il est portable et puis pour ce qui est des Jeux, il fera pas long feu (impossible de changer les composants).
Re: PC portable
Publié : 29 avr. 2005, 16:46
par Marmotte
Va faire un tour
ici, régulièrement mis à jour (dernière 20/04/2005) avec un forum ou tu auras des retours d'utilisateurs.
Re: PC portable
Publié : 29 avr. 2005, 17:36
par x@vier
merci marmotte!
Re: PC portable
Publié : 09 mai 2005, 21:44
par x@vier
A carte graphique et memoire egale, dois-je choisir un PC portable avec un centrino 1,6 Ghz ou un AMD Athlon 3000 ?
Re: PC portable
Publié : 12 mai 2005, 21:27
par x@vier
Voila mon choix s'est porté sur un Acer Aspire 3020.... je ne l'ai pas encore acheté mais c'est l'un des seuls qui a retenu mon attention.
-Sempron 3000
-ATI X700 128Mo
-512 Mo DDR333
-Wifi, IrDA, bluetooth
-graveur DVD double couche
-Disque 80 Go
Alors voila aux spécialistes des portables, j'ai 2 questions.
1) Un écran 15,4' c'est pas embetant pour jouer?
2) Que pensez-vous de cette config?
PS : Je sais qu'il existe des forums spécialisés mais je me suis dit qu'en posant ces questions sur mon forum préféré je permettrait à des personnes très douées de s'exprimer
