Forum Stargate-Fusion.com

Dernier message de la page précédente :

Je pense plutôt que c'est par rapport à leur position dans les systèmes solaires mais cela est très floue puisque les réalisateurs n'ont laissé aucune infos

C'est bizarre, je fais des études scientifiques et pourtant, je n'ai jamais ( ou très peu ) entendu parler des codes décimals et des codes héxadécimaux Donc je n'ai pas tout à fait compris certaines explications. Mais breton n'a pas tort:

CITATION le breton Ecrit le Samedi 5 Novembre 2005 à 21:58
j'aime que ca soit simple, clair, précis, court bref tout ce que Carter et vous même ne faites pas 

J'aime bien ton explication en plus, elle est simple mais peu crédible

Néanmoins, je partage l'avis de certains membres ( notamment tollan ). Je pense que la galaxie est divisé en petit secteur ( même si les calculs montrent que ce n'est pas la bonne hypothèse )
Mais, si on se rappelle du zode "le vengeur" ( bon cela ne veut peut-être rien dire^^ ) on voit carter montrer à Hammond, que le virus se développe et qu'il est en train de se propoger. Dans l'ordinateur ( qui montre la propagation du virus ), on voyait que certains endroits de l'espace étaient délimités (par des cubes ) En fait les "cubes" étaient emboités ( je sais je suis pas clair^^ )
Enfin ce n'est qu'une hypothèse

CITATION Mais, si on se rappelle du zode "le vengeur" ( bon cela ne veut peut-être rien dire)

oui ca c'est sûr c'est pas très crédible comme épisode

sinon l'espace est séparé en petits cubes pour simplement que ce soit plus clair pour nous donc chacun peut faire ses petits cubes et ca n'en finit pas

donc pour revenir au sujet ma méthode n'est peut être pas très crédible mais pourtant ce serait plus simple, c'est le même moyen que les plaques d'immatriculations de nos voitures (quoi que c'est vrai qu'arriver à P9999X99999 c'est plus très très crédible)

A moins que Felger est la solution à notre problème

CITATION (Haiyken,Samedi 5 Novembre 2005 à 12:36) Sans m'étendre sur le sujet, (car en plus je ne le métrise pas a la perfection), les codes binaires ont des équivalences en codes décimals ( de 0 a 9 ) et hexadecimals ( de 0 a 16 ) !

J'explique :

un code tel que 0100 1011 (en binaire donc) a pour équivalence 75 en code décimal.
Calculs :

= 0x2^7 + 1x2^6 + 0x2^5 + 0x2^4 + 1x2^3 + 0x2^2 + 1x2^1 + 1x2^0
= 0x128 + 1x64 + 0x32 + 0x16 + 1x8 + 0x4 + 1x2 + 1x1
= 64 + 8 + 2 + 1
= 75

Donc, si on prend :
0101 0000 -  0011 0011  - 0101 1000 - 0011 0111 - 0011 1001 - 0011 0111

je vous passe les calculs, mais sa donne bien 50, 33, 58, 37, 39 et 37, convertis en  code 16 (pour les 26 lettres de l'alphabet) : on obtient

50 = P
33 = 3
58 = X
37 = 7
39 = 9
37 = 7

Donc je pense que les scénaristes ont un minimum réfléchis pour donner les noms, qui on effectivement une équivalence en binaire (si vous avez compris mon explication bien sur  )

Je ne voit pas du tout comment tu obtient les lettres apres F en convertissant en hexa, sachant que l'hexa ne comprend que [0-1-2-3-4-5-6-7-8-9-A-B-C-D-E-F]
Le principe de conversion de l'hexa c'est de prendre le nombre binaire et de convertir par bloque de 4 bits en partant de la droite.
Exemple :

décimal => Binaire => hexadecimal
15 => 0000 1111 => F
16 => 0001 0000 => 10
17 => 0001 0001 => 11

Alors en suivant ton raisonnement, si on converti les nombres que tu trouve on obtient:

décimal => Binaire => hexadecimal
50 => 0011 0010 => 32
33 => 0010 0001 => 21
58 => 0011 1010 => 3A
37 => 0010 0101 => 25
39 => 0010 0111 => 27
37 => 0010 0101 => 25

Alors explique-moi comment tu trouve un P ou un X ???

Ou alors précise ton raisonnement si je n'ai pas compri.

CITATION (le breton,Samedi 5 Novembre 2005 à 22:37)

CITATION Mais, si on se rappelle du zode "le vengeur" ( bon cela ne veut peut-être rien dire)

oui ca c'est sûr c'est pas très crédible comme épisode

sinon l'espace est séparé en petits cubes pour simplement que ce soit plus clair pour nous donc chacun peut faire ses petits cubes et ca n'en finit pas

donc pour revenir au sujet ma méthode n'est peut être pas très crédible mais pourtant ce serait plus simple, c'est le même moyen que les plaques d'immatriculations de nos voitures (quoi que c'est vrai qu'arriver à P9999X99999 c'est plus très très crédible)

A moins que Felger est la solution à notre problème

Attends ce que j'ai dit, je le suppose en voyant le zode en en m'apercevant que dans l'ordinateur de carter, qu'une région de l'espace était délimitée, après que le zode soit crédible ou non..^^

Sauf que les désignations alphanumériques dans les cubes en question n'ont rien de commun.

D'ailleurs l'idée que l'on partirait de 0 est fausse, puisque les deux premières planètes visitées étaient P3-575 et P3A-577.

CITATION (Guiguioh,Samedi 5 Novembre 2005 à 22:52) Sauf que les désignations alphanumériques dans les cubes en question n'ont rien de commun.

D'ailleurs l'idée que l'on partirait de 0 est fausse, puisque les deux premières planètes visitées étaient P3-575 et P3A-577.

Les adresses viennent de la carte galactique goa'uld.
Les adresses ont du être nommé à partir de ça, et ils ont commencé à calculer les nouvelles coordonnées des planètes les plus proches

EDIT: l'idée que la galaxie soit découper ne tient pas très bien car si celle ci a effectivement été découpé en zone, ils n'ont pu que se baser sur la galaxie telle qu'elle était lors du cartouche goa'uld, car ils ne connaissent pas les coordonnées actuels de toutes ces planètes.
Donc on aurait un système de codage codant 5000 ans en arrière.
Perso, ca me semblerait bizarre

CITATION D'ailleurs l'idée que l'on partirait de 0 est fausse, puisque les deux premières planètes visitées étaient P3-575 et P3A-577.

ah flute, ma théorie est mis au placard, je ne serais pas un grand théoricien

sinon ca veut dire quoi la lettre A?

on sait que:

P=planets
M=moon
B=bug
A=???

CITATION (le breton,Samedi 5 Novembre 2005 à 23:30)

CITATION D'ailleurs l'idée que l'on partirait de 0 est fausse, puisque les deux premières planètes visitées étaient P3-575 et P3A-577.

ah flute, ma théorie est mis au placard, je ne serais pas un grand théoricien

sinon ca veut dire quoi la lettre A?

on sait que:

P=planets
M=moon
B=bug
A=???

non, on ne sait pas :

X c'est quoi, Xeno ?
Mais y a encore les lettres, C, W, L, J, R, S

Alors, s'avancer a dire que P = Planet, et M = Moon, même si je serai d'avis de dire que c'est ca, je doute serieusement.

il faudrait analyser les planètes, si des planètes chaudes sont nommés S, cela pourrait dire Sun...etc...ah, hypothèse quand tu nous tiends

et comme les scénaristes sont muets, on a pas finis de se creuser la cervelle

Egalement, quand on lit "P3XXXXX", on peut être tenté de dire que c'est la 3èeme planète du système solaire, mais comme il y a un planète PJ2-455, cela signifierait que cette planète est la 19ème. Et je doute que la 19ème planète d'un système soit suffisament proche du soleil pour supporter la vie, mais c'est mon avis

CITATION comme il y a un planète PJ2-455, cela signifierait que cette planète est la 19ème. Et je doute que la 19ème planète d'un système soit suffisament proche du soleil pour supporter la vie, mais c'est mon avis

Les scénaristes se sont peut-être juste plantés : ce serait P2J-455 et pas PJ2-455 ?

CITATION (Nymeria,Samedi 5 Novembre 2005 à 23:53)

CITATION comme il y a un planète PJ2-455, cela signifierait que cette planète est la 19ème. Et je doute que la 19ème planète d'un système soit suffisament proche du soleil pour supporter la vie, mais c'est mon avis

Les scénaristes se sont peut-être juste plantés : ce serait P2J-455 et pas PJ2-455 ?

il y a également la planète BP6-3Q1, PX7-941.

Ca ferait beaucoup d'erreur je pense

CITATION Les adresses viennent de la carte galactique goa'uld.
Les adresses ont du être nommé à partir de ça, et ils ont commencé à calculer les nouvelles coordonnées des planètes les plus proches

Sauf que les planète ajoutés par O'neill et non dans le cartouche ont aussi des noms alphanumériques. Et puis sur Atlantis ils en ont aussi. Donc bref, c'est lié aux calculs fait par l'ordinateur, cela reste assez obscur et ça permet aux scénaristes de mettre un peu ce qu'ils veulent.

j'ai fait une recherche toute simple sur ce site au niveau de la lettre P dans "planètes" de l'encyclopédie de SG1 et j'ai trouvé des choses étranges:

X=planète où l'on parle de goauld ou grand danger
R= extinction de peuples ou proche extinction
L= planète en perdition
C=combat (dans le zode)
S= une seule planète se nomme comme ca et c'est la planète mère des reetous
Q= planète où les radiations étaient très fortes (une seule nommée comme ça aussi
J= tokra

bon je sais ce n'est que de l'hypothèse une fois de plus mais si vous allez jetter un coup d'oeil sur cette page, vous verrez qu'il y a surement un lien précis pour chaque nom de planète

Quel site? Fusion ou un autre?

CITATION (C@rTeR_,Samedi 5 Novembre 2005 à 22:42)

CITATION (Haiyken,Samedi 5 Novembre 2005 à 12:36) Sans m'étendre sur le sujet, (car en plus je ne le métrise pas a la perfection), les codes binaires ont des équivalences en codes décimals ( de 0 a 9 ) et hexadecimals ( de 0 a 16 ) !

[...]

Donc je pense que les scénaristes ont un minimum réfléchis pour donner les noms, qui on effectivement une équivalence en binaire (si vous avez compris mon explication bien sur  )

Je ne voit pas du tout comment tu obtient les lettres apres F en convertissant en hexa, sachant que l'hexa ne comprend que [0-1-2-3-4-5-6-7-8-9-A-B-C-D-E-F]
Le principe de conversion de l'hexa c'est de prendre le nombre binaire et de convertir par bloque de 4 bits en partant de la droite.
Exemple :

décimal => Binaire => hexadecimal
15 => 0000 1111 => F
16 => 0001 0000 => 10
17 => 0001 0001 => 11

Alors en suivant ton raisonnement, si on converti les nombres que tu trouve on obtient:

décimal => Binaire => hexadecimal
50 => 0011 0010 => 32
33 => 0010 0001 => 21
58 => 0011 1010 => 3A
37 => 0010 0101 => 25
39 => 0010 0111 => 27
37 => 0010 0101 => 25

Alors explique-moi comment tu trouve un P ou un X ???

Ou alors précise ton raisonnement si je n'ai pas compri.

Je ne suis pas vraiment hyper calé la dedans comme je vous l'ai dit ! je suis juste en première, j'ai étudié sa en début d'année et je vous ai expliqué ce que je savais !

Pour les lettres supérieures a F, je pense que ce n'est pas très juste de dire que c'est en hexa, mais sans doute les scénaristes ont adaptés un peu la chose a leur avantage ( un X a plus de classe qu'un G quand on le dit quoi )

Si quelqu'un de plus callé pouvais expliquer vraiment si lui même comprend ! Moi j'ai ressortit mon cours, et sa colle pas vraiment donc ...

Et bien justement sa fait 3 ans que je fait des systems de numération et je ne voi pas comment on peut les associer au code des planetes.
Mais bon c'est pas grave.

CITATION le breton Ecrit le Dimanche 6 Novembre 2005 à 12:32
X=planète où l'on parle de goauld ou grand danger
R= extinction de peuples ou proche extinction
L= planète en perdition
C=combat (dans le zode)
S= une seule planète se nomme comme ca et c'est la planète mère des reetous
Q= planète où les radiations étaient très fortes (une seule nommée comme ça aussi
J= tokra

Déjà, ce serait bien que tu nous donnes le lien
Ensuite, mais si ce que tu dis à l'air d'être convaincant, il y a un point ou tu t'es ( enfin le site^^ ) trompé.

J=Tok'ra or la planète P6J 908 est celle de la plante dans le zode "Heure H" dans la saison 8. Il n'y avait pas de Tok'ra.
Sinon, il faut préciser la position de la lettre dans le code alphanumérique, car là sinon, c'est faux

CITATION (le breton, le Samedi 5 Novembre 2005 à 22:37) A moins que Felger est la solution à notre problème

C'est le personnage de Stargate que tu citais ou moi?

CITATION Binary planet designation issue: The planet names could be in binary coded ASCII, which would be based on binary the computer uses. Example: P3X-797 in ASCII would be 50, 33, 58, 37, 39, 37 (hex). Convert that hex to binary and you get 0101 0000 0011 0011 0101 1000 0011 0111 0011 1001 0011 0111.

Ca, ca veut dire que les planètes sont d'abord enregistrées par l'ordinateur sous forme binaire (110110-110001-110101-101000-1010110, etc...) : les ordinateurs ne comprennent finalement que ca!
Ensuite, c'est convertit en nombres décimaux :
110110-110001-110101-101000-1010110 = 54-49-53-40-86
Puis en code ASCII (et non en héxadécimal). Ce code permet de traduire les nombres, les lettres (majuscules et minuscules), les ponctuations et des dignes en nombres décimaux et inversement. Voyez sur site. Vous pouvez aussi utiliser la touche [ALT] de votre ordinateur :
Prenez un logiciel de traitement de texte (Word, Block-note, ... ou même le forum de SGF!! ). Restez appuyer sur la touche [ALT] et taper le nombre décimal à convertir en code ASCII. Relachez la touche [ALT] et le symbole apparait :
110110-110001-110101-101000-1010110 = 54-49-53-40-86 = 6-1-5-(-V

CITATION (tollan, le Samedi 5 Novembre 2005 à 11:30) Nombre maximal de "petits secteurs" = 9 x 26 x 999 = 233766

Ce qui est peu probable : Vu la taille de la galaxie, elle ne peut surement pas être divisée en seulement (c'est relatif !) 233766 secteurs.

Verifions quand même :

Taile de la Galaxie (Voie lactée) = 100 000 a.l = 9,46 . 10^20 m

taille d'un "secteur" = 9,49/233799 . 10^20 = 4 . 10^15 m soit 60693 U.A
Un de mes "secteurs" serait donc un carré de coté 246 U.A, soit 246 fois la distance Terre-Soleil !! 
Il serait donc impossible de différencier, par exemple, la Terre de Mars.
Mon hypothèse est donc impossible.
J'ai fait de l'autocritique là mais au moins j'ai fait tombé une idée que j'avais depuis (presque) toujours.

Si quelqu'un a une autre idée ? ...

Y a une erreur dans ton calcul : la Voie Lactée n'est pas une ligne, mais un volume!!
Pour obtenir la "taille" (en fait un volume) de tes secteurs, tu doit diviser le volume de la Galaxie par le nombre de secteurs. Au mieux, tu peux assimiler la Galaxie à un disque (la hauteur est assez petite par rapport au diamètre). On a donc :
surface d'un secteur = 3,14 * ( 9,49 . 10^20 / 2 )² / 233799 = 3 . 10^36 m²
diamètre du secteur = 2 * racine carrée( 3 . 10^36 / 3,14) = 2 . 10^18 m!
soit près de 19 millions d'années-lumière!!
Euh, ca fait un peu juste comme précision, non?

Je n'ai plus qu'à m'effacer devant tes calculs, Ô Grand scientifique que tu est, Felger.