Forum Stargate-Fusion.com

Dernier message de la page précédente :

CITATION Ne pas intervenir dans les affaires des autres est un principe élémentaire. 

Je sais, c'est pour cela que j'ai nomé Roddenberry

fausse manoeuvre

Des nouvelles de SGu via le blog de Joseph Malozzi, scénariste et producteur.

Voici ce qu'a dit sur son blog:

« Toujours pas de nouvelles concluantes à propos de Stargate. Après quelques idées prometteuses, tout reste assez calme. Ce n’est pas un mauvais signe… Ce n’est pas un signe du tout. La bonne nouvelle peut arriver à tout moment, mais plus l’attente est longue, plus le challenge sera grand. Pour ceux qui espèrent encore qu’il pourrait y avoir une troisième saison de Stargate Universe, malheureusement ce ne sera pas le cas. Néanmoins, comme je l’ai déjà dit, si et quand nous aurons le feu vert, Brad [Wright] aura quelques bonnes surprises pour les fans de SGU (mais aussi pour les fans de Stargate en général). Mes doigts sont croisés pour tous ceux impliqués là-dedans, même si je n’en ferai probablement pas parti. »

Cela signifie la fin de la Franchise Stargate, est ce que la MGM va officialisé une bonne nouvelle dans les semaines a venir ou cela est encore un espoir pour pour en finir au point zéro et que la Franchise Stargate se terminera après la diffusion de Stargate Universe le 7 Mars prochain !!

Le co-créateur Brad Wright est toujours en pourparlers avec MGM sur la façon de poursuivre sous une forme quelconque !!

Leur plus gros problème c'est qu'ils ne semblent pas se remettre en cause après la cata de SGU qui était très mal écrite, baclée alors que les idées de départ étaient bonnes.

Bonjour,toujours pas de news quand au futur de stargate mais après la sauvetage de la MGM,il avait bien précisé qu'il ne distriburait plus rien et que comme les accords de distribution avec la fox se termine,il faut bien un distributeur et particulierement pour les "futur" direct to dvd stargate!!!
Et il semblerait que se soit sony qui remporte la mise pour des coproductions et la distribution du catalogue!!!!!
Plus de précisions:http://latimesblogs.latimes.com/enterta ... -bond.html

Je suis en train de re-regarder d'un oeil le pilote qui passe sur NRJ12 et je viens de comprendre pourquoi SGU ne pouvait pas durer : on n'allait pas imposer à Eli de se trimballer des années avec son TS rouge tout pourri (heureusement, sur le Hammon on lui file un pantalon, sinon imaginez)

Pour moi les principales raisons de l'arret de SGU sont:
-Le nian-nian autour du personage de Chloée et tout le soap qui va avec
-Tout ce qui ressemble de près ou de loin à l'épisode earth, (je crois qu'après celui-là, beaucoup ont laché l'affaire).
-Les diffusions de scifi à des moments beaucoup moins fréquentés.
-Le téléchargement illégal et streaming qui permettent aussi de ne pas se taper les nombreuses pubs indigestes de la TV américaine.
-l'histoire complétement ridicule avec l'alliance Luxienne.

C'est bien dommage car en fait la série démarre vraiment à partir de la saison 2

De mon coté, s'il y a un seul moment que j'ai apprécié dans la série, c'est lors du débarquement des forces luxiennes dans le Destiny. C'est le seul moment où je trouve que la série a décollé (c'est sur que les aliens "bleus" à coté )

Pour moi, le problème endémique de cette série, c'est son inertie, son incapacité à se mettre en mouvement durant la saison 1. Quand il se passe rien, c'est comme Caprica, le spectateur déserte..

CITATION (un pote de thor,Mercredi 16 Février 2011 10h15)
C'est bien dommage car en fait la série démarre vraiment à partir de la saison 2

Je ne pourrai dire mieux.

Cette première saison qui se voulait introductive, a été très mal exploitée. Le mieux aurai été d'étaler tout ces épisodes plus ou moins inutiles sur toute la série. Cet amas d'épisodes lents et mous ont fait chuter petit à petit les audiences.

C'est comme ça, en espérant q'il y aura une fin. Fin qui se profile de plus en plus d'ailleurs.

CITATION (Lloyd67,Mercredi 16 Février 2011 10h39)

CITATION (un pote de thor,Mercredi 16 Février 2011 10h15)
C'est bien dommage car en fait la série démarre vraiment à partir de la saison 2

Je ne pourrai dire mieux.

Cette première saison qui se voulait introductive, a été très mal exploitée. Le mieux aurai été d'étaler tout ces épisodes plus ou moins inutiles sur toute la série. Cet amas d'épisodes lents et mous ont fait chuter petit à petit les audiences.

C'est comme ça, en espérant q'il y aura une fin. Fin qui se profile de plus en plus d'ailleurs.

IL aurait fallu peu etre condenser un poil les épisodes.
Par exemple les épisodes 1x04 et 1x05 qui ne sont pas mauvaios mis bout à bout. En un seul épisode, ca aurait pu etre sympa. Certaines scénes ont "ennuyés" les téléspectateurs. C'est dommage.

Sur mes dvds, il m'arrive de zapper. Ca ne m'était jamais arrivé

Par contre à partir de la seconde partie de saison, ca se lance. Et le debut de saison 2 est superbe.

CITATION -Le nian-nian autour du personage de Chloée et tout le soap qui va avec

Là, je ne suis pas d'accord, c'est même un des points que je trouve intéressant dans SGU : mettre des gens ordinaires, sans aucun entrainement, dans cette situation. Le personnage évolue, mais comme d'habitude dans SGU, c'est trop lent.
Le coté soap c'est aussi la vie réelle : 100 personnes dans un vaisseau, des deux sexes, une situation desespérée, forcément, ça doit se grimper les uns sur les autres à qui mieux mieux. Faire l'impasse dessus (comme dans SG1 où ça a fini en ridicule) aurait été bizarre.

CITATION -l'histoire complétement ridicule avec l'alliance Luxienne.

Là encore, je trouve qu'il y avait de la matière.
1) ça relie SGU à l'univers Stargate (ce qui manque cruelleement dans SGU, on sent que la série n'a pas été préparée suffisamment tot, aucun jalon dans Atlantis, ni dans les films)
2) ça nous informe sur ce qui se passe dans la voie lactée (l'alliance se renforce, ce sont les nouveaux méchants de la galaxie), on pourrait presque imaginer la suite de SG1.

CITATION Le coté soap c'est aussi la vie réelle : 100 personnes dans un vaisseau, des deux sexes, une situation désespérée, forcément, ça doit se grimper les uns sur les autres à qui mieux mieux. Faire l'impasse dessus (comme dans SG1 où ça a fini en ridicule) aurait été bizarre.

Il aurait pu le faire un peu plus intelligemment justement, ce coté "vie réelle" est tellement exagéré que c'est de là que vient cette désagréable impression de Soap. Au lieu de faire une situation critique, ils ont en fait une chronique de désespoir à la limite du soporifique pour moi...Es que cet état de fait scénaristique et dû à de "l'anti-héroîsme" récurant, j'en sais trop rien. Toujours est t'il que ces personnages passent tellement de temps à s'engueuler, pleurnicher sur leur sort et faire leur "petits coups sordides" en douce que tant est si peux qu'il y ait d'un coup un acte un peu d'héroïsme ( au sens noble du terme) celui-ci et réduit à néant par tant de risibilité et de peu de considération de l'acte...
Puis je confirme pour Chloé, avant je pensais que le personnage le plus risible et prévisible dans son évolution et par son manque de "profondeur" si ce n'est que dans le cheminement de son parcours, c'était le médiocre mais tout de même attachant Lt Ford de la série Atlantis. Bien là ce personnage qui de nunuche devient comme par hasard " une mutante" hyper importante pour la suite , breff j'y ait encore moins cru que ce pauvre Lieutenant. C'est un problème assez récurent à la franchise, de toute façon. Tout personnage "tournant a vide" devient un personnage Kleenex et la scénaristique s'en " débarrasse" d'une manière plus ou moins convaincante. Dans l'univers de Stargate un bon personnages et celui qui garde sa thématique tout en se renouvelant. Tout méchant qui devient "gentil" ou vice versa n'est pas franchement crédible et fini à la trappe d'une manière pas souvent très bien manier dans cette Franchise... A l'image de Ford ou Weir et Michael voir même Becket. D'ailleurs les seules émotions de tristesses que j'ai pu avoir dans cette Franchise c'était pour Daniel et Janet*... Les autres personnages c'était du dédain ou de la colère*( L'épisode de la mort / résurection de Becket, je me suis dit mais ils sont nuls les scénaristes là ) Pour chloé c'est un peu comme le Tyler de la série "V" en ce moment , j'avais qu'une envie qu'elle crève , non les scénaristes ont insistés en la transformant en schtroumph...Et le résultat est toujours le même un personnage "nian nian' sans vraiment de profondeur.

* Et surtout la référence à la mort du Général Hamond, qui m'a là en plus serrer le coeur et pour cause

moi je ne suis pas d'accord avec ceux qui disent que SGU faible mais je pence que pour ceux qui n'avait jamais regarder les deux autre séries ,SGU etait dur a suivre et a comprendre.

mais les fan on en partie contribuer a l'annulation de la série en ne la regardent pas a la télé mais sur internet ou autre, en ce qui me concerne je regarde a la télé et si l'horaire de diffusion change je m'adapterais pour continuer.


je dis sa parce que je suis un fan de stargate de la premier heur mais je suis quand meme déssu de l'annulation deSGU

Ce que vous qualifiez de gnan-gnan et de soap n'est pas inintéressant,

MAIS y a eu quand même une grosse erreur stratégique :

quand on veut lancer une série, on ne commence pas avec beaucoup de scénes et de passage de ce genre.

Il faut accrocher le spectateur. Et donc toute la saison 1 aurait du être plus active. En laissant du gnan-gnan pour camper les personnages, mais avec un part moindre... à peine 20% ou 30% de "soap".


Je pense que c'est le dosage qui a été mal fait.


Et selon moi SURTOUT, on ne considére pas que TOUS vont systématiquement adhérer à la nouvelle série, parce qu'elle est apparentée aux 2 autres.

Ils avaient déjà des alarmes, avec l'arret prématuré SGA, des personnes décues par SGA en grand nombre,

alors ils auraient du en tenir compte beaucoup plus.


Selon moi, gros orgueil de Malozzi, de croire que c'était acquis. Et si les scénaristes sont à bout de souffle, on introduit 30% de nouveaux scénaristes, qui vont avoir des idées nouvelles pour la série.


Je ne parlerais même pas de l'élucubration, du chantage, du pleurnichage, sur le fait que certains fans bouderaient la série par represailles et que si SG s'arrette ce sera de leur faute Les premiers responsables c'est ceux qui sont à la tête du concept SG, Malozzi et les autres. Ils n'ont pas su se remettre en question.

CITATION Selon moi, gros orgueil de Malozzi, de croire que c'était acquis.

Là je suis d'accord cette franchise a fait les frais de la condescendance d'un de ses créateurs.

CITATION Sur mes dvds, il m'arrive de zapper. Ca ne m'était jamais arrivé

Et oui !!! Le soap c'est lassant surtout quand on se rend compte que finalement il 'y pas d'histoire autre que cela pour palier au "trop plein". C'est certain, que cela dépendra de la sensibilité de chacun, de l'image que les personnages nous renvoient et comment ils sont perçus par chacun d'entre nous... Personnellement aucun personnage de SgU ne m'a interpellés, je n'y voit que des trais de caractéristique et rien d'autre. Ce qui est un sérieux handicap au fait je m'interesse à eux et a l'histoire qu'ils vivent. Le "Wrong peoples, Wrong place" n'est pas assez convainquant dans le fait que pour moi il pousse à la démontrative quasiment systématique d'un sentimentalisme que je considère comme abusif.

Ces 6 raisons ne mon pas convaicu laisser tombé SGU et repasser SG-1 et continuer SGA

C'est surtout que à aucun moment ses 6 raisons ne remettent en cause la conception même de la série. C'est ce qui pousse encore plus à la mauvaise foi de l'auteur de ses "6 raisons".

La chaine Syfy , le fais qu'elle se retrouve sur un abonnement change t-il quelque chose au niveau audience ? Je pense que sa peut un point a rajouté .

Je pense que Phénixia est allergique à tout ce qui peut lui rappeller du soap, d'autres personnes également, c'est son gout, c'est son choix,

mais moi je n'y suis pas allergique à ce que vous appellez soap dans SGU.

Et je trouve dans la plupart des épisodes des élements intéressants. Mais ces élements ne sont pas developpés, ils ne sont que survolés, et c'est là selon moi que cela coince... des pistes ouvertes un peu trop subtilement. Et donc avec la même trame générale des épisodes, simplement en condensant ce que vous appellez soap, et au contraire en developpant ce qui n'est que survolé, on aurait de bien meilleurs épisodes.

Le pire ayant été Cloverdale. Là vous allez détestez, 95% de soap et 5% autre.



S'il fallait annuller la saison 3, pour que Mallozi parte voir ailleurs, alors cela n'aura pas été une mauvaise chose au final, en espérant qu'au final cela n'aura pas dégoutté trop de monde, et qu'ensuite cela permettra de revenir à quelque chose de mieux construit.