Forum Stargate-Fusion.com

Dernier message de la page précédente :

CITATION (Nak,Dimanche 23 Novembre 2008 17h54) En même temps, je ne pense pas que la volonté de la reine entre en compte dans les caractéristiques morphologiques de ses larves...

CITATION Puisque que l'on sait depuis 6x10 La reine, que les Tok'Ra avaient une reine bine différente de ceux des Goa'Uld, il est juste de penser qu'elle n'a pas voulu que ces enfant ressemblent à des êtres abject et repoussant comme les symbiotes Goa'Uld..

CITATION (Hatsu Lurker,Dimanche 23 Novembre 2008 16h53) Bonjour.

Alors voila, j'ai un petit souci avec le mécanisme de formation des Megaportes Oris. Si cette incohérence a déjà été présentée dans les pages précédentes je m'en excuse.

Alors voilà mon "petit" problème.

On sait tous que la formation d'une Megaporte se fait en plusieurs étapes. D'abord le Prior crée un champ de force autour d'une planète. Puis, une fois celle ci totalement recouverte, les éléments de la future porte sont envoyés à travers le vortex puis s'envolent dans l'espace. Comme on peut le voir sur le screenshot ci dessous.



Une fois cela effectué, les différents morceaux s'assemblent pour former la structure.



Comme vous pouvez le constater, sur le screen ci dessus, les éléments semblent très gros et un passage par la porte me semble difficile. Plus tard dans la série, on peut voir Carter téléportée sur l'un des éléments de la super porte et cette fois il n'y a aucun doute. Il est impossible que ce fragment puisse passer par la porte des étoiles.



On pourrait stipuler que chaque élément est un assemblage de plusieurs blocs primaires sortie de la porte mais lorsqu'on regarde attentivement la scène à laquelle fait référence le premier screen, on peut remarqué que leur structure est identique à celle observée lorsqu'ils sont dans l'espace (trois lumières, aspect de trapèze allongé).


Bref, il me semble y avoir un problème évident d'échelle.

CITATION - Dans l’épisode "la tombe"(5x08) : lors de l'explosion, l'œil de Tiamat est détruit. Or dans l’épisode "pacte avec le diable", il est dit qu'Anubis a récupéré tous les objets nommés "yeux de X". Or comment il a pu faire si celui de Tiamat est détruit, parce qu'il est bien dit qu'il lui manque seulement celui de RA. Une hypothèse serait que cet œil ne serve pas pour la super arme mais pourtant il ressemble bien à l'œil de Ra.

CITATION Peut-être une petite incohérence :

Dans The summit, Jacob/Selmak nous apprend, et c'est dit souvent, que la méthode tok'ra est plus subtile que les terriens et qu'ils ne veulent pas attaquer les goa'ulds de front (espionnage, manigances d'arrière-scène, etc). Pourtant, dans le 2*02, on avait appris que Jolinar a déjà tenté de renverser tous les Grands Maîtres et qu'elle a échoué de justesse. Et ça n'a pas été fait de façon subtile, vu qu'il est mentionné qu'il y a eu bataille et que les Grands Maîtres ont gagné seulement grâce à l'intervention d'Apophis.

CITATION (Blaise,Mardi 18 Novembre 2008 02h34)

CITATION Le personnage de Luke est suffisamment célèbre pour y faire référence sans pour autant avoir vu le film.

CITATION Jack a beau ne pas avoir vu la guerre des étoiles, un nom comme luke skywalker c'est très connu

Dans d'autres circonstances j'aurais dis ok mais de la façon que c'est amené dans Ascension on voit que Jack ignore même si le film est bon ("si teal'c l'a aimé, ça doit être bien"), en gros il ne le connait pas du tout et se rappele même pas d'en avoir entendu parler avant que Teal'c ne lui en parle. On peut connaître des persos sans avoir vu le film mais pas sans avoir entendu parler.

Comme dit Horus, ça n'a pas vraiment d'importance...

CITATION (Celestis,Lundi 15 Décembre 2008 23h04) Pour la simple raison qu'une porte ne rentre pas dans un cargo et qu'il est surement plus difficile de placer une charge comme la porte sous un cargo (on a jamais vu un cargo soulever quoi que ce soit ormis dans sa soute et non sous le vaisseau ).

Sans compter que le f302 est terrien donc on connait mieux sa technologie que cele du cargo, donc il est plus facile pour nous de modifier un F302 plutot qu'un cargo pour transporter une porte .

De plus ,on est pas sur que le cargo soit sur Terre (il est plutot dans une des base terienne de la galaxie ,ce qui est plus discret ), donc avec la porte connecte impossible de demander l'envoie du cargo.

Je ne considere pas ca comme une incoherence car elle trouve une explication logique .

Celestis

CITATION (Lya,Mardi 16 Décembre 2008 00h10)

CITATION (Celestis,Lundi 15 Décembre 2008 23h04) Pour la simple raison qu'une porte ne rentre pas dans un cargo et qu'il est surement plus difficile de placer une charge comme la porte sous un  cargo (on a jamais vu un cargo soulever quoi que ce soit ormis dans sa soute et non sous le vaisseau ).

Sans compter que le f302 est terrien donc on connait mieux  sa technologie  que cele du cargo, donc il est plus facile pour nous de modifier un F302  plutot qu'un cargo pour transporter une porte .

De plus ,on est pas sur que le cargo soit sur Terre (il est plutot dans une des base terienne de la galaxie ,ce qui est plus discret ), donc avec la porte connecte impossible de demander l'envoie du cargo.

Je ne considere pas ca comme  une incoherence car elle trouve une explication logique .

Celestis

Sauf que 1, niveau discrétion, on met en marche le mode invisible et la discrétion est assuré.
Après, je ne sais pas, c'est peut être plus facile de mettre une porte sur un F 300 et des brouettes que sur un cargo, mais le but du jeu était d'envoyer la porte loin et un cargo était quand même plus a même de le faire avec son hyper propulsion ou je ne sais quoi pour lui permettre d'aller en plus vite.


ps : désolé, mais je suis malade, donc, j'ai pas les idées très claire. Mais j'espère que vous avez compris.

CITATION (sokkar,Mardi 16 Décembre 2008 00h37)

CITATION (Lya,Mardi 16 Décembre 2008 00h10)

CITATION (Celestis,Lundi 15 Décembre 2008 23h04) Pour la simple raison qu'une porte ne rentre pas dans un cargo et qu'il est surement plus difficile de placer une charge comme la porte sous un  cargo (on a jamais vu un cargo soulever quoi que ce soit ormis dans sa soute et non sous le vaisseau ).

Sans compter que le f302 est terrien donc on connait mieux  sa technologie  que cele du cargo, donc il est plus facile pour nous de modifier un F302  plutot qu'un cargo pour transporter une porte .

De plus ,on est pas sur que le cargo soit sur Terre (il est plutot dans une des base terienne de la galaxie ,ce qui est plus discret ), donc avec la porte connecte impossible de demander l'envoie du cargo.

Je ne considere pas ca comme  une incoherence car elle trouve une explication logique .

Celestis

Sauf que 1, niveau discrétion, on met en marche le mode invisible et la discrétion est assuré.
Après, je ne sais pas, c'est peut être plus facile de mettre une porte sur un F 300 et des brouettes que sur un cargo, mais le but du jeu était d'envoyer la porte loin et un cargo était quand même plus a même de le faire avec son hyper propulsion ou je ne sais quoi pour lui permettre d'aller en plus vite.


ps : désolé, mais je suis malade, donc, j'ai pas les idées très claire. Mais j'espère que vous avez compris.

-vu la gravite de la situation, il aurai ete plus facile d'adapte un systeme sur le cargo pour accroche la porte, rien de tres compliquer en sois!

-et tant qu'a avoir un cargo, autant qu'il soit sur terre justement en cas de probleme avec la porte

CITATION Dans l'épisode 6x22 "Pacte avec le diable" Anubis utilise sa super arme sur Abydos après avoir obtenu l'Oeil de Râ. On apprend que pour que cette arme fonctionne grace à 7 "yeux". Mais la question est comment Anubis s'est-il procuré l'oeil de Tiamat vu que ce dernier a été détruit dans l'effondrement de la ziggourat qui l'abritait ainsi que Marduk ???