Forum Stargate-Fusion.com

Dernier message de la page précédente :

Pour info il y a de souvenir 10 ruche qui bombardent la cité.
De plus les canon des ruches tirent a un cadence de 5tir/sec a noter que les ruches disposent d'au moins une bonne vingtaine de canons.
Et vu la cadence a laquelle le bouclier étais soumis il ne pouvais que lâcher en quelques jours, c'est dire la puissance de feu des wraith quand même!

note: terrifiant: qui inspire la terreur.

Ne trouvant pas de vidéo me convenant je met une image pour montrer la cadence de tir des wraith:
http://www.stargate-fusion.com/atlantis/ga...e-l-ennemi.html

CITATION Pour info il y a de souvenir 10 ruche qui bombardent la cité.
De plus les canon des ruches tirent a un cadence de 5tir/sec a noter que les ruches disposent d'au moins une bonne vingtaine de canons.
Et vu la cadence a laquelle le bouclier étais soumis il ne pouvais que lâcher en quelques jours, c'est dire la puissance de feu des wraith quand même!

On n'a pas de comparaison donc le fait que les Ruches puissent passer le bouclier en 3 jours n'est ni un exploit, ni une non-performance.

CITATION note: terrifiant: qui inspire la terreur.

oui si tu préfères ils inspirent la terreur moi je dirais qu'ils inspirent l'effroi ou même qu'ils ont une certaine tendance à provoquer l'épouvante chez leurs victimes.

CITATION Ne trouvant pas de vidéo me convenant je met une image pour montrer la cadence de tir des wraith:
http://www.stargate-fusion.com/atlantis/ga...e-l-ennemi.html

En effet ils ont l'air de carburer mais bon je dirais que les Ha'taks et les Ruches font ex æquo sur ce point.

CITATION Quand il tire sur le bouclier ? On ne sait pas le nombre de ruche qui tirent, s'il sont plusieurs à tirer la cadence de tirs est plus grande.
Bref la ruche n'a pas une plus grande cadence !!!

Mais si enfin, regarde l'épisode, au tout début on voit une seule ruche tirer, et on constate que le nombre de tirs et la cadence sont très élevés. Et la photo postée par Le temps prouve ce que je dis.

CITATION On n'a pas de comparaison donc le fait que les Ruches puissent passer le bouclier en 3 jours n'est ni un exploit, ni une non-performance.

Bien sûr que si. Le bouclier d'Atlantis alimenté par un EPPZ est le bouclier le plus puissant de tout l'univers connu. Vider les réserves d'un EPPZ (même s'il n'est pas neuf) représente un immense exploit, vu la capacité énergétique de cette batterie.

CITATION oui si tu préfères ils inspirent la terreur happy.gif moi je dirais qu'ils inspirent l'effroi ou même qu'ils ont une certaine tendance à provoquer l'épouvante chez leurs victimes.

Quand Melia dit "armes terrifiantes", c'est simplement qu'elles sont très puissantes, pas besoin de chercher midi à quatorze heures.

CITATION En effet ils ont l'air de carburer mais bon je dirais que les Ha'taks et les Ruches font ex æquo sur ce point.

Non, une ruche peut tirer plus et plus vite, regarde le deuxième épisode de la saison 7 quand les Ha'taks bombardent le vaisseau d'Anubis.

CITATION (Ethor,Mercredi 09 Février 2011 01h44) Quand Melia dit "armes terrifiantes", c'est simplement qu'elles sont très puissantes, pas besoin de chercher midi à quatorze heures.

Tu veu dire Amelia non ? (Amelia Banks) ?

Je pence que les wraiths vont gagne plus de vaisseau et leur vaisseau sont plus puissant sur les batailles terrestre aussi plus fort que les jaffa et les darts pourrait téléporté les supers soldat et les rematérialises dans l'espace

CITATION Bien sûr que si. Le bouclier d'Atlantis alimenté par un EPPZ est le bouclier le plus puissant de tout l'univers connu. Vider les réserves d'un EPPZ (même s'il n'est pas neuf) représente un immense exploit, vu la capacité énergétique de cette batterie.

Aucun rapport, on n'a jamais vu d'Ha'taks tirer sur le bouclier d'Atlantis donc partir du fait que les ruches peuvent détruire le bouclier en 3 jours pour expliquer qu'elles sont plus fortss que les Ha'taks est ridicule.

CITATION Non, une ruche peut tirer plus et plus vite, regarde le deuxième épisode de la saison 7 quand les Ha'taks bombardent le vaisseau d'Anubis.

La cadence de tir est importante, mais moins que la puissance des armes, une mitrailleuse classique a une plus grande cadence de tir qu'une ruche et pourtant les armes de la ruche sont plus puissantes.
Pour revenir à Stargate les phasers asgards sont plus lents que les tirs de ruche et pourtant ils sont plus puissants.

CITATION Je pence que les wraiths vont gagne plus de vaisseau et leur vaisseau sont plus puissant sur les batailles terrestre aussi plus fort que les jaffa et les darts pourrait téléporté les supers soldat et les rematérialises dans l'espace clapping.gif clapping.gif

Ces affirmations mériteraient des exemples !

CITATION Tu veu dire Amelia non ? (Amelia Banks) ?

Je crois qu'il fait référence à une des Ancienne vu dans la saison 1

on a jamais vraiment vu un vaisseau de n'importe quel race avoir des difficultés a détruire un vaisseau wraith.
les vaisseaux wraith n'aurait-il pas de bouclier?????

Pour les armes lourdes Wraiths des vaisseaux ruches et des croiseurs, il est tout à fait possible qu'ils soient spécialisées dans la destruction des boucliers Anciens aussi bien par la puissance de feu brut que par un plasma d'une composition bien définis.

De plus les boucliers Asgards étant fort probablement différents de nature ( si bien le matériel que le champ qui le compose ) par rapport à ceux des Anciens, il se peut qu'ils soient moins sensible aux tirs de ces armes lourdes précédemment cité contrairement à leurs équivalents Anciens.

Mais je tiens à préciser que ce n'est qu'une hypothèse qui peut se révéler complètement ou partiellement fausse.

mais alors si les armes lourdes wraiths sont spécialisés dans la destruction des boucliers anciens alors pourquoi n'ont il pas réussi avant a détruire le bouclier de la cité d'atlantis??

@Colonel Young : Pour le message de 19h04, en effet, il se trouve que les vaisseaux Wraith n'ont pas de boucliers, et ce pour une raison très simple : les vaisseaux anciens tirent des drones, et les drones traversent les boucliers. Alors pourquoi se donner la peine de développer une technologie qui ne sert de toute façon à rien ?

Concernant le bouclier d'Atlantis, c'est tout simplement que puisqu'il s'agit d'une ville, il y avait suffisamment d'E2PZ pour en remplacer un quand il est vide !

CITATION (Gallonigher,Dimanche 06 Mars 2011 20h10) Pour les armes lourdes Wraiths des vaisseaux ruches et des croiseurs, il est tout à fait possible qu'ils soient spécialisées dans la destruction des boucliers Anciens aussi bien par la puissance de feu brut que par un plasma d'une composition bien définis.

De plus les boucliers Asgards étant fort probablement différents de nature ( si bien le matériel que le champ qui le compose ) par rapport à ceux des Anciens, il se peut qu'ils soient moins sensible aux tirs de ces armes lourdes précédemment cité contrairement à leurs équivalents Anciens.

Mais je tiens à préciser que ce n'est qu'une hypothèse qui peut se révéler complètement ou partiellement fausse.

Pas d'accord, les armes Wraith sont des armes "standard". Elles ont la même puissance de feu avec n'importe quel vaisseau. Si les vaisseaux Anciens qu'on a retrouvés jusqu'à maintenant ont vite été détruits face aux Wraiths, c'est parce qu'ils étaient très mal-en-point.
Regarde avec le Dédale, c'est vite fait que sont bouclier soit HS.

CITATION mais alors si les armes lourdes wraiths sont spécialisés dans la destruction des boucliers anciens alors pourquoi n'ont il pas réussi avant a détruire le bouclier de la cité d'atlantis??

Normal, le bouclier de la cité est très très puissant. Et il faut une sacré puissance de feu pour le détruire, sauf incohérence évidemment.

mais pourtant meme en immergant la cité le vaisseau réplicateurs a presque réussi a le détruire le bouclier.
Donc les réplicateurs avait assez de puissance pour faire cédé les boucliers de la cité

CITATION mais pourtant meme en immergant la cité le vaisseau réplicateurs a presque réussi a le détruire le bouclier.

Le satellite réplicateur envoyait un rayon d'énergie concentré à travers la porte des étoiles. Là il y avait une assez grade puissance de feu pour faire tomber le bouclier.

CITATION Donc les réplicateurs avait assez de puissance pour faire cédé les boucliers de la cité

Pour le satellite oui, il pouvait facilement faire tomber le bouclier. Mais pour les vaisseaux, le bouclier d'Atlantis peut très bien y résister. Sauf si évidemment, ils s'y mettent à beaucoup pour nous attaquer.

non je te parlait d'un épisode bien spécial ou il on failli fairé cédé le bouclier, ceux qui était sur atlantis on survécu parce qu'il on fait décollé la cité et le temps de décollé il on mis une météorite devant le laser avec des f-302

CITATION (col.YOUNG,Dimanche 06 Mars 2011 21h19) non je te parlait d'un épisode bien spécial ou il on failli fairé cédé le bouclier, ceux qui était sur atlantis on survécu parce qu'il on fait décollé la cité et le temps de décollé il on mis une météorite devant le laser avec des f-302

Oui, c'est exactement ce que j'ai dit dans mon précédant post. Le satellite avait une puissance de feu suffisamment grande pour faire céder le bouclier de la cité.

Si la cité n'avait pas fuit dans l'hyper-espace, on ne l'aurait plus revue.

tout a fait mais ce que je ne comprend pas c'est pourquoi après la cité est sorti subitement de l'hyperespace??

CITATION (col.YOUNG,Dimanche 06 Mars 2011 21h24) tout a fait mais ce que je ne comprend pas c'est pourquoi après la cité est sorti subitement de l'hyperespace??

Lorsque ils décollaient, ils ont coupé le bouclier pour rerouter l'énergie et faire décoller la cité. Ensuite arrivés à cinq mille mètres, ils ont ré-activé le bouclier. Malheureusement, il ne s'est pas levé suffisamment vite et le rayon a pu percer l'astéroïde et toucher la tour centrale par le coté. Des conduit principaux ont aussi été touchés ce qui a provoqué des pertes de puissance dans ces conduits. La cité a ensuite coupé l'hyper-drive par un manque d'énergie.

oui exact je m'en souvient très bien il me fallait juste un rafraichissement de mémoire

On pourrait faire une conclusion qui donnerait une victoire parcielle d'anubis car les wraiths dépourvu de bouclier perdrait rapidement tout leur vaisseaux et avec maïckel qui veut anéantir les wraiths il serait fini

CITATION (col.YOUNG,Dimanche 06 Mars 2011 21h39) On pourrait faire une conclusion qui donnerait une victoire parcielle d'anubis car les wraiths dépourvu de bouclier perdrait rapidement tout leur vaisseaux et avec maïckel qui veut anéantir les wraiths il serait fini

Les Wraiths ont des dizaines de vaisseaux, je sais pas si Anubis en avait autant. Il y a des dizaines de milliers de Wraiths, si ce n'est pas des centaines de milliers, je ne crois pas qu'Anubis possède autant de soldats.

Ont peut juste affirmer une chose : les Wraiths sont largement supérieurs en nombre. Anubis et son armée, sont eux, supérieurs en terme de force et technologie. Anubis a quand même accès à la technologie des Anciens, ou tout du moins, il la comprend.

oui mais anubis avait aproximativement le meme nombre de soldats et de vaisseaux que baa'l dans Stargate continium