Forum Stargate-Fusion.com

Dernier message de la page précédente :

Ok, j'ai compris. Autant pour moi, ça pouvait marcher.
Je pense que c'est assez clair comme ça.
(c'est ce que tu dis dans le précédent message mais en moins ambigu)

SG1 saison 10

Par contre, on n'aurait pas du entendre le bruit, même étouffé, mais ça, c'est une autre histoire (et surtout une affaire de concessions)

A propos, J'ai trouvé invraisemblable que dans cet épisode, l'Alliance Luxienne parvienne à envahir le vaisseau aussi rapidement. Si les vaisseaux terriens fonctionnaient comme les navires US, il devrait y avoir des Marines montant la garde et assurant la sécurité sur le vaisseau, faisant partie de l'équipage (ce n'était apparemement pas le cas non plus sur le prométhée), hors, là, il n'y avait personne.

CITATION (Artheval_Pe,Vendredi 13 Octobre 2006 à 22h43) Ok, j'ai compris. Autant pour moi, ça pouvait marcher.
Je pense que c'est assez clair comme ça.
(c'est ce que tu dis dans le précédent message mais en moins ambigu)

Spoiler

Par contre, on n'aurait pas du entendre le bruit, même étouffé, mais ça, c'est une autre histoire (et surtout une affaire de concessions)

Spoiler

Tu as tout a fait raison, le son ne se propage pas dans l'espac par faute d'atmoshere.

PS:Pour le coup de la combustion, je croyais la même chose jusqu'a ce que je tombe sur un exo que j'ai planté en DS. Apres ca, je m'en suis rappelé

Spoiler

Le son ne se produit pas dans l'atmosphère, mais l'impact de la balle sur la "vitre" ne produit-elle pas un son qui se propage le long de la vitre puis dans l'atmosphère interne du vaisseau ? Donc pas un bruit du tir en lui-même, mais de l'impact.

Spoiler

Pour la garde, j'ai pas l'impression qu'il y'en ait en effet, ou du moins pas beaucoup. Faut dire qu'il faut aussi prendre en compte les systèmes de survie et tout, donc c'est plus difficile d'avoir des marines à chaque entrée/sorties.

CITATION

SG1

Le son ne se produit pas dans l'atmosphère, mais l'impact de la balle sur la "vitre" ne produit-elle pas un son qui se propage le long de la vitre puis dans l'atmosphère interne du vaisseau ? Donc pas un bruit du tir en lui-même, mais de l'impact.

SG1 saison 10

C'était un bruit de tir étouffé, mais ton idée est bonne. Cependant, la vitre étant assez épaisse pour arrêter la balle, je doute qu'elle puisse laisser passer le son d'un impact, mais c'est une bonne explication.

CITATION

SG1

Pour la garde, j'ai pas l'impression qu'il y'en ait en effet, ou du moins pas beaucoup. Faut dire qu'il faut aussi prendre en compte les systèmes de survie et tout, donc c'est plus difficile d'avoir des marines à chaque entrée/sorties.

SG1 saison 10

hangars, Anneaux de transfert, points sensibles, normalement, il devrait y avoir une garde constante de Marines (il est aussi très difficile de s'approcher d'un navire de guerre sans se faire détecter, pourtant, il y a des marines)

je pense que c'est un probleme d'air ou de place mais en theorie les 304 emportent des marines au cas ou donc pourquoi ne se relaient-t-ils pas a la garde de ces points sensibles?
autre chose ne serait-t-il pas possibles desactiver les anneaux?
puis les activer a la reception de code cela empecherais les invasions par la!
ou sinon pourquoi be pas mettre ds champs de forces internes au vaisseau?

pour ceux qui vont me repondre "pas possible sinon pourquoi les goaould ne l'on pas fait" je reponds qu'ils n'avaient pas penser a mettre des iris!

Arretez avec toutes ces balises spoiler, on est dans un sujuet spoiler!

ça rend le topic illisible, alors s'il vous plait, editez vos messages en enlevant ces balises.

CITATION Arretez avec toutes ces balises spoiler, on est dans un sujuet spoiler!

Tu es bien gentil, mais on est dans un sujet spoiler Atlantis, et ce sont des spoilers sur SG1 qu'on écrit. Certains lisent les spoilers d'une série et pas de l'autre, d'autre regardent une série en diffusion US et pas l'autre, c'est pour cette raison que nous balisons.
De plus, un membre a demandé en page précédente à Villon de Baliser ses spoilers saison 10, donc, comme je ne veux pas spoiler des gens ou avoir de problèmes, je balise. Rien ne vous empêche de surligner pour lire...

Je vais aller ajouter SG1 dans les balises pour que ce soit plus clair.

CITATION autre chose ne serait-t-il pas possibles desactiver les anneaux?

Si, ce doit être possible.

SG1 saison 10

Mais, dans ce cas là, s'ils n'étaient pas rentrés par les anneaux, les Luxiens auraient percé dans la coque.

CITATION sinon pourquoi be pas mettre ds champs de forces internes au vaisseau?

Parce que la technologie n'est pas vraiment à notre portée, parce que ça consomme beaucoup d'énergie et qu'une porte fait la même chose en moins cher et en plus efficace, parfois.
En fait, le problème est plutot un manque de procédures de sécurité interne, car les moyens sont là (porte, marines, etc...)

pourquoi ne pas mettre un ou plusieurs generateurs mark 2 en serie pour apporter une source d'energie secondaire au vaisseau et ainsi fournir assez d'energie pour developper toute sorte de champs de force interne et fournir de l'energie en cas de pepin ou d'une relocalisation de cette energie dans les boucliers

a force d'apporter ainsi de l'energie en ajoutant des generateurs naquadah on pourrait avoir une energie vituellement illimitee

Je pense c'est une question de place et comptabilité mais je pense que morlmeent un vaisseau devrait avoir les meilleurs générateurs possible surtout que la terre n'a pas beaucoup de vaisseaux.

Car le force d'un bouclier depend essentielement de son alimentation.

Un bouclier asgard est bien mais mal alimenté ca fait des boom artout dans le vaisseaux.

D'ailleur je vient de penser a un truc

exemple on se prend un tir -20% de bouclier puis un autre 1 min après, le bouclier s'est'il un peu rechargé entre les deux????

CITATION (sorento,Samedi 14 Octobre 2006 à 18h16) x.

Car le force d'un bouclier depend essentielement de son alimentation.

Donc le bouclier du Daedalus alimenté par un E2PZ devrait être aussi puissant que celui d'atlantis ?

je parle sur la durée et la force le bouclier d'atlantis doit être fait aveec de très generateurs c'est comme remplacer une pile par une batterie.

disant que le dedale encaissait mieux et plus longtemps avec le l'eppz mais que lui bouclier n'étit pas aussi performant.

C'est une simple question de logique un bouclier alimenté par un simple genérateur a fission serait beaucoup moins performant qu'alimenté par un generateur a fusion pourtant c'est le même bouclier sur la papier.

Mais evidement mettre un zpm ne change pas le bouclier il restera asgard pour le dedale.

CITATION C'est une simple question de logique un bouclier alimenté par un simple genérateur a fission serait beaucoup moins performant qu'alimenté par un generateur a fusion pourtant c'est le même bouclier sur la papier.

Faux l'alimentation ne joue que si le "bouclier" est fabriqué pour fonctionner avec une alimentation supèrieure. Si sa phase nominale accepte un générateur pouvant forunir plus d'energie ok là il sera plus "solide" mais si ça sort de sa phase nominale ça n'aura aucune importance et sera peut etre meme prejudiciable.
Pour le dédale c'est le cas mais rien ne dit qu'un zpm par exemple rende plus performant le bouclier du dedale qu'un générateur asgard qu'a par exemple un o'neill

Un vrai bouclier peut fonctonner avec tout d'alimentation la preuvre est le bouclier asgard qui fonctionne bien sur un BC alors que les générateurs sont moins puissant (et plus petit pas la meme occasion).

evidement tout depend de la conception

exemple un bouclier de hatak meme avec zpm serait moins bon que celui d'un BC alimenté par le meme zpm.

Mais dans une bataille spacial l'alimentation de bouclier et arme ou moteurs c'est très très important d'ailleur c'est cela qu'un bc malgrès son bouclier asgard ne vaut pas un hatak car le hatak alimente bien des armes peut faire chuter le bouclier assez vite et pourtant ces meme armes ne ferait pas grand chose a un oneill car celui est largment mieux alimenté pourtant sur le papier le bouclier est asgard et les bc je pense sont doté de ce meme bouclier. (couleur identique)

Après si il y a une différence et bien je m'excuse mais comment on peut le savoir si le bouclier est un modèle spécial ou normal ca jamais été indiqué dans les series.

Par définition un bouclier a un phase maximale d'efficacité, si un générateur comme celui d'un o'neill permet d'atteindre cette phase alors la solidité du bouclier ne changera pas meme si tu mets un zpm, en revanche si la conception meme du mécanisme du bouclier accepte des générateurs supèrieures alors par définition là oui le bouclier durera plus longtemps sous les le feu ennemi.

Mais la preuve manifeste que c'est la conception du mécanisme du vaisseau qui joue c'est qu'avec un zpm le bouclier d'atlantis sera obligatoirement supèrieur a celui du dédale dont le mécanisme n'est pas fait pour avoir un zpm comme alimentation.

Le dédale accepte un zpm car sa conception le permet (ou alors c'est le zpm qui est de base adaptable mais c'est pas le cas de tout les générateurs) mais il sera moins performant qu'un class aurora avec un zpm. Meme alimentation mais technologie ancienne plus adapté a un zpm.


Ps : l'alimentation d'un BC est a la base faite en fonction du bouclier et des depenses en energie prevu a cet effet. Il serait plsu qu'etonnant que les asgard ait filé un bouclier sans les specificités des générateurs dont le BC a besoin.

CITATION

Spoiler

Mais, dans ce cas là, s'ils n'étaient pas rentrés par les anneaux, les Luxiens auraient percé dans la coque.

Ils auraient pu entrer par une sortie de secours, comme Anubis l'a fait sur le vaisseau de Thor.
Désactiver les anneaux serait une bonne idée, c'est un vrai gruyère avec... Mais normalement ceux-ci ne devraient pas poser de problème si le bouclier est actif. Par contre j'ai l'impression qu'un anneau peut servir à s'enfuir, même si le bouclier est activé.

Pour le bouclier, je pense comme certain qu'il dépend du générateur, mais aussi du bouclier en lui-même. Ce n'est pas en donnant un ZPM a un vieux bouclier qu'il surpassera celui des Asgards ou des Anciens. Le ZPM qu'on avait dans "Sous le feu de l'ennemie" n'a fait que booster le bouclier du Dédale, mais ca ne veut pas dire qu'on peut infiniment augmenter sa puissance.

Merci de m'avoir éclairé sur l'alimentation des vaisseau

J'aurais encore une petite question:
Comment un vaisseau peut recevoir des dégâts si son bouclier est activé (même si celui-ci est au minimum) vu que le tir de plasma (prenons un tir de canon à plasma pour l'exemple) ne touche pas le vaisseau ?

Concernat les vaisseaux j'ai cru comprendre sur le forum de gateworld qu'une ruche devrait normallement faire 11km de long.
C'etait ce que voulait les créateurs des effets speciaux.

CITATION (hatak,Samedi 14 Octobre 2006 à 21h05) Concernat les vaisseaux j'ai cru comprendre sur le forum de gateworld qu'une ruche devrait normallement faire 11km de long.
C'etait ce que voulait les créateurs des effets speciaux.

11 km de long... ça me semble beaucoup...

CITATION (Power gate,Samedi 14 Octobre 2006 à 20h57) Merci de m'avoir éclairé sur l'alimentation des vaisseau

J'aurais encore une petite question:
Comment un vaisseau peut recevoir des dégâts si son bouclier est activé (même si celui-ci est au minimum) vu que le tir de plasma (prenons un tir de canon à plasma pour l'exemple) ne touche pas le vaisseau ?

Le bouclier étant soumis à une énorme pression, le générateur doit subir des surtensions ou autre truc dans le genre, ce qui se transmet aux autres systèmes. D'où les petites explosions qu'on a.

CITATION (Villon,Samedi 14 Octobre 2006 à 21h09)

CITATION (Power gate,Samedi 14 Octobre 2006 à 20h57) Merci de m'avoir éclairé sur l'alimentation des vaisseau

J'aurais encore une petite question:
Comment un vaisseau peut recevoir des dégâts si son bouclier est activé (même si celui-ci est au minimum) vu que le tir de plasma (prenons un tir de canon à plasma pour l'exemple) ne touche pas le vaisseau ?

Le bouclier étant soumis à une énorme pression, le générateur doit subir des surtensions ou autre truc dans le genre, ce qui se transmet aux autres systèmes. D'où les petites explosions qu'on a.

Ok merci villon

CITATION 11 km de long... ça me semble beaucoup...

Dans un autre topic j'avais montré qu'une ruche fait entre 12 et 13 fois le dedale de long donc un peu plus de 4 km (verifié sur wikipedia eng, y une image schematique ou le dedale est en dessous d'une ruche en transparence.