Forum Stargate-Fusion.com

Dernier message de la page précédente :

CITATION (nightwing,Vendredi 10 Mars 2006 à 22:11)

CITATION (benekire,Mercredi 1er Mars 2006 à 12:59) vous savez, les émissions sur le voyage dans le temps il y en a souvent !
Mais pour revenir au sujet: c'est prouvé que il est plus facile d'aller dans le futur que dans le passé!

Faudrait qu'on m'explique, là!

Comment peut-on dire qu'il est plus facile d'aller dans un sens que dans l'autre alors qu'on est incapable de faire aussi bien l'un que l'autre? C'est abérant comme affirmation... et tu ne sauras jamais prouver une telle chose à moins de dévelloper le voyage dans le temps...

Nightwing, comme je le disais un peu plus haut sur ce topic , il y a un moyen de voyager dans le futur, c'est de voyager à une vitesse proche de la vitesse lumière, ainsi, tu vieillis beaucoup moins vite que quelqu'un resté sur terre, enfin disons que relativement aux personnes qui ne bougent pas tu voyages dans leur futur... (phénomène des jumeaux de Langevin)
évidemment un moyen très simple de voyager dans le futur c'est ......... de l'attendre sagement....

[HS]
mort-de-rire ta signature... tu devrais faire comme les fanartistes que je soutiens (:P les bizarres), créer un club...
[/HS]

Ouais mais c'est pas un vrai voyage dans le temps, c'est juste un déroulement différent. Donc ce n'est pas un vrai voyage dans le temps, ...

J'ai voté possible mais c'est trop compliqué pour nos cerveaux primitifs...

En théorie, c'est possible mais je pense que si un jour on arrive à le faire, je dis que le mieux serait tout simplement de pas le faire. A mon avis, c'est pas bon de manipuler le temps !

Qu'est ce que le temps en realité ?
Qu'est ce qu'un jour ?? C'est une rotation de la planête sur elle-même !! Un an : c'est la rotation autour du soleil !!
Il est donc impossible de faire faire demi-tour à notre planete. Quand bien même, nos heures, notre système de temps est bas sur ça mais il est possible de pouvoir tout changer. Regrdez : on recule bien d'une heure et pourtant, on ne voyage pas dans le temps !
Enfin, j'ai fait toute cette démonstration, totalement fausse, je le sais, pour montrer que le voyage dans le temps est PEUT-ETRE possible mais que nous en sommes trés loin. Et que l'Homme n'est pas encore prêt à le comprendre. cependant, est-ce qu'il a le droit de modifier le continum espace temps ? Est ce qu'il peut se permettre de tout déregeler parce qu'il veut défier les lois de la physique ?!? Je ne pense pas qu'on puise se le permettre. cependant, c'est mon aivs.

J'ai mis le voyage dans le temps possible car il est possible de voyager dans le temps...par notre pensée...Et je pense tout le monde souhaite retourner en arrière pour quelques raisons que se soient ...

CITATION (nightwing,Samedi 11 Mars 2006 à 00:36) Ouais mais c'est pas un vrai voyage dans le temps, c'est juste un déroulement différent. Donc ce n'est pas un vrai voyage dans le temps, ...

qu'appelles-tu un "vrai" voyage dans le futur?? comme je le disais, cela revient à voyager dans "leur" futur... si tu prend comme référentiel celui du jumeau qui reste sur terre, l'autre jumeau voyage dans son futur, c'est incontestable! le temps est quelque chose de relatif (d'où le terme relativité mis devant les théories d'Einstein lol ) à la vitesse en relativité restreinte, donc l'expression voyage dans LE "futur" n'a en fait pas de sens...

CITATION (sg_flo,Samedi 11 Mars 2006 à 11:00)

CITATION (nightwing,Samedi 11 Mars 2006 à 00:36) Ouais mais c'est pas un vrai voyage dans le temps, c'est juste un déroulement différent. Donc ce n'est pas un vrai voyage dans le temps, ... 

qu'appelles-tu un "vrai" voyage dans le futur?? comme je le disais, cela revient à voyager dans "leur" futur... si tu prend comme référentiel celui du jumeau qui reste sur terre, l'autre jumeau voyage dans son futur, c'est incontestable! le temps est quelque chose de relatif (d'où le terme relativité mis devant les théories d'Einstein lol ) à la vitesse en relativité restreinte, donc l'expression voyage dans LE "futur" n'a en fait pas de sens...

Ouais, de ce point de vue là, ok, mais c'est pas immédiat, tu n'as aucun controle réel, etc, etc...

les voyage dans letemps je pense que c'est une chose possible , rien est impossible .

Mais sa peut etre quelques chose dangereux .

Oui mais voyager dans le temps voudrait quelque part aller autre part que dans son monde, je m'explique: On vit la maintenant tout de suite, si on va dans le futur on va dans le présent des gens du futur, c'est à dire notre futur sera leur "maintenant", dans quelle mesure serions nous dans notre temps? Le futur se sera fait sans nous et donc tout serait différent... Et si on revenant dans notre temps reviendrais ton vraiment chez nous ou alors dans le chez nous de quelqu'un d'autre?

Je sais pas si j'ai été super clair

moi je pense que si les voyage dnas le temps étaient possible des gens du futur seraient déja vnu nous voir ¿non? enfin moi j'dit ça je ne fait que citer les frères bokdanov

CITATION (jack carter,Mardi 14 Mars 2006 à 17:47) moi je pense que si les voyage dnas le temps étaient possible des gens du futur seraient déja vnu nous voir ¿non? enfin moi j'dit ça je ne fait que citer les frères bokdanov

C'est que je me suis dit aussi, mais peut-être est-ce interdit? Ou aors c'est arrivé et on prend la personne pour une malade mentale, parce que , qu"est-ce qui se passe si on va dans le passé? On se rencontre nous même???

CITATION (Sgm,Mardi 14 Mars 2006 à 17:44) Je sais pas si j'ai été super clair

euhhhh le prend pas mal mais j'ai rarement vu post plus bordélique!!!! hum, bon passons...

CITATION Le futur se sera fait sans nous et donc tout serait différent...

tu assumes implicitement alors qu'il n'existe une seule ligne de temps, alors oui évidemment tout serait différent... mais dans ce cas là...

CITATION Et si on revenant dans notre temps reviendrais ton vraiment chez nous ou alors dans le chez nous de quelqu'un d'autre

dans ce cas là y a paradoxe du grand père et donc problème avec les voyages dans le passé... donc effectivement la science fiction emprunta la théorie dite des multivers d'Everett et fit des voyages dans le temps plus des voyages dans d'autres univers décalés temporellement par rapport au notre...

CITATION moi je pense que si les voyage dnas le temps étaient possible des gens du futur seraient déja vnu nous voir ¿non? enfin moi j'dit ça je ne fait que citer les frères bokdanov

oui enfin je sais plus qui a dit ça mais c'était pas eux au départ... à noter un roman d'Isaac Asimov là dessus "La fin de l'éternité"... http://www.culture-sf.com/litterature/sf/ouvrage.php?livre=3

CITATION (sg_flo,Mardi 14 Mars 2006 à 18:01)

CITATION (Sgm,Mardi 14 Mars 2006 à 17:44) Je sais pas si j'ai été super clair

euhhhh le prend pas mal mais j'ai rarement vu post plus bordélique!!!! hum, bon passons...

CITATION Le futur se sera fait sans nous et donc tout serait différent...

tu assumes implicitement alors qu'il n'existe une seule ligne de temps, alors oui évidemment tout serait différent... mais dans ce cas là...

CITATION Et si on revenant dans notre temps reviendrais ton vraiment chez nous ou alors dans le chez nous de quelqu'un d'autre

dans ce cas là y a paradoxe du grand père et donc problème avec les voyages dans le passé... donc effectivement la science fiction emprunta la théorie dite des multivers d'Everett et fit des voyages dans le temps plus des voyages dans d'autres univers décalés temporellement par rapport au notre...

CITATION moi je pense que si les voyage dnas le temps étaient possible des gens du futur seraient déja vnu nous voir ¿non? enfin moi j'dit ça je ne fait que citer les frères bokdanov

oui enfin je sais plus qui a dit ça mais c'était pas eux au départ... à noter un roman d'Isaac Asimov là dessus "La fin de l'éternité"... http://www.culture-sf.com/litterature/sf/ouvrage.php?livre=3

Mouaif esprit critique parce que je t'es volé ton
"XXX Vs Tartenpion " avoue !!


Bon de toute facon l'avenir nous expliquera tout ca

A nos petits enfants d'ailleurs

l'important n'est pas de savoir si le voyage dans le temps est possible, mais plutôt de savoir quand et comment nous allons y arriver.

CITATION (Julian Siler,Mardi 13 Octobre 2009 00h16) l'important n'est pas de savoir si le voyage dans le temps est possible, mais plutôt de savoir quand et comment nous allons y arriver.

T'as pas l'impression qu'il y aurait comme une contradiction dans ta phrase ?

non, pas vraiment, non.

CITATION (maverick,Mardi 13 Octobre 2009 00h17)

CITATION (Julian Siler,Mardi 13 Octobre 2009 00h16) l'important n'est pas de savoir si le voyage dans le temps est possible, mais plutôt de savoir quand et comment nous allons y arriver.

T'as pas l'impression qu'il y aurait comme une contradiction dans ta phrase ?

+1

CITATION non, pas vraiment, non.

Tu ferais mieux de BIEN te relire dans ce cas

CITATION (Julian Siler,Mardi 13 Octobre 2009 00h19) non, pas vraiment, non.

Bah se poser la question de savoir quand et comment avant de savoir si c'est possible, je trouve que c'est un peu mettre la charrue avant les bœufs.

CITATION T'as pas l'impression qu'il y aurait comme une contradiction dans ta phrase ?

Mais non pas de contradiction, ce n'est pas comme si on devait savoir si quelque chose est possible avant d'envisager de pouvoir techniquement le maitriser...trollesque à force^^

CITATION Bah se poser la question de savoir quand et comment avant de savoir si c'est possible, je trouve que c'est un peu mettre la charrue avant les bœufs.

Tu te fourvoies Maverick, il est connu que l'on construit un appareil avant même de savoir ce qu'il peut faire^^

Je suis un littéraire, et vous êtes certainement des scientifiques dans l'âme.

Ma Phrase avait pour simple but d'expliciter que pour moi, la question ne se posait même pas. C'est une simple tournure de style qui évite de dire: "je pense que c'est possible, mais je ne sais pas comment ni quand ça sera à la portée de quelqu'un".


Voilà, je pense que vous avez compris ma phrase maintenant, et ça, c'est bien.

(Vraiment, à force, vous êtes lourds, les gars, à faire semblant de ne jamais rien comprendre)