Page 13 sur 17

Re: Hypernavigation VS VSL

Publié : 26 avr. 2011, 23:42
par Myran8

Dernier message de la page précédente :

CITATION (Ency,Mardi 26 Avril 2011 23h22) à ceci près qu'on est même pas sûrs que le Destiny referme derrière lui. Mais c'est en tout cas comme ça que j'explique sa VSL et les traces de je ne sais quoi qu'on voit "couler" sur le Destiny.
En fait, là où l'hyperespace est un AUTRE endroit distinct de notre espace ou un endroit particulier de notre espace où les lois de la physique ne s'appliquent plus ;
le VSL/FTL du Destiny est une sorte de trou crée dans l'espace conventionnel, une espèce de "lubrifiant" pour "mieux faire passer le tout".  :P  :tomato:
Avec Chupeto et d'autres ont était plutôt d'avis que les effets visuels du FTL étaient dû aux frottements des particules sur les boucliers du vaisseau à cause de la vitesse extrême, mais ça reste une théorie. ^_^ Cela dit elle a le mérite d'expliquer pourquoi les boucliers doivent rester actifs pendant que le Destiny est en FTL.
CITATION A te relire, on dirai que l'on a déja réussi à voyager en Hyperespace dans la réalité, si c'est le cas, j'ai du le rater.
Je voulais dire que théoriquement la VSL en espace conventionnel est impossible, rien n'est sensé pouvoir aller plus vite que C, c'est l'extrême limite.

Re: Hypernavigation VS VSL

Publié : 26 avr. 2011, 23:48
par Chairn
On peut également supposer que la bulle, en plus des frottements peut provenir également d'une émission de particules spécifiques appelées les tachyons qui ont la particularité d'aller plus vite que la lumière. Ce serait une bonne explication pour la VSL, malheureusement, aujourd'hui, il n'y a aucune preuve de l'existence de ces particules, elles ne sont que théoriques.

Re: Hypernavigation VS VSL

Publié : 26 avr. 2011, 23:53
par Myran8
CITATION (Chairn,Mardi 26 Avril 2011 23h48) On peut également supposer que la bulle, en plus des frottements peut provenir également d'une émission de particules spécifiques appelées les tachyons qui ont la particularité d'aller plus vite que la lumière. Ce serait une bonne explication pour la VSL, malheureusement, aujourd'hui, il n'y a aucune preuve de l'existence de ces particules, elles ne sont que théoriques.
Au point où on en est, de toute façon, il ne nous reste que des théories. :P Certains pensent que le Destiny a été lancé, il y a plus de 50 millions d'années à cause de la porte en antarctique, si c'est le cas, sa vitesse moyenne est tellement faible qu'on se demande pourquoi les Anciens l'aurait doté du FTL.

Re: Hypernavigation VS VSL

Publié : 27 avr. 2011, 02:02
par CCA
en fait, j'ai écrit supra, alors que j'aurais du écrire sub luminique.


Et effectivement l'explication du halo lumineux autour du Destiny, ce sont des particules effectivement qui rebondissent sur le bouclier pendant son trajet, à cause de sa vitesse.
comme une cométe avec sa queue...


Tandis que comme déjà dit, en hyperespace, c'est l'espace qu'on replie pour raccourcir le trajet et le temps de trajet.

Re: Hypernavigation VS VSL

Publié : 27 avr. 2011, 11:25
par Vacklu
Je me pose une question, sachant que le Destiny enregistre son trajet depuis son départ pourquoi ne pas utiliser Atlantis pour aller chercher l'équipage. En effet dans le dernier épisode on apprend que la cité est équipée d'un moteur vortex qui est le meilleur moteur créé par les Ancien, qui repose sur le même principe que les portes, il emmène d'un point A vers le point B quasiment spontanément, environ 1s pour un voyage interplanétaire et 3s pour faire Terre-Atlantis si mes souvenirs sont exactes.

Donc en faisant une petite bidouille de la cité pour optimisé et augmenter les capacités énergétique de la cité, techniquement on peut rattraper le Destiny, qui voyage beaucoup moins vite !

Qu'en pensez vous ? ( Tout réponse sur le moteur vortex)

Re: Hypernavigation VS VSL

Publié : 27 avr. 2011, 11:43
par chupeto
CITATION (Vacklu,Mercredi 27 Avril 2011 11h25) Je me pose une question, sachant que le Destiny enregistre son trajet depuis son départ pourquoi ne pas utiliser Atlantis pour aller chercher l'équipage. En effet dans le dernier épisode on apprend que la cité est équipée d'un moteur vortex qui est le meilleur moteur créé par les Ancien, qui repose sur le même principe que les portes, il emmène d'un point A vers le point B quasiment spontanément, environ 1s pour un voyage interplanétaire et 3s pour faire Terre-Atlantis si mes souvenirs sont exactes.

Donc en faisant une petite bidouille de la cité pour optimisé et augmenter les capacités énergétique de la cité, techniquement on peut rattraper le Destiny, qui voyage beaucoup moins vite !

Qu'en pensez vous ? ( Tout réponse sur le moteur vortex)
Il faudrait une quantité d'énergie astronomique pour rejoindre le Destiny avec cette technologie. Atlantis ne dispose pas de cette puissance pour l'instant.

Ensuite les calculs pour parvenir au Destiny seront extrêmement compliqués, une erreur et Atlantis se retrouve pulvérisé.

Re: Hypernavigation VS VSL

Publié : 27 avr. 2011, 15:25
par CCA
On apprend aussi qu'en raison de sa gourmandise en énergie, mais aussi en raison de son instabilité, le moteur à Vortex, fait parti des expériences qui n'ont pas été finalisé par les Anciens.

Re: Hypernavigation VS VSL

Publié : 27 avr. 2011, 16:13
par Staiteman
CITATION Ensuite les calculs pour parvenir au Destiny seront extrêmement compliqués, une erreur et Atlantis se retrouve pulvérisé.
exactement la même chose que lorsqu'atlantis est allé sur terre le calcul était aussi compliqué
CITATION fait parti des expériences qui n'ont pas été finalisé par les Anciens.
mais zelenka a réussi

Re: Hypernavigation VS VSL

Publié : 27 avr. 2011, 16:19
par Gallonigher
Si Zelenka a réussit, c'est parce qu'il a été aidé par le staff de SG, car je ne crois pas qu'il soit capable de finaliser une technologie ancienne dont ces Anciens n'ont pas réussient à mettre au point avec 50 millions d'années de connaissance et d'avance sur nous.

Re: Hypernavigation VS VSL

Publié : 27 avr. 2011, 16:25
par Staiteman
CITATION Si Zelenka a réussit, c'est parce qu'il a été aidé par le staff de SG, car je ne crois pas qu'il soit capable de finaliser une technologie ancienne dont ces Anciens n'ont pas réussient à mettre au point avec 50 millions d'années de connaissance et d'avance sur nous.
zelenka est un brillant scientifique, si on suit ta logique mckay n’aurait jamais pu mettre au point un jumper qu'on puisse commandé par le siège des anciens, et mckay n'aurait jamais pu installer l’hyper propulsion dans ce jumper alors que les anciens eux avait du temps

Re: Hypernavigation VS VSL

Publié : 27 avr. 2011, 16:27
par chupeto
CITATION car je ne crois pas qu'il soit capable de finaliser une technologie ancienne dont ces Anciens n'ont pas réussient à mettre au point avec 50 millions d'années de connaissance et d'avance sur nous.
Ce n'était peut-être qu'une technologie qui n'a pas été terminé par les Anciens.

De toutes façon, la consommation d'énergie serait telle qu'il serait impossible de rejoindre le Destiny.

Re: Hypernavigation VS VSL

Publié : 27 avr. 2011, 16:34
par Staiteman
CITATION De toutes façon, la consommation d'énergie serait telle qu'il serait impossible de rejoindre le Destiny.
il pourrait faire une réserve d'e2pz et faire plusieurs saut de moteur a vortex
et puis il n'y a pas que atlantis qui puisse allé rejoindre le destiny.On ne sait pas combien que galaxie le destiny a déjà traverser mais on sait que avec un e2pz un bc 304 peut en 4 jours peut faire 3 millions d'année lumières et comme grâce a atlantis on peut savoir sa position cela nous permettra d'aller directement a lui sans refaire tout son chemin

je l'avoue sa serait un peu long mais avec une bonne réserve de bouffe sa pourrait le faire, mais évidement je ne dis qu'une hypothèse, une pur idée rien de concret
.

Re: Hypernavigation VS VSL

Publié : 27 avr. 2011, 16:42
par chupeto
CITATION il pourrait faire une réserve d'e2pz
Faire une réserve de E2PZ ne sera pas facile étant donné que cette technologie ne pousse pas sur les arbres.
CITATION et puis il n'y a pas que atlantis qui puisse allé rejoindre le destiny.On ne sait pas combien que galaxie le destiny a déjà traverser mais on sait que avec un e2pz un bc 304 peut en 4 jours peut faire 3 millions d'année lumières et comme grâce a atlantis on peut savoir sa position cela nous permettra d'aller directement a lui sans refaire tout son chemin
En admettant que le Destiny ait fait une route de 20 milliards d'AL maximum, cela prendrait environs 500 ans pour un 304 normal de le rejoindre. Avec un 304 équipé d'un E2PZ ce temps de trajet serait divisé par 4 ou 5.

(PS : Il y a des calculs derrière ces affirmations, cependant ces calculs ne sont pas de moi mais d'un autre membre du forum.)

Le mieux est d'envoyer Atlantis en hyperespace, car la cité a une hypernavigation plus puissante que les 304, donc ce sera plus rapide.

Re: Hypernavigation VS VSL

Publié : 27 avr. 2011, 16:47
par Staiteman
CITATION Le mieux est d'envoyer Atlantis en hyperespace, car la cité a une hypernavigation plus puissante que les 304, donc ce sera plus rapide.
aucun détail venant de la série, juste le moteur a vortex
CITATION Faire une réserve de E2PZ ne sera pas facile étant donné que cette technologie ne pousse pas sur les arbres.
attention on n'est loin d'avoir tous découvert de la base des données des anciens, si sa se trouve il y aura le mode d'emploi :D

CITATION En admettant que le Destiny ait fait une route de 20 milliards d'AL maximum, cela prendrait environs 500 ans pour un 304 normal de le rejoindre. Avec un 304 équipé d'un E2PZ ce temps de trajet serait divisé par 4 ou 5.
sauf que le destiny pendant son trajet ne fait pas de ligne droite, or en connaissant sa position le bc 304 n'a pas besoin de refaire tous son trajet et peux directement le rejoindre, cela diminue le temps. et puis on pourrait y installer des caissons de stase dans ce bc 304

Re: Hypernavigation VS VSL

Publié : 27 avr. 2011, 17:05
par chupeto
CITATION aucun détail venant de la série, juste le moteur a vortex
Si nous en avons. Lors de Season Final de la saison 3 de SGA, la cité doit partir sur une planète. Elle n'y arrive pas, alors l'Appollo contacte Midway pour leur demander s'ils ont eu un contact avec eux. Midway leur réponds que la cité aurait dû arriver avant l'Appollo.

Re: Hypernavigation VS VSL

Publié : 27 avr. 2011, 17:15
par Mad-Marc
CITATION attention on n'est loin d'avoir tous découvert de la base des données des anciens, si sa se trouve il y aura le mode d'emploi 
Bien vu Staiteman, mais d'un autre coté si les Asgards n'en ont grattés que la surface de l'iceberg alors nous, je te laisse imaginé :D
CITATION sauf que le destiny pendant son trajet ne fait pas de ligne droite, or en connaissant sa position le bc 304 n'a pas besoin de refaire tous son trajet et peux directement le rejoindre, cela diminue le temps. et puis on pourrait y installer des caissons de stase dans ce bc 304
Re bien vu, j'avais déja évoqué cela plus en avant dans ce débat, et si le Destiny n'avait en fait suivi qu'une trajectoire en spirale autour de la VL tout en s"éloignant au fur et à mesure vers l'origine du Big Bang. Puisque sont rôle n'est pas seulement de découvrir l'origine du signal, mais aussi d'explorer toutes les galaxies de l'univers.

Re: Hypernavigation VS VSL

Publié : 27 avr. 2011, 17:15
par Staiteman
CITATION Si nous en avons. Lors de Season Final de la saison 3 de SGA, la cité doit partir sur une planète. Elle n'y arrive pas, alors l'Appollo contacte Midway pour leur demander s'ils ont eu un contact avec eux. Midway leur réponds que la cité aurait dû arriver avant l'Appollo.
normal la cité quand elle est partie avait un e2pz pas l'appolo donc leur système n'est pas mieux seulement l'e2pz améliore leur performances

Re: Hypernavigation VS VSL

Publié : 27 avr. 2011, 17:29
par chupeto
CITATION normal la cité quand elle est partie avait un e2pz pas l'appolo donc leur système n'est pas mieux seulement l'e2pz améliore leur performances
Un EPPZ est l'alimentation minimum pour la cité. Sa vitesse aurait été optimale si elle aurait été équipée de trois EPPZ.

Cependant je suis d'accord sur le fait que grâce aux EPPZ Atlantis est très rapide. Mais elle serait plus rapide qu'un 304 pour un voyage vers le Destiny.

Re: Hypernavigation VS VSL

Publié : 27 avr. 2011, 17:37
par Staiteman
CITATION Cependant je suis d'accord sur le fait que grâce aux EPPZ Atlantis est très rapide. Mais elle serait plus rapide qu'un 304 pour un voyage vers le Destiny.
sauf si le BC 304 en avait un.et puis je pense pas que les autorités laisseraient atlantis partir pour aller chercher le destiny.elle est beaucoup trop précieux pour la terre et pégase
CITATION Bien vu Staiteman, mais d'un autre coté si les Asgards n'en ont grattés que la surface de l'iceberg alors nous, je te laisse imaginé biggrin.gif
Je te le fais pas dire ^_^
CITATION Re bien vu, j'avais déja évoqué cela plus en avant dans ce débat, et si le Destiny n'avait en fait suivi qu'une trajectoire en spirale autour de la VL tout en s"éloignant au fur et à mesure vers l'origine du Big Bang. Puisque sont rôle n'est pas seulement de découvrir l'origine du signal, mais aussi d'explorer toutes les galaxies de l'univers.
comme dirait teal'c "en effet" :lol:

Re: Hypernavigation VS VSL

Publié : 27 avr. 2011, 17:44
par CCA
Ok, Zelenka a réussi une fois, sans vaporiser Atlantis.

mais est ce que c'est faisable encore, à volonté, en admettant d'avoir 3 E2PZ en fonctionnement dans Atlantis ??

Bref on ne nous a pas dit que le moteur à Vortex est finalisé et fiable maintenant.

Si on admettait que le moteur à Vortex est fiabilisé. Aurait-on même avec 3 E2PZ plein, assez d'énergie pour faire l'AR jusqu'au Destiny. Et faire une reléve de l'équipage avec les bonnes personnes. J'en doute fortement, vu la quantité d'énergie nécessaire pour atteindre simplement la Porte du Destiny depuis une autre porte. (Voie Lactée)

Re: Hypernavigation VS VSL

Publié : 27 avr. 2011, 17:53
par Staiteman
CITATION Ok, Zelenka a réussi une fois, sans vaporiser Atlantis.  mais est ce que c'est faisable encore, à volonté
si zelenka a réussi alors qu'il était sous pression dans 5*20, c'est largement dans les cordes de mckay et d'autre grand physicien de le refaire