Forum Stargate-Fusion.com

Dernier message de la page précédente :

Mais bon, si Beckett est si mauvais que cela, comment est-ce qu'il aurait réussi à envoyer le drône contre l'hélico de O'Neill et Sheppard?

CITATION (xanatos,Dimanche 10 Avril 2011 18h05) Mais bon, si Beckett est si mauvais que cela, comment est-ce qu'il aurait réussi à envoyer le drône contre l'hélico de O'Neill et Sheppard?

Chaque drone, une fois activé, se désigne automatiquement une cible et fait tout pour l'atteindre.

Nous pouvons penser que si le drone ne reçoit pas d'instructions de cible depuis le fauteuil, il désigne une cible et fonce dessus. Ce qui fut le cas de Beckett.

CITATION (chupeto,Dimanche 10 Avril 2011 17h08)

CITATION (xanatos,Dimanche 10 Avril 2011 18h05) Mais bon, si Beckett est si mauvais que cela, comment est-ce qu'il aurait réussi à envoyer le drône contre l'hélico de O'Neill et Sheppard?

Chaque drone, une fois activé, se désigne automatiquement une cible et fait tout pour l'atteindre.

Nous pouvons penser que si le drone ne reçoit pas d'instructions de cible depuis le fauteuil, il désigne une cible et fonce dessus. Ce qui fut le cas de Beckett.

Ce serait étrange et presque dangereux non?

Par exemple, si un ancien se fait tuer alors qu'il lance un drône, ce dernier pourrait faire beaucoup de dommage dans le camp des anciens si le drône tombe sur une mauvaise cible.

CITATION Par exemple, si un ancien se fait tuer alors qu'il lance un drône, ce dernier pourrait faire beaucoup de dommage dans le camp des anciens si le drône tombe sur une mauvaise cible.

En effet c'est dangereux, mais c'est ce qu'il s'est passé avec Backett. Le drone a choisit l'hélicoptère de O'neill alors que celui-ci était vraisemblablement ami.

Cela reste, je crois, une hypothèse plausible.

CITATION (chupeto,Dimanche 10 Avril 2011 17h12)

CITATION Par exemple, si un ancien se fait tuer alors qu'il lance un drône, ce dernier pourrait faire beaucoup de dommage dans le camp des anciens si le drône tombe sur une mauvaise cible.

En effet c'est dangereux, mais c'est ce qu'il s'est passé avec Backett. Le drone a choisit l'hélicoptère de O'neill alors que celui-ci était vraisemblablement ami.

Cela reste, je crois, une hypothèse plausible.

Peut être que les bâtiments et vaisseaux anciens sont protégés des drônes. Mais c'est assez spécial que ces drônes attaquent les "amis", puisque Beckett savait que l'hélico était ami, le drône aurait "du le savoir" non?

CITATION Peut être que les bâtiments et vaisseaux anciens sont protégés des drônes. Mais c'est assez spécial que ces drônes attaquent les "amis", puisque Beckett savait que l'hélico était ami, le drône aurait "du le savoir" non?

Vu que Beckett contrôlait le drone oui, ou alors ses aptitudes à contrôler le fauteuil et donc le drone n'étaient pas encore assez bonnes. Mais de là à aller jusqu'à poursuivre l'hélico j'ai trouvé ca bizarre.

CITATION Peut être que les bâtiments et vaisseaux anciens sont protégés des drônes.

Cette hypothèse se contredit lorsque dans la saison 4, Sheppard lance un drone sur une partie d'un vaisseau Aurora Class appartenant à Larinn.

CITATION Mais c'est assez spécial que ces drônes attaquent les "amis", puisque Beckett savait que l'hélico était ami, le drône aurait "du le savoir" non?

A ce moment là, Beckett ne contôlait pas le drone. Il l'avait lancé involontairement et avait dû faire preuve d'une grande concentration pour pouvoir le désactiver.

CITATION A ce moment là, Beckett ne contôlait pas le drone. Il l'avait lancé involontairement et avait dû faire preuve d'une grande concentration pour pouvoir le désactiver.

Oui mais un drone fonctionne que si il est contrôlé, s'il ,n'est pas contrôlé par Beckett, pourquoi il s'attaque à l'hélico ? Un drone une fois lancé peut s'auto-controler alors? Pourquoi a t-il décidé de foncer sur l'hélico ?

CITATION Oui mais un drone fonctionne que si il est contrôlé, s'il ,n'est pas contrôlé par Beckett, pourquoi il s'attaque à l'hélico ? Un drone une fois lancé peut s'auto-controler alors? Pourquoi a t-il décidé de foncer sur l'hélico ?

Pour fonctionner un drone doit être activé, ou son système doit être lancé, nuance. A ce moment là, Beckett devait sûrement avoir un peu peur de faire quelque chose de mal, comme activer les drones par erreur. Le drone a été activé et il a choisi une cible au hasard.

Beckett a choisi une cible au hasard ou alors le drone a choisi une cible au hasard?

CITATION

CITATION Peut être que les bâtiments et vaisseaux anciens sont protégés des drônes.

Cette hypothèse se contredit lorsque dans la saison 4, Sheppard lance un drone sur une partie d'un vaisseau Aurora Class appartenant à Larinn.

Je disais cela en pensant que le drône n'avait pas cible pré-destinée, par exemple comme Beckett. Mais c'est possible que cette attaque contre les bâtiments Anciens est possible si c'est la cible choisie.

CITATION

CITATION Mais c'est assez spécial que ces drônes attaquent les "amis", puisque Beckett savait que l'hélico était ami, le drône aurait "du le savoir" non?

A ce moment là, Beckett ne contôlait pas le drone. Il l'avait lancé involontairement et avait dû faire preuve d'une grande concentration pour pouvoir le désactiver.

C'est tout à fait possible. Je pense également que Beckett avait tellement peur de faire une erreur qu'il a choisi sans le faire exprès l'hélico, par exemple en se disant "Pas l'hélico" et en faisant une mauvaise manipulation.

becket n'a pas choisis de cible mais dés que le drone est activé, il choisi une cible automatiquement et il est possible que les drones reconnaissent les constructions et les vaisseaux d'origine ancienne

CITATION (mister stargate,Dimanche 10 Avril 2011 19h06) becket n'a pas choisis de cible mais dés que le drone est activé, il choisi une cible automatiquement et il est possible que les drones reconnaissent les constructions et les vaisseaux d'origine ancienne

Mais encore?

Parce que à mon avis, l'hélico n'est pas de construction ancienne. Soit il manque une partie de ton explication, soit je ne t'ai vraiment pas compris.

Moi j'ai compris en fait il veut dire que le drône aurait choisi une cible n'étant pas de conception ancienne et donc ne s'attaquant pas à l'avant poste.

CITATION (Phazer-x,Dimanche 10 Avril 2011 19h10) Moi j'ai compris en fait il veut dire que le drône aurait choisi une cible n'étant pas de conception ancienne et donc ne s'attaquant pas à l'avant poste.

Ah! Merci de la traduction!

C'est possible, surtout que l'hélico était le seul élément mobile des alentours, et s'approchant de l'avant poste, donc une sorte de "menace" pour le drône. C'est pour cela qu'il l'a attaqué.

Ouais la théorie défense automatique et refus d'attaque sur de la conception ancienne est la plus probable mais ce n'est pas assez bien expliqué dans l'épisode pour qu'on sache si c'est bien vrai ou pas, il nous faudrait un spécialiste du sujet là xD.

il y a peut être des info sur les drones dans la base de donnée d'atlantis mais ils n'en parlent presque jamais .

Il est dit dans le premier épisode d'Atlantis que le drone cherche une cible potentielle. Il l'a choisi donc au hasard, or l'hélicoptère était probablement le seule engin volant au moment de l'attaque du drone, il n'a donc pris pour cible, que la seule possible.

Apparemment, les drones sont plutôt "intelligents", ils peuvent éviter les vaisseaux ennemis se trouvant sur la chemin de la cible principale(3*01 SG-A) grâce à leurs senseurs, mais ils peuvent prendre pour cible des vaisseaux menaçants, pour le lanceur(apparemment l'hélicoptère). Le gars qui est sur le fauteuil n'a pas forcément besoin de tous les contrôler. Il suffit qu'il pense à vaisseau ruche, et les drones le détruisent en évitant les obstacles.

Il doit y avoir une part de déterminisme de celui qui lance le drone, mais aussi une part d'autonomie du drone.

Ce qui permet de pouvoir lancer de multiples drones en même temps, sans qu'on les controle tous individuellement pendant tout le temps de leur trajectoire ou qu'ils sont encore présents. Ainsi un drone ayant accroché une cible n'a plus besoin d'être spécifiquement guidé, pou suivre sa cible et la détruire.

Apparement même les drones peuvent parfois traverser la coque d'un vaisseau sans pour autant être détruit, et donc détruire de cette façon plusieurs cibles. En misant sur la décompression explosive d'un vaisseau ou que cela entraine des explosions à bord en chaine. C'est à dire qu'on se sert des drones pour faire des nombreuses bréches dans une coque ou sur des éléments vitaux, rendant le vaisseau inopérant ou le faisant exploser indirectement, sans faire exploser le drone pour autant.

Oneil aprés avoir lancé les drones contre la flotte d'Anubis, il va focaliser l'ensemble des drones lancées sur le vaisseau mére d'Anubis. Je crois me souvenir que cela forme comme une grosse boule incandescente, qui explose à l'interieur et disloque totalement le vaisseau mére.

CITATION Ce qui permet de pouvoir lancer de multiples drones en même temps, sans qu'on les controle tous individuellement pendant tout le temps de leur trajectoire ou qu'ils sont encore présents. Ainsi un drone ayant accroché une cible n'a plus besoin d'être spécifiquement guidé, pou suivre sa cible et la détruire.

Sur la fiche technique donnée plus haut, il est dit que les drones peuvent être contrôles comme un ensemble, une formation, donc comme une unité.

CITATION C'est tout à fait possible. Je pense également que Beckett avait tellement peur de faire une erreur qu'il a choisi sans le faire exprès l'hélico, par exemple en se disant "Pas l'hélico" et en faisant une mauvaise manipulation.

Beckett avait juste peur de faire une quelconque erreur, "Je vais sûrement le casse votre machin", ça a tout son sens. Il a peur de faire une bêtise, il pensait peut-être inconsciemment aux drones, se disant qu'il allait peut-être activer les drones par erreur. Et là patatra, le drone s'active et choisit une cible, la seule possible à ce moment là, l'hélicoptère.

CITATION

CITATION Ce qui permet de pouvoir lancer de multiples drones en même temps, sans qu'on les controle tous individuellement pendant tout le temps de leur trajectoire ou qu'ils sont encore présents. Ainsi un drone ayant accroché une cible n'a plus besoin d'être spécifiquement guidé, pou suivre sa cible et la détruire.

Sur la fiche technique donnée plus haut, il est dit que les drones peuvent être contrôles comme un ensemble, une formation, donc comme une unité.

Cette technique est très pratique puisque pour certains vaisseaux comme les vaisseaux ruches ont besoin de plusieurs dizaines voir centaines ou plus de drones pour être détruits. Or, si on devait contrôler chaque drone pour l'amener jusqu'au vaisseau, ce serait très éprouvant et pas du tout pratique à faire pour le "lanceur".

CITATION

CITATION C'est tout à fait possible. Je pense également que Beckett avait tellement peur de faire une erreur qu'il a choisi sans le faire exprès l'hélico, par exemple en se disant "Pas l'hélico" et en faisant une mauvaise manipulation.

Beckett avait juste peur de faire une quelconque erreur, "Je vais sûrement le casse votre machin", ça a tout son sens. Il a peur de faire une bêtise, il pensait peut-être inconsciemment aux drones, se disant qu'il allait peut-être activer les drones par erreur. Et là patatra, le drone s'active et choisit une cible, la seule possible à ce moment là, l'hélicoptère.

Tout à fait probable, je suis tout à fait d'accord avec cela chupeto!