Page 134 sur 140
Re: Liste des incohérences - SG1
Publié : 20 sept. 2012, 22:22
par Zap
Dernier message de la page précédente :
CITATION
(Lemecquitrouvepasdepseudo,Jeudi 20 Septembre 2012 21h04)
Puisque ce n'est pas le lieux, j'aimerais qu'on ait ces différents débats sur le topic de la conjoncture politique dans SG, puisqu’il est assez général pour ne pas faire de hors sujet (c'était l'une de mes volontés quand je l'ai créé d'ailleurs) est-ce ça vous tente ?
Par rapport au débat sur Hathor ou l'implantation des jaffas ? Ou les deux ?
Re: Liste des incohérences - SG1
Publié : 20 sept. 2012, 22:31
par Lemec
CITATION
Par rapport au débat sur Hathor ou l'implantation des jaffas ? Ou les deux ?
Ben l'implantation a été un débat réglé, vu que les transcript que tu as apporté ont été clair (d'ailleurs toutes mes excuses d'habitude je fais très attention à ce genre de truc mais là j'ai eu un coup de mou...). M'enfin je peux continuer d'exposer mon point de vue sur la question (parce que le post de quint m'a fait énormément plaisir dans le sens où je peux encore avoir raison

(cherchez pas je suis in-co-rri-gi-ble)). Pour Hathor, ça me tente moins y a pas beaucoup de matière à part peut-être, si cela peut rejoindre le sujet sur l'implantation je veux bien, mais sinon en elle-même elle ne m'intéresse pas beaucoup cette petite rousse sadique. M'enfin s'il y en a qui sont intéressés par ce sujet, allons-y ! Donc euh... les deux mon général.
Re: Liste des incohérences - SG1
Publié : 20 sept. 2012, 22:47
par Zap
CITATION
(Lemecquitrouvepasdepseudo,Jeudi 20 Septembre 2012 21h31)
(parce que le post de quint m'a fait énormément plaisir dans le sens où je peux encore avoir raison

(cherchez pas je suis in-co-rri-gi-ble)).

étrangement, je ne sais pas pourquoi, je m'en douté...pour ça que j'ai tué le poussin dans l’œuf assez vite !
CITATION
M'enfin s'il y en a qui sont intéressés par ce sujet, allons-y ! Donc euh... les deux mon général.
Allons y alors...bon j'y suis déjà sur l'autre topic, mais un peu de promo pour en ramener d'autres !
Re: Liste des incohérences - SG1
Publié : 21 sept. 2012, 19:51
par quint
Je ne pensais pas que ma question déchainerait les passions comme ça ^^. Merci à tous pour ces échanges passionnants. Je crois qu'il est temps de libérer ce topic et de continuer le débat sur le topic ouvert par Lemecquitrouvepasdepseudo.
Re: Liste des incohérences - SG1
Publié : 30 nov. 2012, 02:38
par mlb00
Bon je m'permets de poser une nouvelle incohérence (je sais pas si on en a déjà parlé

)
Ca concerne les Asgards VS les Réplicateurs (du moins avant les humanoïdes)
Si les armes "à projectile" sont si utiles, pourquoi avec leur technologie si supérieure ils utilisent pas ça (ou si ils ont la flemme ils en demandent à la Terre), et continuent à leur tirer dessus comme des kékés avec leur rayon qui marche pas ?
Moi je dis des Asgards avec des flingues ça arrache tout
Et dans le même esprit :
Dans l'épisode avec le méga vaisseau d'Anubis, ils passent le bouclier delamortquitue en passant dans l'hyper-espace une fraction de seconde.
Pourquoi ils construisent pas des "armes à hyper-espace", genre un truc bourrin au naquadria qu'ils balanceraient dans la face des vaisseaux les plus balèzes dans des X302 (avec la même technique d'hyper-espace) ?
Re: Liste des incohérences - SG1
Publié : 30 nov. 2012, 13:53
par Spark
CITATION
Pourquoi ils construisent pas des "armes à hyper-espace", genre un truc bourrin au naquadria qu'ils balanceraient dans la face des vaisseaux les plus balèzes dans des X302 (avec la même technique d'hyper-espace) ?
Pour la simple et bonne raison que l'attaque du vaisseau mère d'anubis a été planifié de A à Z, ils savaient à quelle distance se trouvait le vaisseau et comment franchir le bouclier.
Secondo : il n'a jamais été question de détruire le vaisseau, enfin pas que le F302 puisse le détruire, ce rôle devait être joué par la flotte de Yu. De plus , un vaisseau Hat'ak et un vaisseau Anubis'class est different, l'espace entre la coque et le bouclier et plus petit chez un hat'ak...
Or avec ta technique de on pète tout en envoyant nos chasseurs intercepeteurs qui coutent un blinde.... on va forcement détruire les vaisseaux et avec un risque de mort pour les pilotes a cause de l'onde de choc.
Re: Liste des incohérences - SG1
Publié : 30 nov. 2012, 14:19
par Zap
CITATION
(mlb00,Vendredi 30 Novembre 2012 02h55)
Ca concerne les Asgards VS les Réplicateurs (du moins avant les humanoïdes)
Si les armes "à projectile" sont si utiles, pourquoi avec leur technologie si supérieure ils utilisent pas ça (ou si ils ont la flemme ils en demandent à la Terre), et continuent à leur tirer dessus comme des kékés avec leur rayon qui marche pas ?
Moi je dis des Asgards avec des flingues ça arrache tout
Les armes à projectiles fonctionnent en combat corps à corps dans les couloirs des vaisseaux...
Comment tu fais avec quoi avec ton P-90 face à une armée de vaisseaux Biliskner bourré de Réplicateurs, qui ont boosté façon x1000 boucliers, armements et propulsions ?
Les armes terrienne fonctionnent sur le terrain et à faible rayon...certes se sont des armes qui peuvent détruire les blocs de nanites des Répli...mais pas les infrastructures où ils se trouvent.
CITATION
Pourquoi ils construisent pas des "armes à hyper-espace", genre un truc bourrin au naquadria qu'ils balanceraient dans la face des vaisseaux les plus balèzes dans des X302 (avec la même technique d'hyper-espace) ?
C'est une bonne idée, cela dit les petits hyper-propulseurs des versions prototypes des X-302 ont du être retiré, le naquadriah était beaucoup trop instable et les fenêtres d'ouverture trop risqué pour l'intégrité du chasseur et de ses pilotes. Les hyper-propulseur fonctionnent cependant sur des engin plus gros.
On peut néanmoins imaginer que dans le futur, la Terre ou d'autre espèces développent ce type de technologie (d'ailleurs si ma mémoire est bonne, de très bonne fic joue avec ce sujet

)
Re: Liste des incohérences - SG1
Publié : 18 févr. 2013, 11:50
par MCDE
J'ignore si elle a déjà été citée, mais en regardant le pilote (version 1997) de la série j'ai remarqué une erreur critique de raisonnement.
Sur Abydos, Sam explique à Daniel que pendant près de dix-sept ans (quinze avant le film et deux entre le film et le pilote) le Pentagone a testé l'ensemble des combinaisons possibles sans pouvoir activer la porte.
Or on sait qu'en 1945, le projet Porte du Paradis a fait fonctionner cette dernière.
De plus, Apophis débarque de Chulak au SGC.
Donc l'adresse Terre/Chulak est fonctionnelle dans les deux sens.
Donc Carter se trompe lorsqu'elle dit que seule Abydos est fonctionnelle depuis la Terre.
En fait, la porte terrienne d'Egypte n'étant pas mise à jour, seules les portes proches d'Abydos sont accessibles (conclusion qu'elle adoptera dans Le supplice de Tantale).
C'est pas grand chose, mais ce détail m'a fait tilté.
Re: Liste des incohérences - SG1
Publié : 27 févr. 2013, 01:23
par MCDE

Dans le pilote de SG-1, pendant la réunion d'officialisation des équipe SG, le major Kawalsky a des galons de capitaine... (au col du treillis)
Re: Liste des incohérences - SG1
Publié : 27 févr. 2013, 09:53
par Zap
CITATION
(MCDE,Lundi 18 Février 2013 12h07)
Sur Abydos, Sam explique à Daniel que pendant près de dix-sept ans (quinze avant le film et deux entre le film et le pilote) le Pentagone a testé l'ensemble des combinaisons possibles sans pouvoir activer la porte.
Étant donné que les coordonnées des symboles du DHD terrien n'étaient pas mis à jour, c'est donc normal. De plus tester l'ensemble des coordonnées est impossible, il faudrait plusieurs millions de tests
CITATION
Or on sait qu'en 1945, le projet Porte du Paradis a fait fonctionner cette dernière.
Héliopolis fait partie des planètes, comme Abydos, suffisamment proche de la Terre pour ne pas avoir encore été influencée par la dérive stellaire.
CITATION
De plus, Apophis débarque de Chulak au SGC.
Donc l'adresse Terre/Chulak est fonctionnelle dans les deux sens.
note : on ne sait absolument pas si Apophis part de Chulak quand il arrive sur Terre ni encore moins si il repart sur Chulak après

(il peut très bien partir d'une planète A et revenir sur une planète B....et ces deux planètes peuvent également être dans la zone où les Mises à Jour ne sont pas nécessaires)
Mais admettons :
Donc dans le sens Chulak--->Terre : aucun soucis puisque le DHD de Chulak est opé
Dans le sens Terre ---> Chulak : c'est problématique puisque le DHD de la Terre n'est à ce moment là, pas mis à jour.
ça tombe bien, puisque à aucun moment donné dans l'épisode on ne voit Apophis ou ses jaffas composer l'adresse de retour à partir de la salle de commande du SGC, donc à partir du DHD de la Terre. L'une des seule solution nous a été donné via le film Continuum :
Un DHD portable, de conception goa'uld, qui permet de composer une ou plusieurs adresses valide sur une porte sans DHD fixe. Donc même si on ne voit pas ce type d'appareil dans le pilote, on peut supposer qu'ils l'utilisent...puisque de toute façon le fait est là, les jaffas et Apophis sont repartis, sans utiliser le DHD terrestre.
Re: Liste des incohérences - SG1
Publié : 28 févr. 2013, 23:19
par Cledet
Ce n'est pas vraiment une incohérence, mais çà m'a bien fait sourire
Dans l'épisode 5x10 (les faux amis), le sénateur Kinsey, fou de rage, s'en va en promettant l'enfer à O'neill. Ce dernier dit O'neill avec 2 "l" et avec ses doigts, montre 3.
Je n'arrive pas à bien dimensionner l'image, quelqu'un pour m'aider?
Re: Liste des incohérences - SG1
Publié : 28 févr. 2013, 23:28
par MCDE
Je ne pense pas que ce soit une incohérence, mais plutôt une farce.
Soit un clin d'oeil au simple L de O'Neil (film) + les doubles L de la franchise, soit un clin d'oeil au Livre de la Jungle (Walt Disney) ^^
Re: Liste des incohérences - SG1
Publié : 28 févr. 2013, 23:28
par Zap
CITATION
(Cledet,Jeudi 28 Février 2013 23h36)
Je n'arrive pas à bien dimensionner l'image, quelqu'un pour m'aider?
photoshop...ou autre logiciel de recadrage, le problème vient de l'image.
Pour le reste ce n'est pas vraiment une incohérence mais plus de l'auto-dérision sur une propre blague de notre fameux jack.
Re: Liste des incohérences - SG1
Publié : 28 févr. 2013, 23:48
par Fry
Un simple logiciel comme Paint est amplement suffisant pour recadrer/rogner l'image et faire disparaitre tout ce blanc.
Re: Liste des incohérences - SG1
Publié : 30 mars 2013, 15:51
par gros bargeot
saison 2 épisode le fléau (ou teal'c se fait piquer par un insecte) lorsque que sg1 retourne sur la planète pour capturer un insecte et récupérer son venin, au moment du retour on vois sur l'ordinateur que le code de sg1 s'affiche alors que le vortex ne s'est pas encore formé. c'est possible ou c'est juste une erreur de montage
Re: Liste des incohérences - SG1
Publié : 30 mars 2013, 16:05
par Sholvah
Bonne action de la journée, redimensionner l'image de Cledet

Re: Liste des incohérences - SG1
Publié : 30 mars 2013, 17:48
par Zap
CITATION
(gros bargeot,Samedi 30 Mars 2013 16h08)
saison 2 épisode le fléau (ou teal'c se fait piquer par un insecte) lorsque que sg1 retourne sur la planète pour capturer un insecte et récupérer son venin, au moment du retour on vois sur l'ordinateur que le code de sg1 s'affiche alors que le vortex ne s'est pas encore formé. c'est possible ou c'est juste une erreur de montage
C'est une erreur multi-signalée sur ce topic
CITATION
Bonne action de la journée, redimensionner l'image de Cledet
Good, il ne lui reste plus qu'à passer par ici et éditer son post !
Re: Liste des incohérences - SG1
Publié : 08 janv. 2014, 22:46
par Yan
Je regardais l'épisode 5x22 (Révélations) où Anubis réussit à capturer Thor vivant. Quand SG1 est envoyé par le scientifique Asgard Heimdall sur le vaisseau Goa'uld, l'équipe est laissée à elle-même pour se protéger contre les patrouilles Jaffa envoyées pour arrêter les visiteurs non autorisés. Ça m'a fait réaliser qu'à chaque épisode où SG1 est là pour protéger les Asgard, l'équipe est toujours laissée à elle-même.
Or, on a vu dans l'épisode 3x18 que les Asgard possèdent des appareils d'invisibilité. Pourquoi SG1 n'est-il pas équipé de ces appareils d'invisibilité par les Asgard pour les aider à mener à bien leurs missions (encore une fois, seulement dans les épisodes où SG1 fait une mission qui leur a été confiée par les Asgard)? Qui plus est, si un Grand Maître Goa'uld est capable de se doter d'un champ de force, pourquoi les Asgard ne donnent-ils pas un bidule semblable à un champ de force à SG1 pour les aider encore plus dans leurs missions? Ça faciliterait beaucoup les choses, disons.
Qui plus est, un truc que je trouve un peu con lorsque SG1 s'infiltre dans un Ha'tak Goa'uld, c'est que celui qui pilote le Ha'tak peut voir que les anneaux de transfert ont été utilisés de façon non autorisée, mais n'ont aucun détecteur pour connaître l'emplacement des intrus à l'intérieur du vaisseau. Or, les détecteurs c'est pas une technologie extrêmement évoluée, à tout de moins pour scanner l'intérieur d'un vaisseau. Je ne parle pas là d'avoir des rayons de détecteurs Asgard qui permettent de scanner l'intérieur d'une flotte de vaisseaux ennemis en traversant leurs boucliers...
Edit lebreton: sujet combiné
Re: Liste des incohérences - SG1
Publié : 09 janv. 2014, 10:05
par Zap
CITATION
Or, les détecteurs c'est pas une technologie extrêmement évoluée, à tout de moins pour scanner l'intérieur d'un vaisseau. Je ne parle pas là d'avoir des rayons de détecteurs Asgard qui permettent de scanner l'intérieur d'une flotte de vaisseaux ennemis en traversant leurs boucliers...
Si les Hataks (basiques) possédaient des détecteurs bio-métrique la série se serait arrêtée dès la saison 1, quand SG-1 infiltre le vaisseau de Klorel. Donc bien qu'on puisse critiquer le fait que ce n'est pas une technologie extrêmement avancée, c'est un point de vu tout à fait subjectif, et on ne peut donc pas dire que c'est incohérent. Les 304 n'en sont pas équipé non plus (du moins sur l'intégralité de leur infrastructures).
Par contre on sait que c'est une technologie présente chez les Anciens et chez les Asgards, quand même deux points qui nous font dire que tout de même il s'agit là malgré tout d'une technologie de pointe.
Dans tous les cas, tous les Hataks dans la série n'ont pas ce type de technologie. Seul Anubis introduit ce type de système sur son vaisseau mère à partir de la S6/7. Et lors de l'infiltration de Daniel et Jonas, ils sont obligés d'ingérer un produit Tok'ra effaçant leur présence. C'est donc une technologie que l'on peut outrepassé assez rapidement (la preuve également avec les Wraiths qui peuvent passer outre ce type de système).
CITATION
Pourquoi SG1 n'est-il pas équipé de ces appareils d'invisibilité par les Asgard pour les aider à mener à bien leurs missions (encore une fois, seulement dans les épisodes où SG1 fait une mission qui leur a été confiée par les Asgard)?
Comme tu le dis plus loin, il faut qu'ils se transfèrent à un moment donné, donc l'activation des anneaux c'est ce qui les fait se repérer. Après qu'ils aient ou pas un système de bouclier personnel ou d'invisibilité personnel ne change pas grand chose à la donne...c'est pareil on ne peut pas dire que c'est en soi incohérent, au mieux on peut dire que c'est "facile", mais c'est pareil c'est un avis tout à fait subjectif.
Dans tous les cas même avec ces technologies ils auraient été pourchassé par les jaffas. Et au bout d'un moment avec le nombre, ils se seraient fait capturer (les boucliers personnel n'ont pas une énergie infinie et les bouclier d'invisibilité peuvent être détecté par les Goa'ulds avec des armes TER interphase. De plus les deux technologies ne peuvent être utilisée simultanément, si tenté que les Asgards aient développé des boucliers personnels).
Teal'c et O'Neill se font avoir par le système de ventilation du Hataks...chose que les boucliers d'invisibilité ou énergétique n'auraient pu empêcher.
Re: Liste des incohérences - SG1
Publié : 09 janv. 2014, 21:05
par Yan
L'idée est que SG1 fait des missions sur des vaisseaux Ha'tak et malgré le fait qu'ils soient pourchassés par les patrouilles Jaffa, ils réussissent à s'en sortir. Par contre, ils mettent leur vie en péril puisque lorsqu'ils engagent le combat avec des Jaffa, ils sont à la merci des tirs de lances Jaffa. Avec un champ de force, ça aiderait forcément un peu. Ils pourraient prendre des risques plus élevés aussi. L'idée n'est pas de rester planté au milieu d'une salle remplie de centaines de Jaffa et tester pour voir si le bouclier va tenir...
Qui plus est, pour ce qui est de l'appareil d'invisibilité, on sait bien que les Goa'uld peuvent tout de même deviner qu'il y a un intrus dans le Ha'tak une fois que les anneaux ont été activés de façon non autorisée. Par contre, lorsque SG1 se promène à l'intérieur d'un Ha'tak, un appareil d'invisibilité pourrait toujours aider.
Pour régler cette incohérence, les scénaristes auraient dû penser à l'idée que les Ha'tak possèdent des capteurs bio-métriques qui empêchent l'utilisation d'un appareil d'invisibilité et pour faire durer la série, ils auraient dû penser à un moyen que SG1 a développé ou a appris de la Tok'ra pour rendre ces bio-capteurs inopérants lorsqu'ils infiltrent un vaisseau Goa'uld.
Dans la configuration actuelle, ça me semble trop facile d'infiltrer un vaisseau Ha'tak et en même temps, les Asgard n'utilisent pas toute leur technologie pour aider SG1 dans leurs missions en lien avec eux.
Re: Liste des incohérences - SG1
Publié : 21 janv. 2014, 13:32
par JaffasKri
On peut pensé que les goa sont limités technologiquement sur certains points pour des raisons politiques, les goa maintiennent les sociétés sous leur contrôle à un degré technologique limité, la technologie est juste au service de la peur et de la guerre point barre,
mais ils ne peuvent se permettre de trop la développer, parce que plus ils la développeraient plus ils développeraient la raison la pensée et donc risquer des soulèvements, on voit bien que le développement des sciences a contribué à la chute des pratiques religieuses.
Donc des technologies comme les capteurs sont absentes au contraire des asgardes qui sont une société libre et qui ont pu développer tout ce qu'il voulait.
Ca ne me gêne donc pas que les goa ne disposent pas de toutes les technologies dernier cri, ils ne peuvent pas se permettre de donner une part trop importante aux technologies dans les sociétés qu'ils contrôlent. Ils se limitent à des techno utilisant le naquada, parce qu'ils sont les seuls à pouvoir les utiliser et cela renforce leur mythe.
Ca me gêne beaucoup plus de voir qu'il ne garde jamais pratiquement les portes des étoiles de leur monde.