Forum Stargate-Fusion.com

Dernier message de la page précédente :

Et Chabal?

Chabal? Connais pas (moi pas français) ... bon je viens de taper son nom dans wikipedia. On voit que c'est un type qui ne se laisse pas influencer par les modes (sa coupe de cheveux était à la mode il y a 20 ans). Heureusement qu'il y a des gens comme lui.

@ NOUT : merci.

@ Blaise : effectivement, j'avais aussi remarqué ce terme curieux. Juridiquement le terme "chef de famille" n'a strictement aucune valeur : les deux époux ont les mêmes droits et devoirs dans la gestion de leur ménage, ainsi que dans l'éducation des enfants. Mais cette égalité de droits est relativement récente puisqu'elle date d'une loi du 13 juillet 1965 (avant, le mari était "seigneur et maître de la communauté", vraiment une expression hallucinante ) et d'une loi la confirmant de...1985 !!! C'est dire si tout cela est récent en France).

L'expression est encore utilisé dans les questionnaires administratifs...étonnant ça.

Mais voyons à présent une découverte majeure qui a été faite :

Une plante carnivore a été découverte aux Philippines

Philippines - Une plante carnivore a été découverte par une équipe de chercheurs britanniques. De grande taille, la plante est capable de capturer insectes et rats.
La plante possède une large cavité au fond de laquelle réside un liquide sucré. C'est ce dernier qui pousserait rats et insectes à y plonger. Les animaux seraient ensuite digérés grâce aux enzymes digestives de la plante.
L'équipe de botanistes britanniques a trouvé cette plante sur le Mont Victoria aux Philippines. Ils en avaient entendu parler par deux missionnaires catholiques qui s'étaient rendus sur ce mont. "Cette plante possède un fabuleux piège qui permet d'attraper les insectes mais aussi les rongeurs", explique Stewart Mc Pherson, "C'est un spécimen exceptionnel de la famille des plantes carnivores. Il est également remarquable que cette plante n'ait été découverte qu'au 21e siècle." La plante a été baptisée Nepenthes attenboroughii en hommage à Sir David Attenborough, célèbre naturaliste britannique.

D'abord des insectes, ensuite des rongeurs...et ensuite des êtres humains !!

CITATION @ Blaise : effectivement, j'avais aussi remarqué ce terme curieux. Juridiquement le terme "chef de famille" n'a strictement aucune valeur : les deux époux ont les mêmes droits et devoirs dans la gestion de leur ménage, ainsi que dans l'éducation des enfants. Mais cette égalité de droits est relativement récente puisqu'elle date d'une loi du 13 juillet 1965 (avant, le mari était "seigneur et maître de la communauté", vraiment une expression hallucinante   ) et d'une loi la confirmant de...1985 !!! C'est dire si tout cela est récent en France).

Au Québec (je ne sais pas en France) on avait le terme "bon père de famille" utilisé dans le code civil pour plusieurs articles comme "Dans telle situation, il faut se comporter en bon père de famille", on a finalement remplacé cette expression par "personne raisonnable" en... 1994! C'est un terme bizarre, surtout qu'à mon avis dans les familles occidentales, la mère a toujours dirigé plus que le père dans les faits, malgré ce qu'on peut penser. Mais bon, c'est mon avis.

CITATION Philippines - Une plante carnivore a été découverte par une équipe de chercheurs britanniques. De grande taille, la plante est capable de capturer insectes et rats.
La plante possède une large cavité au fond de laquelle réside un liquide sucré. C'est ce dernier qui pousserait rats et insectes à y plonger. Les animaux seraient ensuite digérés grâce aux enzymes digestives de la plante.

Je suis tombé sur cette nouvelle également, je me demandais si ces plantes-là devaient être mise en échec à l'aide carapaces de tortues ou avec une fleur cracheuse de feu (les amateurs d'un certain jeu nintendo qui ont mon âge comprendront).

CITATION Je suis tombé sur cette nouvelle également, je me demandais si ces plantes-là devaient être mise en échec à l'aide carapaces de tortues ou avec une fleur cracheuse de feu (les amateurs d'un certain jeu nintendo qui ont mon âge comprendront).

Ne t'inquiète pas, c'est largement connu par les générations plus récentes . Et d'ailleurs, je pense que le plombier italien a encore quelques beaux jours devant lui.

Sinon, quelle taille doit bien faire cette plante pour se nourrir de rongeur de la taille d'une rat ?

CITATION la mère a toujours dirigé plus que le père dans les faits, malgré ce qu'on peut penser. Mais bon, c'est mon avis.

Je n'en suis pas certain. Il ne faut pas oublier que jusqu'à récemment encore tout mouvement monétaire d'une femme mariée était soumis à l'approbation de son mari. Idem pour l'obtention d'un emploi. De ce fait, seul le mari avait le pouvoir effectif de décider des dépenses, or, peu de choses sont gratuites dans notre monde.
Après, je ne doute pas que des femmes aient conquis un certain degré d'indépendance auprès de leur compagnon, mais pas sur le papier malheureusement.

Une pensée pour le rat, parce que digéré vivant par des simili sucs gastriques c'est une mort un peu gore (et vraisemblablement pas des plus agréables)

Sérieusement, pour se faire un rat entier, ça doit être un véritable acide ce truc...

@ John.Shep : je n'ai vu qu'un site, Maxiscience, où ils évoquaient une taille de 1,20 mètres. (mais sans citer la source de l'info).
Sur les sites qui évoquent la nouvelle, les informations sont particulièrement parcellaires, ce qui paraît normal étant donné qu'il paraît s'agir d'une espèce jusque-là inconnue.

On sait effectivement que dans la nature, certains carnivores dévorent vivants leurs proies ; je pense notamment à certains insectes qui, pour se reproduire, attrapent une proie dans laquelle elles mettent littéralement leurs larves (j'avais vu un documentaire sur la question...à éviter à heure proche d'un repas ), qui se développeront en mangeant de l'intérieur la proie (encore vivante) ; C'est quelque peu horrible même si c'est la nature.

1m20 ? Si l'information est véridique, cela fait une sacrée plante. Mieux vaut prendre garde à ne pas laisser traîner ses mains.

Sinon pour cette histoire d'implantation de larves, je sais que c'est entre autre le cas de certaines espèces d'araignées. Et ces espèces ne sont pas si exotiques que cela étant donné qu'on les croise dans nos latitudes.

il y a des plantes carnivores qui bouffent des souris dans le jardin botanique de lyon

Les dinosaures : le retour ?

C'est l'histoire d'un passionné, paléontologue de son métier, canadien de nationalité, qui a consacré sa vie aux dinosaures... Hans Larsson en a eu assez de rêver ces dinosaures et de les déterrer, il a voulu les voir de ses yeux ! Alors il s'est mis en tête de transformer génétiquement des poussins en créatures disparues il y a des millions d'années !

C'est à base de manipulations d'embryons de poussins que ce chercheur pourrait un jour créer des reptiles préhistoriques vivants. On imagine déjà une suite réelle à la saga Jurassic Park, puisqu'un célèbre paléontologue qui agissait comme conseiller technique sur le film a décidé de financer le projet ambitieux.

Dans une interview à l'AFP, Hans Larsson a confié n'en être qu'aux balbutiements de cette recherche mais avoir tout de même commencé très sérieusement à se pencher dessus...

Bon, qu'on se rassure, il n'est pas fou et pour des raisons éthiques et pratiques (comprenez pour que les tyrannosaures ne débarquent pas sur les Champs-Elysées), le savant a renoncé à mettre au monde des dinosaures, mais préfère simplement "illustrer l'évolution".

"Si je peux démontrer clairement que le potentiel pour le développement de traits anatomiques des dinosaures existe chez les oiseaux, cela prouvera à nouveau que les oiseaux descendent directement des dinosaures".

Rien de tel que se promener avec un vélociraptor dressé pour ne pas avoir d'ennui dans la rue...

Un après-rasage Star Trek pour les fans de la série

Angleterre- Des lotions d'après-rasage, des parfums et eaux de toilette Star Trek sont désormais disponibles en magasin.
Une ligne de trois parfums Star Trek a vu le jour. Les noms des trois fragrances sont : Tiberius, James T Kirk et William Shatner. Leurs senteurs sont des mélanges de citron, poivre noir, cèdre, vanille, musc blanc et bois de santal.

Le slogan publicitaire se veut accrocheur : "Sentez comme le futur car demain ne viendra peut-être jamais". Mais les femmes n'ont pas été négligées avec le parfum Ponn Farr et tous les produits sont vendus pour 34 euros.

Humm...mouais...c'est un aspect un peu commercial, je crois qu'on peut le dire.

Des organismes interdisent les expressions Plus blanc que blanc ou Liste noire afin de ne froisser personne

Royaume-Uni - Une douzaine d'organismes semi-publics ont banni certaines phrases et expressions pouvant offenser ou choquer certains individus.

La Commission des droits de l'homme d'Irlande du Nord a adopté par exemple l'expression "jour malheureux" pour remplacer "jour noir". Elle a aussi conseillé aux employés d'éviter le terme de "minorité ethnique" car il sous-entendrait quelque chose de "petit et moins important". Le musée national a lui aussi changé quelques expressions. Il ne faut ainsi plus dire "accord entre bons amis" mais "accord non-écrit" ou "accord sur parole". L'adjectif "noir" pose aussi problème dans plusieurs expressions négatives comme "le mouton noir", "la marque noire" et "l'air noir". Dans le même ordre d'idée, "plus blanc que blanc" ne devra plus être utilisée. Marie Clair, porte-parole d'une campagne de promotion de la langue anglaise, répond à ces actions : "Il est louable de vouloir être politiquement correct, mais il ne faut pas être extrémiste pour autant."

Voilà le problème : je pense clairement que cette commission des droits de l'homme est composée de néo-facho, et je pèse mes mots. Je trouve ça lamentable, totalement idiot, stupide, c'est un non-sens absolu.
Je propose qu'on interdise le terme "petit", et tout terme susceptible de choquer le moindre individu : mais interdisons aussi les termes à connotation sexuelle (qui peuvent aussi choquer les biens-pensants) genre pénis, fesse, etc...

C'est hallucinant. On ne va pas me dire sérieusement que ces expressions sont à connotation raciste, faut arrêter de déconner quand même.

Et même les propos de la porte-parole, qui trouve ça excessif : "Il est louable de vouloir être politiquement correct". Ah ouais ? la pensée unique, c'est louable ? On n'aurait pas le droit d'exprimer d'autres opinions qu'une opinion majoritaire, quelle qu'elle soit ? C'est quoi ce néo-fascisme ?

En poussant ce raisonnement à l'extrême, franchement on ne pourra plus rien dire.

Je suis parfaitement d'accord. A force de vouloir être trop politiquement correct, on en finit par tomber dans l'absurde le plus total.
De plus, ce genre de manœuvre ne fait que le contraire de son objectif : elle créée une différenciation. Les noirs (ou n'importe quel autre groupe d'individus quelqu'il fut) ne sont pas des enfants qu'on doit à tout pris ménager.

En effet, c'est totalement ridicule.

Déjà qu'on ne doit plus dire un aveugle mais un non-voyant, on ne doit plus dire un sourd mais un malentendant...*Pseudo-choquant*

Spoiler

Bientôt, les femmes refusant la fellation seront appelées les nom d'une pipe! (Merci Les Nuls).

CITATION (Samus Aran,Lundi 07 Septembre 2009 22h25)

Spoiler

Bientôt, les femmes refusant la fellation seront appelées les nom d'une pipe! (Merci Les Nuls).

Ha bon? J'ai toujours cru que celles-ci étaient les non-Mat-Vador-casse-toi... ^^

Pfff, y'a vraiment des gouvernements qui tombent dans le ridicule. Quand on dit "plus blanc que blanc", il faut pas avoir fait l'école superieur pour comprendre qu'on parle de lessive. On est pas cons (enfin moi peut-être un peu mais heureusement y'en a d'autres pour équilibrer ). Bientôt on va plus pouvoir dire "noir" (qui à mon gout n'est absolument péjoratif) mais "personne à la peau foncée" et "blanc" va devenir "personne à la peau clair" (j'ai un pote qui est une "personne à la peau foncée". Et bien ça fait 16 ans que je dis qu'il est noir et il dit que je suis blanc, on est amis depuis la maternelle (ben oui, j'ai 16 ans)).

Et puis je finirais ce message en disant que c'est en faisant ça que ces gens peuvent choquer car ça veut dire qu'ils accordent de l'importance à la couleur de peau. C'est pour ça que j'aime les forums internet, on ne peut pas juger quelqun sur son physique.

Je me permet d'attirer votre attention sur une "histoire insolite" toute récente, pas de citation puisque c'est moi qui la rédige...

Que l'on mette au JT photo du visage (au début j'avais vu yeux floués, puis ensuite la photo est ressortie toute nette, toujours au journal) + prénom + âge + département d'une adolescente disparue, je veux bien, si c'est pour optimiser les chances de la retrouver.
Mais quel genre de journaliste à deux balles peut, après un tel déballage, s'autoriser à discuter 5 minutes avec un intervenant, devant la France entière, des supposés "problèmes psychologiques" d'une adolescente quelconque (sous prétexte qu'on soupçonne une fugue "aidée") dont l'anonymat a déjà sauté complètement aux yeux de centaines de lycéens avec lesquels elle vit au quotidien, et aux yeux d'une bonne part de son environnement habituel (comme son quartier) ?
Quel genre de journaliste, enfin, rebalance le prénom et la photo de la dite adolescente au 20H, après qu'elle ait été retrouvée, pour informer le bon peuple que finalement, elle a probablement été violée plusieurs fois pendant son périple, madame Michaud?

Sinon, tant qu'à faire, France 2 peut peut-être envoyer directement une corde à noeud coulant à la jeune fille (Julie, puisqu'il faut la nommer) assortie des voeux de bon rétablissement de la maison? Je dis ça, je dis rien, mais si le but est d'être certain qu'elle soit bien anéantie comme il faut pour les années à venir, autant ne rien laisser au hasard.

Je trouve cela proprement scandaleux. Et personne n'irait y redire quelque chose...

Ce n'est pas la première fois que France 2 fait ce genre de coup. Je me souviens d'une démonstration proprement surréaliste il y a quelques années, là encore totalement passée sous silence, où, dans le cadre de je ne sais plus quelle affaire criminelle, on avait TOUT déballé au 20H, d'un suspect qui venait d'être placé en garde à vue : photo non camouflée, nom et prénom, localisation, antécédents... je me suis même demandé si c'était vraiment légal, au vu des vestes avec lesquelles ils leur couvrent d'ordinaire la tête pour échapper aux photographes. 2 jours après, on en a entendu parler de nouveau, simplement pour préciser qu'il avait été libéré sans qu'aucune charge n'ait été retenue contre lui. Du délire complet. Merci les médias!

Ce qui me fait encore plus marrer, c'est quand les journalistes disent "Ben Laden a envoyé une cassette dans laquelle il appelle à faire des attentats...". Ah ben bravo, les journalistes relayent donc ses instructions

Enfin, on s'eloigne du sujet.

CITATION (Hermod,Lundi 07 Septembre 2009 22h09) Des organismes interdisent les expressions Plus blanc que blanc ou Liste noire afin de ne froisser personne

Royaume-Uni - Une douzaine d'organismes semi-publics ont banni certaines phrases et expressions pouvant offenser ou choquer certains individus.

La Commission des droits de l'homme d'Irlande du Nord a adopté par exemple l'expression "jour malheureux" pour remplacer "jour noir". Elle a aussi conseillé aux employés d'éviter le terme de "minorité ethnique" car il sous-entendrait quelque chose de "petit et moins important". Le musée national a lui aussi changé quelques expressions. Il ne faut ainsi plus dire "accord entre bons amis" mais "accord non-écrit" ou "accord sur parole". L'adjectif "noir" pose aussi problème dans plusieurs expressions négatives comme "le mouton noir", "la marque noire" et "l'air noir". Dans le même ordre d'idée, "plus blanc que blanc" ne devra plus être utilisée. Marie Clair, porte-parole d'une campagne de promotion de la langue anglaise, répond à ces actions : "Il est louable de vouloir être politiquement correct, mais il ne faut pas être extrémiste pour autant."

Voilà le problème : je pense clairement que cette commission des droits de l'homme est composée de néo-facho, et je pèse mes mots. Je trouve ça lamentable, totalement idiot, stupide, c'est un non-sens absolu.
Je propose qu'on interdise le terme "petit", et tout terme susceptible de choquer le moindre individu : mais interdisons aussi les termes à connotation sexuelle (qui peuvent aussi choquer les biens-pensants) genre pénis, fesse, etc...

C'est hallucinant. On ne va pas me dire sérieusement que ces expressions sont à connotation raciste, faut arrêter de déconner quand même.

Et même les propos de la porte-parole, qui trouve ça excessif : "Il est louable de vouloir être politiquement correct". Ah ouais ? la pensée unique, c'est louable ? On n'aurait pas le droit d'exprimer d'autres opinions qu'une opinion majoritaire, quelle qu'elle soit ? C'est quoi ce néo-fascisme ?

En poussant ce raisonnement à l'extrême, franchement on ne pourra plus rien dire.  

De toute façon c'est simple, le meilleur moyen de faire oublier quelque chose c'est d'en interdire toute référence, tout nom, on est en plein dedans, c'est une honte... (Sur ce thème je vous conseil 1984 de George Orwell, qui l'explique très bien par l'image, mais donne aussi un exemple réel)

Celle-là est pas mal : un homme qui triche pour compétitionner contre des femmes?

http://ca.news.yahoo.com/s/afp/090911/worl...a_semenya_media

Désolé c'est en anglais, en résumé : on réclame qu'une championne féminine du 800 mètres soit disqualifiée car dit-on, ce n'est pas une femme.

Caster Semenya a toujours été élevée comme une fille par sa famille. Or, elle n'a pas d'utérus, pas d'ovaires et aurait des testicules à l'intérieur de son corps, le tout doublé d'un taux de testostérone bien plus élevé qu'une femme normale.

Est-ce un homme ou une femme? Elle, sa famille et ses entraineurs répondent : femme. Les compétiteurs (en fait un journal australien) répondent : hermaphrodite.

La rumeur était partie pendant la compétition et le doute étant omniprésent aussi bien chez les compétitrices que chez les journalistes.
Ce fait n'est pas une première il me semble