Forum Stargate-Fusion.com

Dernier message de la page précédente :

ou alors on est 20 ans plus tard et un petit systeme de huit planetes resiste encore et toujours a l'envahiseur

le programme n'a toujours pas ete devoile

de nombreux vaisseaux ont ete construits ainsi que des bases enfouient sur les lunes de saturnes pour accueillir les jaffas et les tok ra qui se sont enfuis ainsi que les asgards quand ils viennent ce perdre derriere les lignes ennemis

la terre est devenue le centre de la resistance grace a atlantis on a des matieres premieres et on continu a etudier et developper la base de donnee quand on decouvre des bases ancienne pleines de vaisseaux cachees dans les deux galaxies la mission arriver a prendre ces bases en traversant les bunkers ennemis

cela pourrait s'appeler sg 2026 le debut de la fin

CITATION (Lantien,Vendredi 15 Décembre 2006 à 16h00)

CITATION (Anubis.,Vendredi 15 Décembre 2006 à 13h54) A la rigueur je préfèrerai quelque chose comme : les Oris nous ont vaincus, ils ont pris le contrôle de la Terre et le StarGate Command se relocalise sur un site Alpha avec quelques vaisseaux pour reprendre notre planète.
En plus ce serait l'occasion de revoir toutes les civilisations que l'on a croisées durant ces dix années et qui pourraient nous aider en nous fournissant diverses choses : armes, matériaux, main d'oeuvre, etc...

Je dis ça parce que, je le répète encore, finir l'arc sur les Oris en deux saisons et un téléfilm (puisqu'apparemment le second n'en parlera pas), c'est n'importe quoi.

Ca pourrait être interessant dans le sens que les alliès on peut rêver pour en avoir, si la galaxie est entièrement convertie alors on aura du mal.

On peut toujours revoir tout ceux que nous avions rencontré en 10 années mais si ils sont convertie, on aura mais obsolument pas d'aide de leur part.

Je vois bien le titre Stargate Hope ou alors Stargate, the cavalier of the dream. J'arrête mes bétises.

on devra attendre 2008 alors que les idées fusent.

En ce qui me concerne, je ne crois pas forcément que le fait d'être sous le joug des Oris anéantisse forcément tout espour de liberté de ces peuples.

CITATION (Anubis.,Vendredi 15 Décembre 2006 à 13h54) Damar quand-même, excuse-moi tu ne vas pas apprécier que je te contredise encore, mais tu vas vachement loin!   Ce genre de scénario moi je le laisse aux séries de seconde zone à l'espérance de vie d'environ une demi-saison.

Ne t'inquiete pas, tant que cela reste dans la bonne humeurs, ton avis me convient parfaitement ! Par ailleurs, j'ironisais sur l'équipe SG qui débarque du temps.. bien évidemment, cela serait ridicule. Après, explorer une nouvelle mythologie pourrait malgré tout être intéressante pour ma part. Evidemment, si cela est fait exactement de la même manière que fut amené les Goa'ulds, là, bien sûr, l'originalité manquant, je serai très déçu.

Après, ton idée est bonne mais alors, j'aimerai tellement voir des Orii un peu plus charismatiques. Pas dans le sens de la puissance, car là, c'est certain qu'ils le sont amplement. Mais, les prêcheurs, par exemple, je les trouve insipides. Même tenue, même discours qui ne change pas d'un iota, même manichéisme... arf, je m'attendais à mieux. Les simples soldats en paysans, hum, ça fait pas sérieux. Et la mythologie qui les soutient est très très peu présente (au contraire des Goa).

C'est d'ailleurs un de mes principaux griefs envers SG Atlantis, les Wraiths sont des ventres sur pattes, sans aucune culture derrière... Elle m'intéresse en rien ! Et de facto, le combat entre l'équipe d'Atlantis et ces derniers ne m'intéressent pas non plus...

Reste que je me doute - malgré tout - d'une fin probable des Orii pour les téléfilms... A moins de les améliorer sensiblement, je serai d'avis d'en rester là avec eux (avis perso !)

Pour les Oris, je peux comprendre que tu n'adhères pas, mais en ce qui me concerne, je les préfère de loin aux Goa'ulds qui commençaient un peu trop à faire old school.

Quant aux Wraiths, je ne suis absolument pas d'accord. Leur culture est beaucoup plus complexe qu'il n'y paraît au premier abord. D'abord ils connaisent eux-même des problèmes de rivalités entre vaisseaux ruches du au fait que leur réserve de nourriture n'est plus aussi abondante qu'elle le fût à une certaine époque et au fait qu'ils se sont tous réveillés en même temps beaucoup trop tôt.
On pourrait aussi parler de leurs tatouages qui sont tous uniques et qui pourraient être développés à l'avenir, pourquoi pas, dans la série.

3x07

Ajoute à cela le meilleur épisode de StarGate Atlantis diffusé à ce jour, le 3x07 - Common Ground, avec un Wraith montrant une facette de son peuple qu'on avait encore jamais vu ni même jamais soupçonnée et tu as là un beau mélange qui rend les Wraiths beaucoup plus attractifs. De plus dans cet épisode on apprend que les Wraiths ont la capacité d'insuffler la vie autant que de la prendre, ce qui pourrait bien changer la donne d'une quelconque manière à l'avenir.

Regarde de nouveau cet épisode et ton avis sur la question changera peut-être. Tu verras que les Wraiths, ou une partie d'entre eux en tout cas, subissent plus qu'ils ne récoltent les fruits de leur condition d'éternels affamés.

Perso après les deux téléfilms, je verrais bien une nouvelle serie avec un scénar du style (On découvre que la super-porte des Oris resté dans notre galaxie peut menner à d'autres galaxies)
Enfin à moins qu'elle soit détruite dans la saison 10.

Content de savoir qu'une troisième série stargate est en préparation. Mais j'espère que cette dernière sera introduit par un film au cinéma pour renouveler le public.

CITATION (VOLTAMIX,Vendredi 15 Décembre 2006 à 17h26) Content de savoir qu'une troisième série stargate est en préparation. Mais j'espère que cette dernière sera introduit par un film au cinéma pour renouveler le public.

Moi aussi, cela montre que la franchise est loin d'être fini, j'espère que cette série va être innovante plus que Atlantis ! Domage pour la fin de Sg-1, peut-être que la nouvelle série va se dérouler dans notre Galaxie, il reste des centaines de mondes à visiter !

L'idée "on-trouve-une-nouvelle-porte-et-on-réveille-de-nouveaux-ennemis-qui-sont-encore-plus-puissants-que-les-Oris" (c'est dur d'écrire avec des tirets à la place d'espaces !) ne sera pas, à mon avis celle qui sera suivie : le deuxième spin off (qui est devenu la saison 9) devait partir de ce point lui aussi, je pense qu'il faudra faire original.
Je me pose une question : si "Stargate Command" avait vu le jour, aurait-on eu seulement deux saisons de la série ? Je ne sais pas du tout, mais je pense en tout cas que c'est un risque qui a été pensé, au-delà de la question du record des 10 ans, par les producteurs qui n'ont pas voulu trop parier sur les chances de voir Sci-Fi renouveller cette troisième série.


MISE A JOUR IMPORTANTE : MICHAEL SHANKS, SELON SG1 SOLUTIONS, AURAIT ETE CONTACTE PAR LES PRODUCTEURS POUR TENIR LE ROLE TITRE DANS CETTE NOUVELLE SERIE.

Croyez-vous que cette série pourrait avoir du succès? car finalement qui regarderait? une grande portion des fans déjà restreinte. est-ce que ça vaut le coup d'enchainer les séries dérivés comme ça? je me pose la question. Le public qui regarde la série ne sait pas renouveller. On le voit avec Atlantis qui n'a pas le succès espéré sur le long terme.

Je ne pense pas que le public s'essouffle : la diminution du nombre de téléspectateurs est semble-t-il aux USA du moins expliquée par la politique de Sci Fi qui a fait moins de publicité, mis en avant d'autres productions, etc. Je ne referai pas des débats déjà faits. C'est la question budgétaire qui est essentielle ici.
Si Michael Shanks a bien été approché et accepte de tenir le rôle titre de la série (certains souhaiteraient que Claudia Black l'y accompagne), ce serait une opportunité.

CITATION Si Michael Shanks a bien été approché et accepte de tenir le rôle titre de la série (certains souhaiteraient que Claudia Black l'y accompagne), ce serait une opportunité.

Moi je préférerais que ce soit Ben Browder qui l'accompagne car son personnage mérite d'être intégrée à la nouvelle série et lui et Daniel forment un duo du tonnerre.

CITATION (sg1fan,Vendredi 15 Décembre 2006 à 20h06)

CITATION Si Michael Shanks a bien été approché et accepte de tenir le rôle titre de la série (certains souhaiteraient que Claudia Black l'y accompagne), ce serait une opportunité.

Moi je préférerais que ce soit Ben Browder qui l'accompagne car son personnage mérite d'être intégrée à la nouvelle série et lui et Daniel forment un duo du tonnerre.

l'un des avantages serait le moindre coût avec des nouveaux acteurs (certes confirmés, mais nouveaux dans l'univers)
Browder+Shanks=beaucoup d'argent comme salaire. Or si Shanks a le rôle-titre, n'oubliez pas qu'il est l'un de ceux qui exigent le plus d'argent...

Oui mais le rôle de daniel est important dans la franchise car c'est le personnage qui fait le lien avec l'origine, c'est à dire avec le film. donc ce personnage doit toujours existé et je pense que c'est lui qui donne le plein de curiosité avec son désir de comprendre les secrets de la mythologie.

CITATION (VOLTAMIX,Vendredi 15 Décembre 2006 à 20h28) Oui mais le rôle de daniel est important dans la franchise car c'est le personnage qui fait le lien avec l'origine, c'est à dire avec le film. donc ce personnage doit toujours existé et je pense que c'est lui qui donne le plein de curiosité avec son désir de comprendre les secrets de la mythologie.

je voulais dire cela : que le perso de Daniel a bien plus de chances d'être présent que Mitchell. Si quelqu'un doit mener le nouveau spin off si l'on veut garder quelqu'un de SG-1, c'est bien lui : hors O'Neill, c'est le seul perso qui fait le lien avec le film originel.

Hou pinaise !!! J'ai lu l'info sur Gateworld !!!

Comme Amanda Tapping a signé pour un an, pourquoi ne pas la revoir dans cette nouvelle spin-off ??
Question, RDA ne serait-il pas chaud pour revenir ? Si oui, c'est peut être la raison de la décision de la troisième série !!

Trop fort vivement 2007 pour en savoir plus !!!!

CITATION (Anubis_31,Vendredi 15 Décembre 2006 à 20h37) Hou pinaise !!! J'ai lu l'info sur Gateworld !!!

Comme Amanda Tapping a signé pour un an, pourquoi ne pas la revoir dans cette nouvelle spin-off ??
Question, RDA ne serait-il pas chaud pour revenir ? Si oui, c'est peut être la raison de la décision de la troisième série !!

Trop fort vivement 2007 pour en savoir plus !!!!

Si tu fais revenir tout SG-1, tu plombes le budget de la série de 1, et de 2 tu empêches tout véritable renouvellement...

Pas faux !! Mais cela fait de sacrées coïncidences quqnd même !!!

On dira que la nouvelle série aura comme originalité le retour de RDA !!!!

Me tarde 2007 pour savoir ! Mais moi j'vous dis c'est pas très clair tout ça (Amanda qui resigne alors que je suis sur que la chaine savait qu'elle annulerait, RDA qui voulait revenir...tout ca n'est pas anodin...)

ya rien de super si RDA reprend son rôle ici sauf pour le pilote à la limite. RDA n'est plus crédible pour rester dans une série comme celle là. Je préfère de nouveaux perso.

Le pilote devra reprendre O'Neill et Jackson pour des raisons de continuité avec la franchise à mon avis, de la même façon que pour le pilote d'Atlantis. Mais je ne souhaite pas un retour de RDA, sauf pour quelques apparitions guest star.

CITATION (VOLTAMIX,Vendredi 15 Décembre 2006 à 20h55) Croyez-vous que cette série pourrait avoir du succès? car finalement qui regarderait? une grande portion des fans déjà restreinte. est-ce que ça vaut le coup d'enchainer les séries dérivés comme ça? je me pose la question. Le public qui regarde la série ne sait pas renouveller. On le voit avec Atlantis qui n'a pas le succès espéré sur le long terme.

Si vraiment il y avait un problème de ce côté là, aucun spin-off ne serait en chantier actuellement. D'ailleurs il ne faut pas oublier que la grande partie des bénéfices fait sur StarGate provient de la vente des DVDs. Et là ça cartonne.

Et pour la continuité avec le reste de la franchise, je ne crois pas qu'il y ait forcément besoin de voir Jackson ou O'Neill dans le series premiere.

CITATION (Anubis.,Vendredi 15 Décembre 2006 à 22h24) Et pour la continuité avec le reste de la franchise, je ne crois pas qu'il y ait forcément besoin de voir Jackson ou O'Neill dans le series premiere.

Le problème de leur présence vient surtout des clauses dans le contrat de la franchise. Pour une raison obscure et qui m'échappe totalement, les héros principaux du film (ici Jack et Daniel) doivent être présents dans les pilotes d'éventuels spin-off