Page 17 sur 42

Re: Star Wars VS Stargate

Publié : 06 juin 2008, 12:46
par jbp

Dernier message de la page précédente :

CITATION un blindage n'arrete pas un teleporteur, la bombe ira la ou on l'indique meme si il y a de la matiere. et si la bombe elle explose de l'interieur(se qui est fort probable) tout ce qui s'y trouve sera detruit il ne restera que la coque dont je doute de sa resistance vu la pression interne qui s'y exercerai(le souffle va se repandre et faute d'espace et d'ouvertures, la coque exploserai)
le blindage du broyeur de soleil résiste a la pression s'exercant au coeur d'une géante gazeuse.

Re: Star Wars VS Stargate

Publié : 06 juin 2008, 12:58
par ketheriel
CITATION le blindage du broyeur de soleil résiste a la pression s'exercant au coeur d'une géante gazeuse.
Soit des milliards et des milliards de Mark IX. Il faut être clair le sun crusher est le vaisseau le plus puissant et le plus resistant de la science fiction. En plus d'être aussi maniable qu'un A-wing...

Re: Star Wars VS Stargate

Publié : 06 juin 2008, 13:06
par Thor94
oui il peut resister car la matiere peut se deplacer.
mais si une supernova par exemple se declenche dans le cockpit, toute la matiere expulsé qui habituellement s'etend sur la moitié d'un systeme solaire est confiné dans 50m^3, pareil pour la bombe dont le souffle s'etend surdes milliers de km^3 bah le blindage resiste pas.

Re: Star Wars VS Stargate

Publié : 06 juin 2008, 13:35
par ketheriel
CITATION oui il peut resister car la matiere peut se deplacer.
mais si une supernova par exemple se declenche dans le cockpit, toute la matiere expulsé qui habituellement s'etend sur la moitié d'un systeme solaire est confiné dans 50m^3, pareil pour la bombe dont le souffle s'etend surdes milliers de km^3 bah le blindage resiste pas.
Non ça devient lassant.
Rien dans l'univers SW hormis des trous noirs ou de nombreux tirs de superlaser ne sont capables d'entamer le blindage.
Une Mark IX explosant a l'intèrieur (ce qui est impossible de base puisque rien ne peut passer son blindage donc pas de teleportation possible), la structure du vaisseau n'a rien, les occupants oui mais pas plus.
Ce n'est pas parce qu'une explosion se trouve dans un endroit confiné que sa puissance augmente. Il y a seulement moins de déperdition c'est tout. Ici on parle d'une coque qui est virtuellement indestructible pour la plupart des forces de l'univers.

Dans SG et dans SW, il n'y a rien qui puisse se détruire une sun cruscher c'est comme ça.

Re: Star Wars VS Stargate

Publié : 06 juin 2008, 17:29
par Thor94
mais dans stargate on a eu a aucun cas de teleportation raté du a la matiere, mis a part des brouillages et quelques boucliers elle est toujours passé. alors qui te dit malgres le fait de sa protection face a une nova que les teleporteurs ne passeraient pas?.
Et pour le markIX, qui te dit que sa marche pas?
Prend les asteroide et armaggedon, tu balance 1000 bombes nucleaires sur un gros asteroide de 100-150km de diametre il a rien du tout, tu place UNE seul bombe a l'interieur, le confinement va le fragmenter en morceau (meme si c'est de la SF et que l'on peut pas se poser avec une navette, l'explosion interne est scientifiquement credible.

Sinon petite info: un BSC 304 ou wraith ne subit pas de degat lorsqu'il se balade a l'interieur de l'horison des evenement d'un trou noir, et en plus il peut s'en echapper.

Pour le broyeur exploser le pilote et l'electronique est suffisant pour le declarer detruit.

Re: Star Wars VS Stargate

Publié : 06 juin 2008, 17:48
par ketheriel
CITATION Sinon petite info: un BSC 304 ou wraith ne subit pas de degat lorsqu'il se balade a l'interieur de l'horison des evenement d'un trou noir, et en plus il peut s'en echapper.
Mais bien sur...ils n'ont jamais atteint l'horizon des evenements...
CITATION Prend les asteroide et armaggedon, tu balance 1000 bombes nucleaires sur un gros asteroide de 100-150km de diametre il a rien du tout, tu place UNE seul bombe a l'interieur, le confinement va le fragmenter en morceau (meme si c'est de la SF et que l'on peut pas se poser avec une navette, l'explosion interne est scientifiquement credible.
absolument ridicule en fait. Un astéroide de 150 km de diamètre tu pries et c'est tout, tu peux t'amuser à creuser un puit et y mettre toutes les armes nucléaires du monde, ça fera beau pétard mouillé. Quand une bombe explose dans un endroit confiné la seule chose qui donne l'impression qu'il y a plus de puissance c'est qu'il n'y a pas de déperdition.

quand un vaisseau encaisse sans broncher une supernova ou un superlaser la messe est dite, une mark IX c'est du pipeau.
CITATION mais dans stargate on a eu a aucun cas de teleportation raté du a la matiere, mis a part des brouillages et quelques boucliers elle est toujours passé. alors qui te dit malgres le fait de sa protection face a une nova que les teleporteurs ne passeraient pas?.
Parce que rien ne peut passer un blindage resistant a toute force de l'univers
CITATION Pour le broyeur exploser le pilote et l'electronique est suffisant pour le declarer detruit.
Comme rien ne passe sa coque c'est reglé.

Re: Star Wars VS Stargate

Publié : 06 juin 2008, 17:51
par John.Shep
CITATION Pour le broyeur exploser le pilote et l'electronique est suffisant pour le declarer detruit.
Encore faut-il justement neutraliser le pilote.
CITATION mais dans stargate on a eu a aucun cas de teleportation raté du a la matiere, mis a part des brouillages et quelques boucliers elle est toujours passé. alors qui te dit malgres le fait de sa protection face a une nova que les teleporteurs ne passeraient pas?.
Tu vois encore cela comme de la matière classique. Ici nous parlons d'un métal pouvant résister à un tir de superlaser capable de fragmenter une planète entière.

EDIT : Grillé par Ketheriel.

Re: Star Wars VS Stargate

Publié : 06 juin 2008, 17:53
par Jack Mckay
CITATION Sinon petite info: un BSC 304 ou wraith ne subit pas de degat lorsqu'il se balade a l'interieur de l'horison des evenement d'un trou noir, et en plus il peut s'en echapper.
Aucun des deux n'a atteint l'horizon des évènements , car c'est le trou noir en lui même , ils sont juste passés dans le disque de matière autour du trou noir...

Re: Star Wars VS Stargate

Publié : 06 juin 2008, 18:03
par Elros
En tout cas je trouve la technologie de Star Wars plus maitrisé sur le plan de la cohérence et du réalisme de l'univers, que dans Stargate où à un moment un vaisseau (celui d'Anubis) est capable de détruire plusieurs croiseurs en même temps, mais où les Jaffas sont moins bien équipé que les terriens, et les soldats Oris c'est pas mieux.

Re: Star Wars VS Stargate

Publié : 06 juin 2008, 18:12
par John.Shep
CITATION En tout cas je trouve la technologie de Star Wars plus maitrisé sur le plan de la cohérence et du réalisme de l'univers, que dans Stargate où à un moment un vaisseau (celui d'Anubis) est capable de détruire plusieurs croiseurs en même temps, mais où les Jaffas sont moins bien équipé que les terriens, et les soldats Oris c'est pas mieux.
L'univers martial de Star Wars se trouve bien mieux que celui de Stargate. Il existe de nombreuses classes de vaisseaux alors que dans Stargate, on se limite souvent à des vaisseaux qui sont "up-gradés" (comme les vaisseaux d'Apophis ou les DG) et les classes chez une même espèce sont plutôt pauvres (à l'exception des Goa'uld).
On remarque aussi certains manquements comme les Jaffa qui sont franchement sous équipés.

Re: Star Wars VS Stargate

Publié : 06 juin 2008, 18:24
par Elros
C'est vraie que je me rappel que les classes de vaisseau dans Star Wars, leurs missions et organisations sont vraiment calqués sur une doctrine militaire tout comme les équipements terrestres. Quant aux Jaffas ils sont vraiment miséreux ça m'a toujours gêné dans Stargate de voir une telle différence de technologie et de puissance entre l'espace et le sol, malgré c'est vraie le manque de diversité en ce qui concerne les classes de vaisseaux qui est aussi regrettable.

Re: Star Wars VS Stargate

Publié : 06 juin 2008, 21:38
par jbp
sinon les enfants, avant même de savoir si le rayon passera ou pas (ce qui est peu probable, les boucliers empechant le passage du faisceau d'énergie, le blidnage quantique du broyeur de soleil a exactement le meme effet) il faudrait déja voir si vous êtes capable de téléporter une bombe dans un vaisseau a peine plus grand qu'un chasseur et ayant une vitesse et une mobilité particulierement importante?

parceque la , pour calculer le point exact pour que la bombe rentre dans un espace vide....

parce que oui, téléporter quelque chose dans un endroit plein le détruit.(l'objet téléporté)..et sans faire péter la bombe si c'en est une^^

Re: Star Wars VS Stargate

Publié : 06 juin 2008, 21:51
par ketheriel
CITATION (jbp,Vendredi 06 Juin 2008 20h38) sinon les enfants, avant même de savoir si le rayon passera ou pas (ce qui est peu probable, les boucliers empechant le passage du faisceau d'énergie, le blidnage quantique du broyeur de soleil a exactement le meme effet) il faudrait déja voir si vous êtes capable de téléporter une bombe dans un vaisseau a peine plus grand qu'un chasseur et ayant une vitesse et une mobilité particulierement importante?

parceque la , pour calculer le point exact pour que la bombe rentre dans un espace vide....

parce que oui, téléporter quelque chose dans un endroit plein le détruit.(l'objet téléporté)..et sans faire péter la bombe si c'en est une^^
Même sans cela dans SW la technologie de téléportation existe, voir the keeper's world et les Sharus (univers étendu) et cela n'a jamais posé de problème hégémonique à la République ou à l'Empire...
CITATION parceque la , pour calculer le point exact pour que la bombe rentre dans un espace vide....
Tu savais pas que c'etait super facile de téléporter une bombe dans un chasseur en plein mouvement ? franchement on voit ça tout les jours dans SG :D

Re: Star Wars VS Stargate

Publié : 06 juin 2008, 22:27
par Thor94
aussi courant que des wraiths, ancients ou assurans intelligents :D

Re: Star Wars VS Stargate

Publié : 22 avr. 2011, 15:39
par yodada
Pour en revenir à un drone capable de détruire l'étoile noir il existe des bouclier sw capable de bloquer les lasers (bouclier déflecteur) et d'autre capable de bloquer la matière telles que les drones ou les missiles (bouclier a particule) d'autre part il existe un vaisseau moins connu (cuirassé keldabe) capable d'absorbé les bouclier et transformer l'énergie récupérer pour permettre a ses armes d'être plus puissantes

Re: Star Wars VS Stargate

Publié : 22 janv. 2012, 12:31
par Eaglestorm78
Ce sont 2 univers totalement différents , chacun a des avantages que l'autre n'a pas
Point final ^_^
Par contre,mettaient des êtres élevées dans l'univers de star wars et ça va chauffer
les armes de stargate sont tout aussi destructeur que celui de star wars
Les Asgard habitent dans une autre galaxie et les anciens n'etaient pas nombreux pendant la guerre contre les Wraiths
Le debat est clos ^^

Re: Star Wars VS Stargate

Publié : 01 mars 2012, 18:56
par Electr953
Moi je pense que s'il y a un truc qui devrait être marrant se serait une guerre entre les clones de Star Wars et les Wraiths. Pour ma part je ne donne pas cher de la peau des Wraiths.

Re: Star Wars VS Stargate

Publié : 01 mars 2012, 19:16
par chupeto
CITATION Pour ma part je ne donne pas cher de la peau des Wraiths.
Oh bah, avec quelques vaisseaux Ruches et quelques croiseurs et les milliers de darts qui vont avec, moi c'est la peau des clones de StarWars que je vends au rabais ^_^

Re: Star Wars VS Stargate

Publié : 01 mars 2012, 19:36
par valdu62
Pour mois les clones serraient qu' un élevage infini, de plus on parle des vampires de l'espace il vont anéantir leur flotte et leurs bases, s'emparer de camino et avoir une réserve pour eux.

Re: Star Wars VS Stargate

Publié : 01 mars 2012, 20:19
par Hypérion
CITATION (Skay-39,Mercredi 11 Janvier 2006 17h23) Salut... Tout d'abord, j'ai placé ce topic dans "discussion libre" faute de mieux, vu que ça parle tout de même de Stargate...
Voila... Les univers de Stargate et de Star Wars, s'ils différent sur de nombreux sujets, ont tout de même beaucoup de points commun... Je pense aux planètes colonisées, aux races humaines disposant de divers politiques, de la présence de races aliens, et, bien sur... des technologies.
J'ai donc songé à ouvrir ce topic, afin de recueillir des réactions sur les plus et les moins des technologies de ces deux univers de SF, et de pouvoir comparer ce qui peut l'être...

Exemple :
- Les boucliers Star Wars vs les boucliers Stargate : La plupart des boucliers Stargate peuvent encaisser de très nombreux tirs avant de céder, et cela malgrès d'éventuels dommage dans le vaisseau. On peut donc en déduire qu'ils surpassent les champs de force de Star Wars, qui cèdent assez vite.
- Les armes Star Wars vs les armes Stargate : La, les différences sont bien plus importante, et cela peut ouvrir de nombreux débats.

Voila... à vos claviers ! ^_^
Mais ce que tu nous décris, ce n'est ni plus ni moins que du "space opera", et on peut comparer l'univers de Stargate avec n'importe quels autre univers de space opera autre que Star Wars...

Re: Star Wars VS Stargate

Publié : 01 mars 2012, 21:06
par Spark
CITATION QUOTE
Pour ma part je ne donne pas cher de la peau des Wraiths.

Oh bah, avec quelques vaisseaux Ruches et quelques croiseurs et les milliers de darts qui vont avec, moi c'est la peau des clones de StarWars que je vends au rabais 
Tout depend de l'époque que tu prends:
les vaisseaux de la guerre des clones ( acclamator et Venator) ont des boucliers et des bien inférieurs à ceux de la guerre civile Galactique! Normal il y'a 30 ans entre les deux...
Maintenant si tu prends une flotte composée du super Destroyer Stellaire Executor et un vaisseau type Eclipse, les Wraiths n'ont qu'a bien se tenir!

En revanche, il est vrai que si tu n'a qu'une flotte de Venator et de clones, la battaille sera en faveur des Wraiths. Par contre, peut être qu'ils auraient une chance si ce n'était que des droïdes de la confédération.

De toute façon, même avec les clones on battre les Wraiths. Etant donné que ce sont des clones, ils ont tous le même gout au yeux des Wraiths et je sais pas si vous avez déjà essayé de manger la même nourriture pendant X temps, mais je pense qu'a la longue ça en devient vite lassant.