Page 17 sur 49

Re: Quelques questions sur SG

Publié : 26 juil. 2015, 14:42
par Revanchiste

Dernier message de la page précédente :

CITATION Dans ta question tu exprimes déjà la variabilité de ce genre de chose. Dans le pilote de SGA Sheppard utilise 3 drones pour se faire un Dart, on sait qu'un seul suffit amplement en temps normal, on sait aussi qu'un missile AIM de F-302 peut également détruire un Dart, ou bien un tir de railgun d'une des plateformes de BC-304, ou bien une roquette de bazooka
Ce sont des exemples similaires, si des munitions différentes (munitions extraterrestres + munitions humaines) détruisent une même cible avec des effets (enfin des SFX) similaires (et ça tous les 2 épisodes) on peut quand même extrapoler sur une force explosive comparable. On ne compare par l'explosion d'une étoile avec celle d'un pétard à cause de la différence visible, ça marche aussi pour ce genre de cas.
CITATION ref on ne peut pas faire un parralèle entre tous ces différents type et modes de destruction et dire qu'ils ont une charge explosive identique simplement car ils ont détruit la même cible.
On a quel autre moyen de calculer en kilotonnes la puissance d'un drone ?
CITATION Chaya n'a pas besoin de cela, elle peut prendre la forme qu'elle souhaite, on l'a vu (forme humaine et berner les instruments de Beckett)
Elle a bien berner les instruments de Beckett mais celui-ci a remarquer sa santé parfaite, hors si elle avait fait exprès de tromper les machines, celles-ci auraient affiché une sante 'normale' est elle aurait éviter les soupçons.

Re: Quelques questions sur SG

Publié : 26 juil. 2015, 17:15
par Zap
CITATION (Revanchiste,Dimanche 26 Juillet 2015 13h42) Ce sont des exemples similaires, si des munitions différentes (munitions extraterrestres + munitions humaines) détruisent une même cible avec des effets (enfin des SFX) similaires (et ça tous les 2 épisodes) on peut quand même extrapoler sur une force explosive comparable. On ne compare par l'explosion d'une étoile avec celle d'un pétard à cause de la différence visible, ça marche aussi pour ce genre de cas.
Je ne pense pas que ce soit possible...du moins en regardant les effets visuels et en les comparants. Et comme on a aucune données technique sur les drones...
CITATION On a quel autre moyen de calculer en kilotonnes la puissance d'un drone ?
Aucun, c'est le cas pour quasi toutes les armes dans SG.
CITATION Elle a bien berner les instruments de Beckett mais celui-ci a remarquer sa santé parfaite, hors si elle avait fait exprès de tromper les machines, celles-ci auraient affiché une sante 'normale' est elle aurait éviter les soupçons.
Effectivement, elle aurait due se créer une santé "moins parfaite". C'est le risque quand on triche...on a tendance à en faire "trop", elle voulait surement se débarrasser plus rapidement de ces examens pour pouvoir visiter la cité, sans perdre trop de temps en dehors de sa planète. On a déjà vu Orlin, faire le même genre d'erreurs en étant "trop" innocent vis à vis des rapports entre terriens.

Re: Quelques questions sur SG

Publié : 26 juil. 2015, 17:25
par Revanchiste
CITATION Aucun, c'est le cas pour quasi toutes les armes dans SG.
J'ai trouvé cette image :
http://www.unitedhosts.org/bar/pics/SG/F-3...enniemannie.jpg

Elle indique que les 302 sont équipés de AIM-120 AMRAAM.

1) fiable ou non ?
2) sacrée coïncidence (je vous jure) puisque j'avais moi-même cité ce missile dans un précédent post (en regardant le net l'équipement standard d'un F-22)
CITATION Peut-on se baser sur la valeur explosive d'un missile de 302 dans ce cas ? (ont-ils la même que celle d'un F-22 ou d'un F-35 où se sont des munitions fictives ? un AIM-120 AMRAAM par exemple)
3) peuvent-ils fonctionner hors-atmosphère ?


Et en rédigeant ce post je viens de me rendre compte que j'avais raison :blink: :
http://stargate.wikia.com/wiki/AIM_120A_air-to-air_missile
http://img1.wikia.nocookie.net/__cb2009112...-302Missile.jpg


Et la page wiki indique ceci :
CITATION 18 kg d'explosif à fragmentation WDU-41/B (23 kg AIM-120A/B)
Ce qui donne combien de kilotonnes d'explosifs ? :o

Edit 1 : Ce sont les canons-rail ? (encadré en rouge)

Image

Re: Quelques questions sur SG

Publié : 26 juil. 2015, 18:44
par ytsuka452
CITATION Et la page wiki indique ceci :

QUOTE
18 kg d'explosif à fragmentation WDU-41/B (23 kg AIM-120A/B)


Ce qui donne combien de kilotonnes d'explosifs ?  ohmy.gif
Ce sont des kilo de tonnes que tu veux, donc c'est des tonnes x 10^3, les tonnes étant déjà 10^3 de kilo (1000kg = 1t) un kilotonne équivaut à 1x10^6kg , 18kg = 18x10^(-6)kt soit 0.000018 kilotonnes.

A moins que les kilotonnes n'ont rien à voir avec la conversion que j'ai fait.

Re: Quelques questions sur SG

Publié : 26 juil. 2015, 21:08
par Mac Tire
CITATION 1) fiable ou non ?
Pour autant que je sache, il n'a jamais été indiqué dans la série que les F-302s utilisent le AMRAAM et j'aurais tendance à prendre avec des pincettes tout autre source secondaire.
CITATION 3) peuvent-ils fonctionner hors-atmosphère ?
Le moteur et la charge explosive fonctionneraient mais sans air, les ailerons seraient inutiles et le missile serait incapable de corriger sa trajectoire. Ça tue un peu l'intérêt d'un missile.
CITATION Edit 1 : Ce sont les canons-rail ? (encadré en rouge)
Non, c'est juste un point d'emport.
CITATION A moins que les kilotonnes n'ont rien à voir avec la conversion que j'ai fait.
Dans ce contexte là, une "tonne" n'est pas une mesure de masse mais la quantité d'énergie dégagée par l'explosion d'une tonne de TNT. C'est qu'on appelle le "yield" en anglais mais j'ai aucune idée de comment les Français appellent ça.
Sans plus d'info sur l'explosif utilisé dans les AMRAAMs, il n'y a aucun moyen de calculer leur "yield".

Re: Quelques questions sur SG

Publié : 26 juil. 2015, 21:27
par Chairn
Le kilotonne de TNT est une unité pour mesurer la puissance d'explosion d'armes nucléaires, pas de petits missiles ou drones, donc ça n'a aucun intérêt. Pour info, Hiroshima c'est 15kt.
Une kilotonne(kt) vaut 4.18*10^12 J, vaut mieux pas être à côté, et même à 1 kilomètre, je pense que ça ferais toujours très mal(aux humains, moins aux bâtiments).

Re: Quelques questions sur SG

Publié : 26 juil. 2015, 22:10
par Revanchiste
CITATION Non, c'est juste un point d'emport.
Quelqu'un à une image des canons-rail ? :D

Tu le situerais où ? http://abload.de/img/f-302_2xzjyd.jpg
CITATION Pour autant que je sache, il n'a jamais été indiqué dans la série que les F-302s utilisent le AMRAAM et j'aurais tendance à prendre avec des pincettes tout autre source secondaire.
C'est un AIM-120 non ? http://img1.wikia.nocookie.net/__cb2009112...-302Missile.jpg
CITATION Le kilotonne de TNT est une unité pour mesurer la puissance d'explosion d'armes nucléaires, pas de petits missiles ou drones, donc ça n'a aucun intérêt. Pour info, Hiroshima c'est 15kt.
Et un seul AIM-120 c'est combien de 'tonnes' (en TNT), 18 ou 23 comme indiqué sur wikipédia ou je me goure de calcul ?

Re: Quelques questions sur SG

Publié : 01 août 2015, 17:53
par ytsuka452
Retour sur ce post, j'ai quelques... Questions !
https://www.youtube.com/watch?v=6zXDo4dL7SU

1- Une saison de SG-1, SGA ou SGU, est-ce égale à une année entière ?

2- D'un épisode à un autre, peut-on dire qu'il y a une semaine entre les deux épisodes ?

3- D'un épisode à après un autre épisode, peut-on dire qu'il y a deux ou trois semaines ? (ex: épisode 6 à épisode 8)

D'autres viendront peut-être, là j'suis à court.

Re: Quelques questions sur SG

Publié : 01 août 2015, 18:27
par Revanchiste
CITATION 1- Une saison de SG-1, SGA ou SGU, est-ce égale à une année entière ?

2- D'un épisode à un autre, peut-on dire qu'il y a une semaine entre les deux épisodes ?

3- D'un épisode à après un autre épisode, peut-on dire qu'il y a deux ou trois semaines ? (ex: épisode 6 à épisode 8)

D'autres viendront peut-être, là j'suis à court.
1) C'est très approximatif, certaines saisons se suivent directement (toutes les saisons SGA + SGU en tout cas), et donc on ne peut pas dire que c'est le 31 décembre en fin de saison.
Mais grosso modo, oui, une saison se déroule sur une année (10 mois au moins pour certaines).

2) Ils peuvent se suivre (doubles épisodes) de quelques secondes, ou les stand-alone par exemple ça doit être de l'ordre de la semaine en effet.

3) En fait, certains épisodes ont des durées variables. Le 3x17 se déroule sur 3 mois, ou le SGA saison 1 "38 minutes" sur 38 minutes justement (sans compter les flash-back). Donc la durée d'un épisode ou d'un épisode + l'écart avec le suivant il ne suffit pas de diviser les 52 semaines de l'année.

Bon je peux pas rester plus longtemps sur SGF, je reviens ce soir pour finir.

Re: Quelques questions sur SG

Publié : 01 août 2015, 18:35
par ytsuka452
CITATION 2) Ils peuvent se suivre (doubles épisodes) de quelques secondes, ou les stand-alone par exemple ça doit être de l'ordre de la semaine en effet.
Sans compter les doubles épisodes.
CITATION 3) En fait, certains épisodes ont des durées variables. Le 3x17 se déroule sur 3 mois, ou le SGA saison 1 "38 minutes" sur 38 minutes justement (sans compter les flash-back). Donc la durée d'un épisode ou d'un épisode + l'écart avec le suivant il ne suffit pas de diviser les 52 semaines de l'année.
Ce n'est pas ça que je cherche, je sais très bien comment fonctionne un épisode en lui même, je demande le temps en dehors de l'épisode, pas son temps.
Entre la fin de l'épisode 6 et le début de l'épisode 8, il y a combien de temps qui passe. C'est tout ce que je veux savoir.

Re: Quelques questions sur SG

Publié : 01 août 2015, 20:45
par Revanchiste
CITATION ex: épisode 6 à épisode 8)
De quelle saison ?

Re: Quelques questions sur SG

Publié : 01 août 2015, 21:10
par ytsuka452
CITATION De quelle saison ?
C'était un exemple, j'veux un temps approximatif (le plus grand temps possible).

Re: Quelques questions sur SG

Publié : 01 août 2015, 21:18
par Zap
CITATION (ytsuka452,Samedi 01 Août 2015 16h53) 1- Une saison de SG-1, SGA ou SGU, est-ce égale à une année entière ?

2- D'un épisode à un autre, peut-on dire qu'il y a une semaine entre les deux épisodes ?

3- D'un épisode à après un autre épisode, peut-on dire qu'il y a deux ou trois semaines ? (ex: épisode 6 à épisode 8)

D'autres viendront peut-être, là j'suis à court.
La réponse est non pour les 3 questions.

D'une manière générale on considère une saison comme environ une année, mais c'est souvent moins qu'une année (on a de temps à autres quelques chiffres, 10 mois je crois dans SGU pour comptabiliser une saison entière plus une partie d'une autre, où encore des dates historiques à prendre en compte, comme l’élection présidentielle américaine de Hayes en lieue et place à la ré-élection de Bush fils...etc etc). Bref c'est très variable. Cela dit on se base sur la date de sortie d'un épisode pour se caler approximativement sur son année de référence : ainsi la première saison de SG1 se déroule approximativement entre 1997 et 1998, la dernière de SGU prend place entre 2010 et 2011.

Le temps évolue également entre les épisodes, entre quelques secondes à quelques mois. Le plus souvent il est indéterminé.

Re: Quelques questions sur SG

Publié : 01 août 2015, 21:42
par ytsuka452
CITATION Le temps évolue également entre les épisodes, entre quelques secondes à quelques mois. Le plus souvent il est indéterminé.
Du coup, si on laisse de côté les doubles épisodes qui sont espacés de seulement 1 seconde, dans le temps de l'univers, entre deux épisodes quelconques (ou stand-alone), il peut y avoir n'importe quel temps qu'on veut tant que ça reste sur un an max et si y a pas d'indication de temps précisé ?

Re: Quelques questions sur SG

Publié : 01 août 2015, 22:55
par Revanchiste
CITATION Du coup, si on laisse de côté les doubles épisodes qui sont espacés de seulement 1 seconde, dans le temps de l'univers, entre deux épisodes quelconques (ou stand-alone), il peut y avoir n'importe quel temps qu'on veut tant que ça reste sur un an max et si y a pas d'indication de temps précisé ?
Effectivement. De plus dans le SG-1 saison 10 "200", Carter cite un nombre de missions effectuées par SG-1 bien supérieur au nombre d'épisodes de SG-1 (je retrouverais les chiffres en cherchant les scripts sur internet), donc un paquet de missions qui n'ont pas été "filmées" peuvent se caler entre certains épisodes, et donc allonger ou raccourcir la durée moyenne d'un espace inter-épisode.

Et au fait on a très peu de chiffres dans la série. Dans le SGA saison 5 "Les Sekkaris", un des botanistes dit qu'une plante a disparu sur Terre depuis "2007" en retrouvant un spécimen analogue, ce qui signifie que la saison 5 se situe après 2007 (en 2009 je crois bien). Mais c'est vrai que dans une conversation ça ne sert à rien de mentionner l'année, personne ne fait ça.

Re: Quelques questions sur SG

Publié : 02 août 2015, 16:29
par SPACE
à supprimer...

Re: Quelques questions sur SG

Publié : 02 août 2015, 16:38
par Revanchiste
CITATION Ce qui veut dire qu'en 2017 dans la réalité correspondra aux 3 ans de stase de l'équipage.
Normalement, l'équipage se met en stase en 2011, pour être réanimé courant 2014, je ne comprend pas le "2017" que tu mentionne. :blink:

Re: Quelques questions sur SG

Publié : 02 août 2015, 16:41
par SPACE
à supprimer...

Re: Quelques questions sur SG

Publié : 02 août 2015, 17:22
par Revanchiste
CITATION J'ai écris que deux années réelles correspondaient à une année sur le Destinée.
2 ans (réalité) = 1 an (fiction)
D'où sort-tu que 1 année dans SG = 2 années dans la Réalité ? :blink:

Re: Quelques questions sur SG

Publié : 02 août 2015, 17:24
par SPACE
à supprimer...

Re: Quelques questions sur SG

Publié : 02 août 2015, 17:37
par Revanchiste
CITATION J'ai bien expliqué que c'est dans SGU.
Le résonnement est un peu trop simple, je ne pense pas que ça fonctionne comme ça.

Eli dit que la stase prendra 3 années, c'est tout, dans Stargate 1 an = 365 jours. L'action se passe en 2011, donc la fin du voyage prendra fin en 2014, CQFD.


Autre question, comment le prêtre de Kheb peut-il avoir un nom ? :o
http://www.stargate-fusion.com/sg1/personnages/257/monk.html