Page 18 sur 42
Re: Star Wars VS Stargate
Publié : 01 mars 2012, 21:06
par Spark
Dernier message de la page précédente :
CITATION
QUOTE
Pour ma part je ne donne pas cher de la peau des Wraiths.
Oh bah, avec quelques vaisseaux Ruches et quelques croiseurs et les milliers de darts qui vont avec, moi c'est la peau des clones de StarWars que je vends au rabais
Tout depend de l'époque que tu prends:
les vaisseaux de la guerre des clones ( acclamator et Venator) ont des boucliers et des bien inférieurs à ceux de la guerre civile Galactique! Normal il y'a 30 ans entre les deux...
Maintenant si tu prends une flotte composée du super Destroyer Stellaire Executor et un vaisseau type Eclipse, les Wraiths n'ont qu'a bien se tenir!
En revanche, il est vrai que si tu n'a qu'une flotte de Venator et de clones, la battaille sera en faveur des Wraiths. Par contre, peut être qu'ils auraient une chance si ce n'était que des droïdes de la confédération.
De toute façon, même avec les clones on battre les Wraiths. Etant donné que ce sont des clones, ils ont tous le même gout au yeux des Wraiths et je sais pas si vous avez déjà essayé de manger la même nourriture pendant X temps, mais je pense qu'a la longue ça en devient vite lassant.
Re: Star Wars VS Stargate
Publié : 02 mars 2012, 11:26
par chupeto
CITATION
Etant donné que ce sont des clones, ils ont tous le même gout au yeux des Wraiths et je sais pas si vous avez déjà essayé de manger la même nourriture pendant X temps, mais je pense qu'a la longue ça en devient vite lassant.
Les Wraiths devraient être lassés alors, ils se nourrissent d'humains depuis qu'ils sont apparus.
Pour le reste, mes connaissances sur l'univers de Star Wars sont très restreintes

je ne peux donc pas te répondre. Faut dire aussi que j'ai jamais réussi à réunir assez de détermination en moi pour regarder un des film jusqu'au bout ^^.
Re: Star Wars VS Stargate
Publié : 02 mars 2012, 12:48
par Spark
CITATION
Les Wraiths devraient être lassés alors, ils se nourrissent d'humains depuis qu'ils sont apparus.
Tout les humains sont différents et là on parle de clones donc des humains complètement identique vu qu'ils ont le même ADN . Ça doit être lassant à force.
Regarde quand tu manges un steak, il n'a jamais le même goût il y a toujours un truc qui change . Dans ce cas, c'est la même chose.'
Re: Star Wars VS Stargate
Publié : 02 mars 2012, 17:01
par valdu62
oui mais si il n'y a que ça à manger ils ne feront les fines bouches
Re: Star Wars VS Stargate
Publié : 02 mars 2012, 17:08
par chupeto
CITATION
(valdu62,Vendredi 02 Mars 2012 17h01)
oui mais si il n'y a que ça à manger ils ne feront les fines bouches
C'est lassant, mais tous les clones représentent tout de même une incroyable source de nourriture pour les Wraiths. Et comme il y a à manger pour tout le monde la guerre civile n'a plus lieu d'être, leurs forces étant à nouveau unies sous la même bannière, ils redeviennent l'ennemi redoutable de la saison 1 qui a vaincu les Anciens.
C'est exactement comme si sur Terre il n'y avait plus à manger que des barres de céréales modifiées génétiquement pour contenir tous les nutriments dont l'Homme a besoin. C'est lassant, mais c'est tout de même à manger.
Pour ma part, je saute tout de suite de la flèche centrale d'Atlantis

(j'aime le steak !).
Re: Star Wars VS Stargate
Publié : 02 mars 2012, 21:57
par Spark
CITATION
C'est lassant, mais tous les clones représentent tout de même une incroyable source de nourriture pour les Wraiths. Et comme il y a à manger pour tout le monde la guerre civile n'a plus lieu d'être, leurs forces étant à nouveau unies sous la même bannière, ils redeviennent l'ennemi redoutable de la saison 1 qui a vaincu les Anciens.
C'est sur mais si ils voulaient des clones (je parle des Wraiths) pourquoi ne pas avoir cloner des humains dans leur usine au lieu de créer plus de bouche à nourrir. (SGA 4*12 Conséquence)
Ça aurait été plus intelligent que de créer plus de guerrier qui d'ailleurs ne serviraient à rien.
Re: Star Wars VS Stargate
Publié : 02 mars 2012, 21:59
par keferhah
Oui mais soyons réaliste tout ces clones vont se défendre.. et les droide de combat surtout les droidekas avec .

leur bouclier et puis question

de nombres j'opte plus pour star wars
Re: Star Wars VS Stargate
Publié : 02 mars 2012, 22:05
par keferhah
Re: Star Wars VS Stargate
Publié : 02 mars 2012, 22:13
par valdu62
CITATION
C'est sur mais si ils voulaient des clones (je parle des Wraiths) pourquoi ne pas avoir cloner des humains dans leur usine au lieu de créer plus de bouche à nourrir. (SGA 4*12 Conséquence)
Ça aurait été plus intelligent que de créer plus de guerrier qui d'ailleurs ne serviraient à rien.
il devaient impérativement détruire les anciens donc avoir un nombre suffisant pour rivaliser avec la technologie supérieur des anciens
Re: Star Wars VS Stargate
Publié : 02 mars 2012, 22:15
par Spark
PS: évites les doubles postes, ça t'éviteras des sanctions par les modos quand ils reviendront de vacances.
CITATION
Oui mais soyons réaliste tout ces clones vont se défendre.. et les droide de combat surtout les droidekas avec . leur bouclier et puis question de nombres j'opte plus pour star wars
Un petit bombardement orbital et plus de droides ! ^^
N'oublions pas non plus que dans Star Wars, il y'a une question financière qui est abordée notamment lors de la création de l'armée des clones et des vaisseaux.
Les Wraiths, si je ne m'abuse n'ont pas d'économie et se fiche éperdument des coûts de fabrication de leurs ruches. C'est pareil dans l'univers Stargate!
Il y'a donc une limite au nombre de clone créer!
Re: Star Wars VS Stargate
Publié : 02 mars 2012, 22:29
par keferhah
Oups pardon je ne savais pas que le doublé poste était pas autorisé..
N empêche que la confédération dispose de puissant équipement lorsque qu'on voit l'episode 3 de star wars
Je sais de quoi je parle j'ai les jeux star wars.
Re: Star Wars VS Stargate
Publié : 02 mars 2012, 23:38
par CCA
CITATION
(sg1man,Vendredi 02 Mars 2012 21h57)
CITATION
C'est lassant, mais tous les clones représentent tout de même une incroyable source de nourriture pour les Wraiths. Et comme il y a à manger pour tout le monde la guerre civile n'a plus lieu d'être, leurs forces étant à nouveau unies sous la même bannière, ils redeviennent l'ennemi redoutable de la saison 1 qui a vaincu les Anciens.
C'est sur mais si ils voulaient des clones (je parle des Wraiths) pourquoi ne pas avoir cloner des humains dans leur usine au lieu de créer plus de bouche à nourrir. (SGA 4*12 Conséquence)
Ça aurait été plus intelligent que de créer plus de guerrier qui d'ailleurs ne serviraient à rien.
Le clonage de guerrier Wraith, n'était possible qu'avec des Wraith, ils n'auraient pas pu cloner des reines wraith, des wraith "complet" ou des animaux, ou des humains.
les clones de guerrier wraith sont comme des sous-wraith... sans intelligence ou presque.
Re: Star Wars VS Stargate
Publié : 02 mars 2012, 23:53
par keferhah
Dans star Wars Il y a le pouvoir de la force .
Dans stargate ta les oris...
En gros c'est malheureusement star wars qui gagne largement par le nombre... l'empire exterminerait atlantis et la super arme .. réfléchissons star wars nous aventurent largement... imaginez des millions de tie x-wing destroyer stellaire..
On serait tous mort tok'ra asgard

e .. terrien.
Re: Star Wars VS Stargate
Publié : 03 mars 2012, 01:30
par Spark
Très franchement, si on oublie les camps gentils/méchants; une armada composé de tout les vaisseaux de guerre Stargateen contre tout les vaisseaux de l'univers Star Wars....
Je ne dis pas que la bataille serait gagné d'avance: l'alliance rebelle a bien réussi à vaincre son ennemi en une bataille décisive et pourtant perdu d'avance: la bataille d'Endor!
Et pourtant, ils était en infériorité numérique et technologique.
Je pense que Stargate aurait ses chances aussi bien sur terre que dans l'espace.
Un rayon de la mort n'est efficace quand le vaisseau est peu maniable et de grande taille: efficace donc contre un vaisseau ruche mais inefficace contre un 304 ou un hatak Goa'uld.
De plus une armada de vaisseau ori, de vaisseau de classe aurore et de 304 pourrait venir à bout de l'étoile noir. Les drones n'aurait qu'a détruire le puits de refroidissement et les ori n'aurait qu'à bombarder le blindage: à la fin il céderait!
En plus, Star wars a un désavantage important face a Stargate: la téléportation!
Il suffit de téléporter ce qu'on veut où on veut (où presque je sais!) Sur un champ de bataille terrestre, c'est avantageux et ça fait gagner de précieuses minutes!
Re: Star Wars VS Stargate
Publié : 03 mars 2012, 14:03
par chupeto
CITATION
En plus, Star wars a un désavantage important face a Stargate: la téléportation!
Exactement. On téléporte une ogive nucléaire à la surface d'une des bases ennemies, et hop ! on en reparle plus pour des dizaines d'années. Pour pas être repéré, on met en mode furtif un 304 qui balancera la bombe nucléaire. Ou si on ne peut pas, on le fait escorter par deux ou trois Aurora-Class alimentés par des ZPM. On aura là une flotte qui se classe parmi les plus puissantes flottes de la franchise SG !
CITATION
Un rayon de la mort n'est efficace quand le vaisseau est peu maniable et de grande taille: efficace donc contre un vaisseau ruche
Pardonnez mon ignoble ignorance de l'univers de SW, mais ce fameux rayon de la mort agit-il comme un rayon classique que l'on voit dans SG (rayon ori ou satellite du point de Lagrange) ? Ou c'est quelque chose de plus subtil ?

Re: Star Wars VS Stargate
Publié : 03 mars 2012, 17:00
par Spark
Pour palier à ton ignorance ^^
Pour comparer le super laser on peut le comparer avec celui du satellite de gestion tactique Lantien.
Il y en a de différente sorte:
- Laser Coaxial
- Super laser Mark 1
- Super laser Mark 2
Ce sont les armes les plus puissantes de cet univers et elles sont redoutables mais nécéssite une puissance colossale!
Un peu comme le rayon d'Anubis ( pacte avec le diable).
Re: Star Wars VS Stargate
Publié : 03 mars 2012, 18:54
par jumper01
L'étoile noir ou l'étoile de la mort n'aurait aucune chance contre Atlantis avec ses stock de drônes et de E2PZ. Le bouclier d'Atlantis peut tenir contre une véritable armada tant qu'il est alimenté en énergie par des générateurs. Ce qui n'est pas le cas des autres boucliers SG comme SW qui céde même alimenté. Si le bouclier est alimenté mais qu'il surcharge sous le feu ennemi le bouclier céde sans compter que les drônes dirigés par un certain Sheppard seraient bien capable de détruire les étoiles noirs de l'empire avec ou sans boucliers, n'oublions pas que les drônes traversent les boucliers presque aussi facilement qu'un couteau rentre dans du beurre.
Tant qu'Atlantis à des E2PZ et des drônes, la cité est invincible. les étoiles noirs de l'empire ont certes de puissant générateurs et boucliers mais avec ou sans énergie, les boucliers finiront par céder. Quand au super tir, il se cracherait lamentablement sur le boucliers de la cité. Bon certes un tir de cette puissance fera mal aux E2PZ mais ne fera pas céder le bouclier de la cité en un tir. En revanche, un seul drône bien placé pourrait quand à lui avoir raison des étoiles noirs, je pense notamment à la faiblesse de l'étoile noir, sa bouche d'aération, un seul tir à l’intérieur et BOUM plus d'étoile noir et cela pour un drône c'est un jeu d'enfant d'autant plus qu'il est téléguidé.
Re: Star Wars VS Stargate
Publié : 03 mars 2012, 19:26
par yodada
CITATION
(jumper01,Samedi 03 Mars 2012 18h54)
Tant qu'Atlantis à des E2PZ et des drônes, la cité est invincible. les étoiles noirs de l'empire ont certes de puissant générateurs et boucliers mais avec ou sans énergie, les boucliers finiront par céder. Quand au super tir, il se cracherait lamentablement sur le boucliers de la cité. Bon certes un tir de cette puissance fera mal aux E2PZ mais ne fera pas céder le bouclier de la cité en un tir. En revanche, un seul drône bien placé pourrait quand à lui avoir raison des étoiles noirs, je pense notamment à la faiblesse de l'étoile noir, sa bouche d'aération, un seul tir à l’intérieur et BOUM plus d'étoile noir et cela pour un drône c'est un jeu d'enfant d'autant plus qu'il est téléguidé.
Ou pas la nouvel étoile noir (la deuxième) aurait normalement jamais eu cette faiblesse et je rappelle qu'il existe un vaisseau bien plus puissant que l'étoile noire capable de détruire une planète entière... Me dis pas que le bouclier de la cité tient contre plusieurs de ces missiles
Re: Star Wars VS Stargate
Publié : 03 mars 2012, 19:50
par Spark
CITATION
L'étoile noir ou l'étoile de la mort n'aurait aucune chance contre Atlantis avec ses stock de drônes et de E2PZ. Le bouclier d'Atlantis peut tenir contre une véritable armada tant qu'il est alimenté en énergie par des générateurs. Ce qui n'est pas le cas des autres boucliers SG comme SW qui céde même alimenté. Si le bouclier est alimenté mais qu'il surcharge sous le feu ennemi le bouclier céde sans compter que les drônes dirigés par un certain Sheppard seraient bien capable de détruire les étoiles noirs de l'empire avec ou sans boucliers, n'oublions pas que les drônes traversent les boucliers presque aussi facilement qu'un couteau rentre dans du beurre.
Le principe que tu as évoqué à propos des boucliers de Star Wars s'applique également à celui de Stargate: quand le bouclier est en surcharge, il "se détruit"(les voyageurs saison 4)
CITATION
les étoiles noirs de l'empire ont certes de puissant générateurs et boucliers mais avec ou sans énergie, les boucliers finiront par céder
Comme les boucliers de Stargate! Sans énergie, pas de bouclier, pas de bouclier : flotte vulnérable!
CITATION
Quand au super tir, il se cracherait lamentablement sur le boucliers de la cité. Bon certes un tir de cette puissance fera mal aux E2PZ mais ne fera pas céder le bouclier de la cité en un tir.
On parle quand même d'un laser qui détruit des PLANÈTES, pas la cabane du père Mathieu
Un laser de ce type perce la croûte planétaire et détruit le noyau de la planète. Il est donc facile pour lui de percer un simple bouclier énergétique qui d'ailleurs est vulnérable.
N'oublions pas qu'ils ont subit le tir d'un faisceau de téléportation continu (Nom de code Horizon) et que le bouclier à résister qu'un temps !
CITATION
En revanche, un seul drône bien placé pourrait quand à lui avoir raison des étoiles noirs, je pense notamment à la faiblesse de l'étoile noir, sa bouche d'aération, un seul tir à l’intérieur et BOUM plus d'étoile noir et cela pour un drône c'est un jeu d'enfant d'autant plus qu'il est téléguidé.
Faiblesse qui d'ailleurs à été supprimer de la seconde étoile noir! De plus il y'a tellement de turbo Blaster que le drone n’atteindrait pas le système de refroidissement.
Re: Star Wars VS Stargate
Publié : 04 mars 2012, 09:38
par jumper01
Sauf que dans l'épisode horizon atlantis n'avait qu'un E2PZ. A mon avis avec 3 ZPM l'étoile noir (ou celle de la mort) ne pourrait pas détruire Atlantis sans aucun problème. N'oublions pas qu'Aldorande n'avait aucun bouclier planétaire. Détruire une planète sans défense est plus facile que de détruire une cité comme Atlantis.
De plus, il faut du temps à l'étoile noir pour tirer avec son arme principale, 15 minutes si ma mémoire est bonne. Dans le pire des cas, si les boucliers de la cité ne peuvent retenir le tir alors Atlantis n'a qu'à changé de position pour éviter le tir étant donné que le super laser ne peut tirer qu'en ligne droite ou au pire la cité utilisera son moteur à vortex et hasta la vista. Sans compter qu'un tir concentrer de drone devrait pouvoir percer la coque de l'étoile noir ou de l'étoile de la mort.
Pour la DCA des étoiles noirs, arrêter des drones ahum, excuse moi mais elles n'étaient même pas capable d'abattre les chasseurs rebelles pourtant bien plus gros qu'un drone. De plus là où un vaisseau peut passer depuis l'extérieur, un drone le peut. Etoile noir ou étoile de la mort, le résultat est le même quelques drones bien placé et terminé.
Les deux étoiles se sont quand même fait détruire de la même manière (détruit par un vaisseau rebelle depuis l’intérieur de l'appareil, l'étoile noir étant bien détruite de l’intérieur, le tir de Luc explosant bien dans l'étoile noir), bien que l'étoile de la mort n'avait aucune faiblesse apparente.
Re: Star Wars VS Stargate
Publié : 04 mars 2012, 11:31
par Spark
CITATION
Sauf que dans l'épisode horizon atlantis n'avait qu'un E2PZ. A mon avis avec 3 ZPM l'étoile noir (ou celle de la mort) ne pourrait pas détruire Atlantis sans aucun problème. N'oublions pas qu'Aldorande n'avait aucun bouclier planétaire. Détruire une planète sans défense est plus facile que de détruire une cité comme Atlantis.
Dans ennemy at the gate, la cité a essuyé le tir d'un vaisseau ruche booster au E2PZ et son tir a quand même drainé les 3/4 du bouclier Lantien. Or ce n'était que des jets de plasma. La on parle d'un rayon qui a détruit un vaisseau de la fédération du commerce (cf livre: L'étoile Noir) avec seulement 3% de puissance.
Certes leurs boucliers sont beaucoup plus faible que ceux des anciens mais tout de même, 3%.
Le tir est tellement concentré qu'aucun bouclier ne pourrait lui résister. En plus pour faire une petite comparaison: le tir d'un rayon Asgard a bien réussi a percer les boucliers Ori, qui sont aussi puissant qu'un bouclier Lantien. Alors, le rayon de la mort...
CITATION
De plus, il faut du temps à l'étoile noir pour tirer avec son arme principale, 15 minutes si ma mémoire est bonne. Dans le pire des cas, si les boucliers de la cité ne peuvent retenir le tir alors Atlantis n'a qu'à changé de position pour éviter le tir étant donné que le super laser ne peut tirer qu'en ligne droite ou au pire la cité utilisera son moteur à vortex et hasta la vista. Sans compter qu'un tir concentrer de drone devrait pouvoir percer la coque de l'étoile noir ou de l'étoile de la mort.
Vrai pour le temps de rechargement.
Vrai pour que le tir n'est qu'en ligne droite
Vrai pour le drone.
Faux pour la technique!
Si ce que tu dit est vrai, pourquoi se casser le c** à détruire un bouclier énergétique, si bien sur on part du principe qu'il est invelnérable ce dont je doute, alors qu'il n'y a qu'a détruire la planète et là Hasta la vista!
CITATION
Pour la DCA des étoiles noirs, arrêter des drones ahum, excuse moi mais elles n'étaient même pas capable d'abattre les chasseurs rebelles pourtant bien plus gros qu'un drone. De plus là où un vaisseau peut passer depuis l'extérieur, un drone le peut.
Ok pour ce point. Là je m'étais planté!
