Forum Stargate-Fusion.com

Dernier message de la page précédente :

CITATION (Blackeagle,Samedi 10 Janvier 2015 01h43) Y'avait deux points d'entrée.

Par contre c'est moi ou il est passé dans l'axe de tir de son collègue (entre 0:22 et 0:25) quelques secondes avant que celui-ci ne tire avec son arme de poing ?

Oui apparemment vers 0:27 il y a des impacts de balles dans la porte vitrée. Son collègue a bien tiré donc. Les tirs ont pas du passé très loin du flic qui est rentré le premier. C'est un peu une erreur d'être passé dans l'axe de tir de ses collègues. C'était chaud^^

CITATION (Mad-Marc) Sinon pour en revenir au sujet, depuis tout à l'heure j'ai bien lu les posts me répondant et je suis désolé mais je ne ressens toujours aucuns regrets et à partir du fait qu'ils n'ont pas eut le choix il n'y a rien d'autre à dire, ils sont morts et ils l'ont chercher point.

J'ai déjà plus haut que je reconnaissais sans peine que vu le déroulement des événements, vu comment l'intervention a eu lieu, il aurait été compliqué de réussir à les choper vivants. Je regrette juste que ça ne puisse pas se passer autrement et je continuerais à condamner l'idée de vengeance et le fait de s'en réjouir.

CITATION je trouve même qu'ils ont été très long à intervenir (la je plaisante)

En attendant, certains membres des forces de l'ordre se sont ouvertement plains de toute la gêne générée par les journalistes, déclarant ça et là que les terroristes auraient été appréhendés beaucoup plus tôt si la presse n'avait pas entravé le boulot des forces de l'ordre.
Je pense que dans toute cette affaire il y a pas mal de personnes qui devraient se remettre sérieusement se remettre en question et ce sont les médias (les chaînes de télé en tête et surtout les chaînes d'infos en continu).

CITATION (Fry,Samedi 10 Janvier 2015 03h54)

CITATION (Mad-Marc) Sinon pour en revenir au sujet, depuis tout à l'heure j'ai bien lu les posts me répondant et je suis désolé mais je ne ressens toujours aucuns regrets et à partir du fait qu'ils n'ont pas eut le choix il n'y a rien d'autre à dire, ils sont morts et ils l'ont chercher point.

J'ai déjà plus haut que je reconnaissais sans peine que vu le déroulement des événements, vu comment l'intervention a eu lieu, il aurait été compliqué de réussir à les choper vivants. Je regrette juste que ça ne puisse pas se passer autrement et je continuerais à condamner l'idée de vengeance et le fait de s'en réjouir.

CITATION je trouve même qu'ils ont été très long à intervenir (la je plaisante)

En attendant, certains membres des forces de l'ordre se sont ouvertement plains de toute la gêne générée par les journalistes, déclarant ça et là que les terroristes auraient été appréhendés beaucoup plus tôt si la presse n'avait pas entravé le boulot des forces de l'ordre.
Je pense que dans toute cette affaire il y a pas mal de personnes qui devraient se remettre sérieusement se remettre en question et ce sont les médias (les chaînes de télé en tête et surtout les chaînes d'infos en continu).

Je ne parle pas de vengeance, vu ce qu'ils ont fait c'était normal que les forces de l'ordre veuilles les arreter et comme ils ne voulaient pas, fin .
Après les médias ils ont encore été fidèle à eux même, sur TF1 ils ont tenu l'antenne en direct toute la journée, en fait toute la France était derrière le GIGN, la BRI et le RAID, devant leurs écran tv à attendre le dénouement.

Encore bravo à eux

Sinon Al Qaïda du Yemen a revendiquer cet attentat (tu m'étonne ), et ont lancé de nouvelles menaces contre nous, tentative d'intimidation ou d'autres bombes à retardement vont sortir de l'ombre...

Quel potentiel ont ils pour nuire sur notre territoire, autre que ce qu'on vient de voir?

Etant donné qu'ils sont les seuls d'AQ a encore avoir plusieurs seconds de l'autre crétin mort tué par les SEAL et des ressources financières importantes, s'ils mettent leur menace à exécution, ça peut être problématique.

Beaucoup disent que l'attaque aura lieu ce Dimanche 11 Janvier lors de la Marche Nationale prévu à Paris.
Sur Tweeter un appel à été lancé, les gens veulent annuler pour éviter un massacre. Pour ma part, malgré les dangers je veux quand même y aller.
Toute cette histoire m'a chamboulé, habitant à même pas 20min de Paris. Etant en Alerte Attentat pendant maintenant plus de trois jours. Je veux apporter mon soutien dans la rue.

J'espère néanmoins que tout se passera bien, nous n'avons pas besoin d'un nouvel Attentat.

Avec toute la sécurité qu'il y aura, la population sera bien protégée. Il y aura plus de sécurité qu'aux réunions européennes, de l'OTAN ou du G8, venue d'un chef d'Etat important, etc.

Welcome, btw

CITATION (Blackeagle,Samedi 10 Janvier 2015 14h15) Avec toute la sécurité qu'il y aura, la population sera bien protégée. Il y aura plus de sécurité qu'aux réunions européennes, de l'OTAN ou du G8, venue d'un chef d'Etat important, etc.

Welcome, btw

De toute façon la question ne se pose même pas, il faut être présent et montrer notre détermination.

CITATION Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre, et finit par perdre les deux.

Benjamin Franklin, 1785–1788.

Actuellement ils [les gens qui dirigent le monde] nous poussent à ça.
Renseignez vous, même une recherche rapide, sur la quantité de victimes dues à des actes terroristes. C'est tellement faible que ça en frise le ridicule. Regardez à coté de ça les réactions des gens importants, des gouvernements, etc... et surtout les sommes débloquées pour "luter contre".

Juste hilarant.

Le terrorisme c'est le feu de paille qui cache l'incendie. L'art d'attirer l'attention du public ailleurs pour qu'il ne s’aperçoive pas de ce qui est important.

On a dit "non sérieux s'abstenir" hein. Parce que si tu t'intéressais vraiment au phénomène, tu verrais que la menace est réelle.

CITATION (mewlantien,Samedi 10 Janvier 2015 22h47) Renseignez vous, même une recherche rapide, sur la quantité de victimes dues à des actes terroristes. C'est tellement faible que ça en frise le ridicule.

J'imagine que tu es au fait de l'actualité internationale, dis moi donc à quel point le nombre de victimes est faible proportionnellement à la population de départ qui vivait dans ces villes ?

CITATION (mewlantien,Samedi 10 Janvier 2015 22h47) Juste hilarant.

Je t'oppose à cette phrase qui conclut ta petite démonstration la réalité des évènements de cette semaine...

CITATION (mewlantien,Samedi 10 Janvier 2015 22h47) Le terrorisme c'est le feu de paille qui cache l'incendie. L'art d'attirer l'attention du public ailleurs pour qu'il ne s’aperçoive pas de ce qui est important.

Il est vrai qu'avec cette actualité le chômage (entre autres) a complètement disparu des médias, mais il s'agit là d'un évènement "inhabituel" qui a perturbé la vie d'un pays.

Je vous rassure, tout le monde. Nos forces d'élites sont prêtes à faire face à toute situation :

https://www.youtube.com/watch?feature=playe...d&v=nETQWz0aRXw

Ils ne pouvaient pas faire le tour ? (j'suis sûr qu'ils étaient morts de rire )

CITATION (Rufus Shinra,Dimanche 11 Janvier 2015 01h10) Je vous rassure, tout le monde. Nos forces d'élites sont prêtes à faire face à toute situation :

https://www.youtube.com/watch?feature=playe...d&v=nETQWz0aRXw

@mewlantian

CITATION Actuellement ils [les gens qui dirigent le monde] nous poussent à ça.
Renseignez vous, même une recherche rapide, sur la quantité de victimes dues à des actes terroristes. C'est tellement faible que ça en frise le ridicule. Regardez à coté de ça les réactions des gens importants, des gouvernements, etc... et surtout les sommes débloquées pour "luter contre".

Juste hilarant.

Le terrorisme c'est le feu de paille qui cache l'incendie. L'art d'attirer l'attention du public ailleurs pour qu'il ne s’aperçoive pas de ce qui est important.

Imagine juste les conséquences si rien n'était consacré à la lutte contre le terrorisme. Là, tu peux me dire combien il y a aurait de victimes quotidiennes ?

Prend juste l'exemple de l'Irak, de l'Afghanistan.

Là bas, ça ne frise pas le ridicule.

Bon après, la police turque n'est pas sans reste


https://www.youtube.com/watch?v=cO5MT8QpUaw

et ça :

https://www.youtube.com/watch?v=0rWxKbp4Fjc

Effet de surprise garantie avec le toc toc qui dure 10 minutes^^ avant que le mec se réveille et ne vienne les ouvrir

Pas mal du tout !

CITATION Le terrorisme c'est le feu de paille qui cache l'incendie. L'art d'attirer l'attention du public ailleurs pour qu'il ne s’aperçoive pas de ce qui est important.

Et qu'est-ce qui est plus important en ce moment que la mort de 17 personnes par de grands malades et la défense des fondements de notre pays ???

CITATION Juste hilarant.

Non pas très drôle du tout justement...encore moins pour les familles et les proches qui perdent un être cher en France comme ailleurs, à cause du terrorisme.


Vraiment très limite ton commentaire mewlantien...

J'ose espérer que tu n'es pas en train de nous faire une envolée vers des idées de complot. Les théories de complot, ça ne vaux pas mieux que les théories de ces terroristes.

Personne en parle

On s'en fout ils étaient pas dessinateurs

La suppression du tiers payant, la taxation toujours plus importante de l'essence alors que le prix du baril est au plus bas, etc...

Ne parlons pas non plus des lois qui visent à fliquer/surveiller en masse sous prétexte que c'est pour la sécurité de tous, etc... On nous retire nos libertés une à une depuis un certain temps et ça va continuer ainsi ; la seule réaction de la population c'est "c'est scandaleux" mais ça s'arrête là.

Alors oui ce qui est arrivé à Charlie est grave. En revanche la médiatisation de la chose est telle que tout le reste va passer crème. Détournement d'attention de masse.

Je me répète : cherchez les chiffres sur le nombre de victimes du terrorisme en France et dans le monde. Tirez en vos propres conclusions.

On parle des attentats en France parce que justement on est français. Je viens de voir tes liens, c'est malheureux pour les nigériens et les congolais qui doivent vivre ça fréquemment les pauvres. Et ça prouve bien que ces terroristes sont des cinglés fanatiques, de véritables barbares à combattre et abattre de toutes les manières possibles.
Et pour une énième fois, ce n'est pas des journalistes qui ont été visés mais la liberté d'expression.

mewlantien je ne comprend pas ton raisonnement...les deux liens que tu fournis plus haut sont justement d'autres actes terroristes fait par d'autres hurluberlus dans le monde ?

Quand à juger la gravité d'un acte plus qu'un autre, c'est quand même très très difficile ! Et tant qu'on est pas nous même victime, il faut bien se garder de juger et de dire si tel acte est plus violent ou plus grave qu'un autre !

CITATION La suppression du tiers payant, la taxation toujours plus importante de l'essence alors que le prix du baril est au plus bas, etc...

Quel rapport ? J'suis pas forcement d'accord pour la suppression des notes à l'école primaire...mais quel rapport de tout cela avec le sujet de ce topic ?

CITATION On nous retire nos libertés une à une depuis un certain temps

Quelles libertés t'ont été retirées depuis ta naissance ?

CITATION En revanche la médiatisation de la chose est telle que tout le reste va passer crème. Détournement d'attention de masse.

Ça veut dire quoi ça ? Tu sous entends quoi ?

CITATION Personne en parle

Techniquement y'a déjà Le Point qui en parle, donc ce n'est pas personne.

CITATION La suppression du tiers payant, la taxation toujours plus importante de l'essence alors que le prix du baril est au plus bas, etc...

Il est où le rapport là?

CITATION Ne parlons pas non plus des lois qui visent à fliquer/surveiller en masse sous prétexte que c'est pour la sécurité de tous, etc... On nous retire nos libertés une à une depuis un certain temps et ça va continuer ainsi ; la seule réaction de la population c'est "c'est scandaleux" mais ça s'arrête là.

Oui c'est sûr que les lois liberticides sous couvert de terrorisme c'est pas cool, mais en france pour l'instant on a rien eu qui est à la hauteur du fameux Patriot Act américain, donc on a encore de la marge, c'est pas la peine de partir alarmiste.
C'est sûr que la surveillance de masse est un sujet préoccupant mais il l'était déjà bien avant cet attentat donc adopter un tel ton alarmiste je trouve ça vachement déplacé. Surtout qu'il existe encore des moyens de passer à travers cette surveillance, donc on est encore loin de se voir "retirer nos libertés une à une".

CITATION Alors oui ce qui est arrivé à Charlie est grave. En revanche la médiatisation de la chose est telle que tout le reste va passer crème. Détournement d'attention de masse.

Donc tu voudrais qu'on arrête de parler d'un événement aussi grave? Moi je trouve ça très bien que les médias parlent de tout ça, et surtout qu'ils parlent du très large mouvement de soutien qui est apparu, parce que ça montre clairement qu'il y a énormément de gens dans notre pays qui sont attachés à la liberté d'expression et qui, même s'ils sont silencieux la majorité du temps, sont capable de descendre dans la rue pour défendre ces libertés quand ça devient nécessaire. Et ça, et bien c'est beau.
Je vois pas pourquoi "tout le reste" passerait "crème" si on médiatise les manifs de ce week-end. T'inquiète pas que si y'a des lois anti-terroristes qui te privent clairement de ta liberté d'expression, on en entendra parler. (Mais ça n'ira pas jusque là de toutes façons)

CITATION (jumper01) Et pour une énième fois, ce n'est pas des journalistes qui ont été visés mais la liberté d'expression.

Là je suis pas d'accord. Certes, c'est la liberté d'expression qui a été visée, mais ce sont aussi les journalistes en question. Le fait que ça ait été eux en particulier, le fait que ça ait été Charlie Hebdo, c'est pas anecdotique. On visait leur liberté d'expression mais on les visait aussi eux en tant que personne. Faut pas oublier que Charb figurait sur une liste de "personnes dérangeants à abattre" dans les milieux terroristes et ce depuis des années.

CITATION Là je suis pas d'accord. Certes, c'est la liberté d'expression qui a été visée, mais ce sont aussi les journalistes en question. Le fait que ça ait été eux en particulier, le fait que ça ait été Charlie Hebdo, c'est pas anecdotique. On visait leur liberté d'expression mais on les visait aussi eux en tant que personne. Faut pas oublier que Charb figurait sur une liste de "personnes dérangeants à abattre" dans les milieux terroristes et ce depuis des années.

Oui tu as raison, ce n'est pas ce que je voulais dire, je me suis mal exprimé, preuve que j'ai laissé mon dernier message à la va-vite sans me relire. Ce que je voulais dire c'était que effectivement, les journalistes étaient visés mais c'était juste ceux de Charlie (justement parce qu'ils s'attaquaient aux religions) et pas les journalistes en général. Mais qu'avant tout, c'était bien notre liberté d'expression qui a été touché. Et bien sur je compatis pour les familles des victimes.

Bon, bah d'après Le Monde, quatre millions de personnes, moitié Paris, moitié Province. Le Mondial 98 a été pulvérisé. M'est avis que un million d'exemplaires pour le prochain numéro de Charlie Hebdo, ça ne sera pas assez, et de loin.