Page 19 sur 27
Re: Comment imaginez-vous le Destiny ?
Publié : 09 avr. 2009, 03:04
par Ency
Dernier message de la page précédente :

Très sincèrement ça ne vous fait pas penser à l'Endar Spire/Harbinger

?
Re: Comment imaginez-vous le Destiny ?
Publié : 09 avr. 2009, 08:24
par ducon
pour moi il devrait ressembler à un vaisseau de type tardis .
Re: Comment imaginez-vous le Destiny ?
Publié : 09 avr. 2009, 08:39
par atlante24
CITATION
(Horus_Hunter,Mercredi 08 Avril 2009 23h27)
Le style plus sombre correspond à la période "voie lactée" en partie, le problème est que l'on nous a montrer 3 types d'architecture datant d'avant le départ des anciens.
Je pense que l'on peut les classées comme cela :
En premier l'architecture "Sombre" dans le style du Destiny et de la salle de la bibliothèque des anciens dans la saison 2 de Sg-1 (on peut aussi parler du début de AOT, les bâtiments sont assez sombre)
Ensuite plus tard un style plus "Pierre" de la machine à remonter le temps, du dispositif de Dakara et de l'antre de Mirdin qui à l'air d'être arrivée avec le fléau des Ori (en supposant que c'est ce fléau que les anciens voulais éviter en remontant le temps).
Et enfin le style "Atlantis", lumineux avec des vitraux et des couleurs plus "vive"
on a pas vraiment les même avis...
Dans un premier temps je mettrais le style du vaisseau rencontrer dans AOT (et peut-être le destiny, on ne sait pas grand chose pour le moment?!), ensuite les stle d'architecture utilisé pour Dakara, puis celui des avants-poste anciens, atlantisdont l'architecture était disons...très tape à l'oeil! et après il y a eu des styles plus camoufflés tel que le lieu où a été trouvé le jumper temporel, l'antre de merlin, et les bibliothèques qui devait servir à transmettre leurs connaissances!
Après je me trompe peut-être, ce serait ben e savoir ce qu'en pense les autres?!
J'e reviens au sujet du topic, si vraiment le destiny est un "vieu vaisseau althéran", alors cest il serait normal que celui-ci soit tout ce qu'il y a de plus différents d'atlantis...il sera peut-être d'apparence plus proche des vaisseau terriens que ds vaisseau ancien...qui sait!
Re: Comment imaginez-vous le Destiny ?
Publié : 09 avr. 2009, 11:12
par Pontiac
J'imagine un "Destiny" avec un style qui suggère le mystère et l'émerveillement. Comme : noir avec des lumières bleue. En tout cas, j'ai l'impression qu'il sera sombre.
Les artworks ressemble bel et bien au Habinger.
Re: Comment imaginez-vous le Destiny ?
Publié : 14 avr. 2009, 21:53
par STARGATE-UNIVERSE
Moi je pense que le Destiny ressemblera à
cela.
Et oui, je suis à peu près persuadé qu'il sera comme sur la photo, et si ce n'est pas le Destiny, cela peut être le second vaisseau, qui, comme le scénario le dit, est sensé placé les porte sur les planète, contrairement au Destiny qui doit ce charger de l'exploration même.
Re: Comment imaginez-vous le Destiny ?
Publié : 18 avr. 2009, 19:47
par toto321662
oui ses bien possible "STARGATE-UNIVERSE" en tout cas sa ne me derangerais pas eu pardon bonjour je suis nouveau sur se topic je m'appel martin et j'habite en lorraine voila bon moi en tout cas je pense que le vaisseau sera très très sombre mais bon apres ses mon avis ....
Re: Comment imaginez-vous le Destiny ?
Publié : 18 avr. 2009, 19:52
par Toutou2173
CITATION
bonjour je suis nouveau sur se topic je m'appel martin et j'habite en lorraine
Il y a un topic pour se présenter . Je te conseille d'aller y faire un tour car là tu es hors-sujet ... Je te conseille également de soigner ton orthographe .
Re: Comment imaginez-vous le Destiny ?
Publié : 18 avr. 2009, 19:57
par Flo
CITATION
(toto321662,Samedi 18 Avril 2009 18h47)
oui ses bien possible "STARGATE-UNIVERSE" en tout cas sa ne me derangerais pas eu pardon bonjour je suis nouveau sur se topic je m'appel martin et j'habite en lorraine voila bon moi en tout cas je pense que le vaisseau sera très très sombre mais bon apres ses mon avis ....
Aille!
Mon cher toto321662, bien que tu sembles apte à communiquer, il me semble que les règles élémentaires à tout bon "dialogue" ne sont pas respectées. En l'espèce, je fais référence à ton écriture quelque peu exotique.
Lors de ton inscription, tu as accepté les termes d'utilisation de ce forum, et de fait la charte qui le régit. Je me permets de te donner un
lien et d'en citer un court extrait en rapport direct avec le problème auquel nous sommes confrontés :
CITATION
>> Merci également d'essayer de faire le moins de fautes d'orthographe possible.
(Personne n'est parfait mais si on se relit deux fois, les fautes de frappes quand les doigts dérapent, on les voit).
Si je me permets cette remarque, et par la même outrepasse mon simple rôle de membre sur ce forum, c'est que les modérateurs sont assez pointilleux sur ce point. Si tu ne fais aucun effort, tu seras banni de cet espace.
Re: Comment imaginez-vous le Destiny ?
Publié : 06 mai 2009, 19:46
par STARGATE-UNIVERSE
Voici un visuel des couloirs du Destiny!!!
Magnifique!!!

Re: Comment imaginez-vous le Destiny ?
Publié : 06 mai 2009, 21:42
par John.Shep
Les couloirs sont vraiment très sombres, dépouillés de toute décoration inutile. Personnellement, j'aurais préféré un style un peu plus soigné comme celui d'Atlantis car là, j'ai plus l'impression de me retrouver à bord d'un vaisseau Travellers qu'autre chose.
Re: Comment imaginez-vous le Destiny ?
Publié : 06 mai 2009, 21:45
par Altaïr
Sombres comme l'ambiance qui est censé pesé sur Universe...
Et puis, il faut se rappeler que c'est l'un des premiers projets Anciens, ils n'avaient pas la même technologie que lorsqu'ils ont construit la cité d'Atlantis.
Re: Comment imaginez-vous le Destiny ?
Publié : 06 mai 2009, 22:48
par Loire Fei
Moi j'aime bien cet environnement. J'espère que ça restera ainsi, ça me fait penser a de bons films de SF.
Mais bon, je pense que le décor n'est que l'ébauche...
Re: Comment imaginez-vous le Destiny ?
Publié : 07 mai 2009, 12:40
par Elf
Ce couloir est plûtôt jolie mais j'aurais préféré quelque chose de plus re présentatif du vaisseau comme un laboratoire ou la salle de contrôle (mais pas la salle d'embarquement

pour ça, c'est mieu de garder le suspens lol).
Re: Comment imaginez-vous le Destiny ?
Publié : 11 juin 2009, 13:33
par PSS
Le Destiny (mouais, c'est vrai, pas terrible le nom mais bon, il en fallait bien un...) est un vaisseau d'exploration, et il suivait de près un autre vaisseau qui posait des portes.
Cela implique tout simplement que les Anciens venaient tout juste d'arriver dans la galaxie, à quelques décennies près.
Commençant tout juste à s'installer, ils devaient donc construire des vaisseaux aussi vite qu'ils le pouvaient sans trop se soucier de l'aspect esthétique.
Bonne nouvelle, un vaisseau spacial, ben ça vole dans l'espace, pas d'atmosphère idiote pour opposer une stupide friction aérodynamique.
Donc, look strictement lié à la fonction, exit les vitraux. En plus, les Anciens étaient très forts en matière de conception de bouclier, on peut donc carrément que des sections entières du vaisseaux ne soient pas protégées par une coque. Comme les moteurs. On peut même aller plus loin et imaginer que certaines sections techniques ne soient même pas pressurisées, vive la vidange en scaphandre. Et puis, les Anciens ont une très légère tendance à l'autosuffisance, l'idée qu'un de leurs moteurs tombe en rideau ne devait pas les empêcher de dormir.
Pour ce qui est de l'énergie, je ne vois pas en quoi l'absence de source d'énergie comme des E2PZ pourrait être un problème. Une bonne vielle écope de busard, dopé à coup de boucliers, permettrait de capter de l'hydrogène dans la couronne de n'importe géante gazeuse, voire d'une étoile, pour refaire le plein de carburant pour de gros générateurs à fusion, style Tokamak. Mégalomanes comme sont les Anciens, l'idée de faire fonctionner leur vaisseau avec une paire d'étoiles miniatures aurait pu leur plaire. Un E2PZ, c'est dépassé, mettez un soleil dans votre moteur!!!
Et le fait que n'importe quelle étoile soit une station service potentielle rallonge un tantinet le rayon d'action. Et en plus, ce serait tout à fait cohérent avec l'idée d'une technologie moins avancée que ce que l'on voit sur Atlantis, tout comme l'idée de lancer un vaisseau totalement indépendant de sa base pour son alimentation en énergie, surtout pour un peuple encore très limité en ressources logistiques. J'imagine que même à l'époque, les lingots de naqadah et de trinium ne poussaient pas dans les arbres . Et pour ne rien gâcher, un gros vaisseau, lent mais donnant un impression de robustesse, se propulsant à grands coups de jets de plasma(moteur à plasma plus simple et rapide à construire en série que des moteurs inertiels, ça ferait une bonne excuse), ça pourrait être classe.
Mais alors se pose la question du pourquoi que le vaisseau n'est pas tombé en panne sèche s'il n'y a plus personne pour lui dire de faire le plein de temps à autres dans une étoile?
(Accessoirement, une scène où on verrait le vaisseau plonger dans un océan de plasma, avalant des milliers de tonnes d'hydrogène incandescent, ça pourrait être visuellement assez sympa)
Ben la réponse est toute simple, il doit rester quelqu'un! Ou plutôt quelque chose. un bon vieil ordinateur dont les humains ne pourraient découvrir l'existence qu'après plusieurs épisodes, le temps que celui ci assimile le langage. Une des caractéristiques de la franchise Stargate est son humour. Un ordinateur de bord un peu disjoncté et légèrement misanthrope après quelques millions d'années tout seul, je vois d'ici les dialogues décalés:
_Bon, les humains, vous êtes gentils, mais je me promenais dans l'espace que votre espèce en était encore à se curer le nez avec les orteils, alors maintenant vous arrêtez de tripoter mes boutons.
Ou encore:
_Vous dites que vous êtes un expert en technologie Lantienne? J'espère que ça ne se limite pas à placer vos doigts sur les boutons qui clignotent.
Une sorte de McKay en somme, légèrement agacé d'être forcé d'obéir à un ordre vieux de millions d'année ( ce qui expliquerait pourquoi ils ne peuvent pas changer de cap?), et décidé à le faire sentir.
Bref, un gros vaisseau, mais construit rapidement, à l'économie, conçu pour être robuste et économique. Du pas beau, mais du gros fonctionnel qui tient la distance.
Ouille, j'avais pas prévu un tel pavé.
Désolé.
Bah, de toute façon, le design du vaisseau est décidé depuis longtemps.
Re: Comment imaginez-vous le Destiny ?
Publié : 11 juin 2009, 14:47
par Loire Fei
J'aime les pavés.
Bienvenue a toi PSS, n'hésite pas a pondre de nouveaux pavés

Re: Comment imaginez-vous le Destiny ?
Publié : 11 juin 2009, 15:35
par odysseus
probablement le plus gros vaisseau de la franchise:
ça colle avec la philosphie des scenaristes: au depart on fait des vaisseaux de 600 puis 700 puis les wraiths on des vaisseaux de 2 kilometres, face aux vaisseaux Oris les gigantesques Ha'tak ressemblent à des dart donc pour impressionner plus et surtout faire en sorte que l'equipe ait quelque chose à decouvrir il se doit d'etre titanesque le vaissseau
je pense qu'il sera assez lent et que ses reacteurs subluminiques sont HS (peut-etre après avoir propulsé l'equipe dans une galaxie inconnue) ==> une quete
l'armement fonctionne vu la necessité de se defendre
Re: Comment imaginez-vous le Destiny ?
Publié : 11 juin 2009, 16:10
par Loire Fei
CITATION
ça colle avec la philosphie des scenaristes: au depart on fait des vaisseaux de 600 puis 700 puis les wraiths on des vaisseaux de 2 kilometres, face aux vaisseaux Oris les gigantesques Ha'tak ressemblent à des dart donc pour impressionner plus et surtout faire en sorte que l'equipe ait quelque chose à decouvrir il se doit d'etre titanesque le vaissseau
Ça ne colle pas tellement, lorsqu'on voit la taille des vaisseaux
Asgards de pégase.
Sans oublier le Daniel Jackson, plus petit donc moins impressionnant que ces prédécesseurs.
Re: Comment imaginez-vous le Destiny ?
Publié : 11 juin 2009, 17:33
par odysseus
CITATION
(Loire Fei,Jeudi 11 Juin 2009 15h10)
Sans oublier le Daniel Jackson, plus petit donc moins impressionnant que ces prédécesseurs.
certains avancent que le Daniel Jackson serait une sorte de vaisseau de surveillance ou scientifique (d'ou le nom) et rien ne prouve le contraire jusque là
les asgards sont de bons scientifiques donc rien ne dit que le commandant supreme de leur flotte n'en est pas un. Plus Thor avait pour mission de surveiller les replicateurs
pour ce que j'ai dit plutot je parlais des vaisseaux de races puissantes et non pas de caricatures de asgards venues detruire le mythe dans le coeur des fans
Re: Comment imaginez-vous le Destiny ?
Publié : 11 juin 2009, 17:57
par Elf
CITATION
(odysseus,Jeudi 11 Juin 2009 14h35)
je pense qu'il sera assez lent et que ses reacteurs subluminiques sont HS (peut-etre après avoir propulsé l'equipe dans une galaxie inconnue) ==> une quete
Les moteurs subliminiques HS c'est une très bonne idée, combiné à une l'idée que les moteurs hyper-spaciaux peuvent nous emmener n'importe où ça peut donner de bon scénariis. Espérons juste que les scénarios de "dedalus variation" de la saison 5 de SGA ne soient pas repris comme
Une étoile menaçante ou encore le champs d'astéroide
@ PSS:
Des zones du vaisseau nom couvertes par la coque ? Tant que c'est crédible, pourquoi pas, ça peut donner un très beau design, du moche pour faire du beau.
Re: Comment imaginez-vous le Destiny ?
Publié : 30 juin 2009, 14:32
par Mik'l
CITATION
(odysseus,Jeudi 11 Juin 2009 16h33)
Certains avancent que le Daniel Jackson serait une sorte de vaisseau de surveillance ou scientifique (d'ou le nom) et rien ne prouve le contraire jusque là.
Oui, il semble bien que le Daniel Jackson son soit un vaisseau scientifique, contrairement au Jack O'Neill qui lui est un vaisseau de guerre ayant succédé aux Beliskners, les précédents croiseurs de bataille asgards, devenus technologiquement dépassés après le retour d'Anubis parmi les Grands Maîtres.
Re: Comment imaginez-vous le Destiny ?
Publié : 30 juin 2009, 14:38
par ketheriel
CITATION
Oui, il semble bien que le Daniel Jackson son soit un vaisseau scientifique, contrairement au Jack O'Neill qui lui est un vaisseau de guerre ayant succédé aux Beliskners, les précédents croiseurs de bataille asgards, devenus technologiquement dépassés après le retour d'Anubis parmi les Grands Maîtres.
Non le Daniel jackson est le vaisseau amiral de la flotte asgard (ultimate visual guide) c'est tout. A aucun moment dans la série ou ailleurs, il n'y a d'allusion à un quelconque vaisseau scientifique asgard.