Page 19 sur 20

Re: Star Trek

Publié : 04 déc. 2012, 11:10
par moy

Dernier message de la page précédente :

Bien que je pense aussi que ce soit la Terre, je laissais une porte ouverte... A quoi reconnais-tu que c'est bien la Terre? et pas par exemple une colonie?

Re: Star Trek

Publié : 04 déc. 2012, 11:16
par Thor94
car la ville du poster a été confirmé comme étant londres.

Si cette simple ville est dans cette état, je n'imagine pas ce qui a pu arriver à Paris et san-francisco qui sont les places les plus important de la fédération (probablement devenu un champ de ruines comme dans le film armaggedon)

Re: Star Trek

Publié : 04 déc. 2012, 11:21
par moy
http://www.metro.co.uk/film/919683-star-tr...london-in-ruins

Tiens, j'avais cru qu'il s'agissait de Kirk, sur l'affiche, mais c'est apparemment pas lui...
CITATION A striking teaser poster for Star Trek sequel Star Trek Into Darkness has been unveiled online showing what appears to be Benedict Cumberbatch's mysterious villain overlooking a ruined London.

Read more: http://www.metro.co.uk/film/919683-star-tr...s#ixzz2E4v7rH1P
Image
Image
Image

Re: Star Trek

Publié : 04 déc. 2012, 13:28
par Penthésilée
CITATION (moy,Mardi 04 Décembre 2012 08h47) Roddenberry va bientôt se retourner dans sa tombe, moi je vous dis.
Il ne peut pas, ce bon vieux Gene, se retourner dans sa tombre.
Je te rappelle qu'il a été incinéré et qu'une partie de ses cendres, tout comme celles de James Doohan, fut expédiée dans l'espace...
Il peut tout au juste se retourner dans son urne.

Mais que vois-je ?
Le génialissime Zachary Quinto face au non moins génialissime Benedict Cumberbatch (Sherlock, ça vous cause comme série ?) !

Rien que pour ça, je veux voir !

Sans parler des rumeurs qui annoncent que le rôle tenu par Cumberbatch serait celui de... Khan.

Ça contredit un peu les scénars de Space Seed et de The Wrath of Khan mais, on n'en est plus à une incohérence près ;) :lol:

Bref, j'en bave déjà sur mon clavier. Slurp !

Re: Star Trek

Publié : 04 déc. 2012, 15:18
par maverick
CITATION (Penthésilée,Mardi 04 Décembre 2012 13h45)
CITATION (moy,Mardi 04 Décembre 2012 08h47) Roddenberry va bientôt se retourner dans sa tombe, moi je vous dis.
Il ne peut pas, ce bon vieux Gene, se retourner dans sa tombre.
Je te rappelle qu'il a été incinéré et qu'une partie de ses cendres, tout comme celles de James Doohan, fut expédiée dans l'espace...
Il peut tout au juste se retourner dans son urne.

Mais que vois-je ?
Le génialissime Zachary Quinto face au non moins génialissime Benedict Cumberbatch (Sherlock, ça vous cause comme série ?) !

Rien que pour ça, je veux voir !

Sans parler des rumeurs qui annoncent que le rôle tenu par Cumberbatch serait celui de... Khan.

Ça contredit un peu les scénars de Space Seed et de The Wrath of Khan mais, on n'en est plus à une incohérence près ;) :lol:

Bref, j'en bave déjà sur mon clavier. Slurp !
Il est probable que ce ne sera pas Khan, mais un autre antagoniste de la série originale.

Re: Star Trek

Publié : 04 déc. 2012, 19:12
par moy
En lisant un peu à droite et à gauche sur le web, je commence à me faire une petite idée de qui cela pourrait être, s'il s'agit bien, comme certains l’affirment, d'un perso de la série, et non Khan.

Si moi je pouvais faire le scénario du prochain film Star Trek, le méchant serait tout choisi: Gorn!
Spoiler
Image
Un méchant plein de profondeur et d'intelligence, qui promettrait une lutte tout en finesse, comme on les aime.

Re: Star Trek

Publié : 04 déc. 2012, 22:09
par CCA
startrek matrix avec le trench/imper noir :lol:

Re: Star Trek

Publié : 06 déc. 2012, 11:08
par maverick
Bon, le premier trailer. C'est un teaser, le premier trailer sort dans une semaine ou deux.

http://trailers.apple.com/movies/paramount...sneak_h480p.mov

Malheureusement, ça semble se tourner vers la traduction communément admise ... Et pas une sorte de guerre civile ou autre. A voir quand même avec le trailer complet (d'ailleurs, je crois même que c'est un extrait de 9min, ou alors les deux).

Re: Star Trek

Publié : 06 déc. 2012, 12:11
par moy
http://www.youtube.com/watch?v=YGXZ4fdl5bA

Mouef... :blink: Faudra voir ce que ça donne. Je vais une fois pour toute me forcer à accepter que la ligne temporelle n'aura rien à voir, donc allons-y pour les incohérences d'avec la franchise originale. :rolleyes:

Re: Star Trek

Publié : 06 déc. 2012, 12:13
par Rufus Shinra
Londres en ruines ? Bon, et bien il n'y a plus qu'à espérer que l'Enterprise soit sauvé par le Normandy...

Re: Star Trek

Publié : 06 déc. 2012, 12:27
par maverick
CITATION (Rufus Shinra,Jeudi 06 Décembre 2012 12h30) Londres en ruines ? Bon, et bien il n'y a plus qu'à espérer que l'Enterprise soit sauvé par le Normandy...
Nul besoin de sauver l'Enterprise, c'est l'Enterprise qui sauve la galaxie, not the other way around ^_^

Re: Star Trek

Publié : 06 déc. 2012, 12:30
par Rufus Shinra
CITATION (maverick,Jeudi 06 Décembre 2012 12h44)
CITATION (Rufus Shinra,Jeudi 06 Décembre 2012 12h30) Londres en ruines ? Bon, et bien il n'y a plus qu'à espérer que l'Enterprise soit sauvé par le Normandy...
Nul besoin de sauver l'Enterprise, c'est l'Enterprise qui sauve la galaxie, not the other way around ^_^
Dans Star Trek, oui, mais ces films ne sont pas vraiment du Star Trek...

Re: Star Trek

Publié : 06 déc. 2012, 12:32
par maverick
CITATION (Rufus Shinra,Jeudi 06 Décembre 2012 12h47)
CITATION (maverick,Jeudi 06 Décembre 2012 12h44)
CITATION (Rufus Shinra,Jeudi 06 Décembre 2012 12h30) Londres en ruines ? Bon, et bien il n'y a plus qu'à espérer que l'Enterprise soit sauvé par le Normandy...
Nul besoin de sauver l'Enterprise, c'est l'Enterprise qui sauve la galaxie, not the other way around ^_^
Dans Star Trek, oui, mais ces films ne sont pas vraiment du Star Trek...
Ça reste Big E ^_^
Mais effectivement, ce n'est plus du ST. DS9 me manque tout d'un coup ...

Re: Star Trek

Publié : 06 déc. 2012, 13:01
par Elsaria
CITATION Londres en ruines ? Bon, et bien il n'y a plus qu'à espérer que l'Enterprise soit sauvé par le Normandy...
+1

se serait complètement crédible comme sénario. :clap:
et puis au moins il y aurait des perso classe et marrant qui plus est

Re: Star Trek

Publié : 07 déc. 2012, 15:29
par Phénixia
L'extrait reste alléchant pour un Blockbuster, et apparemment au vu du traillers Japonais ce film semble vouloir jouer avec les rappels déjà connus puisque dans celui-ci on
y voit une séquence qui
Spoiler
ressemble à s'y méprendre a la scène la plus tristement belle de cette saga
L'ennuie c'est que Warth of Khan est pour moi le plus Mythique des films de cette saga et même si tout à l'air d'aller dans ce sens, je n'aie pas tant envie que cela d'en voir une version dystopique sous prétexte d'univers alternatif (ou pas).
cela inclurait une chose qui n'aura sûrement pas la même connotation Roddenberrienne par la suite dystopie oblige.
Spoiler
Adieu Thy'la, adieu Katra
:ninja:

Re: Star Trek

Publié : 07 déc. 2012, 16:42
par maverick
CITATION (Phénixia,Vendredi 07 Décembre 2012 15h46) L'extrait reste alléchant pour un Blockbuster, et apparemment  au vu du traillers Japonais ce film  semble vouloir jouer avec les rappels déjà connus puisque dans celui-ci on
y voit une séquence qui
Spoiler
ressemble à s'y méprendre a la scène la plus tristement belle de cette saga
L'ennuie c'est  que Warth of Khan est pour  moi le plus Mythique des films de cette saga et même si tout à l'air d'aller dans ce sens, je n'aie pas tant envie que cela d'en voir une version dystopique sous prétexte d'univers alternatif (ou pas). 
cela inclurait une chose qui n'aura sûrement pas la même connotation Roddenberrienne par la suite dystopie oblige.
Spoiler
Adieu Thy'la, adieu Katra
  :ninja:
Je ne crois pas à un remake du II. Je parie plus pour un remake de To Boldly Go Where No Man Has Gone Before.

Re: Star Trek

Publié : 07 déc. 2012, 17:25
par moy
J'ai en effet de plus l'impression que cet étrange méchant ne sera autre que Mitchell, de Where No Man Has Gone Before. Ce serait en effet un scénario plutôt intéressant, qui pourrait - jusqu'à un certain point, du moins - satisfaire les trekkies.

Re: Star Trek

Publié : 07 déc. 2012, 17:49
par maverick
CITATION (moy,Vendredi 07 Décembre 2012 17h42) J'ai en effet de plus l'impression que cet étrange méchant ne sera autre que Mitchell, de Where No Man Has Gone Before. Ce serait en effet un scénario plutôt intéressant, qui pourrait - jusqu'à un certain point, du moins - satisfaire les trekkies.
Pour moi, l'indice prépondérant la-dedans, c'est le fait que le type porte un uniforme de Starfleet.

Il serait tout de même intéressant de savoir combien de temps après le premier film celui-ci prend place.

Re: Star Trek

Publié : 07 déc. 2012, 20:27
par Phénixia
CITATION Pour moi, l'indice prépondérant la-dedans, c'est le fait que le type porte un uniforme de Starfleet.
Quand bien même que se soit Khan ou Mitchell, cette scéne est tout de même dévoilée dans le teaser Japonais reste plus qu'a la placer dans son contexte.
Cela donne l'impression que cette fois, quelque soit la cause qui mènera à ce moment il sera là définitif. Pour le coup cela me laisse perplexe :huh:

Re: Star Trek

Publié : 12 déc. 2012, 07:23
par maverick
Une très très bonne critique sur ce qu'est en train de devenir Star Trek aux mains de JJ Abrams: http://unificationfrance.com/?24299-Star-T...o-Darkness-Neuf

Re: Star Trek

Publié : 12 déc. 2012, 10:04
par moy
CITATION (maverick,Mercredi 12 Décembre 2012 07h40) Une très très bonne critique sur ce qu'est en train de devenir Star Trek aux mains de JJ Abrams: http://unificationfrance.com/?24299-Star-T...o-Darkness-Neuf
Article plus que juste, qui reflète entièrement mon opinion sur ce film et sur les informations qui en ressortent...
J'irai (malgré-moi) probablement le voir, avec grand scepticisme, et sachant qu'en faisant cela je nourrirai (malgré-moi encore) les caisses de J.J. et de ses petits copains, les motivant probablement à poursuivre le massacre avec un Star Trek 13: Resurrection (of SupermegadestroyerSpockbadass).