Forum Stargate-Fusion.com

Dernier message de la page précédente :

okay très bien méprisez moi tant que vous le voudrez, mais ne me dîtes pas que je n'est pas de culture

Car si on suit votre raisonnement il y en aurait bien d’inculte ici
Par exemple qui c'est bien écrire le nom du président russe qui a permis une certaine détente pendant la guerre froide et qui a précéder a Brejnev

il se nomme Nikita Khrouchtchev
Ce n'est pas parce que certain le connaissent pas et donc qu’ils ne savent pas l'écrire que je vais dire qu’ils sont inculte

Mon erreur d'orthographe n'est pas une erreur volontaire

Et Khrouchtchev comme nom de vaisseau bc 304 russe pourrait être pas mal comme Molotov d'ailleurs

CITATION (jumper01,Dimanche 10 Janvier 2010 22h09) Ok Pétain a mal agi avec les résistants, les juifs et tout ça pendant la deuxième guerre mondiale, je suis d'accord mais faut pas non plus oublié que sans lui les français auraient perdu la bataille de Verdun et aussi surement la guerre , la première guerre mondiale on l'a gagné grâce à lui.
Après pour la deuxième guerre mondiale , il était vieux et il avait pas la force de s'opposer à Hitler. Y'a un truc que je me dit , c'est bien facile de critiquer les gens avec le recule et de dire moi j'aurais pas fais sa , moi j'aurais était résistant et gnagnagna mais quand on est dans le feu de l'action c'est pas pareil.
Bon je défends pas Pétain mais mettez vous à sa place et demandez vous ce que vous auriez fait , le choix est pas aussi simple qu'il n'y paré surtout avec une armée française non préparée à la guerre et sous équipé et qui de surcroit avait déjà capitulé ou presque, enfin ce n'est que mon humnle avis.

Mais ça n'est même la question voyons. Est-ce qu'on pense vraiment donner une image honorable de la France en prenant comme source d'inspiration un type qui, que ce soit par incompétence ou malveillance, a donné des dizaines de milliers de ses concitoyens à la mort, et a créé un état qui a même parfois combattu militairement les Alliés? C'est ça, un modèle de morale et de citoyenneté?

CITATION Par exemple qui c'est bien écrire le nom du président russe qui a permis une certaine détente pendant la guerre froide et qui a précéder a Brejnev

il se nomme Nikita Khrouchtchev
Ce n'est pas parce que certain le connaissent pas et donc qu’ils ne savent pas l'écrire que je vais dire qu’ils sont inculte

Mon erreur d'orthographe n'est pas une erreur volontaire

Et Khrouchtchev comme nom de vaisseau bc 304 russe pourrait être pas mal comme Molotov d'ailleurs

Bon allez arrête de troller mec...

@jumper01 : C'est pour ces raisons que je n'en fous pas plus à Pétain que ce que je fais dans ce post. Effectivement, il a sauvé la France dans la Première Guerre Mondiale, et oui, on l'a mis au pouvoir alors que la guerre était déjà perdue, mais cela ne change rien au fait que son gouvernement en a fait plus que ne le désiraient les nazis à propos des déportations, ni au fait que la collaboration a été très active, là où des dirigeants européens ont su faire une excellente résistance passive (par exemple, en s'arrangeant pour que chaque citoyen, homme, femme et enfant porte l'étoile jaune afin de neutraliser ce système de ségrégation).

Il a été un héros à une époque, c'est vrai, mais il a merdé de façon si inacceptable qu'il est impensable de lui rendre honneur pour quoi que ce soit d'autre que ses actions en 14-18 (et où il n'a pas été seul à agir, loin de là).

CITATION (mat vador,Dimanche 10 Janvier 2010 22h16)

CITATION Par exemple qui c'est bien écrire le nom du président russe qui a permis une certaine détente pendant la guerre froide et qui a précéder a Brejnev

il se nomme Nikita Khrouchtchev
Ce n'est pas parce que certain le connaissent pas et donc qu’ils ne savent pas l'écrire que je vais dire qu’ils sont inculte

Mon erreur d'orthographe n'est pas une erreur volontaire

Et Khrouchtchev comme nom de vaisseau bc 304 russe pourrait être pas mal comme Molotov d'ailleurs

Bon allez arrête de troller mec...

T'auras le mérite de m'avoir fait rigoler au moins.
Et franchement que t'écrive mal (ou bien) le nom d'un type je m'en fous complétement, le problème vient pas de là mais comme le dit mat vador pas la peine de troller donc je vais m'arrêter là.

Sinon, on l'appellerait le Victor Hugo? Ou le Jules Vernes? Quelqu'un a un truc contre Jules Vernes? C'est l'un des rares auteurs de Science-Fiction reconnu par la communauté littéraire anti-SF.

CITATION (Alexirdan,Lundi 11 Janvier 2010 00h04) Sinon, on l'appellerait le Victor Hugo? Ou le Jules Vernes? Quelqu'un a un truc contre Jules Vernes? C'est l'un des rares auteurs de Science-Fiction reconnu par la communauté littéraire anti-SF.

Je ne suis pas certain que ces deux auteurs auraient apprécié de donner leur nom aux plus puissantes machines de mort que l'Homme a jamais créé.
D'ailleurs, cela me fait un peu penser aux bombes Mark XI et à la plate-forme Horizon. Daniel n'a pas arrêté d'essayer de convaincre les Kelowniens de ne pas construire de bombe avec le naquadria, O'Neill a promis que cette substance servirait à fabriquer des boucliers strictement défensifs et en définitif, nous avons fait tout le contraire de ce que nous promettions sans même une protestation de quiconque...
Enfin, je dérive un peu du sujet.

Pour ce qui est de Pétain, l'idée même qu'un vaisseau reçoive son nom me parait détestable. Qu'importe qu'il ait été un grand général pendant le Première Guerre mondiale, le régime de Vichy a tout de même participé à des atrocités sans nom. Peut-être pensait-il faire au mieux pour le peuple français, je l'ignore. Une unique chose est sûre, il ne mérite nul hommage.

ce que je voulais dire c'était rendons à César ce qui est à César ou dans ce cas rendons à Pétain ce qui est à Pétain. Ce qui est fait est fait pas besoin de revenir dessus(bien comme mauvis, c'est pas le bon topic pour débattre là-dessus). Ensuite pour donner le nom d'un vaisseau :le Pétain , je ne pense pas que grand monde apprécierait que l'on donne ce nom à un vaisseau (à par les extrémistes) et en particulier à cause de la deuxième guerre mondiale et en plus comme nom de vaisseau , sa passe pas(enfin en ce qui me concerne). Si vous voulez en nom pourquoi pas Le Napoléon , sa le fait je trouve. Et puis bon , on est pas obligé de donner un nom de personnage historique. Le Lucifer est pas mal comme nom de vaisseau mais je le garderais en réserve pour un super vaisseau de la mort pour les méchants.

@Staiteman: faudrait quand même te calmer un peu , parce que bon Pétain c'est quand même une triste image de la France , lors de mon dernier post , je remettais juste les choses en place par rapport au contexte mais là calme toi sérieux.

CITATION (Staiteman,Dimanche 10 Janvier 2010 22h09) okay très bien méprisez moi tant que vous le voudrez, mais ne me dîtes pas que je n'est pas de culture

Car si on suit votre raisonnement il y en aurait bien d’inculte ici
Par exemple qui c'est bien écrire le nom du président russe qui a permis une certaine détente pendant la guerre froide et qui a précéder a Brejnev

il se nomme Nikita Khrouchtchev
Ce n'est pas parce que certain le connaissent pas et donc qu’ils ne savent pas l'écrire que je vais dire qu’ils sont inculte

Mon erreur d'orthographe n'est pas une erreur volontaire

Et Khrouchtchev comme nom de vaisseau bc 304 russe pourrait être pas mal comme Molotov d'ailleurs

Ca n'est pas la mauvaise écriture qui est critiquée, mais le fait d'ignorer que Pétain a collaboré avec l'Allemagne pendant la seconde guerre mondiale et que donner son nom à un vaisseau serait tout simplement malvenu...

Sinon, on pourrait l'appeler le "Clément Ader" (inventeur du premier avion...), un nome de région/département/villes française (ça se faisait bien pour les vaisseaux de ligne/les chars d'assaut jusqu'à la seconde guerre mondiale : Le Bretagne, le Strasbourg, le Marne, ...) ici -> http://www.chars-francais.net/new/index.ph...d=524&Itemid=66

CITATION (John.Shep,Lundi 11 Janvier 2010 00h19)

CITATION (Alexirdan,Lundi 11 Janvier 2010 00h04) Sinon, on l'appellerait le Victor Hugo? Ou le Jules Vernes? Quelqu'un a un truc contre Jules Vernes? C'est l'un des rares auteurs de Science-Fiction reconnu par la communauté littéraire anti-SF.

Je ne suis pas certain que ces deux auteurs auraient apprécié de donner leur nom aux plus puissantes machines de mort que l'Homme a jamais créé.

C'est pas faux.
Mais alors il ne nous reste que les militaires. On revient à De Gaulle.
Je sais pas si ils connaissent Jeanne d'Arc outre-atlantique, et je sais pas si ça vaudrait le coup de donner son nom à un vaisseau. Quoique ça pourrait sonner bien.
Mais ensuite? Si on en faisait un troisième? Quel nom?

Et pourquoi pas le Sarkozy?

Avec des karchers intégrés au fuselage.

CITATION (bigoodtheasgard,Lundi 11 Janvier 2010 08h44) Et pourquoi pas le Sarkozy?

Avec des karchers intégrés au fuselage.

S'ils envoient de l'eau salée, il peut être redoutable contre les Wraiths

Sinon au niveau militaire un personnage reconnu:Le Général Leclerc.Cela pourrait étre un nom de vaisseau envisageable!C'est sur après il y a le De Gaule.

Moi je propose : Le Chirac. (Je trouve que sa sonner très bien pour un nom de vaisseau.)
Sinon pourquoi pas :
- Le Louis XIV
- Le Napoléon
- Le Baudelaire
- Le Rousseau

Après pour des noms plus actuelle ^^, je propose :
- Le Farmer
- Le Lady Gaga
- Le Mont Blanc
- Le Bardo
- L'Académy

Et bien d'autre encore ^^

Ah, je viens de voir le topic

Bin pour répondre à la question, je dirais le quedalle.
Car déjà voir un français dans SG c'est limite un exploit, comme dans SGA, alors un vaisseau français...

Tous les 304 à venir seront 100% US.
Peut-être si un jours la prod se rend compte que l'audience baisse en Europe, on aura droit à un 304 européen, on l'appelera sûrement Euroquaiquechose (comme d'hab), mais j'en doute là aussi fortement, déjà qu'ils ne se rendent même pas compte de la chute d'audience aux US.

Pour moi il y auras pas de Vaisseau français mais un vaisseau européen se serais pour moi le plus logique.
il s'appellerait europa

Je pense qu'un vaisseaux européen est plus probable, comme sa tout le monde est content d'ailleurs ils auraient pus penser dans SGA mais les *anglais n'auraient sans doute pas aimer

Par contre si il veulent vraiment un BC-304 français je parierais pour Le La Fayette , héros français de la guerre d'indépendance américaine.

Si vraiment la France à la capacité de se payer un 304 j'opterai plus pour : La Marianne, symbole de la république.
Puisque ce sont les français (dans la série) qui sont censés nommer le vaisseau.
Mais il est vrai que ce sont les scénaristes qui choisissent les noms et que leLa Fayette serait le plus facile à trouver, cependant en faisant des petites recherches je suis sûr qu'ils trouveraient la Marianne (J'en tiens pour preuve les derniers JO où les français ont manifestés contre l'occupation du tibet et que des millitants chinois ont répondus en se moquant de la Marianne ).

Sinon pour un appareil plutôt Européen cela pourrait être un nom plus formel.
Eurocruiser?

Ps: Pensez vous que les scénaristes ont envie de donner à la série un croiseur français?

Si c'est un vaisseau Européen, je verrais bien le "Jean Monnet" ou le "Robert Schumann", mais je doute fort que ce vaisseau soit européen.

Si c'est un vaisseau français, je verrais plutôt le "Lafayette".

De toute façon, ça se terminera comme ça :

CITATION (Colonel Ellis) le BC-304 [européen/français]* a [été détruit/été mis hors de combat/glissé sur une peau de banane]* pendant qu'il essayait de repousser l'invasion [des Asgard de Pégase/De l'alliance luxian/des Poulpes géants de P4x242]* Il est irrécupérable

* rayez la mention inutile

Là je suis bien d'accord déjà si Sarkozy arrive a faire notre deuxième porte-avion ca serait pas mal

C'est vrai que un vaisseau européen serait plus réaliste

CITATION (Staiteman,Lundi 01 Février 2010 20h34) Là je suis bien d'accord déjà si Sarkozy arrive a faire notre deuxième porte-avion ca serait pas mal

En fait il éxiste déja: il vole au dessus de nos tête (Un 304)

bon Ok je

CITATION (Trantor,Lundi 01 Février 2010 18h55) De toute façon, ça se terminera comme ça :

CITATION (Colonel Ellis) le BC-304 [européen/français]* a [été détruit/été mis hors de combat/glissé sur une peau de banane]* pendant qu'il essayait de repousser l'invasion [des Asgard de Pégase/De l'alliance luxian/des Poulpes géants de P4x242]* Il est irrécupérable

* rayez la mention inutile

Ah ah ! j'adore ! Vi, tout 304 hors US passe à la casse dans les 5 minutes après sa sortie d'usine. On a même pas eu le temps de voir le Chinois qu'il devait déjà être abandonné.

Non, sérieux, le côté internationnal de SG se limite au faire valloir des américains, point barre. A ce niveau, il ont dû réccupérer les scénaristes d'Armaggedon.