Page 20 sur 42
Re: Star Wars VS Stargate
Publié : 04 mars 2012, 23:34
par hatak
Dernier message de la page précédente :
CITATION
C'est du wikipédia ! Les données sont peut être fausses. La seconde étoile noir ne peut pas faire autant. 10 x plus grosse que la première. huh.gif
Star Wars Universe
Star Wars Holonet.
Regarde: 2 sources fiables qui disent la même chose. wink.gif
En fait cette taille est nouvelle et semble être acceptée sur le site officiel qui renvoi à cette dimension de 900 km pour la DS 2 et de 160 km pour la DS1.
http://www.starwars.com/explore/encycloped...logy/deathstar/
Le site officiel envoie sur wookipedia......donc ils ont changer la taille et celles d'autres engins en plus! Ils changent constamment ce genre de caractéristiques.
Re: Star Wars VS Stargate
Publié : 05 mars 2012, 01:04
par CCA
La destruction d'une planéte, en fait ce n'est pas un tir direct de destruction, mais une déstabilisation du noyau de la planéte, et qui provoque donc la destruction "naturelle" de la planéte du fait du noyau qui fait exploser au final la planéte.
Ce ne serait pas réaliste une arme capable de faire exploser en direct une planéte.
Ce qui me permet de dire qu'avec un bouclier capable d'une dissipation suffisante, un vaisseau ou une cité comme Atlantis est capable d'y résister. N'oublions pas la résistance d'Atlantis, au satellite tueur des réplicateurs humains Assurans.
Re: Star Wars VS Stargate
Publié : 05 mars 2012, 15:04
par KILIK
CITATION
(CCA,Lundi 05 Mars 2012 01h04)
La destruction d'une planéte, en fait ce n'est pas un tir direct de destruction, mais une déstabilisation du noyau de la planéte, et qui provoque donc la destruction "naturelle" de la planéte du fait du noyau qui fait exploser au final la planéte.
Tu as raison sur ce point, le canon galactique utilise d'ailleurs le même principe.
CITATION
Ce qui me permet de dire qu'avec un bouclier capable d'une dissipation suffisante, un vaisseau ou une cité comme Atlantis est capable d'y résister. N'oublions pas la résistance d'Atlantis, au satellite tueur des réplicateurs humains Assurans.
Toutefois, tu oublies la puissance cinétique colossale dégager pour traverser les milliers de kilomètres de couches pour atteindre le noyau de la planète et cela de manière quasi instantané.
Au vu du temps qu'il a fallu à ce rayon pour traverser un simple astéroïde, ça puissance est ridicule en comparaison.
Re: Star Wars VS Stargate
Publié : 05 mars 2012, 18:28
par CCA
Si on croit que c'est possible... mais ce n'est pas réaliste ce point dans StarWars, c'est fait plus rapidement pour raccourcir la séquence, et pour faire plus impressionnant.
Surtout en regard de toutes les autres armes que l'on peut voir, trouver, dans l'univers StarWars. Là c'est beaucoup trop...
Je veux bien croire qu'un bouclier autour de l'étoile noire, soit capable de la protéger d'une collision avec un gros destroyer de guerre, qui se pulvérise dessus, sans faire aucun dommage à l'étoile noire.
Sans compter un autre point important, d'où l'étoile noire tire t-elle la collosale énergie nécessaire pour faire ce miracle ?? A la fois avoir un bouclier de protection, avoir une propulsion avec des moteurs pour la déplacer (c'est de la taille d'un gros astéroide cette étoile noire) et alimenter l'arme. Autant les autres oui, autant pour pulvériser un vaisseau oui, mais une planéte, là ce n'est plus tellement cohérent... avec tout le reste.
Re: Star Wars VS Stargate
Publié : 08 mars 2012, 21:36
par Jonas de Langara
Pour la puissance, elle possède un noyau énorme, à annihilation d'antimatière je crois.
Pour la destruction d'une planète, j'aimerais faire une remarque: ayant les VHS de la Trilogie originale, je me suis déjà amusé à passer la destruction d'Alderaan image par image. Et on voit le rayon "entourer" la planète pour ensuite grossir et libérer l'onde de choc.
De plus, les chiffres officiels sont: 120 km pour l'Étoile Noire, et 160km pour l'Étoile de la mort (de diamètre).
L'Étoile noire possède une hyperpropulsion (et l'Étoile de la Mort aussi, mais je suppose qu'elle n'a pas encore été installé lors de la Bataille d'Endor) assez lente, mais comme l'a écrit lui même Tarkin, une planète ne peut pas fuir devant sa destruction.
Et le fait qu'un drone réussisse à détruire l'Étoile Noire est théoriquement possible, mais dans la pratique, il faudrait éviter les tirs avec le Jumper et l'empêcher de s'écraser, et faire en sorte que le drone n'explose pas contre les parois d'un conduit de 2m de diamètre...
Re: Star Wars VS Stargate
Publié : 08 mars 2012, 21:49
par Janus-l'ancien
A votre avis L'Étoile noire tient combien de temps face à des satellites Anciens car moi je pense que les satellites Anciens peuvent la détruire assez facilement.
Re: Star Wars VS Stargate
Publié : 08 mars 2012, 22:03
par Jonas de Langara
L'Étoile Noire possède un bouclier fragmenté, c'est à dire que chaque quartier urbain (plusieurs dizaines de milliers) crée son propre déflecteur, et tous réunis protège l'Étoile Noire: avantage, on est pas tout de suite vulnérable, inconvénient, les boucliers restent moins puissant.
Mais l'Étoile Noire peut riposter: elle possède assez de puissance de feu pour anéantir un satellite des anciens, sans compter les croiseurs Strike qu'elle embarque et les Bombardiers Tie. De plus, il y a des chances pour qu'elle soit accompagné de destroyers stellaire classe impérial (et de leurs escorte les classe victoire).
Et la taille joue aussi, car un satellite des anciens n'est pas grand chose face à l'Étoile Noire.
Re: Star Wars VS Stargate
Publié : 08 mars 2012, 22:23
par Spark
La taille ne compte pas. Qui aurait cru qu'un petit drone de rein du tout fasse exploser un Hatak Goa'uld? (Une vieille connaissance).
Moi ce que je me demande c'est si un ou plusieurs rayons ori pourraient, à long terme endommager la station?
Ils sont quand même redoutable !!!
Ensuite le problème avec le satellite est qu'il a besoin de temps pour se recharger et si tu sais ou tirer, genre un circuit d'alimentation principale, il est inactif vu que les réparations se font uniquement à l’extérieur.Ce qui est dangereux pour un réparateur.
Ce problème ne se pose pas dans le cas de l'Etoile Noire, vu que les circuits sont l’intérieur de la structure et cela protège les éventuels techniciens de maintenance des tirs ennemis.
En plus je pensais à un truc, peut être stupide, je laisse la réponse aux vrais fans de Star Wars, si on endommage les canaux d'où sort le rayon, on empêche le tir ou non?
Re: Star Wars VS Stargate
Publié : 08 mars 2012, 23:04
par chupeto
CITATION
Moi ce que je me demande c'est si un ou plusieurs rayons ori pourraient, à long terme endommager la station?
Ils sont quand même redoutable !!!
Mais restent largement moins puissant et destructeurs que des drones Lantiens. Je me demande même si le satellite du point de Lagrange serait lui aussi plus puissant qu'un tir d'arme Ori.
Re: Star Wars VS Stargate
Publié : 08 mars 2012, 23:14
par Spark
J'ai l'impression que le tir du satellite Lantien est plus concentré et donc plus ravageur et destructeur.
Le tir Ori est plus dissipé et va donc s'etaller sur les boucliers voir même les percer!
Re: Star Wars VS Stargate
Publié : 09 mars 2012, 00:40
par CCA
A priori les espéces de rayon Ori, sont très très énergétiques, et donc ils font tomber assez vite les boucliers ennemis. Ensuite un seul tir suffit à détruire ou rendre inopérant un vaisseau adverse.
J'ai l'impression qu'ils sont fait ces rayons pour faire tomber les boucliers ennemis.
Re: Star Wars VS Stargate
Publié : 09 mars 2012, 18:56
par Jonas de Langara
Pour répondre à SG1man, il faut être sacrément fort pour viser les canaux... MAIS!il y a beaucoup plus facile: s'il on réussit à anéantir les boucliers du Superlaser, on peut détruire la lentille de cristal invisible mais extrèmement importante. Sans elle, le superlaser perd toute sa puissance. Mais pour détruire le satellite, l'Étoile noire n'a besoin que d'une chose: l'hyperespace. On sait que pour entrer dedans, on se propulse très rapidement, donc il suffit qu'elle se propulse sur le satellite, la TAILLE faisant le reste...
Re: Star Wars VS Stargate
Publié : 09 mars 2012, 19:14
par Spark
CITATION
Pour répondre à SG1man, il faut être sacrément fort pour viser les canaux... MAIS!il y a beaucoup plus facile: s'il on réussit à anéantir les boucliers du Superlaser, on peut détruire la lentille de cristal invisible mais extrèmement importante.
Pardonne moi mon ignorance, mais cette lentille de cristal, où se trouve t'elle au juste?
CITATION
Mais pour détruire le satellite, l'Étoile noire n'a besoin que d'une chose: l'hyperespace. On sait que pour entrer dedans, on se propulse très rapidement, donc il suffit qu'elle se propulse sur le satellite, la TAILLE faisant le reste...
On peut d'ailleurs appliquer ce processus mais avec un astéroïde! Comme dans Impact!
Re: Star Wars VS Stargate
Publié : 09 mars 2012, 19:49
par Jonas de Langara
Pour la lentille, j'ai un lien qui le montre:
Shéma des installations du Superlaser impérial Mark I
( et sache que moi non plus je ne savait pas avant d'avoir pris plus d'une heure à lire la fiche de l'Étoile Noire sur Holonet).
Si c'est possible avec un astéroïde, c'est possible avec l'Étoile Noire.
Mais face à l'Étoile de la Mort CONSTRUITE, aucune chance: elle est censé être indestructible, et il n'y a qu'un vaisseau qui pourrait éventuellement la détruire, mais alors avec une chance inouie (le Broyeur de Soleil, qui ferait la même chose que la Porte des Étoile à l'intérieur de l'étoile dans Exode).
Re: Star Wars VS Stargate
Publié : 10 mars 2012, 14:34
par yodada
Même sans son arme principale l'étoile Noire reste suréquipé au niveau des chasseur, troupes vaisseau et canon (turbo-laser pour les connaisseurs)
Re: Star Wars VS Stargate
Publié : 10 mars 2012, 21:16
par Jonas de Langara
Un turbolaser est trois fois plus puissant qu'un canon laser, et un turbolaser lourd anéanti un village en à peine quelques tirs...
Re: Star Wars VS Stargate
Publié : 11 mars 2012, 13:37
par yodada
CITATION
(chupeto,Dimanche 04 Mars 2012 21h03)
Par contre tu veux tirer sur la planète jusqu'à ce que la Cité soit détruite ? Je crois qu'on a le temps d'aller prendre un café au Mess de la Cité dans ce cas, voire même un bon repas. Ou plutôt on a le temps de vivre, de mourir et de redevenir poussière avant que la Cité ne soit touchée.
Faux un seul vaisseau qui à une date bien antérieur à l'étoile de la mort à détruit toute vie sur une planète en quelques minutes (voir ici :
Bombardement de Taris)
Re: Star Wars VS Stargate
Publié : 12 avr. 2012, 10:04
par Lituar
De toute façon le nombre et la diversité des vaisseaux de SW est plus importante que celle de SG qui se ferait exploser .
Et combat terrestre , les armées de SG se feraient annihiler du fait de leur sous-équipement et de leur faible nombre . Meme des kulls , les impériaux envoient les TB-TT et adieu .
Re: Star Wars VS Stargate
Publié : 21 avr. 2012, 12:25
par yodada
La faiblesse des armée SG c'est le fait qu'il n'y absolument aucun véhicule. Alors certes ils pourrait envoyer des planeurs de la mort face à des TB-TT, mais contre un TB-AA (Transport-Blindé Tout-Terrain) les chasseurs ne pourrait rien faire et contre des chars à répulsion de classe Saber les Kulls ne pourrait rien faire non plus, ces chars étant équipé de bouclier.
Re: Star Wars VS Stargate
Publié : 22 avr. 2012, 09:38
par Eaglestorm78
On va dire chaque univers a son avantage sur l'autre et inversement
Stargate a une plus grande diversité en terme de niveau technologique mais Star Wars a une meilleure production industrielle en terme d'engins de guerre
Par contre pour l'étoile noire il a un moyen pour qu'une planète s'echappe de cette fin tragique
C'est la technologie de déphasage interdimensionnelle crée par Moros qui se trouve dans l'univers de Stargate

Re: Star Wars VS Stargate
Publié : 22 avr. 2012, 11:38
par yodada
Jene vois pas en quoi SG à une plus grande diversité technologique. Pour moi niveau diversité les deux univers se valent.
Mais sinon c'est vraiment pas bête le coup du déphasage. Mais si je ne trompe pas il faut une quantité énorme d'énergie pour mettre toute une planète de la taille de la Terre dans un déphasage.
Et puis, c'est de la triche aussi, tout le monde pourrait éviter toute bataille dans ce cas.