CITATION
Ton HS
Non les romains n'avaient pas de structures d'industrialisation.
Si tu me compares la Fabrica romaine avec des industries c'est qu'il y a un problème.
Fabrica.ae est le terme utilisé selon sa racine pour désigner tout établissement (sans aucune connotation de taille) de construction (fabrica c'est construction).
Il n'y a jamais eu de notion de rationnalisation et de rassemblement dans un groupe d'établissements proches.
De tite-live avec sa description de la tradition, chaque citoyen fournit ses armes on passe sous la république a la mise en place d'arsenaux avec des ramifications de " manufactures" issue de la région et non pas directement liées qui fourniront les armes, boucliers etc.
D'ailleurs l'éparpillement de ces "fabriques" a travers tout le territoire romain montre cette état de fait.
Au fait quand tu copies-colles un page internet, il faut la lire entièrement.
Les "manufactures" affiliés aux légions etait bien distinctes des fabriques civils comme celle de Damas. Les ouvriers affiliés a la Légion ne faisait que réparer les armes, construire et organiser les camps, pallier aux besoins immédiats de l'armée en l'absence de vrais "fabriques" a proximité.
Chaque Fabriques (regroupement d'ateliers) etaient liées a son "hinterland" ou son arrière pays.
c'est pour cela qu'il y avait de si nombreuses systémisations de productions selectives. Dans la page originale d'ou vient ton texte ils doivent surement donner les nombreuses villes comem damas, antioche, autun, césarée etc qui avait quelques spécialisations.
Cela reste toujours du pré-industriel et le terme d'Industries ne viendra qu'au XVIIIeme XIX eme en premier chez nos voisins d'outre manche et pas avant.
Et désolé te contredire tes illusions a l'époque médieval on parle clairement des prémices de l'"industrie" drapière.
Les fabrications romaines restent toujours sous la définition d'artisanat, le nombre jouant la dedans le facteur définissant le terme. La multiplication inter limes et extra limes des "fabriques" a par définition limités le nombre d'objets sortant de ces ateliers. Et ne peut avoir et de loin la définition de systeme industrialisé.
CITATION
Quant à la grèce, le plupart des armes provennaient des grandes forges de corinthe, qui était le ville qui à produit prèsque tous l'armement de la grèce antique.
Alors celle là c'est fort quand meme, déjà les grandes forges de Corinthe fabriquant la plupart de l'armement de la grèce antique...c'est bien mal connaitre les situations géopolitiques des cité-états. il etait techniquement impossible au vue des relations plus que tendu que Corinthe puisse avoir un quasi monopole sur l'armement de la Grève antique.
C'est même nier le Tekné athénien, nier la fabrique de Képhalos au Piré. Et même va a l'encontre de ce que dit Hésiode dans son "les travaux et les jours" et j'en passe...
Tu m'aurais dit que Corinthe avait le quasi monopole des prostituées sacrées comme strabon l'a dit (en exagérant) mais le quasi monopole de l'armement de la grèce antique là surement pas...
NEXT :
CITATION
Mais il faud bien un endroit et des machines pour fabriquer pièces.
Il n'y a pas besoin de grandes industries pour fabriquer des pieces de vaisseaux
Nous avons des exemples multiples dans notre histoire pour des navires et autres grandes structures.
CITATION
Ce sont les goa'ulds qui conçoivent les technologie, les armes, les boucliers.
Après ils fond des plans pour que des esclaves humains ou jaffas les construisent.
Ce n'est pas possible a partir du moment ou tu es capable de réparer un appareil endommagé c'est que tu as incorporé comment l'objet fonctionne.
Quand c'est un appareil complexe comme l'armement, ou un planeur, il est obligatoire d'avoir des notions tres pointus dans un domaine précis.
CITATION
Voila enfin ce que je m'acharne a dire. En effet c'est bien un Goa'uld qui invente les nouvelles technologie, comme Nerus.
Nerus developpe des technologies mais il ne le fait pas seul il doit y avoir un certain nombre d'assistants, Une seule personne a ce niveau de compétence ne peut gerer et développer de nouvelles technologies seules. Même carter l'abusée n'a pas développé le prométhée seule mais il y avait des centaines de personnes
CITATION
J'ai Jamais vu Jaffa comme Daniel Jackson
Où Même une Jaffa comme Samantha Carter (Avec le Cerveau et le Q.I)
Moi je voie que des Jaffa à la Jack O'Neill
Et pourtant il y a des jaffas qui connaissent de nombreuses langues et connaissent assez bien leur histoire. Qu'a daniel Jackson de plus ? plus de langues et connait plus de cultures différentes ? Parce qu'il a justement bien plus voyagé mais l'archéologue de base n'a pas vraiment plus de connaissances qu'un jaffa au fait de son histoire et celle des autres cultures qu'on lui a rapporté.
Quand a carter ce n'est absolument pas un exemple crédible, prenez un scientifique autre parce que physicien, programmeur , spécialiste en décryptage etc tout ça en meme temps ça n'existe pas et n'existera jamais (y a qu'elle et mckay dans SG).
Un scientifique n'est qu'une personne ayant un certain bagage de connaissances et effectuant des recherches...Si un jaffa connait comment fonctionne un planeur, il peut faire des recherches pour améliorer ces systemes...
Et donc je ne vois pas en quoi cela empecherait de l'appeller scientifique.
D'ailleurs une société qui n'a pas de chercheur n'avancera jamais.