Forum Stargate-Fusion.com

Dernier message de la page précédente :

Ouais mais P90 et autres armes a projectiles c'est pas mieux (a part avec un silencieux...). Long Baton c'est pas fun non plus (En plus ca fait un gros bruit pour les gros bourrrin )

Moi je pense qu'il aurait penser au In'tars ds son vote j'avoue que je l'ai avais completement oublié, remplacé par les zat c'est dmg je trouve, car les zat je les trouve trop haut, et c'est vrai que ca fais du bruit quand meme.

CITATION Tas raison mais le beretta 92f peut etre tranformer en IN'tar! et tiré des balle incapacitante.

Les Inh'tar sont des armes incapacitantes conçus sur le modèle d'arme réelle pour l'entraînement des troupes Jaffa (et dans certains cas, Humaines). En aucun cas, ce ne sont des armes létales à la base.

Tu devrais faire attention à ton écriture.

Même si le bruit des zat n'est pas spécialement discret, c'est toujours mieux que la détonation d'une arme à feu. Même avec un silencieux, une arme comme le P-90 n'est pas vraiment discrète. En plus, si tu loupes ta cible avec le zat, tu ne laisses pas une grosse trace de plasma ni un impact de balle.

Ouais c'est sur que meme avec silentieux c'est pas très discret, mais en ajoutant les bruits interne au vaisseau ca peut peut etre les rendres presques inaudibles

heu ta jamais tirer avec un sliencieux ?
Je fais du tir en club et j'ai deja eu l'occasion de tirer avec un p226 équipé d'un silencieux,et je peut t'affirmer à 100% que ca fais beaucoup moins de bruit qu'un TIIii ziiiII du zat.(comme on a deja fais la remarque )

Oui tu as raison pour les In tar mais n'empeche que à la place du zat ds le holster,ca aurait été bien aussi de les voir un peu avec un m92F In'tar

CITATION Ouais c'est sur que meme avec silentieux c'est pas très discret, mais en ajoutant les bruits interne au vaisseau ca peut peut etre les rendres presques inaudibles

Les missions d'infiltration ne se déroulent pas toujours à bord d'un vaisseau. En plus, dans Stargate on entend pas vraiment le son des moteurs à l'intérieur des vaisseaux.

CITATION Je fais du tir en club et j'ai deja eu l'occasion de tirer avec un p226 équipé d'un silencieux,et je peut t'affirmer à 100% que ca fais beaucoup moins de bruit qu'un TIIii ziiiII du zat.(comme on a deja fais la remarque  )

Un P-226 est un pistolet alors qu'un P-90 est une mitrailleuse, l'impact sonore n'est pas vraiment le même. J'ai déjà pu voir un fusil d'assault muni d'un silencieux lors d'une démonstration et je peux dire qu'une rafale n'est pas bien loin du niveau de décibel d'un zat.

J'ai voté pour le gant Goa'ulds, on peut faire tellement de choses avec que je l'adore. au moins, on peut même enclancher un bouclier alors!!! Pas d'alternatives!

Pour moi c'est le Zat, en trois coups on désintègre une personne sans laisser de preuves.
C'est tout simplement énorme

C'est vrai que la desintégration et un atout de choix^^

Le Zat. Tout à déjà été dit sur lui. Compact, puissant, joli, bref le genre d'arme qu'on rêve d'avoir sur nous

CITATION Pour moi c'est le Zat, en trois coups on désintègre une personne sans laisser de preuves.
C'est tout simplement énorme

etc....

Bonjour,

je ne sait pas si quelq'un la deja preciser mais le p-90 n'est pas une arme de poing, mais un pistolet mitrailleur^^ donc a partir de la il est hors categorie (le p-90 est mon arme preferer)
Et c'est vrai que le zat a l'air le plus efficace, meme trop.

a+

Le zat'nek'tel est probablement la meilleur arme de poing

CITATION (colojack,Dimanche 25 Novembre 2007 10h21) Le zat'nek'tel est probablement la meilleur arme de poing

CITATION >> Evitez les messages qui ne sont constitués que d'un seul mot (ou de quelques mots n'ayant pas vraiment de lien avec la conversation) seront effacés. Faites des phrases complètes ! C'est pas très compliqué. Exemple: "Oui" ..... On aurait pu dire : "Je suis d'accord car.... [explications & arguments]. C'est simple et ça permet de faire des conversations intéressantes. N'Oubliez pas qu'un forum n'est pas un chat.

Merci

CITATION je ne sait pas si quelq'un la deja preciser mais le p-90 n'est pas une arme de poing, mais un pistolet mitrailleur^^ donc a partir de la il est hors categorie

Dans ce cas, la moitié du sondage est hors catégorie, étant donné que ni les staff, ni les longs stunner wraith ne sont des armes de poing. L'auteur du sondage a du se tromper dans le titre en croyant que toutes les armes portées à la main étaient des armes de poing.

Un des gros inconvénients du zat est qu'il n'a aucune mire de visée et que sa tenue le rend assez imprécis. Lorsqu'il s'agit de toucher quelqu'un assez loin, à moins de "l'arroser", c'est plutot aléatoire...

CITATION Un des gros inconvénients du zat est qu'il n'a aucune mire de visée et que sa tenue le rend assez imprécis. Lorsqu'il s'agit de toucher quelqu'un assez loin, à moins de "l'arroser", c'est plutot aléatoire...

En effet,mais quand il touche quelqu'un l'effet est garanti quelque soit la zone touchée(jambe,tete,etc..).

Alors qu'un coup de 9 mm berreta dans les jambes ne le rend pas inerte!!On peut toujours se defendre.

J'ai choisi le zat l'arme est géniale
surtoutle 3éme tir mais le seul probleme c'est que j'arrive pas a faire un muzzleflash ressemblant
Je m'explique je suis co leader de la Team Colombel et je recherche des textureurs et createurs de muzzleflash
Pour plus de renseignement:raphaellasseri@hotmai.fr
Et notre site (en construction)
www.stargatelibertyskies.free.fr
A+

CITATION Les neutralisateurs d'arme Tollans sont conçus pour rendre inutilisable toutes les armes mis à part les leurs, ce n'est en aucun cas une incohérence.

Si tu te bases sur le fait que les armes humaines continuent de fonctionner dans la caverne du Marteau de Thor, je te rapelle que celle-ci a seulement été équipée pour maintenir prisonnier des Goa'uld et des Jaffa, qui eux ne se servent plus d'arme à projectile.

En effet j'ai pensait au Marteau de thor durant quelque minute mais non ca n'est pas sa.
Je crois l'avoir déjà dit dans le topic Incohérence,quand on met hors d'usage une arme terrienne,on agit sur l'arme,on doit bloquer quelque chose,faire une soudure ou la bloquer avec un petit morceau de Métal.
A moins que le désactivateur d'arme Tollan puisse crée de la matière comme un synthétiseurs

Spoiler

Concernant le Zat,il est vrai que le tir a longue distance est aléatoire(sa aurait était bien laser a tête chercheuse)mais au moins il a la possibilité de se propagé dans une matière conducteurs.(Episode Amnésie)

Ca c'est parce que c'est de la fiction,mais en réalité une balle de 9mm dans la jambe ou meme de petit calibre comme le .22, ca m'etonnerait que tu puisse te defendre

CITATION Ca c'est parce que c'est de la fiction,mais en réalité une balle de 9mm dans la jambe ou meme de petit calibre comme le .22, ca m'etonnerait que tu puisse te defendre

Tu peux recevoir une balle dans la jambe et y passer directement (perte de connaissance + hémoragie te vidant en quelques instants) et recevoir une balle dans la tête sans même t'en rendre compte... (le coup de la balle dans la tête est véridique même si par définition un coup de bol monstrueux)

Dans la jambe si tu ne prends que de la chair sans toucher l'os ou l'artère fémorale, il n'y a que la douleur qui puisse t'empecher de réagir (et parfois ça va tellement vite que la douleur est "quasi nulle" (supportable) sur le moment). Tant que tu es conscient tu peux toujours te servir d'une arme a feu (meme si logiquement tu seras diminué).

Bizarre ton sondage.
Tu demande "quel arme de poing dans Stargate" ?

Hors, une arme de poing n'est pas un fusil d'assaut, aussi compacte soit il. Le P90 par exemple est considerer comme une arme d'épaule

j'ai voter le Zat pour les mêmes raisons cités par les membres

Je suis d'accord pour dire que je fais un abus de langage. Mais disons que c'est un racourci sémantique pour ne pas a avoir a mettre arme d'épaule pour le P90, arme a deux mains pour les Staffs, arme de doigt pour la bague, arme de paume pour le gant...

Bref, le titre est un abus de langage qui est certes évident mais je pense qu'en voyant mon sondage au contraire c'est évident qu'il s'agit d'un abus de langage voulu pour simplifier la loudeur qu'implique un pointillisme et un perfectionnisme antiproductif.

Et si ca te dérrange comme abus de langage, propose alors une dénomination globale plutot que de constater. Critique, pas de problème, mais dans ce cas propose