Forum Stargate-Fusion.com

Dernier message de la page précédente :

On a quelques ovnis en matière d'auteur SF, pas une tradition culturelle.

Arnaud, Aubenque ou Albar c'est trop récent pour qu'on puisse parler de tradition d'une société. Des auteurs de SF français, il y en a plein d'autres mais soit ça reste récent, soit niveau diffusion de l'oeuvre, ça reste anecdotique. On nous parle de renaissance de la SF en France depuis les années 70 mais c'est long à se faire sentir.

Les Transhumains, je ne connais pas comme roman. Quant à L'odyssée de l'espèce, je ne vois pas ce qu'il y a de SF là-dedans, c'est juste une fiction.

Reste Jules Vernes et Pierre Boule (bien qu'il n'ait pas fait exclusivement de la SF qui n'est pas majoritaire dans son oeuvre, tout comme Gaston Leroux que tu as oublié), effectivement, TROIS auteurs de SF dans la culture littéraire française. Jules Verne n'a eu aucun émule, n'a pas crée de courant, de genre littéraire, d'école

Le rapport avec la religion est simplement que l'écriture de la SF vient de loin, des contes, du fantastique féérique et ça, ce n'était pas vraiment accepté dans les sociétés religieuses rigides. Et quoi que tu en dises, les catholiques romains étaient, en matière de rigidité, bien meilleurs que les Anglicans et les Protestants (et même si ça choque tes convictions religieuses, c'est aussi à cause de ça qu'aujourd'hui les USA sont anglophones et non francophones car la France possédait bien plus de territoire nord-américain que les Britanniques)

Oui, la France est souvent précurseur, ils marquent l'essai mais ne gagnent pas le match. On a aussi été précurseur en matière de séries télé, y compris en fantastique (tueur en série et robot ou deux agents qui enquêtent sur les phénomènes paranormaux dans les années 70 etc.) et on a eu quoi ensuite ? RIEN

Ce n'est pas une insulte de dire qu'une société ne possède pas telle ou telle tradition. Toujours vouloir tout faire, amène de tout faire mal. On a une littérature tellement riche à exploiter, faisons-le mais on préfère faire des oeuvres audiovisuelles pourries en imitant, mal, ce que font les autres pays. ça c'est la vraie mort culturelle et si c'est ce que tu appelles être parmi les meilleurs en SF ... on est mal barré

Oui, en excluant ceux que tu ne connais pas, il n'en reste pas, là tu as raison ...

Quant à l'odyssée de l'espèce, tu me fais rire

Là

CITATION Jules Verne n'a eu aucun émule, n'a pas crée de courant, de genre littéraire, d'école

Lorsque tu affirmes quelque chose..as tu vérifié que ce que tu allais dire avait une once de véracité ?

Qui est l'un des auteurs qui fut la référence majeure du courant de SF que l'on appelle Steampunk né dans les années 80 ?
Il doit y avoir un V. en début de son nom de famille (à rajouter Robida comme deuxième ref).

C'est quand même une vaste blague là aussi. Il y a des centaines et des centaines d'auteurs français.
La liste que j'ai utilisé dans mon dernier post n'était justement pas exhaustive.

Ce n'est pas parce que tu ne connais que peu d'auteurs de SF qu'ils n'existent pas. L'outil internet est très bien pour vérifier ce genre d'affirmations biaisées que tu exprimes.

Exemple sur un simple moteur de recherche, il suffit de taper auteur de SF français et tu tombes en premier lien sur le wiki sur le sujet :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Auteurs_de_science-fiction

Il y a environ (a vue de nez) environ 150 auteurs de SF francophones référencés (et encore là aussi ce n'est pas exhaustif du tout)

CITATION Et quoi que tu en dises, les catholiques romains étaient, en matière de rigidité, bien meilleurs que les Anglicans et les Protestants (et même si ça choque tes convictions religieuses, c'est aussi à cause de ça qu'aujourd'hui les USA sont anglophones et non francophones car la France possédait bien plus de territoire nord-américain que les Britanniques)

D'un je suis athée et deux c'est du pipeau que tu balances. Tu affirmes des choses sans avoir une seule once de sources pour étayer tes dires. Et non ce n'est pas pour cela que les USA sont anglophones. L'histoire c'est bien...lorsqu'on l'apprend. Le nombre de colons anglophones était grandement supérieur à ceux français (pour des raisons de contraintes aussi bien géographiques (climat, commerce etc) qu'historiques (guerre de succession d'Autriche et guerre de 7 ans entre autres). Et jusqu'à preuve du contraire une langue est dépendante du nombre d'individus la pratiquant. Et lorsqu'on vire la France d'Amérique du Nord en 1760, il est évident que le français va disparaitre petit à petit administrativement parlant et par corollaire va devenir une langue minoritaire.

CITATION Ce n'est pas une insulte de dire qu'une société ne possède pas telle ou telle tradition.

Sauf que c'est faux. Pour affirmer quelque chose, on doit se baser sur des faits, des sources, des références et pas ses propres fantasmes.

CITATION Jules Verne n'a eu aucun émule, n'a pas crée de courant, de genre littéraire, d'école

...
On aura vraiment tout lu sur ce forum à propos de la SF...

Non seulement, Jules Verne est rétrospectivement la principale pierre angulaire (davantage que d'autres comme Wells ou Shelley) d'un sous-genre tout entier et extrêmement intéressant, le steampunk, mais en plus, le cinéma U.S a en a tiré un nombre important d'adaptations tout au long de la seconde moitié du XXème... au milieu de toutes les adaptations formelles, même un film Américain de SF récent et en apparence éloigné de lui, Sphère, était encore une adaptation déguisée d'un roman de Verne... un sous-genre de SF dont il capte (même inconsciemment) les fondements esthétiques, et un nombre impressionnant de films adaptés de sa bibliographie, pas si mal comme bilan pour un tel raté...

EDIT : ha, et deuxième auteur le plus traduit au monde après Agatha Christie, devant Shakespeare, Stephen King... selon l'Index Translationum de l'UNESCO. Décidément, le jour ou il a décidé d'écrire, il aurait mieux fait de rester couché ce mec.

CITATION (mat vador,Vendredi 30 Avril 2010 18h10)

CITATION Jules Verne n'a eu aucun émule, n'a pas crée de courant, de genre littéraire, d'école

...
On aura vraiment tout lu sur ce forum à propos de la SF...

Non seulement, Jules Verne est rétrospectivement la principale pierre angulaire (davantage que d'autres comme Wells ou Shelley) d'un sous-genre tout entier et extrêmement intéressant, le steampunk, mais en plus, le cinéma U.S a en a tiré un nombre important d'adaptations tout au long de la seconde moitié du XXème... au milieu de toutes les adaptations formelles, même un film Américain de SF récent et en apparence éloigné de lui, comme Sphère, était encore une adaptation déguisée d'un roman de Verne... un sous-genre de SF dont il capte (même inconsciemment) les fondements esthétiques, et un nombre impressionnant de films adaptés de sa bibliographie, pas si mal comme bilan pour un tel raté...

EDIT : ha, et deuxième auteur le plus traduit au monde après Agatha Christie, devant Shakespeare, Stephen King... selon l'Index Translationum de l'UNESCO. Décidément, le jour ou il a décidé d'écrire, il aurait mieux fait de rester couché ce mec.

Il a tellement peu marqué l'humanité qu'il y a des incultes qui donnent son nom a des véhicules spatiaux...
http://www.esa.int/SPECIALS/ATV/ESA7NSF18ZC_0.html

Soit dit en passant

Uss ?

A mon avis, cela a été fait par hasard

CITATION (ketheriel,Vendredi 30 Avril 2010 18h22) Il a tellement peu marqué l'humanité qu'il y a des incultes qui donnent son nom a des véhicules spatiaux...
http://www.esa.int/SPECIALS/ATV/ESA7NSF18ZC_0.html

C'est dire si la SF et l'extraordinaire en général ne sont jamais passé par Jules Verne.

Au fait, "il est rare de trouver aujourd'hui en Russie quelqu'un qui, enfant ne se soit pas passionné pour Jules Verne ou Dumas"
Citation d'un obscur inconnu, un certain V. Poutine^^

CITATION (Kezako,Vendredi 30 Avril 2010 18h29) Soit dit en passant

Uss ?

A mon avis, cela a été fait par hasard 

C'est surtout que le premier sous marin atomique américain s'appellait l'USS nautilus

CITATION (ketheriel,Vendredi 30 Avril 2010 18h51)

CITATION (Kezako,Vendredi 30 Avril 2010 18h29) Soit dit en passant

Uss ?

A mon avis, cela a été fait par hasard 

C'est surtout que le premier sous marin atomique américain s'appellait l'USS nautilus

Oui, mais ce n'est pas très important, n'est ce pas ?

Vous saviez que:

Jules Verne, né le 8 février 1828 à Nantes et mort le 24 mars 1905 à Amiens, est un écrivain français, dont une grande partie de l'œuvre est consacrée à des romans d'aventures et de science-fiction (ou d'anticipation).
En 1863 paraît chez l'éditeur Pierre-Jules Hetzel (1814-1886) son premier roman Cinq semaines en ballon qui connaît un immense succès, au-delà des frontières françaises. Lié à l'éditeur par un contrat de vingt ans, Jules Verne travaillera en fait pendant quarante ans à ses Voyages extraordinaires qui compteront 64 volumes et paraîtront pour une partie d'entre eux dans le Magasin d'éducation et de récréation destiné à la jeunesse. Richement documentés, les romans de Jules Verne se situent aussi bien dans le présent technologique de la deuxième moitié du xixe siècle (Les Enfants du capitaine Grant (1868), Le Tour du monde en quatre-vingts jours (1873), Michel Strogoff (1876), L'Étoile du sud (1884) ...) que dans un monde imaginaire (De la Terre à la Lune (1865), Vingt mille lieues sous les mers (1870), Robur le conquérant (1886)...)
L’œuvre de Jules Verne est populaire dans le monde entier et, selon l’Index Translationum, avec un total de 4162 traductions, il vient au deuxième rang des auteurs les plus traduits en langue étrangère après Agatha Christie1. L'année 2005 a été déclarée « année Jules Verne », à l'occasion du centenaire de la mort de l'auteur.

Je fait ce copier-coller qui n'est en rien du flood, cela est pour mieux cerné le personnage qu'est jules vernes comme on en parle.

c'est la première fois que je vois quelqu'un qui dit que Jules Verne n'a jamais fait d'émule ^^

mais bon on va pas le lyncher. Je pense que ce qu'il a voulu dire c'est que jules verne n'a pas crée de courant en france. mais comme vous l'avez très bien dit, c'est faux car il y a énormément d'auteurs français de la SF. la différence avec les ricains et les nous c'est que eux leurs chaînes de télévisions osent produire des séries de science fiction. Car ils sont bosseurs. C'est vrai que la science fiction demande des budgets et des scénarios de plus de 8 épisodes ... or chez nous on a pas de séries de prime time (donc pas de kameloot sauf les deux derniers livres et pas de plus belle la vie)de plus de 8 ou 10 épisodes. D'après les critiques, notre meilleur série de prime time c'est engrenages sur canal et elle fait 8 épisodes (12 pour les prochaines saisons)

@ JordEmery :Merci mais je pense que tout le monde ici est à même de lire l'introduction de l'article Wikipedia qui lui est consacré .

CITATION c'est la première fois que je vois quelqu'un qui dit que Jules Verne n'a jamais fait d'émule ^^

J'espère surtout que c'est une maladresse d'expression car sinon cela trahit une dérangeante ignorance.

CITATION (fayek,Mercredi 28 Avril 2010 11h51) A eux trois, les séries stargate comptent jusqu'à présent 334 épisodes....sans compter la 2e saison à venir de SGU, ni les précédents téléfilms de stargate ou alors les téléfilms à venir...et qui sait peut être une 4e série 

C'est déjà fait : stargate infinity

Sinon ça va pas m'empêcher de dormir ce soir...

Pour en revenir au sujet dont on a déjà parlé sur ce topic.
Et de toute façon, on parle de série américaine la plus longue sans interruption.
Dr Who est une série britannique et Star Trek est la franchise la plus longue.
Nuance!

CITATION (dk40,Samedi 01 Mai 2010 07h44) Pour en revenir au sujet dont on a déjà parlé sur ce topic.
Et de toute façon, on parle de série américaine la plus longue sans interruption.
Dr Who est une série britannique et Star Trek est la franchise la plus longue.
Nuance!

Enfin quelqu'un qui a tous compris

Merci tu es le seul je crois avec moi (voir début du topic) à avoir compris

CITATION Merci tu es le seul je crois avec moi (voir début du topic) à avoir compris

Où comment se raccrocher à la première branche venue...
A aucun moment, tu n'as fait référence à la plus longue série américaine de science-fiction, seulement la plus longue tout court. Et dans ce domaine, c'est bien Doctor Who qui remporte la Palme.
Si tu comprends/reportes mal les faits, ne viens pas te plaindre que les autres ne te saisissent pas.

CITATION Plus ou moins comme tu dit et si tu te renseigne tu verra que la Prod de smallville ne veux pas mais alors pas du tous qu'on les associe avec superman !

Faut que tu m'explique alors......Faut pas les associer avec Superman, pourtant cette série parle de la jeunesse de Superman à Smallville

Regarde, petite liste (non exhaustive).....

de personnages apparaissant dans la série : Clark kent, Lois Lane, Lana Lang, Pete Ross, Martha Kent, Jonathan Kent, Perry White, Green Arrow/Oliver Queen, Aquaman, Bart Allen/Flash, Cyborg, Martien Manhunter, Alan Scott/Green lantern, Hawkman, Hawkgirl, Dr Fate, Stargirl, Flash (le tout premier), Zod, Bizarro, Metallo, Brainiac, Jor-El, Lara-El, Kara-El (supergirl), Lex Luthor, etc

de lieux : Smallville, Daily Planet, Metropolis, Star City, la Luthor Corp., Krypton, la forteresse de solitude, la zone fantôme

Ne pas les associer avec Superman ? Est-tu sûr que tu as tout bien compris

Madame "je sais tous" n'a qu'a aller voir sur les sites de la Prod !

Non je n'irai pas voir le site de la prod', mademoiselle.....
Ils peuvent dire ce qu'ils veulent, chaque épisode est un bout de la jeunesse de Superman, et leur personnage principal est Superman.
Puis regarde sur les coffrets des saisons de smallville, il y a le lgo, le S de Superman. mettre ça sur les coffrets et dire après de ne pas les associer avec Superman c'est complètement crétin.

Smallville détrône Stargate SG-1... Rien que cette phrase me choque, tant les deux séries sont opposées...

Smallville, c'est du FANTASTIQUE, pas de la science-fiction, donc Smallville n'a rien détrôné du tout...

D'une, c'est une évidence que ce soit du FANTASTIQUE, et deux, elle est évidemment référencée comme tel sur les sites dédiés...

http://www.allocine.fr/series/ficheserie_gen_cserie=62.html
http://fr.wikipedia.org/wiki/Smallville

Etc...

CITATION (bosmer,Lundi 03 Mai 2010 11h57) Smallville détrône Stargate SG-1... Rien que cette phrase me choque, tant les deux séries sont opposées...

Smallville, c'est du FANTASTIQUE, pas de la science-fiction, donc Smallville n'a rien détrôné du tout...

D'une, c'est une évidence que ce soit du FANTASTIQUE, et deux, elle est évidemment référencée comme tel sur les sites dédiés...

Fin du débat je pense...

Déjà, le débat n'a pas lieu d'être. Superman est un univers de SF, point barre. Y'a pas à discuter. Que ça vous fasse mal au cul de voir SG1 se faire dépasser sur un certain point par Smallville, je peux le concevoir, mais de la à vouloir changer les définitions existantes des genres littéraires, c'est faire preuve de mauvaise foi.

CITATION (Définition de Wikipédia) Le fantastique est un genre littéraire que l'on peut décrire comme l’intrusion du surnaturel dans le cadre réaliste d’un récit, autrement dit l’apparition de faits inexpliqués et théoriquement inexplicables dans un contexte connu du lecteur, ressemblant au merveilleux mais différent tout de même.

Les supers-pouvoirs des uns et des autres sont totalement expliqués dans le cadre de la franchise Superman.