Forum Stargate-Fusion.com

Dernier message de la page précédente :

J'ai vu quelques extraits de cette série et j'ai trouvé ça plutôt kitch donc je ne suis pas très encouragé ) la regardé en entier, ça m'a fait penser aux épisodes de SG-1 sur la mythologie arthurienne et ce n'est pas ce que je préférais dans la franchise, mais bon à voir.

audience du premier episode de la saison 3 diffusé sur syfy us 1,34 M

audience du 2 éme épisode sur syfy us 1,45M

Tu sais, concernant les audiences US, on s'en fiche un peu en définitive vu que la série est britannique. Par contre, on peut souligner que justement, au Royaume-Uni, la saison 3 a battu des records d'audience !

oui le dernier episode qui a été diffusé au Royaume-Uni a réuni 6,61 M

Cette série propose une profonde relecture de la légende Arthurienne et des mythes associés. Le jeu des acteurs et particulièrement celui de Colin Morgan qui tient le rôle titre est exceptionnel, il sait faire passer des émotions avec talent, sa force : passer de la sobriété à l'exubérance en un plan. Son physique atypique est au diapason avec la sensibilité de son personnage. Merlin se cherche et commence son parcours initiatique en appréhendant ses pouvoirs.
Au fur et à mesure de l'intrigue , on s'interroge à propos des liens entre Arthur et Merlin, leur connivence grandissante et les facettes de cette amitié naissante à l'ombre du secret de Merlin .
Le seul point négatif à relever à mon sens, les effets spéciaux un peu juste. (comme le Dr who mais cette série a pourtant la longévité qu'on lui connait)

CITATION Le seul point négatif à relever à mon sens, les effets spéciaux un peu juste. (comme le Dr who mais cette série a pourtant la longévité qu'on lui connait

Je pense c'est en quelque sorte un "britich Touch" mais au vu comment le séries anglaise décolent en ce moment tant au niveau intrigues que scénaristique, je pense que l'on pourait presque mettre des maquettes et des marionettes animatronique que cela n'enleverait pas à la qualité grandissante de leur show .

CITATION Royaume-Uni, la saison 3 a battu des records d'audience !

Oui j'ai lu cela moi aussi, parcontre cela va être long d'attendre la S4 maintenant

Après une trop longue attente, la saison 4 est enfin arrivée sur les écrans britanniques (étant en Ecosse, je ne manque pas de regarder la série tous les samedis soir avec la famille qui m'emploie !). Hier était diffusé l'épisode 5 (sur 13) de la saison.

Sans vouloir trop spoiler tout le monde, on peut quand même dire que cette saison marque un tournant définitif à la série. Elle est nettement plus sombre, avec de nombreux morts en l'espace des trois premiers épisodes. Les acteurs sont toujours aussi bons, avec une mention spéciale à Bradley James qui montre qu'il n'est pas seulement doué pour la comédie et la dérision mais montre une grande sensibilité dans les scènes émotionnelles. Mais Katie McGrath, elle aussi, m'a impressionnée. Autant dans la saison 3, son surjeu était plus qu'agaçant, autant dans cette saison, elle a gagné en subtilité.

Bref, à chaque fin d'épisode, qui s'accompagne d'une bande-annonce de l'épisode suivant, on ne peut que se dire : vivement samedi prochain !

Et au fait, les DVDs de la saison 3 sortiront en France en novembre.

Je me suis enfin mis à cette série, et j'ai regardé la première moitié de la saison 1. J'étais sceptique au début, mais la série m'a très vite convaincu, ces premiers épisodes étant vraiment bons.

Les séries britanniques ont souvent un genre bien particulier (Dr Who, Sherlock, Primeval), mais j'avoue ne pas l'avoir retrouvé dans cette série. Dès le départ, les effets spéciaux sont très réussis, et contrairement à beaucoup de séries on voit bien les effets (ils ne sont ni sous-entendus, ni juste aperçus 1.5 secondes. Le griffon m'a particulièrement plu, le dragon est cool aussi.

Les acteurs sont pour la plupart convaincants, les personnages intéressants et Merlin attachant (un peu con, mais attachant! ).

Bref, une série qui en vaut la peine, et que je vais continuer volontiers. Je sens que je vais déjà regretter le faible nombre d'épisodes...

J'ai déjà vu les 4 saisons en VO comme en VF . J'attend la saison 5.

CITATION (moy,Vendredi 11 Mai 2012 13h26) Je me suis enfin mis à cette série, et j'ai regardé la première moitié de la saison 1. J'étais sceptique au début, mais la série m'a très vite convaincu, ces premiers épisodes étant vraiment bons.

Les séries britanniques ont souvent un genre bien particulier (Dr Who, Sherlock, Primeval), mais j'avoue ne pas l'avoir retrouvé dans cette série. Dès le départ, les effets spéciaux sont très réussis, et contrairement à beaucoup de séries on voit bien les effets (ils ne sont ni sous-entendus, ni juste aperçus 1.5 secondes. Le griffon m'a particulièrement plu, le dragon est cool aussi.

Les acteurs sont pour la plupart convaincants, les personnages intéressants et Merlin attachant (un peu con, mais attachant! ).

Bref, une série qui en vaut la peine, et que je vais continuer volontiers. Je sens que je vais déjà regretter le faible nombre d'épisodes...

En même temps, c'est une série orientée, pour plaire aux ado en priorité...

d'où des personnages principaux qui sont des jeunes.

CCA, je ne suis pas sûr de comprendre ce que tu insinue...
J'ai 22 ans, et la série me plaît!

C'est une constatation, tout est fait pour que cela plaise à des ados, aprés si cela plait à plus vieux, c'est pas un probléme pour les créateurs d'avoir un public plus large. (comme Twilight est fabriqué pour un public ado, mais là s'arrete la comparaison entre les 2 )

Et en même temps, tu es plus proche avec ta tranche d'age de ce qui est le coeur de cible de cette série.


Comme par hasard, c'est un Merlin ado, et un Arthur ado (alors que selon les légendes, Merlin vieux était le précepteur d'un Arthur jeune), avec une Gueniévre ado elle aussi, etc etc... Ce genre de parti pris, n'est pas fortuit du tout.

Buffy, c'est une adolescente, Caprica tourne autour d'une ado (la fille Zoé Graystone) et d'autres ado, la série superman (ils sont ados aussi au début), Charm (pas ado, mais très jeunes quand même, la vingtaine comme les acteurs), y a beaucoup de séries qui sont orientés ados avec des personnages qui sont des ados.


C'est pas un jugement de valeur. J'ai pu voir des passages, c'est plutot agréable Merlin. Je dois me faire d'ailleurs un visionnage de la série depuis le début, quand j'aurais un moment.

Je vois ce que tu veux dire.

En effet, la série a beaucoup d'ados, et est orientée plutôt ados. Mais comme tu le dis, ce n'est de loin pas la seule série.
"L'ado" est un élément presque normal dans la plupart des séries. Ou alors dans d'autres cas, c'est un adulte (homme en général) qui n'a pas sû vieillir.

Alors oui, ça surprend que Merlin n'ait pas sa longue barbe blanche. Oui, ils sont tous des gamins, exactement comme dans Smallville (les 2 séries étant souvent comparées) ou comme dans SGU (eh voui, Eli, Scott, Chloé, TJ, Greer, mais aussi plein de soldats secondaires, c'est pas par hasard...), ou comme dans plein d'autres séries.

Plutôt que d'être critique, j'ai accepté ce fait. Je pense que cela ouvre plus de possibilités, notamment pour Merlin lui-même. En faire un jeune sorcier au service d'Arthur, qui hésite et apprend, c'est bien plus intéressant que le vieux barbu sage et plus du tout sportif qui sait tout, peut tout et fait tout ce qu'il veut.

Après, je comprends que on n'aime pas. :-)

Ce qui est un peu nul, c'est le nombre de personnes noires dans le film. Je suis pas raciste, mais là c'est abusé combien c'est incrédible. 1-2 à la limite, en esclaves importés (et encore). Mais là il y a des paysans, des villageois, ... c'est juste irréaliste.

C'est sur qu'avec la série Merlin...on est très très loin du réalisme mythologique de la légende arthurienne et également du réalisme de la période historique sur laquelle elle se base.

Elle prend tellement de distance, que honnêtement, je ne comprend pas pourquoi ils ont absolument voulu appeler leur projet de série "Merlin". Ce qui m'énerve un peu c'est que sous prétexte de la richesse de la légende on en fait un peu ce qu'on veux...mais comme dit Moy c'est loin d'être la seule à avoir adapter la légende. D'ailleurs même SG1 l'a fait

C'est ce qu'à fait également la série Kaamelott (alors bien sûr on est très très loin avec Merlin de la même qualité et aussi de la même visée)

Par contre dans Smallville ça me gêne moins, je trouve même ça parfaitement légitime, car à la base le comic est quand même dans la visée ado également.

Kamelot, ca sonne volontairement je pense avec camelotte, c'est très con-con, souvent absurde, un peu comme certaines comédies anglaises. Ce qui me génait un peu c'était que pris au premier degré, cela dénigrait fortement les légendes autour de Arhtur et la table ronde. Et au final, j'ai fini par m'y faire à Kamelott, au point de pouvoir regarder un bout de rediffusion n'importe quand, dans n'importe quel ordre.

Et voilà...

Après cinq saisons, la série a pris fin avec le dernier épisode diffusé sur BBC1 la veille de Noël, histoire de bien déprimer. Je m'étends sur cet épisode en spoiler.

En ce qui concerne la série, elle a commencé sur un ton léger puis, après le départ de Morgane, rejoignant le côté obscur, elle se met à prendre un aspect de plus en plus sombre tout en restant familiale et en gardant de temps à autre des traits plus humoristiques. Cette dernière saison aura pour moi été en demi-teinte, les changement à Camelot ayant finalement été moins bien exploités qu'ils auraient dû (je pense à Gwen et à Mordred particulièrement, sans compter quelques méchants dont j'aurais préféré qu'ils survivent) malgré les magnifiques actes de bravoure de Merlin.

Par contre, une chose est certaine, la série porte magnifiquement bien son nom. C'est bel et bien l'histoire de Merlin que l'on voit et son évolution d'une saison à l'autre est flagrante. C'est surtout grâce au talent incroyable de Colin Morgan que l'on en arrive à là. C'est dans la saison 5 que l'on se rend compte du poids qui pèse sur les épaules de Merlin depuis le début, ainsi que le montre le jeu de l'acteur, le personnage devenant plus grave, plus triste même. Mais je ne crache pas sur les autres acteurs pour autant.

Bref, Merlin est une série qui a pris de grands risques et même si certains points sont contestables, on peut se demander si la série qui la remplacera pourra mettre la barre aussi haut.

Spoiler

Donc, en ce qui concerne le tout dernier épisode, pour moi, il traîne un peu en longueur et la révélation de Merlin aurait pu arriver un peu avant pour que la saison 5 tourne autour de cela plutôt que de "Mordred, gentil ou pas gentil ?". Malgré tout, la fin correspond à la légende avec la mort d'Arthur. Elle prend cependant à la gorge, notamment avec le désespoir de Merlin.
Quant à la scène finale... ? Je pense que c'est une façon de rappeler qu'Arthur a bel et bien marqué les esprits et que même aujourd'hui, des traces de son passage sont présentes. A dire vrai il y en a aussi en Bretagne, dans ma région, avec la grotte d'Artus ou la forêt de Brocéliande. Merlin est immortel tant que son souvenir demeurera.

L'acteur sera t-il toujours d'accord dans 20 ans, pour faire un merlin vieux ? La serie durera t-elle aussi longtemps ??

Même s'il semblerait que la série soit plaisante à voir, je lui reprocherais d'avoir des personnages principaux, qui sont encore des enfants/ados, bien trop jeune...

comme si c'était les jeunes années de Merlin... sauf que le concept cela sent une forme volontaire de jeunisme, un peu comme StarTrek Next génération, ce genre de concept perso me déplait quelque peu, de vouloir faire des histoires centrés sur des ados, auquels on ne confierait pas de telles responsabilités. Simplement dans le but de racoler un public d'ado pour qu'ils se mettent à la place des héros.

On peut avoir des ados dans une série, mais dans le cas d'un Merlin, d'un Arthur et des autres qui tournent autour de la légende arthurienne, il faut pas abuser, ce ne sont pas des ados qui ont créé le mythe et les légendes arthuriennes. Arthur et ses chevaliers c'était pas des gamins de 16 à 20 ans, c'est abuser dans le concept.


Cela me génerait moins si le concept était la jeunesse de celui qui allait devenir le roi arthur, et de tous les autres qui seront ce que l'on connait d'eux dans les légendes et mythes. (SmallVille, bien que ce soit des ados, c'est quand même un peu plus crédible, parce que c'est la jeunesse des personnages quand ils étaient ado, et pas une transposition en version ado des personnages )

C'est plus le concept que la série en elle même, que je trouve un tantinet agaçant.
1 an par saison, 5 saisons, il serait mort à 20 ans selon eux...

CITATION L'acteur sera t-il toujours d'accord dans 20 ans, pour faire un merlin vieux ? La serie durera t-elle aussi longtemps ??

La série vient juste de s'achever, il n'y aura pas d'autre saison.

CITATION Même s'il semblerait que la série soit plaisante à voir, je lui reprocherais d'avoir des personnages principaux, qui sont encore des enfants/ados, bien trop jeune...

comme si c'était les jeunes années de Merlin... sauf que le concept cela sent une forme volontaire de jeunisme, un peu comme StarTrek Next génération, ce genre de concept perso me déplait quelque peu, de vouloir faire des histoires centrés sur des ados, auquels on ne confierait pas de telles responsabilités. Simplement dans le but de racoler un public d'ado pour qu'ils se mettent à la place des héros.

En ce qui concerne le concept, c'est tout simplement une autre lecture des légendes arthuriennes. Elle est faite volontairement. Ils ne cherchent aucunement dans la série à essayer de faire croire qu'en fait Merlin avait 17 ans dans la légende. Ils sont partis sur l'idée de "Et SI Merlin avait 17 ans lorsqu'il rencontrait Arthur pour la première fois, qu'est-ce qui changerait dans la légende ?"

CITATION On peut avoir des ados dans une série, mais dans le cas d'un Merlin, d'un Arthur et des autres qui tournent autour de la légende arthurienne, il faut pas abuser, ce ne sont pas des ados qui ont créé le mythe et les légendes arthuriennes. Arthur et ses chevaliers c'était pas des gamins de 16 à 20 ans, c'est abuser dans le concept.
[...]
C'est plus le concept que la série en elle même, que je trouve un tantinet agaçant.
1 an par saison, 5 saisons, il serait mort à 20 ans selon eux... 

J'ignore si tu as en fait regardé la série mais les personnages sont malgré tout de jeunes adultes dès la première saison. De plus, entre chaque saison, il y a une ellipse temporelle d'au moins un an (3 ans entre la saison 4 et 5) qui fait que les héros ont dans la trentaine à la fin de la série.

De plus, Merlin a beau être un vieillard dans l'esprit des gens, nombre des histoires le concernant le présente comme un homme dans la force de l'âge.

Merlin est une série qui réécrit la légende en imaginant qu'Arthur et Merlin sont de la même génération et cela permet également de développer le personnage d'Uther Pendragon, souvent oublié. Mais je ne pense pas que leur but était de faire absolument plaisir aux ados surtout que Merlin, ce n'est absolument pas du Skins ou je ne sais quelle autre série pour ados avec des triangles amoureux et je ne sais quoi d'autre.

Avant d'avoir été le vieillard, Merlin a été jeune, mais il a surtout vécu très longtemps. Beaucoup plus qu'une vie d'homme selon la légende.

Franchement au début de la série, ils ont pas l'air de jeunes adultes, mais de gamins de 14 à 16 ans. Même si à l'époque, on entre dans le monde adulte bien plus tot que notre époque actuelle. Le mentor de Merlin, lui a l'air d'avoir l'age d'un merlin...

ca sent quand même, une volonté de "jeunisme" à plein nez. Quelque soit la qualité du récit de la série, c'est quand même un parti pris très net.

De plus la magie, les sorts sont censés etre le fruit d'un long apprentissage, de beaucoup d'études également, pour les maitriser, les découvrir, les apprendre, et parvenir à inventer de nouveaux sorts.

Merlin c'est fini

Apres 5 saisons,la série c'est terminé sur le 13 ème épisodes de la saison 5.