Forum Stargate-Fusion.com

Dernier message de la page précédente :

CITATION C'est un peu dommage que ce type d'émissions ne soit pas plus présent sur les écrans a contrario des bêtises comme la téléréalité.

Le monde est contrôlé par les personnes qui regardent ce genre de programmes. Donc pour résumer on est dans la "mouise". Il faut changer les mentalités et inciter les gens à s'élever vers un un idéal intellectuel. Je crois que c'est une question d'éducation.

CITATION Évidemment que non. C'est une fiction jouée par des acteurs professionnels, rien à voir avec de la téléréalité donc.

Je sais, c'était une blague.

CITATION "C'est pas sorcier" est une très bonne émission pour développer la curiosité des plus jeunes et leur en apprendre plus sur notre monde. C'est un peu dommage que ce type d'émissions ne soit pas plus présent sur les écrans a contrario des bêtises comme la téléréalité.

+1 !
C'est un excellent exemple de vulgarisation scientifique.
Dans le même style, il y a la série des dessins animés "Il était une fois" avec la vie, les découvreurs, l'espace, l'Homme, ...

Dans la série des pseudos téléréalités, il ne faut pas oublier Video Gag qui a quand même marqué les esprits, me semble-t-il.

CITATION (Elf,Dimanche 17 Juillet 2011 10h13) Il y a le caméraman et le preneur de son et le conseillé technique qui supervise la sécurité de Bear. Donc je ne pense pas que la mort soit possible dans cette émission bien que l'équipe soit pas passé loin un jour

La mort durant une émission de ce type, impossible ? Va dire ça à Philippe de Dieuleveult. C'était exactement le même genre de gus.

Comme tu dis, ils ont failli y passer, et pas qu'une fois. Ce type et son équipe prennent parfois des risquent délirent. Je me souviens d'une émission dans une usine désafectée où ils escaladaient une cabine d'assenceur pourrie. Dans ses émissions ils passent son temps à raconter des cas de gens qui sont mort ou ont été gravamant blessé dans les même circonstances. Pour moi ce type et son équipe jouent avec leurs vie pour faire de l'audimate. Et je n'aime pas ça. Je te parie qu'il revient couvert de bleu et qu'il a une collection de cicatrice impressionnantes. Un jour on va apprendre qu'ils ont disparue durant le tournage d'une émission en Amazonie ou Dieu sait où. Pour le moment ils ont eu de la chance, mais rien ne dit que ça durera toujours.

Après je ne désaprouve pas toute l'émission. Il donne aussi de très bon conseille pour la survie, mais il va trop loin.

CITATION (SuperBoeuf,Dimanche 17 Juillet 2011 12h32) Dans le même style, il y a la  série des dessins animés "Il était une fois" avec la vie, les découvreurs, l'espace, l'Homme, ...

Ouais sauf que la nouvelle version "Il était une fois... notre Terre" est d'une débilité...

CITATION Après je ne désaprouve pas toute l'émission. Il donne aussi de très bon conseille pour la survie, mais il va trop loin.

En même temps si son émission consiste à expliquer comment soigner des ampoules au pied, il n'y a aucun intérêt. Les risques qu'il prend son là pour montrer ce qu'il faut faire quand on est dans une grave situation !!

CITATION "C'est pas sorcier" est une très bonne émission pour développer la curiosité des plus jeunes et leur en apprendre plus sur notre monde. C'est un peu dommage que ce type d'émissions ne soit pas plus présent sur les écrans a contrario des bêtises comme la téléréalité.

"C'est pas sorcier" c'est France Télévisions et la téléréalité c'est TF1, si tu as compris ça, tu as compris pourquoi on ne voit pas sur TF1.

CITATION Moi quand j'étais gamin je regardais quatre émissions à la télé, pas une de plus: Pyramide, Motus, Le Bigdil et C'est pas Sorcier. Toute mon enfance. rolleyes.gif

Héhé avec Lagaf' qui pétait des câbles !!!

Voici une caricature de Man Vs Wild qui est plutôt réaliste . Totalement exagéré mais qui porte à la réflexion :

http://www.youtube.com/watch?v=FD7PB-6TWrg&feature=related

CITATION Man Vs Wild

J'apprécie cette émission. J'essaie toujours de ne pas la manquer, mais je n'arrive pas à la regarder régulièrement. Et en plus Man vs Wild a été déprogrammé le dimanche...

Et généralement Bear prend plus de risque que son équipe technique. Je prend le premier exemple qui me vient à l'esprit : la traversée d'un feu de forêt. Son équipe était équipe de combinaisons pare-feu, mais lui s'est roulé dans la boue pour se protéger. Mais en même temps il ne peut pas nous montrer les techniques de survie s'il ne se met pas dans la même posture qu'une personne qui s'est perdue, par exemple.

CITATION C'est pas sorcier

Je regardais avant, mais depuis qu'ils l'ont déprogrammé la semaine et déplacé au samedi à 20h, plus possible de voir Jamy.

CITATION (leflicdecbs,Samedi 16 Juillet 2011 08h50) "Non mais Vaz-y c'est trop d'la bombe Secret Story, sa nike sa mére quoi ? "

La téléréalité c'est tout simplement, sortez les balises spoilers !!!

Spoiler

De la, excusez le mot, merde. Vraiment, c'est pour les idiots et quand je dis "idiots" je veux dire décérébrés

1) Les candidats sont des rebuts de la sociétés (On comprend pourquoi). J'ai même du mal à les qualifier d'humains.

2) Pas besoin de "2" tout est dit dans le "1".

Après je peux proférer des menaces à l'encontre de ceux (ceux comme si... ) qui regardent ce genre de programme mais je ne suis pas sûr que cela aide.

En ce qui concerne l'idée de la télé-réalité, je partage le même avis. Un amas d'individus stéréotypés mélangés à un concept houleux le tout dans une maison idyllique... quoi de mieux pour faire rêver des jeunes ou, faire de l'audience.

Au risque de me faire jeter des pierres ou des menhirs... ce que tu dis sur "les rebuts de la société" comme tu les appellent pourrai être interprété de plusieurs façons.

Malgré leur aspect ridicule et leur mentalité digne d'un enfant de 4 ans, certaines voire beaucoup de personnes issus de la télé-réalité ont su en profiter et ainsi se faire un jolie pécule. Je ne parle pas de la somme gagné à la fin du jeu, mais du point de vue médiatique.

On a l'exemple de Michael Vendetta, enchainant les plateaux télé (donc invité payé) et interview, gérant sa personne comme une entreprise. Des fois il suffit de savoir jouer le jeu et de savoir se rendre ridicule pour être populaire.

Autre exemple, Paris Hilton, techniquement elle n'a jamais rien fait de sa vie (mis à part naître avec ce nom et cette fortune), pourtant ses déboires et ses mésaventures son dépeintes dans tout les magazines du monde, uniquement parce qu'elle fait rire ou qu'elle est totalement ridicule.

Après, ces cas reste plutôt rare, mais je remarque que c'est tout de même assez fréquent... beaucoup en joue et franchement qui ne le ferai pas. Bien sûr, la télé-réalité c'est clairement de la télé-poubelle, aucun vrai intérêt intellectuel. Personnellement je survole.

CITATION On a l'exemple de Michael Vendetta, enchainant les plateaux télé (donc invité payé) et interview, gérant sa personne comme une entreprise.

Ce n'est pas lui qui gère sa personne, mais ses deux producteurs qui ont inventé le concept. Ce sont les producteurs de ce pitre qui sont les vrais génies de l'histoire !

Encore une fois : il existe plusieurs téléréalités :
* télé-crochet
* le genre Meetic
* le genre aventurier
* le genre Loft
* ...

Toutes n'étaient pas forcément issues de mauvaises idées...
Mais comme toujours : il y a toujours un moment où la sur-enchère emporte la mise et fait basculer un concept innovant en un monstrueux bordel...

La manipulation commence par la selection des candidats.

On selectionne par casting, les candidats les plus débiles, aux comportements les pires, et dans le "jeu", ensuite ils sont poussés et manipulés à donner le pire d'eux mêmes.

On choisit des candidats marionettes, qu'on manipulera facilement.

Ils sont dans un lieu clos, coupé du monde, ou il n'y a en réalité aucune autre distraction que les jeux de colonie de vacances qu'on leur propose, les plus débiles possibles comme jeu, on les incite à dire du mal les uns sur les autres (mission et autre), et réguliérement on leur fait un gros open bar, pourqu'ils se saoulent, et se lachent un maximum en actes et en paroles.

pas de TV, pas de consoles de jeux, pas de lectures (presse/magazine), de quoi faire un tout petit peu de sport, mais limité au max... ils sont comme des porcs en élévage intensif... manger, dormir, (éventuellement baiser), ils font du gras... ils vivent en communauté les uns sur les autres (sans mauvais jeu de mot), alors qu'ils ne sont pas spécialement fait pour vivre ensemble... tout est réuni pour faire un cocktail explosif.

Et en plus, ceux qui veulent se faire un peu plus de fric, doivent trouver le moyen de rester le plus longtemps possible. (Et ses moyens, ils les trouvent en général, en essayant de provoquer des antagonismes chez les autres, pour qu'ils s'éliminent les uns les autres. Et quand ils ne sont pas assez agressifs verbalement entre eux, la production trouve des subterfuges -missions- pour apporter le foutoir voulu, et la zizanie souhaitée... )

c'est pas un hasard, si les selectionnés sont tous très jeunes. Avec des trentenaires ou des personnes de la quarantaine, ils n'obtiendraient pas aussi facilement cela, par la manipulation.
Cela les ferait suer la prod, d'avoir une bande de personnes qui deviennent les meilleurs potes en apparence, qui passent leur temps à manger/dormir et faire un peu d'exercice.
Bref qui se comportent en civilisé, pendant les X semaines du jeu.

La seule émissions de télé réalité que moi je regarde c'est Monster Garage sur ABmoteur. Ils ont une semaine pour transformer une voiture de série en tuning ou véhicule de services (comme une limousine équipée comme un camion de pompier ou une monoplace de compétition en traceuse de ligne blanche). Y'a des candidats un peu bizarre et même fou mais ils savent au moins se servir correctement de leur dix doigts. C'est une vraie télé-réalité, pas comme Secret Story, là si un candidat veut faire venir un de ses potes ou ramener des pièces de chez lui il peut et c'est déjà arrivé. Et ils restent pas enfermer dans le garage, le soir ils rentrent chez eux ou à l'hôtel et ils reviennent le matin. On les voient vraiment travailler comme il peuvent le faire tous les jours et en plus on peut apprendre des trucs !

J'aime bien aussi Man VS Wild mais c'est plus un documentaire qu'une télé-réalité. Et pour Menu W9 les deux animateurs je les aimes pas trop. Quand on regarde on enlève quasiment toujours le son, une fois ils parlaient de pizza pendant une épreuve qui avait rien à voir.

CITATION (Phazer-x,Samedi 16 Juillet 2011 02h28) Ben trois choses :

1) Ce sont des amas de conneries et les personnes sont poussées à des comportements extrêmes par les prod ce qui comme tu l'as dis ne reflètent pas en grande partie le comportement réel de la personne.

2) Il y en a de plus en plus dans la programmation TV, et ça commence à m'énerver car déjà qu'il n'y a jamais rien de bien à la TV, alors si l'on nous colle des absurdités pareilles, ça commence à bien faire.

3) Vous l'aurez compris, je ne regarde pas de telles choses, hideuses.

Que dire de plus, c'est exactement ce que je pense!

CITATION Ben trois choses :

1) Ce sont des amas de conneries et les personnes sont poussées à des comportements extrêmes par les prod ce qui comme tu l'as dis ne reflètent pas en grande partie le comportement réel de la personne.

2) Il y en a de plus en plus dans la programmation TV, et ça commence à m'énerver car déjà qu'il n'y a jamais rien de bien à la TV, alors si l'on nous colle des absurdités pareilles, ça commence à bien faire.

3) Vous l'aurez compris, je ne regarde pas de telles choses, hideuses.

Tout fait d'accord avec toi ,

Je ne regarde pas non plus les trucs du genre 'secret conneries...'

Après c'set un choix d’aimer , mais franchement, je ne sais pas comment on peut faire ^^

CITATION (joonepiece,Lundi 23 Juillet 2012 14h55)

CITATION Ben trois choses :

1) Ce sont des amas de conneries et les personnes sont poussées à des comportements extrêmes par les prod ce qui comme tu l'as dis ne reflètent pas en grande partie le comportement réel de la personne.

2) Il y en a de plus en plus dans la programmation TV, et ça commence à m'énerver car déjà qu'il n'y a jamais rien de bien à la TV, alors si l'on nous colle des absurdités pareilles, ça commence à bien faire.

3) Vous l'aurez compris, je ne regarde pas de telles choses, hideuses.

Tout fait d'accord avec toi ,

Je ne regarde pas non plus les trucs du genre 'secret conneries...'

Après c'set un choix d’aimer , mais franchement, je ne sais pas comment on peut faire ^^

Je suis également d'accord avec vous !

Moi la seule télé réalité que je regarde c'est pékin express car c'est beaucoup d'aventure et de découverte et puis on découvre tout les pays c'est génial.

Pékin express c'set un peu co* aussi , mais au moin :

Ca a l'avantage d’offrir des paysages sympas et de découvrir des civilisations ! Alors que secret conneries et autres servent absolument à rien

Vous n'aimez pas la TV réalité ? Et bien vous allez être servis cette année puisque deux chaînes de TNT reprennent deux émissions stoppés il y a plusieurs années, sous l'impulsion des très bons scores de "The Voice".

En effet, Direct 8, qui va être rachetée par Canal (et qui au passage sera probablement renommée D8), va cet automne relancer l'émission "La Nouvelle Star", abandonnée par M6 il y a deux ou trois ans.

Et puisqu'on parle beaucoup de NRJ 12, grande amatrice de Stargate, et bien elle a décidé de changer de stratégie puisqu'elle compte relancer la Star Académy, concept abandonné par TF1 il y a quatre ans, dès le mois de décembre. Le casting est déjà en cours et le château a déjà été sélectionné à Chateaufort une petite commune de 1500 habitants dans les Yvelines.

Comment prenez vous cette nouvelle ?

CITATION (chupeto,Jeudi 26 Juillet 2012 16h00) Comment prenez vous cette nouvelle ?

*facepalm*



Oui, c'est tout ce que m'inspire la télé-réalitié...

EDIT : Grilled par Moy ^^

(Désolé pour le mono ligne ) ...
...
....
.....
......
.......

Attend... Mais les chaînes de la TNT n'ont que ça à faire de reprendre des émissions abandonnés par les grandes chaînes historiques? Mon dieu... Déjà que les anges de la téléréalité c'est du grand n'importe quoi mais la Star Ac.. NRJ12 me déçoit vraiment.

Je vais avoir du temps libéré, pour me regarder des séries que je n'ai pas encore visionné.

Ca me gonfle tout autant que les inflations de "experts de Trifouillis les oies", ou autre overdose de policiers...

déjà qu'on a le droit aux rediffusions de moulin, navarin, lascaux et autres... pour remplir le vide sidéral des petites chaines de TNT, sans compter les trucs tout aussi pénible origine brésil, télé novelas, sur d'autres petites chaines TNT... plus de 12 chaines TNT et des programmes toujours aussi indigestes... j'ai même remarqué que même les enfants ont le droit aux rediffs des mêmes dessins animés déjà passés peu de temps auparavant...

Sans compter les rediff en boucle sur à peine 2 ou 3 semaines, hyper gonflant également.

Abondance de chaines, mais absence de choix véritables. Déjà, il faudrait faire sauter l'interdiction stupide de passer des films cinéma certains soirs, pour ne pas concurrencer les cinemas. D'autant plus, que ceux qui fréquentent vraiment les cinéma, ne s'abstiendront pas d'aller au cinema, pour un film à la TV. Et qu'au contraire, cela ne raménera pas les adultes en couple parental, au cinema Non, ils regarderont la TV ou une connerie mais n'iront pas au cinéma.

Tout ça me donne envie que les Britanniques viennent conquérir la France et nous imposent à tous de regarder la BBC en la faisant remplacer TOUTES les chaînes de TV française. Certes, sur la BBC, il y a aussi des séries policières et de la TV réalités mais, au moins, il n'y a pas QUE ça. Même les documentaires français sont pourris sur les chaînes grand public.

...

Pardon. C'est bon, je me sens un peu mieux. *Va voir ce qu'il y a la télé puis revient.* Euh, non en fait.