Forum Stargate-Fusion.com

Dernier message de la page précédente :

CITATION (Blackeagle,Vendredi 29 Août 2014 11h19) Après, je le répète, si vous cherchez de la cohérence (scénaristique, scientifique ou militaire) dans SG, passez votre chemin. D'autant plus que l'assemblage orbital des vaisseaux a un avantage indéniable.

CITATION Et si on admet que c'est forcément construit sur Terre, on peut imaginer des bases secrètes dans des coins reculés, genre en Alaska

Même pas. C'est une zone plutôt surveillée en fait.

Tu sais, je disais ça comme ça, je suis plus pour une construction orbitale également en offworld donc bon ^^

Je sais que tu sais et que tu es de mon avis, j'précisais juste.

CITATION Parce que tu crois sincèrement qu'un vaisseau spatial de la taille d'un PA qui entre dans l'atmosphère, c'est plus discret ?

Bah ça n'a gêné personne quand le BC-303 et les BC-304 sont allés en orbite

CITATION Honnêtement, MacTire a raison

Je ne contredis pas sa parole. Je suis conscient que sur le plan terrestre c'est tout aussi difficile (dans Stargate) mais dans la réalité, je conçois que c'est impossible de le cacher. Et pour une orbite terrestre, je suis sûr que c'est pas possible.

CITATION Et dans le cas d'une construction en orbite, on peut tout à fait imaginer un chantier spatial en orbite polaire Antarctique

Il faudra déjà concevoir le chantier, ce qui n'est pas chose aisé et aussi, il ne restera pas au-dessus de l'Antarctique. Sinon le chantier risquerait de s'écraser. Il sera obligé de faire des révolutions autour de la Terre pour rester en orbite.
Pour moi c'est pas une bonne idée. Le faire sur une autre planète sous notre contrôle est de loin la meilleure solution je trouve.
Et je reconnais les avantages d'une construction en apesanteur.