Forum Stargate-Fusion.com

Dernier message de la page précédente :

Bon, le fin mot de l'histoire c'est que Daniel est toujours aussi crédible, comme scientifique et comme guerrier
Voili voilou

pour moi oui car il savait pas manier un flingue mais dans plusieurs zodes de S7 et 8 il sait tres bien manier unP90 et je le trouve moins a vouloir etre pacifique

pour moi daniel est toujours crédible en scientifique, parce qu'il faut pas oublier que c'est lui qui a trouvé le 8ème chevron pour aller sur atlantis (meme si on sait pas comment )

tjs crédible mais depuis la saison 1 il a évolué et il a appri a se battre

Oui je pense pareil, il c'est juste vraiment amélioré au tire (lol), mais il a toujours l'arcéologie infuse lol

Bin c'est lui qui a compris la langue des anciens,avec l'aide de Jack, il est premier a vouloir discuter plutot que de résoudre les problèmes avec les armes, mais jack a déteind sur Daniel ce qui fait qui a changé.

CITATION (leprechaun,Lundi 20 Juin 2005 à 23:24)

CITATION (nantaidsl95,Lundi 20 Juin 2005 à 23:23)

CITATION (leprechaun,Lundi 20 Juin 2005 à 23:19) Daniel n'a jamais été crédible en tant que scientifique. On ne peut pas être linguiste, archéologue, ethnologue.... C'est du vent, tout ça!

Bah c'est dans le même dommaine archéologue, linguiste, ethnologue c'est sur les civilisations diverses....
Et puis pour SG-1 ils ont pris le meilleur!

Pipeau! Je suis linguiste de formation. Et rie que pour bien connaitre cette langue, il m'a fallu cinq ans. Alors pour 22 langues, ..... Je rigole.

Pas d'accord avec toi !!!

Je commence (2 ans) mes etudes d'archeo,sur certain point d'archeo, tu fais de l'ethno, de la geologie, de la chimie, de l'histoire (bien evidemment). De plus je parle anglais, espagnol et italien (les 2 derniers pas courant, mais je me defend.)
Alors c'est possible.

Le seul point dont je suis d'ac avec toi c'est sur les 22 langues.. faut etre vraiment, vraiment bon..

Par rapport au sujet, oui daniel reste a peu pres credible, mais passer 9 ans a l'armee, ca vous change un homme non ?????

Moi je pense que oui. Le jour ou tu sais charger un P90 c'est pas pour ca que tu n'est plus scienitfique.

Un sujet qui se rapporte a celui la Ici

Bien sur qu'il est encore crédible et puis c'est mieux qu'il sache se battre même en étant un scientifique

moi je dirais que en tant que scientifique dans le monde qui n a pas la connaissance de la porte des étoiles ce n est pas un scientifique crédible du fait de ces téories mais ce qui est dans le monde qui est au courant du projet stargate, il doit etre très crédible et meme admiré

il reste l'une des téte pensente de la base pas scientifiquement bien sur ca c'est carter mais question mythologie connaissance des langue et des goa et bien sur des ancien, c'est le champion!! bon il s'est musclé, il s'est durci, mais c'est normal il en travérssé des épreuves, il est devenu plus autonome grace a ca. cela fait une bonne évolution sur son personnage il n'y a rien a re-dire!!

lpense qu'il sera toujours plus ou moins credible en scientifique (c dans sa nature apres tout) mais avec toutes les epreuves qu'il a traverser (morts puis ressurectionou encore acsension) faut pas trop lui en vouloir mais bon viv eDaniel !!!

Cela dépend de la définition que vous donnez à scientifique: si pour vous scientifique=MacKay ou Carter alors non il n'est pus crédible (l'a t il déjà été?).
Si un spécialiste des sciences humaines est un scientifique (ce que je crois), il l'est encore.
Le fait de manier les armes ne change pas la donne, mais avoir connu l'ascension oui: comment continuer à avoir un esprit scientifique en ayant touché et embrassé le merveilleux et le surnaturel?

On pourrait d'ailleurs poser une autre question: Carter est elle encore crédible en militaire ?
Je rappelle que dans sg1 et sga, elle est de plus en plus mise en avant pour ses capacités scientifiques (d'ailleurs si j'ai bien compris, dans la saison 9 elle est affectée à des tâches strictement scientifique en zone 51).

Daniel n'a pas perdu ses qualités de scientifiques, je crois que de toute façon ce n'est pas possible. Donc scientifique crédible, sans aucun doute.

Il a gagné en effet une expérience militaire, mais ça semble tout à fait logique avec le temps passé avec SG-1. Il a du apprendre à survivre et à se défendre. Et puis n'importe qui à le droit de vouloir se muscler un peu, là encore je ne vois pas le problème.

Je préfère le Daniel actuel d'ailleurs, l'ascension lui a reussit je trouve. Il a plus de maturité, et une vision des choses beaucoup plus juste.

CITATION (Guiguioh,Jeudi 25 Août 2005 à 14:02) Daniel n'a pas perdu ses qualités de scientifiques, je crois que de toute façon ce n'est pas possible. Donc scientifique crédible, sans aucun doute.

Il a gagné en effet une expérience militaire, mais ça semble tout à fait logique avec le temps passé avec SG-1. Il a du apprendre à survivre et à se défendre. Et puis n'importe qui à le droit de vouloir se muscler un peu, là encore je ne vois pas le problème.

Je préfère le Daniel actuel d'ailleurs, l'ascension lui a reussit je trouve. Il a plus de maturité, et une vision des choses beaucoup plus juste.

C’est vrai que Daniel a pris du poil de la bette comme om dit, on est loin du petit scientifique qui n’arrive pas à tenir une arme, mais je pense qu’il reste crédible en tant que scientifique, Mckay lui est au même stade que Daniel de la première saison de SG1.

D'ac avec Guiguioh!

A propos de son nouveau physique, on peut aussi penser que maintenant que Teal'c a un certain besoin de s'entretenir physiquement, Daniel a été motivé pour travailler en salle. Ca a du renforcer la cohésion de l'équipe...

Spoiler

...au moins autant que le basket

CITATION (Freir,Jeudi 25 Août 2005 à 09:09) Bien sur qu'il est encore crédible et puis c'est mieux qu'il sache se battre même en étant un scientifique

oui, mais il faut encore qu'il s'améliore en combat en corps en corps (cf "En détresse")

En quoi Daniel ne serait pas crédible ? A part le coup des 22 langues , je vois rien de bien choquant . Certain mette en avant son trop plein de sonnaissance sur les culture antique , je ne suis pas d'accord , perso je m'interresse un peu au veille civilisation (surtout Maya et Egyptien) , et honnetement sans etre a fond la dedans je connait assez bien plusieur mythologie (certe pas dans tout les détail) , tout ça pour dire que pour un mac qui en fait son métié , si il est vraiment a fond dedand il ne montre pas de connaissance abérante . (a part le coup de 22 langue)

Ensuite l'évolution du personnage ne le rend pas moin crédible :
-La musculature : Faut sortir du cliché qui font de tout les scientifique des petit maigrichon , il a bien le droit de se musclé si il a envie (c'est d'ailleur plus logique vu son emploi)
-Son comportement : En fait Daniel étant plutot dépeint comme une sorte de Génie , il est logique qu'il est un coté un peu "taré" . La folie fait partie intégrante du Génie .

Je suis tout à fait d'accord avec toi Psy. En effet, après avoir passé 8 ans dans l'armée, ça aurait été un comble que Daniel ne prenne pas de masse musculaire, et le fait qu'il sache se servir d'une arme et soit même prêt à tuer un ennemi en mission ne le décrédibilise pas en tant que scientifique.
En plus Sam est aussi une scientifique: elle est docteur en astrophysique. Et cela ne l'empêche pas de se battre, ce qui est plutôt normal pour quelqu'un qui est dans l'armée.






Il n'y a donc rien de choquant dans l'évolution du perso de Daniel. Et pour le coup des 22 langues, je pense que cela peut être possible si on part de l'hypothèse que bon nombre des langues qu'il connaisse soient des dialectes antiques simples et assez proches les uns des autres.

moi je trouve que daniel n'a pas beaucoup change car il c'est jus se servire du ZAT et du P90 et pendant un combat il est souvent en train de se faire protege que de tire car ou il a jus le zat ou il doit ouvrir quelque chose (ex: la porte des etoile , sur abydos il doit ouvrir la cachette de RA pour trouver l'oeil,....) je trouve.

Je pense que Daniel a changé, c'est sur, depuis la permiere saison jusqu'a la huitieme, y'a eu de grands changements entre temps
Avec tout le temps qu'iil a passé au sein de l'Us air force, il a appris pas mal en combat et maniement d'armes.
Mais ca na pas bouleversé son comportement en temps que scientifique je pense