Forum Stargate-Fusion.com

Dernier message de la page précédente :

CITATION Pour gigi09_11 : 1ère S et Terminale S, ça veut dire qu'ils sont à 1 an de passer le bac (1ère) ou qu'ils vont passer le bac cette année (terminale) (le bac est le dernier examen avant la fin de la scolarité, après, c'est les études supérieures). Le S, c'est pour Scientifique.

merci beaucoup!!!

forcément ça ajoute un plus sans les sciences les séries n'existeraient même pas car pas de porte des étoiles , pas de vaisseaux , pas de technologies et puis les explications ne sont jamais hyper compliqué

Non pour moi je trouve que c'est là, la faille de stargate c'est que ils font un chrabia simplement pour faire du remplissage de bande et sa me dégoute ... maisbon heureusement qu'il y a humour de o'neil. (même si il est parti)

moi je trouve que les math donne un coter realiste a la serie meme si parfois c'est un peu dur a comprendre on arrive toujour a suivre

CITATION (pie29,Samedi 08 Avril 2006 à 21h44) Non pour moi je trouve que c'est là, la faille de stargate c'est que ils font un chrabia simplement pour faire du remplissage de bande et sa me dégoute ...  maisbon heureusement qu'il y a humour de o'neil. (même si il est parti)

Je ne suis pas d'accord avec toi car si les equipes Stargate pouvait faire un truc comme sa d'un coup, par ex si il pouvait avoir un super canon a ion d'un alors qu'il marchait plus avant pour des raisons inconnu il faut bien quelques explication, et pourtant ce n'est pas du remplissage de bande...

CITATION Non pour moi je trouve que c'est là, la faille de stargate c'est que ils font un chrabia simplement pour faire du remplissage de bande et sa me dégoute ...

pas du tout, même si ce n'est pas Carter, Mc Kay et Zelenka l'ont bien montré dans le zode d'hier soir "expérimentation hasardeuse" que le langage scientifique était important, de plus il était assez bien dit bien que difficile à comprendre mais il était indispensable pour comprendre l'enjeu de cette nouvelle énergie

le language scientifique apporte beaucoup pour tout ce qui est physique ou maths(mais bon desoler pour les matheux purs)les maths ici servent surtout pur la physique mais a mon faible niveau(pcep1)je me demande quand meme si tout ce qui est dit est fondé sur du solide
pour moi c'est juste un moyen de cimenter les decouvertes materielles a une explication palpable(pour un scientifique)
ca permet aussi de repondre a la question:
"pourquoi ils ne se contentent pas de reproduire et de voire apres comment ca marche? "

Je ne peux pas dire que je comprend absolument tout question maths et physique , mais en général, après les explications de carter et les sacarsmes d'O'Neil, il est assez facile de comprendre dans l'ensemble.

Je regrette mais je ne vois pas de mathématique dans Stargate.

Juste des explications scientifiques que Carter nous exprime mais elles sont pour le moins, simple à comprendre. Les mots choisis lors de ces explications nous induisent dans une sorte d'image incompréhensible car souvent ces termes ne sont pas notre quotidien. Mais n'exclus pas le fait que nous sommes capable de la comprendre et nous le fesons.

Les seuls mathèmatiques vue à ce jour sont ceux dans l'épisode 2.16 "La cinquièle race" où nous avons pu voir des calculs basés sur le nombre 10 qui je doit dire me sont complétement incomprèhensible.

D'ailleur si je ne comprends pas, il me suffit de faire une petite recherche sur le sujet qui a été traité et le voile disparaît.

Il faut bien des explications pour la technologie .

CITATION Je regrette mais je ne vois pas de mathématique dans Stargate.

Que tu le veuille ou non Lantien toutes les explications physiques et métaphysique que nous débite Carter à longueur de zode a obligatoirement une racine mathématique.
Sans les mathématiques la physique n'est pas

CITATION (oneill33,Mercredi 12 Avril 2006 à 20h15)

CITATION Je regrette mais je ne vois pas de mathématique dans Stargate.

Que tu le veuille ou non Lantien toutes les explications physiques et métaphysique que nous débite Carter à longueur de zode a obligatoirement une racine mathématique.
Sans les mathématiques la physique n'est pas

Appelle moi C** aussi, c'est plus simple.

Je croyais que nous parlions de maths brute, si je puis dire. Avec chiffres et lettres, équation etc..

Ca c'est des maths pour moi. Le reste, ce que nous débite Carter ne sont que de simple explications sans preuve concrête de calcul et autre. Pour moi, ceci n'est juste que de la science vulgariser comme on trouve dans tous les mensuelles scientifiques et encore car dans ceci, les preuves concrête on a.

CITATION La faille de Stargate c'est qu'ils font un charabia simplement pour faire du remplissage de bande et ça me dégoutte.

Tu as déjà vu une série de science-fiction sans un minimum "techno-babble" ? Moi pas, c'est ce qui fait qu'un minimum de cohérence est maintenu. C'est la crédibilité de l'univers qui est en jeu.

Sinon et bien j'ai jamais vraiment de mal à suivre les explications scientifiques ( j'ai un bac S) et le peu de chose que je maîtrise mal, on peu se le faire expliquer ici en long, large et en travers.

Le plus généralement, les explications sont vulgarisées de toute façon.

CITATION (Guiguioh,Mercredi 12 Avril 2006 à 20h39) Sinon et bien j'ai jamais vraiment de mal à suivre les explications scientifiques ( j'ai un bac S) et le peu de chose que je maîtrise mal, on peu se le faire expliquer ici en long, large et en travers.

Le plus généralement, les explications sont vulgarisées de toute façon.

Tiens un revenant...
Honnêtement quand Carter explique ça s'adresse plus à un public averti, mais après O'Neill pète son câble alors elle reformule et là ça devient court succin et pour tout public!

Les répliques de Carter me laissent parfois perplexe, impossible de comprendre ce qu'elle raconte. De plus elle parle d'astrophysique comme si tout le monde pouvait la comprendre.

tu savait pas?? en suisse ca ce passe comment alors!!??
pur gigi09_11 !!

je pense que tout ce qui y est dit comme preuves scientifiques sont inverifiable sinon tout ce qui existe dans la serie serait reel les maths et la physique apporte juste un cote "cool on sait ce qu'on fait"
donc dans le fond avant je me posais pas de question sur le pourquoi du comment c'etait juste histoire de marquer le coup mais si il y a des equations vraies et des explications qui peuvent etre vraies de toute façon c'est inverifiable

En effet certaines expliactions scientifiques doivent être fondées seulement il est dificile de comprendre tout surtout lorsqu'elle augmente son debit de paroles lol.

CITATION sinon tout ce qui existe dans la série serait réelle les maths et la physique apporte juste un cote "cool on sait ce qu'on fait !"

Attention, la série essaie de se baser sur des choses possibles scientifiquement. C'est pas pour ça que ce qui est possible on est en mesure de le faire. La science n'est pas là que pour un coté "cool". Le documentaire Stargate True Science le montre assez bien.

CITATION si il y a des équations vraies et des explications qui peuvent être vraies de toute façon c'est invérifiable

Si le plus souvent c'est vérifiable, puisque les scientifiques de Stargate utilisent des propos déjà vérifiés.

c'est quoi ce documentaire on peut le trouver ou ?
il donne de vraies justifications a tout ou parties de ce que stargate raconte? interessant

Ils a été diffusés sur la chaîne anglaise Sky One, pendant la pause de mi-saison. Mon cousin anglais me l'a envoyé personnellement. Et tout n'est pas justifié, mais cela montre que Stargate est bien plus proche de la réalité qu'on ne le pense (notamment avec les symbiote par exemple.)