Forum Stargate-Fusion.com

Dernier message de la page précédente :

Donc l'avant poste est encore et toujours le meilleur moyen de défense j'allais dire atlantis mais elle consomme trop d'eppz

Que ce soit Atlantis ou bien l'avant poste, les 2 nécessitent un EPPZ, donc la consommation est identique si l'on ne veut faire que tirer des drones.

CITATION Que ce soit Atlantis ou bien l'avant poste, les 2 nécessitent un EPPZ, donc la consommation est identique si l'on ne veut faire que tirer des drones.

OUi mais une bonne défense doit être offensive et défensive la cité niveau armement c'est comme l'avant poste ce sont des drones donc tout dépends de la réserve que l'on as par contre les boucliers d'atlantis consomment énormément c'est ce qui m'as fait choisir l'avant poste malgré tout

C'est vrai que niveau protection l'avant-poste est très bien placé. Il est sous deux kilomètres de glace. Ce qui constitue une très bonne protection. Alors que la cité n'a rien à par le bouclier.

CITATION à par le bouclier.

qui en plus tombe constament en panne enfin cela dit c'est inérant aux armes et boucliers a disposition des humains dans stargate mais l'avant poste dèja de part sa taille comparée à la cité en fait une cible moindre il est en plus naturellement protégé et possède la même puissance de feu bien qu'atlantis as les jumpers.

L'occultation de la Terre dans le 13*10 Dimension parallèle semblait être un bon moyen de défense aussi. Mais il est assez contraignant.

CITATION (Majestic,Mercredi 03 Août 2011 11h45) L'occultation de la Terre dans le 13*10 Dimension parallèle semblait être un bon moyen de défense aussi. Mais il est assez contraignant.

Pour moi aussi la meilleure des défenses c'est le déphasage de dimension.

Elle permet de continuer à vivre comme ci de rien n'était en attendant d'éventuels renforts ou que les agresseurs se lassent...

Il n'y d'ailleurs pour moi quasiment pas de contraintes... celle qui est arrivée à Carter avait une chance infiniment faible d'arriver, et de toute façon ce n'est pas elle qui en est morte... mais l'autre carter. De plus, je suis sûr qu'avec du temps et de l'aide elle serrait capable de rajouter une sorte de bouclier permettant d'éviter que ce genre de m"saventure ne se reproduise.

CITATION Il n'y d'ailleurs pour moi quasiment pas de contraintes...

Il y en a une et elle est de taille : l'énergie nécessaire. Dans l'épisode pour passer hors de phase, ils ont du couper le courant de tous les Etats Unis pour apporter de la puissance à l'appareil. D'ailleurs, cela n'avait même pas suffit à le charger complètement puisque il n'a été chargé qu'à un petit peu plus de 90 % pas plus.

CITATION Elle permet de continuer à vivre comme ci de rien n'était en attendant d'éventuels renforts ou que les agresseurs se lassent...

Si tu veux vivre normalement sans électricité, tu me diras comment tu y parviens.


Pour finir, un pays comme la France par exemple ne pourrait pas protéger la Terre. Il faut un pays disposant d'une capacité de production d'électricité très développée et puissante. Et des pays comme ça il n'y en a pas beaucoup sur Terre. Peut-être la Chine, ou un autre pays développé ayant une forte population, mais à part ça, je vois pas grand monde. Et si ce pays refuse un jour de priver ses habitants de jus, on est cuits ; même si l'importation d'électricité peut être envisagée, je ne pense pas qu'une vie normale soit possible lorsque l'appareil est actif.

salut oui le déphasage est un bon moyen de protection, imaginer qu'on branche un EPPZ dessus cela pourrait tenir et protéger la terre longtemps.

Après l'arme de l'avant poste est aussi un bon moyen de défense et une aussi qui est pas mal c'est la sentinelle

Ils pourraient aussi l'alimenter avec les derniers générateurs à naquadah.Si on peut alimenter le fauteuil d'Atlantis avec on peut aussi alimenter l'appareil.

CITATION (Janus-l'ancien,Mardi 05 Juin 2012 21h19) Ils pourraient aussi l'alimenter avec les derniers générateurs à naquadah.Si on peut alimenter le fauteuil d'Atlantis avec on peut aussi alimenter l'appareil.

Oui mais voila, ces générateurs ne fonctionnent que pendant une très courte période. Sur Atlantis, le générateur apporté par l'équipe d'Everett n'a pas réussi à tenir pendant la totalité du siège : 4 jours. Lorsque la Cité a subit le deuxième assaut des Wraiths, le générateur est tombé en rade d'énergie.

CITATION Oui mais voila, ces générateurs ne fonctionnent que pendant une très courte période. Sur Atlantis, le générateur apporté par l'équipe d'Everett n'a pas réussi à tenir pendant la totalité du siège : 4 jours. Lorsque la Cité a subit le deuxième assaut des Wraiths, le générateur est tombé en rade d'énergie.

Dans l'épisode Le manteau d'arthur, il me semble que suite à une manipulation du dr Lee, le cristal se vide et Carter dit qu'il faut qu'ils trouvent une solutions sinon ils seront dans cet état tout le temps. Donc que ce passerait il si nous étions Hors phase et que nous tombions en rade d'énergie?

Autre question

Ne pourrait on pas alimenter le système grâce au noyau de la planète? Comme on alimente une porte?

CITATION Dans l'épisode Le manteau d'arthur, il me semble que suite à une manipulation du dr Lee, le cristal se vide et Carter dit qu'il faut qu'ils trouvent une solutions sinon ils seront dans cet état tout le temps. Donc que ce passerait il si nous étions Hors phase et que nous tombions en rade d'énergie?

Je pense que si on tombe en rade d'énergie, l'appareil se coupe et on revient dans notre dimension. On voit bien par exemple lorsque Carter fait ses expériences, que lors d'un dysfonctionnement l'appareil s'est automatiquement coupé par sécurité et le village est revenu dans notre dimension. C'est aussi grâce à une sécurité intégré au système qui demande à l'appareil de ramener tout le monde dans notre dimension si jamais le champ est coupé.

CITATION Ne pourrait on pas alimenter le système grâce au noyau de la planète? Comme on alimente une porte?

Ca me semble risqué et complexe. Il faut déjà avoir les bon calculs de la puissance à apporter. Et ça c'est d'une grande complexité. Même Rush n'y ait pas parvenu jusqu'à ce que Eli lui apporte la solution.

Ensuite, sur Icarus, les bombardements ont fait s'emballer le coeur de la planète qui a explosé. N'y a-t-il pas un risque que ça se produise ici aussi ?

CITATION (chupeto,Mardi 05 Juin 2012 21h18) Ca me semble risqué et complexe. Il faut déjà avoir les bon calculs de la puissance à apporter. Et ça c'est d'une grande complexité. Même Rush n'y ait pas parvenu jusqu'à ce que Eli lui apporte la solution.

Ensuite, sur Icarus, les bombardements ont fait s'emballer le coeur de la planète qui a explosé. N'y a-t-il pas un risque que ça se produise ici aussi ?

Je pense aussi. Il faut également prendre en compte que le noyau d'Icarus était en naquadriah...pas celui de la Terre. L'apport d'énergie ne sera pas le même.

Néanmoins on a déjà vu ce genre de chose :

http://www.stargate-fusion.com/atlantis/ga..._immersion.html

La station géo-thermique de Lantia.

Et ça également :

http://www.stargate-fusion.com/atlantis/ga...19_inferno.html

La base de Taranis fonctionnant plus ou moins sur le même modèle avec une différence prêt que la géothermie provient du super-volcan.

En développant ce type de générateur de géothermie sur Terre on peut parvenir à endiguer le problème d'énergie de l'alimentation de système de déphasage.

Je persiste sur le déphasage.

La contrainte énergétique est valable pour quasiment toutes les défenses dignes de ce nom...

Si on est capable d'alimenter un fauteuil par le bai de n'importe quelle technologie type EPPZ ou générateur à Naquadah, qui serraient de toute façon trop puissante pour un déphasage... je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas pour ce système...

Et même si on doit pomper 60% de l’électricité mondiale pour le faire fonctionner suffisamment longtemps sans revenir à l'age de pierre, je me dis que c'est de toute façon préférable de vivre sur "générateurs a naquadah individuel" pendant un temps...


Bha oui, on peut très bien fabriquer un paquet de générateurs a naquadah même de première génération pour alimenter l'essentiel... "écologie quand tu nous tiens"

CITATION (steffou,Mardi 05 Juin 2012 21h53) Si on est capable d'alimenter un fauteuil par le bai de n'importe quelle technologie type EPPZ ou générateur à Naquadah, qui serraient de toute façon trop puissante pour un déphasage... je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas pour ce système...

En théorie oui, pour le dispositif de Merlin de déphasage, si on a un eppz plein, ça devrait être suffisant...le soucis, c'est que dans l'épisode en question, ils n'avaient rien de mieux et de plus efficace que le système qu'ils ont crée via le réseau électrique US.

CITATION Bha oui, on peut très bien fabriquer un paquet de générateurs a naquadah même de première génération pour alimenter l'essentiel... "écologie quand tu nous tiens"

Il y aura une contrainte technique de taille, c'est la capacité de la Terre à se procurer du minerai suffisant pour créer des générateurs naquadah à la chaine. La seconde contrainte, sera purement sécuritaire...très dangereux de fournir à tout le monde un mini bombe atomique en puissance, surtout vu le nombre hallucinant d'accident domestique avec le gaz et l'électricité.

CITATION Néanmoins on a déjà vu ce genre de chose :

Là on ne pioche pas de l'énergie dans le noyau de la planète, mais on utilise le principe de la géothermie. C'est pas la même chose. La géothermie apporte beaucoup moins d'énergie que de piocher dans le noyau de la planète. C'est aussi beaucoup moins compliqué et moins risqué.

CITATION La base de Taranis fonctionnant plus ou moins sur le même modèle avec une différence prêt que la géothermie provient du super-volcan.

Taranis tire son énergie de la même manière que la base sous-marine sur Lantia. Mais reste que ce n'est pas le même principe que de piocher de l'énergie dans le noyau de la planète. Par exemple, la géothermie exploite la chaleur du sous-sol, ce n'est pas le cas pour le noyau de la planète.

CITATION En développant ce type de générateur de géothermie sur Terre on peut parvenir à endiguer le problème d'énergie de l'alimentation de système de déphasage.

Ca existe déjà sur Terre. C'est pas aussi performant que ce qu'on a sur lantia ou sur Taranis, mais ça existe.

CITATION La contrainte énergétique est valable pour quasiment toutes les défenses dignes de ce nom...

Sauf qu'on a des moyens de défense qui n'ont pas une telle demande en énergie. Nos 304 par exemple. Ils n'ont pas besoin de ZPM pour fonctionner. Ce dernier n'est qu'optionnel pour augmenter les capacités du vaisseau.

CITATION Si on est capable d'alimenter un fauteuil par le bai de n'importe quelle technologie type EPPZ ou générateur à Naquadah, qui serraient de toute façon trop puissante pour un déphasage... je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas pour ce système...

Pour le ZPM, ça ne pousse pas sur les arbres. On en a que très peu (2 pleins je crois). Ensuite, les générateurs à Naquadah sont insuffisants pour alimenter le système de déphasage.

Ensuite, on a bien réussi à déphaser un village avec trois générateurs à Naquadah. Mais il y a une très nette différence entre un village et toute une planète.

CITATION Et même si on doit pomper 60% de l’électricité mondiale pour le faire fonctionner suffisamment longtemps sans revenir à l'age de pierre, je me dis que c'est de toute façon préférable de vivre sur "générateurs a naquadah individuel" pendant un temps...

Vivre sur générateur à Naquadah individuel pendant un temps ? Quand est-il prévu de dévoiler le programme SG dans ton scénario ? As-tu aussi prévu le vent de panique que cela causera et les crises mondiales qui seront déclenchées par le biais de cette révélation ? Et que fournir des générateurs à Naquadah à certains pays ou même à certaines personnes et de l'ordre de l'absurde, puisque ils pourront s'en servir pour calmer les crises par exemple ou tout simplement régler des comptes avec d'autres Etats ? As-tu prévu qu'il est impossible pour les Etats Unis de piocher 60 % de l'électricité mondiale ?

CITATION Bha oui, on peut très bien fabriquer un paquet de générateurs a naquadah même de première génération pour alimenter l'essentiel... "écologie quand tu nous tiens"

Bha oui mais je te rappelle qu'on a pas de Naquadah sur Terre. Qu'il nous faut l'extraire de deux ou trois gisements qui seront très nettement insuffisants pour créer assez de générateurs pour alimenter toute la planète. Série quand tu nous tiens

CITATION En théorie oui, pour le dispositif de Merlin de déphasage, si on a un eppz plein, ça devrait être suffisant...le soucis, c'est que dans l'épisode en question, ils n'avaient rien de mieux et de plus efficace que le système qu'ils ont crée via le réseau électrique US.

Exact. Ils ont du improviser un système d'alimentation car ils n'avaient pas d'autres moyens.

CITATION Il y aura une contrainte technique de taille, c'est la capacité de la Terre à se procurer du minerai suffisant pour créer des générateurs naquadah à la chaine. La seconde contrainte, sera purement sécuritaire...très dangereux de fournir à tout le monde un mini bombe atomique en puissance, surtout vu le nombre hallucinant d'accident domestique avec le gaz et l'électricité.

+1 je suis d'accord.

CITATION As-tu prévu qu'il est impossible pour les Etats Unis de piocher 60 % de l'électricité mondiale ?

Je suis sur qu'ils en ont la capacité, d'une façon ou d'une autre.

CITATION Bha oui mais je te rappelle qu'on a pas de Naquadah sur Terre.

Effectivement, et c'est l'un de nos plus grands point faibles.

Puisqu'on en est à l'énergie, pour en revenir à un cadre plus proche de la réalité actuelle, je vous rappelle qu'il y a la Fusion. Pourquoi on s'emmerderait à produire en masse des réacteurs fonctionnant avec un minerais qu'on a pas chez nous alors qu'on est dans la réalité, au porte de la plus grande révolution énergétique de notre espèce depuis l'utilisation du nucléaire pour la production électrique.

C'est un projet qui est sur pied depuis des années, qui est bien présent et qui notre plus grand espoir à ce sujet. C'est bien avec ça qu'on règlera nos problèmes énergétiques, la Fusion nucléaire produit tellement d'énergie que toute le planète en aura en abondance. (Bon ok, c'est un scénario assez ensoleillé que je vous propose, mais c'est de tout de même l'un des objectifs)

On a chez nous, avec nos moyens, nos techniques, nos propres projets, la possibilité d'avoir de l'énergie en abondance, il faut juste que les projets soient menés à bien.

Qu'on se casse pas le cul avec le naquadah qu'il faut aller chercher loin quand on a en masse de l'hydrogène pour les futures technologies de fusion nucléaire.

L'avant-poste Ancien sur Terre
je pense que c'est la meilleure défence de la terre si on a de l'energie,des drones et quelqu un qui a le gêne des anciens pour le faire fonctioner

L'équipe SG1 sans l'ombre d'un doute si l'on s'en tient à la série, et le développement qu'elle a connu. Sans l'équipe, très probablement aucune de ces technologies n'aurait été acquise / découverte, et même avec celles-ci, les compétences exceptionnelles de l'équipe ont maintes fois permis de remporter une victoire que les objets technologiques seuls n'auraient pas permis.

Pour la suite du classement, ils sont tous plus ou moins complémentaires ; l'avant poste sur Terre est utile pour une défense à relative courte portée (orbite au plus), et pour peu d'attaques, alors que les croiseurs sont utiles un peu partout dans la galaxie, et de manière illimitée tant qu'ils restent opérationnels, etc.

Salut à tous,

Pour commencer, joyeux noël à tous.

Pour moi la meilleur des défenses était celle que l'arsiesis (connais pas l'ortho ^^) a mis dans la tête de Daniel, en rêve.
Une armée de satellite de cette puissance, avec capteur a longue portée si je me souviens bien, et capable de détruire une ville comme Moscou comme un rien, je trouve ça pas mal.

Sinon je sais pas trop, une combinaison de tout serait très bien, vaisseau, avant-poste, etc.