Forum Stargate-Fusion.com

Dernier message de la page précédente :

Ce genre de chose c'est quand même pas nouveau. Deux Ha'taks qui explosent pas loin de la Terre dans la saison 2 de SG-1, toute la flotte d'Anubis détruite par les drones dans la saison 7. Et dans les deux cas pas de révélation au monde. A part un certain Alec Colson.

Lorsque le vaisseau mère d'Anubis explose, même si ils sont à ce moment là au dessus de l'Antarctique, l'explosion doit être visible pour un vaisseau de cette taille.

Mais c'est vrai qu'avec la ruche, on rentre dans la dimension de taille supérieure. Vu cette image, et sachant qu'Atlantis tape dans les 6/8 kilomètres, alors la ruche fait facile 50 kilomètres, et quand elle explose...Tiens un deuxième soleil...

Donc comme le dit massalia, soit ils font dans les prochains téléfilms un "Convenant v2.0", ou alors c'est vraiment pas terrible...
Mais tout ça pour rappeler que ce n'est pas nouveau, c'est juste encore plus gros que d'habitude, et on a franchit la ligne rouge.

Nous pouvons voir les satellites artificiels ainsi que la Station Spatiale Internationale le soir à l'œil nu et ils sont en orbite géostationnaire (à environ 350 kilomètres d'altitude). Alors c'est sûr et certain qu'on peut voir une cité de 8 kilomètres foncer tout droit dans l'atmosphère (et bien avant). Après ça, avec un simple télescope amateur, on peut voir ça de façon très claire. Pour les télescope plus sophistiqués, il est possible de voir les vaisseaux dès leur arrivée sur Uranus.

J'ai vu un satellite en orbite géostationnaire y'a encore 2 jours dans le ciel.

CITATION (Yan,Jeudi 30 Juillet 2009 20h28) Nous pouvons voir les satellites artificiels ainsi que la Station Spatiale Internationale le soir à l'œil nu et ils sont en orbite géostationnaire (à environ 350 kilomètres d'altitude). Alors c'est sûr et certain qu'on peut voir une cité de 8 kilomètres foncer tout droit dans l'atmosphère (et bien avant). Après ça, avec un simple télescope amateur, on peut voir ça de façon très claire. Pour les télescope plus sophistiqués, il est possible de voir les vaisseaux dès leur arrivée sur Uranus.

L'ISS en orbite géostationnaire?

L'ISS est en orbite basse , pour rappel, l'orbite géostationnaire se situe à une altitude de 35 786 kilomètres si ma mémoire est bonne ( 36 000 kms en gros ).

Voir l'ISS d'accord, mais un satellite à 36 000 kms, j'en doute. Pas à l'œil nu en tout cas.

géostationnaire n'a rien a voir avec l'altitude de l'objet, mais de sa position par rapport a la lattitude.

CITATION géostationnaire n'a rien a voir avec l'altitude de l'objet, mais de sa position par rapport à la latitude.

Bah si...c'est même précisément la combinaison des deux.
orbite géosynchrone + plan équatorial de la Terre = orbite géostationnaire.

Pour rester au dessus du même point de la Terre, le satellite se doit bien d'avoir une altitude précise...environ 36 000 km comme dit précédemment.

WIKI

CITATION (Samus Aran,Jeudi 30 Juillet 2009 21h18)

CITATION géostationnaire n'a rien a voir avec l'altitude de l'objet, mais de sa position par rapport à la latitude.

Bah si...c'est même précisément la combinaison des deux.
orbite géosynchrone + plan équatorial de la Terre = orbite géostationnaire.

Pour rester au dessus du même point de la Terre, le satellite se doit bien d'avoir une altitude précise...environ 36 000 km comme dit précédemment.

WIKI

Tout a été dit .

De plus, je surveille très régulièrement la position orbitale de l'ISS, et la station bouge, je peux le dire . Un tour de la Terre toutes les 90 minutes.

CITATION mais un satellite à 36 000 kms, j'en doute. Pas à l'œil nu en tout cas.

A l'oeil nu non, avec un téléscope amateur basique (en sachant où chercher) en revanche oui.
Un truc de plusieurs kilomètres à 36 000 km, inutile de dire que c'est tellement visible que c'est risible de le demander (surtout quand ça devient un deuxième soleil^^).

On peut très bien voir les satellites géostationnaires dans l'espace. Quand je sors dehors pour parler avec mon père autour du feu le soir, lorsque le ciel est clair, on peut y voir des points beaucoup plus lumineux que les étoiles. Ça se voit très bien le soir dans le ciel en campagne. Et j'ai vu plusieurs fois la station spatiale passer en orbite basse dans mon coin. Elle arrive du sud ouest, elle passe au dessus de nous et elle disparaît à l'horizon après environ deux ou trois minutes. C'est une lumière plus forte que celle d'un avion ou d'un satellite normal et ça passe un peu plus vite (27 000 km/s) que les avions de ligne. Donc si on voit ça à l'œil nu, Atlantis aurait été cinq fois plus gros et lumineux (la friction causée par l'entrée dans l'atmosphère cause une boule de feu) qu'une simple étoile filante.

CITATION (Samus Aran,Jeudi 30 Juillet 2009 03h34) Ce genre de chose c'est quand même pas nouveau. Deux Ha'taks qui explosent pas loin de la Terre dans la saison 2 de SG-1, toute la flotte d'Anubis détruite par les drones dans la saison 7. Et dans les deux cas pas de révélation au monde. A part un certain Alec Colson.

Lorsque le vaisseau mère d'Anubis explose, même si ils sont à ce moment là au dessus de l'Antarctique, l'explosion doit être visible pour un vaisseau de cette taille.

Mais c'est vrai qu'avec la ruche, on rentre dans la dimension de taille supérieure. Vu cette image, et sachant qu'Atlantis tape dans les 6/8 kilomètres, alors la ruche fait facile 50 kilomètres, et quand elle explose...Tiens un deuxième soleil...

Donc comme le dit massalia, soit ils font dans les prochains téléfilms un "Convenant v2.0", ou alors c'est vraiment pas terrible...
Mais tout ça pour rappeler que ce n'est pas nouveau, c'est juste encore plus gros que d'habitude, et on a franchit la ligne rouge.

C'est exactement ce que je pense.

Trés bon épisode un 18/20
MAIS non stargate c'est maintenant finie, tout est finie, c'est la fin du monde.......
ou pas
Bon on à plus qu'attendre universe et les téléfilms

Un dernier episode baclee, leger au niveau de l'histoire . Dur de savoir que la serie s'arrete sur cet episode ..... dommage mais en tout cas Stargate, c'est la meilleur franchise de SFI .

Maintenant c'est SGU .... je sais pas a quoi m'attendre, je le sens pas cette fois ci mais on verra bien, la VF viendra dans longtemps ... je vais devoir me repasser les episodes de SG1 et SGA

Bon, je viens enfin de voir 5x20 qui est l'épisode 100 de SGA, et le résultat est vraiment bidonnant. Me suis pas autant marré devans stargate depuis l'épisode 200 de SG1.
Je sais même pas par quoi commencer tellement c'était drôle. D'abord la super hyper méga ruche, hilarent ! Ca m'a rappelé Bioman quand ils affronte le gros mostre qui veut détruir Tokyo. Heureusementqu'il n'achève pas le Dédale. Après, le coup de l'APPOLLO et du Sun zu. Bien sur le vaisseau chinois n'étant pas américain, il risque d'exploser et son équipage va sur l'APPOLLO pour sauver sa peau comme les russes dans le 10x01 de SG1. Heureusement Sheppard, super Sheppard combat tout seul l'ennemi. Il est partout, sur la chaise des anciens qu'on a mis dans la Zone 51 pour lui rendre la chose encore plus galère. D'ailleur j'ai manqué de me faire dessus quand Carter dit "Dans la réalité parallèle ils ont mit la chaise dans la zone 51, chez nous c'était pas possible à cause du traité." Sheppard : Ouf" Carter : " Bin vous êtes pas au courant mais on viens de le faire nous aussi." La tête de Sheppard, j'ai cru qu'il allait baffer la blonde Après il attaque avec une dizaine de F-302 des centaines de Darths, mais il ne peux empêcher la destruction de la chaise, booouuu !!! Nul Sheppard. Là grosse déception quand même. Ah oui, pis le coup du "aucun appareil disponible" ah ah ah, trop tordant, même pas un soldat avec un M16 en bas qui tire, rien. Pas même un indien avec un arc et des flèches. A mon avis ils se sont foutue du Sheppard, c'était pas la Zone51 cette cabane. Ah oui, pis le coup du, "ah je n'aurais pas assez de carburant, tant pis, j'y vais quand même !" Trop fort ce Sheppard. Heureusement les Wrights avaient une porte avec trois guignoles devant à l'intérieur de leur vaisseau. Oui, pis le coup du Oh non Ronon est mort, c'était sans compter sur le vilain Wright qui le sauve pour lui faire des torture et qu'on dégomme juste avant. Ensuite, une bombe et hop, plus de ruchedelamortquitue et Atlantis au milieu du fleuve devant le Golden Gate et personne ne voit rien.
Edit : Oui, j'avais oublié le coup du "L'Odyssé n'est pas là car il est sur une mission top secrète plus importante"

Non, bravo, bel homage au films d'actions de série B
L'histoire, bin y en a pas vraiment, mais l'humour je met 20 sur 20. Très 15ème degré quand même.

donc je met 19/20 parce que je me suis jamais autant bidonné dans SGA et que sheppard a pas réussi à empêcher la cabanne d'exploser dans le desert.

Ca fait un moment que je ne suis pas venu mais là j'ai une GROSSE question. Pourquoi regardez-vous stargate ? Pour chercher les incohérences et ensuite venir embêter les VERITABLES fans ?

Perso j'ai adoré cet épisode comme Artaeus. Je lui donne un 18/20. Les effets spéciaux sont très bien et le suspense bien géré. Enfin ce n'est que mon opinion et j'ai l'impression que personne n'ai d'accord avec moi. Ah si Artaeus !



PS : je n'ai pas tous lu mais si quelqu'un d'autre à aimé cet épisode et bien bienvenue dans le clan des VERITABLE fan.

CITATION (Rod Mckay,Vendredi 09 Octobre 2009 17h56) Ca fait un moment que je ne suis pas venu mais là j'ai une GROSSE question. Pourquoi regardez-vous stargate ? Pour chercher les incohérences et ensuite venir embêter les VERITABLES fans ?

Justement, si nous n'étions pas "fan" nous ne passerions pas notre temps à chercher les erreurs.
C'est normal que nous demandions le meilleur à une série que l'on supporte et que l'on encourage depuis ses débuts.

Ah, le sempiternel troll qui juge que pour être un fan, il faut pouvoir gober toutes les stupidités des scénaristes.....
Apprend, jeune padawan, que nombre de ceux qui détruisent cet épisode sont des fans de la première heure, ayant connu le film de Emmerich longtemps avant le pilote. Les faux-fans, comme tu sembles nous considérer, connaissent infiniment mieux la série, connaissent tous les détails possibles, et si l'on râle contre ces ***** de ****** et ******** d'****** de scénaristes, c'est parce qu'ils ont détruit la série que nous aimions (et que certains d'entre nous aiment encore au point d'écrire des textes de plusieurs dizaines ou centaines de pages dessus).

Un fan n'est pas un abruti, bien au contraire.

Je suis un fan, ketheriel est un fan, Anubis_31 est un fan, Mat (quoi qu'il puisse en dire) est un GRAND fan, et la liste continue encore et encore, et on s'accorde tous à dire que la fin de SGA est de la daube où les incohérences sont légion. Un conseil, avant que ça ne parte en flame war : explore un peu ce topic et d'autres sur les incohérences et les éventuels débats sur la "qualité" (ou plutôt son absence) dans ces derniers épisodes, et regarde QUI a des arguments.

CITATION Ca fait un moment que je ne suis pas venu mais là j'ai une GROSSE question. Pourquoi regardez-vous stargate ?  Pour chercher les incohérences et ensuite venir embêter les VERITABLES fans ?

Et c'est reparti...
Nous ne sommes pas là pour gober tout ce qu'on nous dit affalés sur notre canapé. Si c'est le cas de certains, eh bien s'ils apprécient de regarder la série comme cela, libre à eux, je ne porte pas de jugement là dessus.
Par contre là ou je m'énerve un peu, c'est quand je vois les gens dire "vous n'êtes pas des fans, vous, vous critiquez la série !"

En quoi est-ce un mal ? Ce n'est pas parce que l'on critique quelque chose qu'on ne l'aime pas, ceux qui pensent cela ont tout faux c'est une certitude. Simplement, quand on nous dit quelque chose, que cela soit dans la vie, dans les journaux, à la télé, sur le net, on utilise un truc merveilleux, l'esprit critique. C'est un peu ça qui nous évite de gober tout ce qu'on nous sort comme énormité à longueur d'année.
Donc oui, on critique Stargate. Oui, on soumet chaque épisode à un raisonnement critique pour évaluer s'il tient la route ou pas. Et donc oui, les FX de et épisode sont bons comme à l'accoutumée, cependant on regarde aussi le scénario (entre autres), et celui ci est clairement cliché de chez cliché (et s'il n'y avait que ça encore...).

Deuxième chose, de quel droit viens tu imposer ta définition du fan en aggressant les autres qui ne sont pas de ton avis ? C'est quoi le fan alors ? Celui qui a vu le plus d'épisodes ? Celui qui se les regarde tous en 2 semaines ? Celui qui ne démonte aucun épisode ?

On aime ou on aime pas un épisode selon des critères personnels ou bien en le jugeant sur des critères objectif ou pas... De là a dire que tous ceux qui "critique" quelque chose ne sont pas des "vrai" fans, c'est quand même fort, on aura tout vu ! C'est pas parce qu'on est pas d'accord avec quelqu'un qu'on haïs cette personne... Dans Atlantis c'est pareil, c'est pas parce que on a un gros souci avec le 5x20 qu'on déteste Stargate.

De plus, je pense franchement que si les soit disant "méchant faux fans" en était vraiment il ne serait pas ici dans ce forum pour discuter et parler sur les choses qui leur ont déplu ou pas, c'est le principe même d'un forum. Si tout le monde étaient d'accord, ça serait carrément lourd.

On est pas obliger d'acclamer a haute voie que tout est beau et merveilleux dans le meilleur des mondes dans les séries Stargate. Si on est là c'est parce que à un moment donner ou un autre quelque chose nous a fait accrocher à cet univers et que si on s'exprime sur le fait que "l'empire contre attaque" n'est pas la référence d'un bon épisode pour une série tel que SGA, c'est que c'est peu être le cas.

Le fait est que certains épisodes font plus ou moins l'unanimité dans le fait qu'ils soit vraiment bien fichu (la cité perdue, assiégé, l'histoire sans fin...et j'en passe)....et d'autre dans le fait qu'ils soit incohérent avec l'ensemble de la série...tel est notamment le cas avec "l'empire contre attaque" alias "enemy at the gate". Certains ont été déçu, voir même dégoutté, et ils partagent ce qui leur ont déplu, comme ce qu'ils partagent ce qui leur ont plu sur d'autres épisodes....

Si toi, Rod Mackay tu a aimé cet épisode....j'ai envi de dire t'en mieux pour toi ! Atlantis s'arrête et partira avec une bonne image pour toi, rien de mieux pour tout bon fan....malheureusement c'est pas le cas pour tout le monde...

CITATION Ca fait un moment que je ne suis pas venu mais là j'ai une GROSSE question. Pourquoi regardez-vous stargate ? Pour chercher les incohérences et ensuite venir embêter les VERITABLES fans ?

Il est indéniable que laisser entre eux les VÉRITABLES crétins est une option qui ne manque pas de charme, quoique d'un autre côté, il serait dommage de louper de tels morceaux de bravoure, tu ne crois pas?

@ mon gros canard-qui-est-en-feu : je ne te ferai pas le plaisir de répondre^^

Pour fêter ça, je suggère que l'on décerne à SGA le prix de l'unique série qui, par le biais du 05-20, a un jour su faire encore pire que ses propres fanfictions de bas étage (bon ok, ses propres fanfictions du troisième sous-sol) !

PS : 18/20 seulement? Allons, s'il y a bien une occasion de décerner un 21/20 mérité, c'est l'épisode idéal, tu ne crois pas? Je veux pas dire mais il y a quand même une super-ruche à ZPM... respect, quoi!

Je dis 22 !

Commissaire-priseur: 22 à ma droite, qui dit mieux ?

CITATION (Rod Mckay,Vendredi 09 Octobre 2009 17h56) Ca fait un moment que je ne suis pas venu mais là j'ai une GROSSE question. Pourquoi regardez-vous stargate ?    Pour chercher les incohérences et ensuite venir embêter les VERITABLES fans ?

Perso j'ai adoré cet épisode comme Artaeus. Je lui donne un 18/20. Les effets spéciaux sont très bien et le suspense bien géré. Enfin ce n'est que mon opinion et j'ai l'impression que personne n'ai d'accord avec moi. Ah si Artaeus !



PS : je n'ai pas tous lu mais si quelqu'un d'autre à aimé cet épisode et bien bienvenue dans le clan des VERITABLE fan.

Quelques mots en réaction (non en fait un seul) :

TRIBUNAL !

Dans toute belle institution qui se respecte (Et Stargate-Fusion est une ...heu... ... belle... institution), les gens qui sortent des énormités ont droit à une réponse appropriée. Non pas des responsables en place, ce serait de l'abus d'autorité, et d'ailleurs bien triste.

Mais plutôt par une association issue des membres de ce lieu, et de type BDE, ici Bureau Des Emmerdeurs, dont Mat Vador vient de prendre la présidence, parce que je viens de la créer (Je me nomme secrétaire et Rufus Shinra obtient la punition du poste de trésorier).

Et comme, cher Rod Mckay, tu viens de nous sortir des énormités plus grosses que toi et Guy Carlier réunis, tu devrais avoir droit à une peine à la hauteur de ton crime, à savoir, t'imaginer embrassant un magnifique spécimen de poulpe. J'espère que tu aimes le gout de l'encre.


@ Rufus : Je dis 23 !