Re: Terrorisme (non-serieux s'abstenir)
Publié : 12 janv. 2015, 20:06
Dernier message de la page précédente :
Mollo, y a rien de condescendant ou méchant dans les propos de fry. Tu te fais une montagne SG4Forum Stargate-Fusion.com
https://www.stargate-fusion.com/forum-stargate/
https://www.stargate-fusion.com/forum-stargate/viewtopic.php?t=11308
Dernier message de la page précédente :
Mollo, y a rien de condescendant ou méchant dans les propos de fry. Tu te fais une montagne SG4Mais qui est ce Fry dont tu parles? Je vois pas du tout qui c'estCITATION parce qu'avec Fry qui s'indigne pour un oui ou pour un non, juste pour trouver quelque chose à redire à tout, on finit par dévier du sujet initial et tourner en rond !
Lol, ils auraient bien besoin d'avoir un peu de laïcité eux! Déjà quand on sait que la communauté ultra-orthodoxe est la seule à être dispensée de service militaire ...CITATION (Rufus Shinra,Mardi 13 Janvier 2015 08h26) Et dans la catégorie "trous du cul de dimanche", Bibi a de la concurrence avec les journaux ultra-orthodoxes israéliens... qui éditent les photos de la marche pour retirer les femmes chefs d'état :
http://www.mediaite.com/online/ultra-ortho...ie-hebdo-march/
Ahh parce que ça y est elle est enfin finie ? Comme quoi tout arrive dans la vie !CITATION HS: hey Zapounet, au lieu de prétendre que l'A7CA et la CSB marchent main dans la main (chose qui n'est confirmée), vas plutôt t'occuper de ma fiche sur Oma. Après, on discutera des termes de votre reddition. biggrin.gif
Yes c'est dans la liste des priorités ! J'arrive avec mon gros tampon !CITATION Et la mienne, sur le Prométhée !!! tongue.gif
Et pourquoi pas ? (idée pour le 1er avril ?)CITATION Et j'attends toujours les fiches sur les poneys !
... Bah quoi ?
Allez messieurs SG4 et Fry, serrez vous la main, la balle au centre. J'vous promet qu'on balance ni les hymnes ni le Gwenn ha Du !CITATION (Non mais en vrai, je suis vraiment désolé de t'avoir donné cette impression là, c'était vraiment pas le but et je trouve que t'en fais un peu trop pour des propos juste mal calculé et un humour qui ne semble visiblement pas te plaire)
En expliquant qu'ils ont été trouvés dans le même épisode que celui où SG-1 rencontre les Furlings, c'est ça ?CITATION (Zap,Mardi 13 Janvier 2015 14h38)Et pourquoi pas ? (idée pour le 1er avril ?)CITATION Et j'attends toujours les fiches sur les poneys !
... Bah quoi ?
Ouais et j'veux voir ton post avant 00:00:00 ou je demanderai à T13, fier CSB, de te soumettre de force !CITATION Ahh parce que ça y est elle est enfin finie ? Comme quoi tout arrive dans la vie !
Pourtant:CITATION (Zapounet) Allez messieurs SG4 et Fry, serrez vous la main, la balle au centre. J'vous promet qu'on balance ni les hymnes ni le Gwenn ha Du !
Sinon, 3 millions d'exemplaires au lieu 1 pour Charlie Hebdo c'est pas de refus, comme ça tout le monde sera sûr d'en choper un (et j'espère que personne fera son choqué devant la couverture, à la différence des médias américains qui ont tendance à flouter les couv de Charlie quand ils montrent le journal)CITATION (un mec plein d'amour surnommé "Fry",Lundi 12 Janvier 2015 18h11) un câlin?
Non mais même les incrustations de Sarkozy un peu partout dans diverses photos historiques sont plus crédibles.CITATION Et dans la catégorie "trous du cul de dimanche", Bibi a de la concurrence avec les journaux ultra-orthodoxes israéliens... qui éditent les photos de la marche pour retirer les femmes chefs d'état :
http://www.mediaite.com/online/ultra-ortho...ie-hebdo-march/
C'est pas de l'incruste ! Il était vraiment au couronnement de Napoléon et à la signature de l’Édit de Nantes !CITATION (Fry,Mardi 13 Janvier 2015 20h46)Non mais même les incrustations de Sarkozy un peu partout dans diverses photos historiques sont plus crédibles.CITATION Et dans la catégorie "trous du cul de dimanche", Bibi a de la concurrence avec les journaux ultra-orthodoxes israéliens... qui éditent les photos de la marche pour retirer les femmes chefs d'état :
http://www.mediaite.com/online/ultra-ortho...ie-hebdo-march/![]()
En parlant de militaires, j'ai encore du mal à digérer le choix du gouvernement d'avoir déployé 10,000 soldats sur le territoire pour mieux assurer la protection des lieux "sensibles". Peu importe la durée de ce déploiement.CITATION (brian norris,Mercredi 14 Janvier 2015 17h29) Hollande annonce en ce moment même sur notre bon vieux PA Charles de Gaulle que le rythme de restructuration des personnels militaires va être revus à la baisse. Dans quels proportions, no idea ...
C'est vigipirate mec, c'est plus de la sécurité, c'est de la dissuasion.CITATION (Everett,Mercredi 14 Janvier 2015 16h37)En parlant de militaires, j'ai encore du mal à digérer le choix du gouvernement d'avoir déployé 10,000 soldats sur le territoire pour mieux assurer la protection des lieux "sensibles". Peu importe la durée de ce déploiement.CITATION (brian norris,Mercredi 14 Janvier 2015 17h29) Hollande annonce en ce moment même sur notre bon vieux PA Charles de Gaulle que le rythme de restructuration des personnels militaires va être revus à la baisse. Dans quels proportions, no idea ...
Une telle décision est synonyme d'échec de l'Etat en matière de sécurité.
De toute façon jusqu'a maintenant ils ont toujours attendu que la surveillance (ou la dissuasion) soit levé pour recommencer.CITATION (brian norris,Mercredi 14 Janvier 2015 16h38)C'est vigipirate mec, c'est plus de la sécurité, c'est de la dissuasion.CITATION (Everett,Mercredi 14 Janvier 2015 16h37)En parlant de militaires, j'ai encore du mal à digérer le choix du gouvernement d'avoir déployé 10,000 soldats sur le territoire pour mieux assurer la protection des lieux "sensibles". Peu importe la durée de ce déploiement.CITATION (brian norris,Mercredi 14 Janvier 2015 17h29) Hollande annonce en ce moment même sur notre bon vieux PA Charles de Gaulle que le rythme de restructuration des personnels militaires va être revus à la baisse. Dans quels proportions, no idea ...
Une telle décision est synonyme d'échec de l'Etat en matière de sécurité.
Vigipirate ou pas, on ne déploie pas autant de militaires sur le territoire national. C'est une aberration. Tu peux renforcer le dispositif militaire rattaché habituellement à la surveillance des lieux fortement fréquentés, mais 10.000, le maximum prévu en intervention par la LPM, non ! Même pour une durée limitée. Je dirais que c'est grave.CITATION (brian norris,Mercredi 14 Janvier 2015 17h38)C'est vigipirate mec, c'est plus de la sécurité, c'est de la dissuasion.CITATION (Everett,Mercredi 14 Janvier 2015 16h37)En parlant de militaires, j'ai encore du mal à digérer le choix du gouvernement d'avoir déployé 10,000 soldats sur le territoire pour mieux assurer la protection des lieux "sensibles". Peu importe la durée de ce déploiement.CITATION (brian norris,Mercredi 14 Janvier 2015 17h29) Hollande annonce en ce moment même sur notre bon vieux PA Charles de Gaulle que le rythme de restructuration des personnels militaires va être revus à la baisse. Dans quels proportions, no idea ...
Une telle décision est synonyme d'échec de l'Etat en matière de sécurité.
Pas faux. Après, niveau réaction ce sera autre chose.CITATION Et puis, la présence d'un seul militaire (armé virtuellement) par école juive, synagogue, mosquée... n'est absolument pas dissuasive pour un type qui serait en proie à une folie meurtrière.
A ce niveau, je suggère la jurisprudence Bayrou : une baffe dans la tronche, ça les éduque, les gamins.CITATION (Zap,Mercredi 14 Janvier 2015 19h19) Ils vont avoir du boulo les juges pour enfin j'ai peur... Parce que les phrases "bêtes et méchantes" (pour le coup), ils vont en sortir pas mal.
Pour un juriste comme moi, déployer (massivement) l'armée sur un territoire, c' est un signe d'échec pour un Etat (républicain, en l'espèce). La France peut compter sur un triple corps de sécurité intérieure : la police nationale, la police municipale et la gendarmerie. Soit au total, plus de 250,000 membres !CITATION (Blackeagle,Mercredi 14 Janvier 2015 20h54)Pas faux. Après, niveau réaction ce sera autre chose.CITATION Et puis, la présence d'un seul militaire (armé virtuellement) par école juive, synagogue, mosquée... n'est absolument pas dissuasive pour un type qui serait en proie à une folie meurtrière.
Après, je comprends ta réaction : en définitive, l'armée n'est pas supposée se trouver dans les rues. Ce n'est pas dans nos pratiques.