Page 29 sur 48

Re: Harry Potter

Publié : 27 août 2006, 16:55
par Anubis l'ancien

Dernier message de la page précédente :

Faisant parti du staff de Harry Potter Forever ( en ce moment en hiatus :unsure: ) en tant que posteur de news et rédacteur, je tiens à clarifier certaines choses ;) .
CITATION Sinon pour le prochain j'ai entendue dire de source apeuprés sure
Spoiler
que harry va mourrir
voila.
Je tiens à dire que c'est totalement faux <_< . JAMAIS Rowling n'a confirmé de quelque façon que ce soit, que se serait ce personnage qui trouverait la mort ;) .
Spoiler
Certains spécialistes prévoient même la mort de personnages bien moins "importants". Du genre Neville ;) .
Ce que l'on sait de sources sûres, et qui a été confirmé par Rowling elle même au cours de conférences :
Spoiler
- Albus Dumbledore ne reviendra pas, il est bel et bien mort ;) .
- Deux personnages trouveront la mort, et pas forcément des personnages "principaux" :rolleyes: .
- La romance Ron/Hermione aura bien lieu.

Re: Harry Potter

Publié : 27 août 2006, 17:36
par Lucie85
Moi j'ai voté j'adore

Je ne lis pas les livres, alors je ne me rends pas compte de se qui est zappé dans le film.Je trouves que les peronnages sont bien interprétés, cepandant, dans le dernier fillm, il me semble que le jeu était tant qu'assez dramatique.Ce n'est que mon avis. :unsure:

Re: Harry Potter

Publié : 27 août 2006, 17:43
par Marchall Summer
Personelment je préfere les livres aux films ar (sutout dans le denier film) on passe d une scene a lautre sans bien les liés on se demande ques qui ce passe pourquoi ci pourquoi ca.
Alors que dans le livre tout est bien expliqué.
Sinon je ne remet pas en cause les acteurs qui jouent trés bien leurs roles.

Re: Harry Potter

Publié : 04 sept. 2006, 13:45
par Ethor
Dans le film « Harry Potter à l’école des sorciers », Harry se voit offrir un magnifique et performant Nimbus 2000. A en croire la scène où Hedwige vient lui livrer son balai à l’heure du petit-déjeuner, c’est le professeur McGonagall qui est à l’origine de ce fantastique cadeau.

Alors, selon vous, ce cadeau a-t-il été offert par le professeur de métamorphose, ou bien par l’école ? En gros, qui a financé le balai ?

Je pense que c’est McGonagall qui l’a acheté. On voit bien au début du film qu’elle est triste pour Harry, sachant ce qu’il allait subir durant ces 11 années chez les Dursley, et même si elle s’avère être une femme assez froide et distante, on peut considérer qu’elle est une des protectrices de Potter, ce qui a d’ailleurs été réaffirmé dans le tome 5, lorsqu’elle promet à Harry de l’aider au maximum pour devenir Auror, ou même dans le 4 où elle insiste pour que Harry ne participe pas à la Coupe de Feu. On peut raisonnablement dire qu'elle est attachée au jeune garçon, bien qu'elle n'en montre rien.

Qu’en pensez-vous ?

Re: Harry Potter

Publié : 04 sept. 2006, 13:56
par dalton
oui c'est sur, c'est le professeur McGonagall qui l'achète et peut être que Dumbledore et Hagrid on aussi participe !!

mais j'ai relus le passage et c'est bien, je pense McGonagall qui l'achete !

la relation McGonagall/ harry est complexe.
McGonagall aime harry le protège mais elle le fait d'une façons "bizarre" elle le protège est l'interdisant !

mais maintenant elle est directrice de l'École alors je pense qu'ils vont de plus en plus se rapproche !

Re: Harry Potter

Publié : 04 sept. 2006, 14:26
par Hermod
Je partage l'avis d'Ethor à 100%. A mes yeux, il ne fait aucun doute que l'on puisse considérer que Mc Gonagall est l'une des personnes protectrices de Harry Potter, et ce pour plusieurs raisons :

-elle est membre de l'Ordre du Phénix, elle participe à la lutte contre Voldemort.
Or, Dumbledore a clairement montré aux membres quel est l'importance de Harry, même si ces membres n'en connaissent pas la raison.

-Je crois qu'elle était amie avec les parents de Harry, elle les a eu comme élèves et elle devait certainement avoir beaucoup d'affection pour eux. Par conséquent, je crois que elle éprouve aussi une tendresse particulière pour Harry, que la mort de ses parents a nécesssairement renforcé.

Tous ses éléments montrent me semble-t-il l'affection qu'elle éprouve pour Harry. A mon sens, il paraît logique qu'elle soit à l'origine de l'achat de ce balai. Il y a enfin une raison plus "terre-à-terre", dirai-je : elle souhaite voir Griffondor battre Serpentard, battre donc Rogue, et étant donné qu'elle a vu la qualité de Harry sur son balai, elle a pensé qu'un balai performant permettrait la victoire. :)

Re: Harry Potter

Publié : 04 sept. 2006, 15:19
par _anubis_
vivement le film HP et l'ordre du phoenix.

je ne lit pas les bouquins, mais j'adore les films c'est plus facile pour moi de me mettre dans la peau d'Harry. ^_^

Re: Harry Potter

Publié : 04 sept. 2006, 16:21
par Sphinx
j'ai lu les livres et j'ai vu les films...eh ben parfois j'étais un peu déçu parce que,a mon gout,il manquait quelque chose ou c'était pas comme des les livres...mais on peut pas non plus faire un film de 7 heures juste pour faire comme c'est dans le livre ^^

Re: Harry Potter

Publié : 04 sept. 2006, 16:59
par Guiguioh
Pour répondre à la question d'Ethor, j'ai quand même l'impression que cela vient de Dumbledore moi, sous une initiative de McGonagall. Je dis ça parce qu'elle est très à cheval sur le règlement et à mon avis elle n'aurait jamais agit seul pour faire ça.

Re: Harry Potter

Publié : 04 sept. 2006, 17:22
par Ethor
CITATION (Guiguioh,Lundi 04 Septembre 2006 à 15h59) Pour répondre à la question d'Ethor, j'ai quand même l'impression que cela vient de Dumbledore moi, sous une initiative de McGonagall. Je dis ça parce qu'elle est très à cheval sur le règlement et à mon avis elle n'aurait jamais agit seul pour faire ça.
Hum....pourquoi pas...Mais faut-il rappeler que c'est sous l'initiative de McGonagall que Harry est devenu Attrapeur de l'équipe de Gryffondor, alors que selon le règlement les élèves de première année ne participent jamais au Quidditch? ;) Je préfère penser que c'est le professeur McGonagall qui a fait ce fantastique cadeau à Harry.

Autre sujet :

Lors du match de Quidditch de première année, Quirrell lance un mauvais sort sur le balai de Potter afin de le désarçonner, de lui faire faire une chute mortelle. Néanmoins, le professeur Rogue tente d’atténuer ou d’annuler le maléfice en prononçant des incantations ayant pour but de sauver Harry.

Je me pose la question suivante : pourquoi Dumbledore, ou d’autres professeurs, n’interviennent pas également ? Tout de même, tout Poudlard est venu assister à ce match, et Rogue est le seul, apparemment, à tenter d’aider Harry.

L’assistance semble être plus tétanisée qu’autre chose. Pourquoi Flitwick ne tente-il pas de lancer des contre sorts ? Pourquoi madame Bibine ne vient-elle pas assister Harry en balais ? Et Dumbledore alors ?

On peut néanmoins penser qu’il faut avoir des rudiments en magie noire pour contrer ce genre de maléfice, mais tout de même, je suis très étonné que toute cette assistance magique n’ait à priori rien tenter pour sauver Harry, qui était sur le point de faire une chute mortelle, faut-il le rappeler.

Re: Harry Potter

Publié : 04 sept. 2006, 17:28
par Guiguioh
Je n'y vois qu'une chose, une erreur d'écriture de Rowling, c'était le premier, c'était moins fouillé. C'était ce qu'on appelle une ficelle scénaristique pour que ce soit Rogue qui est semble-t-il le mauvais rôle puis le bon.

Re: Harry Potter

Publié : 04 sept. 2006, 17:32
par Ethor
Oui, malheureusement. Mais bon, on peut penser que pour troubler aussi violemment un balai, il faut maîtriser la magie noire (vu à quel point le balai est agité, ce n'est pas étonnnant), et que pour contrer ce maléfice, il faut également avoir recours à la magie noire, ou au moins avoir quelques rudiments, comme Rogue en fait.

Re: Harry Potter

Publié : 04 sept. 2006, 17:33
par poloneill
Je pense comme Guiguioh que c'est pour mettre en avant Rogue, alors que tout autre sorcier pouvait intervenir...
D'ailleurs, depuis quoi, qu'il fasse, on ne sait toujours pas de quel côté il est ce zigoto. Moi j'espère qu'il est toujours du bon côté malgré ce qu'il fait dans le dernier opus. :o ^_^

Re: Harry Potter

Publié : 04 sept. 2006, 17:36
par Ethor
CITATION Je pense comme Guiguioh que c'est pour mettre en avant Rogue, alors que tout autre sorcier pouvait intervenir...
Ca ne me dérange pas du tout, car je trouve cette scène excellente, mais il faut avouer que voir toute cette communauté magique assister à la mésaventure de Harry, les bras balants, en poussant des exclamations sans rien faire, c'est cocace :lol:

Par contre, l'explication de la magie noire me semble assez correcte.

Re: Harry Potter

Publié : 04 sept. 2006, 18:43
par Hermod
Il est vrai qu'il y a là une certaine incohérence. Les divers professeurs auraient pu (dû) tenter de venir à son secours.

Je pense que Dumbledore se doutait que Rogue tenterait de protéger Harry le cas échéant, donc il n'est pas intervenu.
Je crois d'ailleurs que Rogue est l'un des plus puissants sorciers, et que donc il était parfaitement habilité à intervenir.

S'agissant du balai, je partage l'opinion d'Ethor ,et ce d'autant plus que je pense que Dumbledore, la première année, s'est davantage soucié du comportement de Harry, de ses actions, de son attitude, que du Quidditch. Il a sans doute laissé faire Mc Gonagall. :)

Re: Harry Potter

Publié : 06 sept. 2006, 18:29
par Ethor
CITATION Je crois d'ailleurs que Rogue est l'un des plus puissants sorciers, et que donc il était parfaitement habilité à intervenir.
Ta remarque est tout à fait juste, et grâce à toi je viens de me rendre compte de quelque chose de très important : alors qu'au début le balai de Harry était très violemment déstabilisé, cela s'est bien calmé après que Rogue ait commencé à prononcer des incantations. Quirrell le dit lui-même à la fin : si Rogue n'avait pas agi, Potter aurait fait une chute mortelle.

Mais bon, ça n'excuse pas le reste des professeurs qui restaient les bras balants, en train de regarder Harry et son balai fou avec des yeux de merlan frit. Sur le coup, les professeurs de Poudlard n'ont pas vraiment assuré :unsure:

Re: Harry Potter

Publié : 06 sept. 2006, 18:36
par Guiguioh
Je viens de penser à quelque chose : l'intervention magique extérieur doit être interdite pendant un match de Quidditch. Ce qui pourrait expliqué la non intervention des professeurs. Rogue lui s'en fichait un peu, car au pire cela disqualifiait Griffondor.

Voilà, je sais pas si c'est une bonne explication. :unsure:

Re: Harry Potter

Publié : 06 sept. 2006, 18:56
par Ethor
CITATION Je viens de penser à quelque chose : l'intervention magique extérieur doit être interdite pendant un match de Quidditch. Ce qui pourrait expliqué la non intervention des professeurs. Rogue lui s'en fichait un peu, car au pire cela disqualifiait Griffondor.
En temps normal, il me paraît évident qu'il est interdit d'intervenir durant un match.
Mais en l'occurence, soit le balai avait été trafiqué, saboté, soit quelqu'un était en train de déstabiliser le balai d'Harry. Ce qui annule donc la première règle, et devrait permettre aux professeurs d'intervenir.

Surtout si l'élève en question risque une chute mortelle....

Re: Harry Potter

Publié : 06 sept. 2006, 19:14
par Pelops
D'ailleurs dans le prizonnier d'azkaban, Dumbledor intervient qu'au denier moment quand Harry tombe de son balai. :D Ca montre bien qu'ils ne doivent pas intervenir dans un match de quidditch sauf cas extrème.

Re: Harry Potter

Publié : 06 sept. 2006, 19:17
par Ethor
Il me semble que pour déstabiliser un balai, il faut avoir recours à la magie noire. La personne qui faisait ça était donc dangereuse, et très mal intentionnée.
De plus, Harry a bien failli tomber de son balai, et faire une chute mortelle. A mon sens, la situation exigeait que l'on porte assistance à Harry.

Re: Harry Potter

Publié : 06 sept. 2006, 19:21
par Felger
Lors du 1er match de Quidditch, je vous signale que Dumbledore n'était pas présent! Il aurait eu du mal pour aider Harry à se sortir de la situation... <_<
Juste avant le 2e match :
CITATION (tome 1 HP, chapitre 13) -Toute l'école est là ! annonça Fred Weasley en jetant un coup d'oeil par la porte. Même ... Nom d'un chaudron ! Dumbledore en personne est venu assister au match !
La surprise de Fred en témoigne, il n'est pas habituel que Dumbledore assiste aux matchs. Et les commentaires suivants de Harry et Ron témoignent aussi que Dumbledore n'était pas là au premier match.

Quant à la non-intervention des autres profs, c'est certainement du au fait qu'ils ne soupsonnaient pas un acte de magie noire là-dessous. Donc, ils ne devaient pas intervenir car ça serait contraire aux règles du Quidditch. Alors que Snape/Rogue suspectait déjà très fortement Quirrell d'être un mage noir (le coup du troll s'est passé avant le 1er match et Quirrell avoue à la fin que ce coup là devait lui permettre d'avoir le temps de chercher la pierre philosophale, mais Snape/Rogue l'a empêché car il le suspectait déjà). Il le surveillait donc, et a certainement surpris Quirrell en train d'ensorceler le balai d'Harry, d'où son intervention à lui.

Il n'y a aucune incohérence pour moi à ce sujet. B)

Et je pense fortement que si Harry aurait chutait, un prof serait intervenu à ce moment là!
Je vous signale au passage que dans le tome 2, un cognard ensorcelé ne visait qu'Harry. C'était évident, et les frères Weasley voulaient demander à ce qu'il soit détruit ou je sais plus quoi (je n'ai pas le bouquin sur moi...). Mais Dubois (capt de l'équipe) leur a dit que s'ils agissaient ainsi, cela feraient comme s'ils avaient fait forfait. Il est très possible que ça soit vu de la même chose ici. Si on voyait qu'un prof essayer d'aider Harry, l'équipe de Gryffondor aurait eu des problèmes.

Enfin, la personne qui a offert le balai à Harry doit être certainement McGonnagall car elle voulait que son équipe gagne et voyait en Harry un espoir pour cette victoire tant convoitée. Elle s'est donc donné les moyens pour avoir la tête haute devant Snape/Rogue. Dumbledore a peut-être participé, mais ce n'est pas sûr.