CITATION
Moi non plus ! Elle n'a fait partir personne, pour Carson c'est la nouvelle docteur qui est responsable, pas Carter !
Certainement pas, non. Pour Carson, ils voulaient, en fait, faire un épisode dramatique, et ils ont choisi de tuer ce personnage pour faire quelque chose de tragique et qui se répercutera sur la suite (raté).
C'était probablement une de leurs plus grosses conneries (bien que la mort de Beckett ait été magnifique), mais bon, maintenant, c'est fait.
J'espère que la nouvelle docteur arrivera à apporter autant, à avoir une présence comparable à Beckett. Pour le moment, elle m'a semblé très discrète, peu interessante. J'espère qu'elle s'épanouira plus dans la saison 4 (elle a signé pour 8 épisodes)
CITATION
je ne veux pas voir Sam leur voler la vedette ou même celle d’un autre personnage d’Atlantis, pour plusieurs cross-over je suis d'accord, mais pas pour un rôle principal.
De toute manière, c'est plus à Weir qu'à ces deux-là qu'elle volera la vedette. En tant que chef d'Atlantis, on ne la verra pas souvent (voire pas du tout) dans un role scientifique.
On la retrouvera probablement dans son role fort de certaines années de SG-1. Et peut-être que cette fonction la préservera de la "mémérisation" (© La sorcière) dont elle était victime dans son role scientifique dans SG-1.
CITATION
Stop le recyclage, il faut du neuf, du sang neuf pour atlantis tout en gardant les ingrédients de SG-1.
Enfin bref, les scénaristes n'ont toujours pas compris ça, ils ont peur de prendre des risques, et nous transposent un SG-1 bis mais avec un look différent...
Le sang neuf, on a vu ce que ça a donné avec Jason Momoa et Rachel luttrell... Merci bien.
A ce compte là, tu pourrait aussi virer McKay, Lorne, Beckett et Weir étant donné qu'ils ont été (ou leurs acteurs) dans SG-1.
Le risque, c'est de virer Weir, et de mettre Carter à la place. On ne sait pas du tout ce que ça va donner. ça pourrait être très bon. Je préfère largement qu'ils nous mettent amanda tapping, qui est une très bonne actrice (un peu sous-exploitée sur SG-1 ces dernières années) dans Atlantis plutot qu'un autre acteur bidon à l'interprétation douteuse et manquant de présence.
D'ailleurs, Atlantis n'est pas SG-1 bis. SG-1 parle de religion, depuis les débuts, il s'agit essenciellement de ça. Atlantis est beaucoup plus technologique. Et elle nous parle des Ancients, de ce qu'à fait une espèces très en avance sur les autres, de ce qu'elle est capable de faire, de ce qu'elle peut faire avec les autres espèces, et de la manière dont cette avance peut se retourner contre elle. Atlantis parle surtout de dilemnes biologiques et sociologiques (est-ce que les Ancients peuvent faire ça parce qu'ils sont si avancés ? Est-ce que l'avancée des wraith leur donne droit d'ignorer la conscience de leur nourriture et de se servir sans vergogne ?).
Les acteurs pourraient être les mêmes, le fond n'est pas le même. Il est complètement différent. Le look aussi, est différent.
Tu réduis une série à ses acteurs et à son principe. Je suis désolé, mais pour beaucoup de gens, une série ne se résume pas à ça.
Et si le personnage de Carter peut amener un peu de raison, un peu plus d'intégrité morale, un point de vue très rationnel mais différent des autres, son expérience, ls leçons qu'elle a tiré de son passé et ainsi la manière d'agir d'Atlantis, et bien tant mieux, et je préfère largement ça qu'un autre nouveau personnage ininteressant.
(malgré le différent de début de Saison 8)
Pourtant ca serait pas trop en demander...
.