Page 4 sur 12

Re: La fin du monde: Quand ? Comment ?

Publié : 28 déc. 2004, 11:45
par zirone

Dernier message de la page précédente :

Pour se qui est du réchauffement climatique et autre ... Il serait pas mal que nous (notre civilisation actuel) fasse attention a pas laisser a la prochaine civilisation (nos futurs enfants) un monde pourri, qui aurait été exploité par nous.

Re: La fin du monde: Quand ? Comment ?

Publié : 28 déc. 2004, 11:47
par Psy
c'est un peu tard , on est déjà en train de rasé les foret , et on bouffé tout le charbon , et on en aura bientot fini avec le pétrole ...

Re: La fin du monde: Quand ? Comment ?

Publié : 28 déc. 2004, 11:49
par zirone
CITATION (Psy,Mardi 28 Décembre 2004 à 11:47) c'est un peu tard , on est déjà en train de rasé les foret , et on bouffé tout le charbon , et on en aura bientot fini avec le pétrole ...
Raison de plus pour changer aujourd'hui et ne pas attendre. Mais allez dire sa aux politiciens ... :o

Re: La fin du monde: Quand ? Comment ?

Publié : 28 déc. 2004, 11:58
par Psy
Ouai leur grande réponse c'est que c'est économiquement pas rentable ... mais il auront l'air malin quand la planete sera invivable car l'entretenir n'aurait pas été rentable pour le petit billet vert ... on vi dans un monde de bouffon ignorant qui détruise tout se qu'il touche sans mesuré les conscéquence ...

Re: La fin du monde: Quand ? Comment ?

Publié : 28 déc. 2004, 12:03
par alex42542
remarquez, le perte de certaines énergies(charbon, pétrole), peut pousser les futures générations a trouvées d'autres énergies justement, non :huh: ?

Re: La fin du monde: Quand ? Comment ?

Publié : 28 déc. 2004, 12:42
par zirone
CITATION (alex42542,Mardi 28 Décembre 2004 à 12:03) remarquez, le perte de certaines énergies(charbon, pétrole), peut pousser les futures générations a trouvées d'autres énergies justement, non :huh: ?
Non. Ils finiront d'exploiter jusqu'au dernier milimètres ... de toute façon, quoi qu'on fasse les humains vont se détruire, si c pas eux c un truc qui nous tombera du ciel ...

Re: La fin du monde: Quand ? Comment ?

Publié : 28 déc. 2004, 13:23
par le_maréchal91
ouai moi je pense que THE DAY AFTER TOMOROW c est ce qui vas se passer, ya un comité de scientifique à tiré des conclusion et personne ne les a crus, sauf des producteurs hollywoodiens.... c est deja ca de prevenir le public.

Ou sinon je pense que la chaleur va augmenté (la canicule) en été, et hiver on trovuera des chutes de température (c est ce qui passe avec la vague de grands froids) mais vu que ca touche que des vieux et des clodo tous le monde s en fous...
Mais si la température augmente les arbres creveront, les coraux aussi (si il y a un décallage d un degré il meurt ! sachant que les coraux c est la base de la nourriture sous marine => plus de coraux plus de poissons ... plus d arbres plus d etre vivants) vive le capitalisme! :(

Re: La fin du monde: Quand ? Comment ?

Publié : 28 déc. 2004, 15:15
par dark-chemist
Je te signale que les coraux meurt deja la faune sous marine et meme terrestre se degrade de plus en plus je pense que l homme devrait se reprendre en main et vite car bientot ce sera trop tard pour revenir en arriere

Re: La fin du monde: Quand ? Comment ?

Publié : 28 déc. 2004, 18:03
par Psy
c'est déjà trop tard ... on ne peut plus revenir en arriere , et même si on le pouvait , vu les gens au gouvernement je doute qu'il le ferait ...

Re: La fin du monde: Quand ? Comment ?

Publié : 28 déc. 2004, 19:53
par Defractator
CITATION (alex42542,Lundi 27 Décembre 2004 à 23:16) ce que je vais dire va peut-etre en choquer cetain mais.......moi, si je trouve le "bouton rouge", j'appuie dessus...
ah toi aussi ? bienvenue au club :D
Le Nihiliste Joyeux ®

Re: La fin du monde: Quand ? Comment ?

Publié : 28 déc. 2004, 20:07
par Defractator
CITATION (Psy,Mardi 28 Décembre 2004 à 11:21) Defractor : tu doit pas etre tres fort en science toi , non ?
navré de te décevoir mais l'on est pas dans une ere glaciere , la dernier a prit fin il ya 10000 ans , se qui a permit l'apparition de l'argriculture et des prémice de la civilisation ... et pour in formation durant la derniere période glaciaire , le nord de la france était sous la glace , et au derniere nouvelle il n'ya pas de glace chez moi , quoi que ce matin yavait une belle couche de neige ... lol

non sérieu t'arrive a croire se que tu dit quand tu raconte des connerie pareille ....
Aurais-tu l'amabilité d'aller jeter un coup d'œil sur le lien que je t'ai donné ? Merci d'avance :-) PS: C'est un site scientifique sérieux, ils disent pas de conneries, alors avant de dire que je racontre des conneries, lis au moins les premières phrases de cet article... T__________T
genre...
Sinon, je suis le meilleur de ma classe en Physique-Chimie ^^ 15,33 de moyenne au premier trimestre en seconde... dans une classe d'ISI ou 90% d'entre nous veullent faire S...

C'est intriguant cette histoire de centrale nucléaire évoluée ! Mais il y a tellement d'histoires intriguantes comme ça... le plateau Cydonia sur Mars par exemple, ou encore tout un tas de structures bizzares observées sur des Astéroïdes, des structures géométriques de très grande taille...
ou encore Atlantis... j'avais vu un reportage où des scientifiques pensaient que ce continent existait vraimment, et qu'il a, selon une théorie, dévié au pôle sud et a donné l'antarctique :unsure: et si il y a vraimment quelques chose, faut déloger les pingouins pour aller creuser à des centaines de mètres de profondeur sous la glace...

Dans les premières missions Apollo, beaucoup d'astronotes ont prétendu être suivis...

Y'a tellement des mystères comme ça, que je sais plus quoi en penser... soit les gouvernements étouffent tout, soit c'est un pur hasard de la nature...

Personellement, la théorie de la centrale nucléaire évolée, je m'y oppose: on aurait sans doute retrouvé d'autres vestiges de cette "civilisation" ailleurs, des ossements, d'autres batiments dans le genre... elle a été datée cette "centrale" ?
t'a pas un lien pour cette affaire ? thx
@+

Re: La fin du monde: Quand ? Comment ?

Publié : 28 déc. 2004, 21:00
par Seb*
Defractator, ton site est peut-être sérieu mais j'ai déjà vu pas mal de reportages sérieux et de scientifiques encore + sérieux dire qu'on était dans une ère tempérée, comme l'équipe scientifique française qui après avoir étudié les strates de glaces du pôle sud a établi que la prochaine ère glaciaire surviendrait dans envrion 12 000 ans (qu'on soit d'accord ou pas avec la date, les scientifiques avaient aussi précisé qu'on était bien dans une ère tempérée depuis je sais plus combien de tps).

Re: La fin du monde: Quand ? Comment ?

Publié : 28 déc. 2004, 21:16
par Psy
CITATION (Defractator,Mardi 28 Décembre 2004 à 20:07)
Aurais-tu l'amabilité d'aller jeter un coup d'œil sur le lien que je t'ai donné ? Merci d'avance :-) PS: C'est un site scientifique sérieux, ils disent pas de conneries, alors avant de dire que je racontre des conneries, lis au moins les premières phrases de cet article... T__________T
genre...
Sinon, je suis le meilleur de ma classe en Physique-Chimie ^^ 15,33 de moyenne au premier trimestre en seconde... dans une classe d'ISI ou 90% d'entre nous veullent faire S...

C'est intriguant cette histoire de centrale nucléaire évoluée ! Mais il y a tellement d'histoires intriguantes comme ça... le plateau Cydonia sur Mars par exemple, ou encore tout un tas de structures bizzares observées sur des Astéroïdes, des structures géométriques de très grande taille...
ou encore Atlantis... j'avais vu un reportage où des scientifiques pensaient que ce continent existait vraimment, et qu'il a, selon une théorie, dévié au pôle sud et a donné l'antarctique :unsure: et si il y a vraimment quelques chose, faut déloger les pingouins pour aller creuser à des centaines de mètres de profondeur sous la glace...

Dans les premières missions Apollo, beaucoup d'astronotes ont prétendu être suivis...

Y'a tellement des mystères comme ça, que je sais plus quoi en penser... soit les gouvernements étouffent tout, soit c'est un pur hasard de la nature...

Personellement, la théorie de la centrale nucléaire évolée, je m'y oppose: on aurait sans doute retrouvé d'autres vestiges de cette "civilisation" ailleurs, des ossements, d'autres batiments dans le genre... elle a été datée cette "centrale" ?
t'a pas un lien pour cette affaire ?  thx
@+
15,33 en seconde , pas mal , ça reste correcte , moi en seconde je tournait a 18-19 ... le tout sans apprendre mes cours , je me contantais d'écouté vaguement le cours , car faut dire se qui est la seconde niveau science c'est la balade , dés la premiere ça se complique un tout petit peu , et apres dans le supérieur le on peut dire que ça devient plus chau ... tout ça pour dire que les note en science et en math avant le bac ça a pas vraiment de valeur , c'est apres le bac que le tri se fait ... j'en sait quelque chose .

revenon dans le sujet :
J'y peut rien si on n'est pas dans une ere glaciere , la derniere a prit fin ya 10000 ans , a cette époque tout le nord de l'europe était sous la glace . Et comme le dit "Seb*" nous somme dans une ere tempéré .

Pour l'histoire de la centrale nucléaire , je veut voir un article sérieu pour vraiment me prononcé , mais je me souvien avoir entendu parlé d'un truc du genre , mais qui se trouvait n'etre qu'un phénomène naturelle , mais bon si il avait vraiment retrouvé des structure de centrale nucléaire datant de la préhistoire , je pense que ça aurait fait la une des journaux ... enfin bref moi sans article sérieux , j'accorde pas de crédit a ce genre de chose .

la théorie pour l'antartique étant en fait l'atlantide , j'ai déjà entendu , et pour moi si l'atlantide a existé c'est la position la plus probable (j'ai été contant que stargate s'en serve d'ailleur) , étant donnée qu'on a retrouvé des mamouth congelé pendant qu'il mangeait , ça aurait tres pu arrivé a nos atlantes (pour ma part je ne considére pas l'atlantide comme une civilasion technologiquement avancé , mais dison en avance pour son temps) .

les histoire d'astronaute suivi par des soucoupe ça me fait bien marré , les seul argument sont des enregistrement douteux , et les déclaration considéré comme preuve sont souvent sujet a de trés nombreuse interprétation , et les traducteur généralement arrange le tout pour faire sensationnelle .

Moi je ne pense que le gouvernement étouffe tout , faut arrété avec les complot ...

Edit : pour ceux qui s'interesse au prétendu découverte impossible voila un lien
http://www.ldi5.net/sommaire.php
Je présise que tout doit pas etre prit au pied de la lettre , même si se site est bien fait , il n'y a que peut de réfférance pour affirmé les article , donc ceux qui veule allée lire , et juggé par vous même (vous devriez bien vous marré pour certain article , c'est tellement enorme)

Re: La fin du monde: Quand ? Comment ?

Publié : 28 déc. 2004, 22:10
par Seb*
CITATION Edit : pour ceux qui s'interesse au prétendu découverte impossible voila un lien
http://www.ldi5.net/sommaire.php
Je présise que tout doit pas etre prit au pied de la lettre , même si se site est bien fait , il n'y a que peut de réfférance pour affirmé les article , donc ceux qui veule allée lire , et juggé par vous même (vous devriez bien vous marré pour certain article , c'est tellement enorme)
Je reste bouche bée devant certains article de ce site...
Si cela ainsi que les autres affirmations sont véridiques la science contemporaine a bien des choses à se reprocher ( comme par exemple EDF qui aurait ignoré une invention de Edgard Nazare qui créait (à partir des rayons du soleil et par le biais d'un système de vortex) une énergie non polluante et gratuite...

Quoi qu'il en soit il est intérésant d'aller jeter un petit coup d'oeil à ce site...

Re: La fin du monde: Quand ? Comment ?

Publié : 28 déc. 2004, 22:13
par Aurelsg1
Je viens d'aller sur ce site et c'est vrai que c'est bleuffant ! :gate: :anno:

Re: La fin du monde: Quand ? Comment ?

Publié : 28 déc. 2004, 22:34
par dark-chemist
Voila comment je vois la fin du monde:

Dans quelques annees je ne sais pas combien exactement il y aura une guerre mondiale,cette guerre commencera a cause du manque de resource premiere de certain pays qui en voudront donc declencherons une guerre pour recuperer leur bien,les autres pays qui ont voles ces bien en question vont reagir en faisant une guerre des plus normal jusqu'au jour ou le cote qui chercher a recuperer ces bien va utliser par malheur une arme atomique ou autre mais qui fait beaucoup de degat alors la les autres vont reagir et vont balancer a leur tour leur missile sur les pays en question en faite ca fera comme si la guerre froide avait eclater la radioactivite sera tellement important que ce sera impossible de vivre sur Terre durant des milliers d annees

Re: La fin du monde: Quand ? Comment ?

Publié : 28 déc. 2004, 22:44
par O'Nurs
Pour répondre au tout premier message si l'on prenait le cas d'un attentat terroriste biologique, je pencherai pour un dérivé du virus EBOLA, l'un des plus mortels qui soient et des plus chiants à éradiquer! Il faudrait le modifier génétiquement pour le rendre plus résistant aux conditions climatiques en les croisant avec un cancer (colon par exemple) etc. Pour ceux qui veulent lire ce scénario en entier, envoyer moi un PM et je vous filerai les références du bouquin de TOM CLANCY dessus.

Le pétrole on en a jusqu'aux environ de 2025 sans problèmes puis jusqu'en 2040 difficilement, les avis des experts divergent de 5 a 20ans! Les seuls espoirs énergétiques résident dans la fusion nucléaire et dans la pile à l'hydrogène, toute 2 théoriquement réalisable mais on n'a pas la technologie et les matériaux pour ( la pile n'est pas entierement au point car le processus s'arrete à la molécule d'eau actuellement je crois).

Voila, désolé si d'autres l'on déja dit mais je n'ai pas eu le courage de tout lire!
Bonne chance pour tout trouver comme fins possibles! J'espere une fin naturelle aux hommes malgré mon manque d'humanisme et ma désillusion

Re: La fin du monde: Quand ? Comment ?

Publié : 28 déc. 2004, 23:09
par Defractator
Moi aussi j'ai un manque d'humanisme affolant :D
à vrai dire les 55 000 morts qui a eut là-bas, j'en ai rien à foutre...
dark-chemist> j'aime bien aussi le scénario de la guerre nucléaie due au manque de ressources :D mais il faut avouer qu'il est très peu probable, et pour que la surface de la Terre soit invivable il faudrait une guerre nucléaire importante, ou des milliers de têtes nucléaires sont utilisées, et la vie dans des abris restera possible, et quelques centaines d'années après, l'homme pourrait refaire surface dans un monde toujours hautement radioactif, mais vivable
EDIT: http://www.ldi5.net/archeo/crist.php ça vous rapelle rien ? encore plus stupéfiant que dans StarGate !

Re: La fin du monde: Quand ? Comment ?

Publié : 28 déc. 2004, 23:13
par dark-chemist
Oui c est vrai que certaines personne survivrait a se desatre mais pas si l attaque est surprise est inatendu surtout si tu sais ou frapper regarde admettons que tu dispose que 10 bombe atomique:tu les jeterai sur les 10 plus grande ville au monde pour tue le plus de personne possible et faire le plus de mla possible style Nex york,paris,londre,rome,tokyo,los angeles,madrid,berlin,brasilia bon c est des exemple biensur maintenant faut penser que leur stock d arme seraitplus important il pourrai facilement rayer un pays de la carte le truc c est de frapper quand on s y attend le moins


Puis le peu de personne qui vont survivre mettrons des siecles a reformer une civilisation ca donnerai de repartir a zero

Re: La fin du monde: Quand ? Comment ?

Publié : 28 déc. 2004, 23:52
par Defractator
Ouai, si on meurt pas tous, on retournera sans doute à l'âge de pierre, j'ai lu quelques articles sur ce site, c'est dingue, bon y'en a qui sont comiques, mais des spirales de tungsten datant de chai plus combien de millions d'années... et d'autres trucs dans le genre... c'est carrément incroyable :blink: aurait-on, ou une autre espèce que la notre aurait-t-elle déjà vécu avec la technologie sur Terre, et se srait par la suite auto-détruite comme nous allons bientôt le faire ? bon ok, c'est assez farfelu, ça frôle le comique, mais quand on y pense, c'est une des seules explications :angry:

EDIT: dans le cas de survivants à une guerre nucléaire, ces survivants vivraient dans des abris souterrains, et c'est pas ce qui y sont entrés qui vont en ressortir, ça sera leur petit-petit-petit-petit-petit-petit-petit-petit-petit-petit-petit-petit-petit-petit-petit-petit-petit-petit-petit-petit-petit-enfants, et ils auront tout oublié de ce qu'était le monde avant, et leur ancetres aurait bannis la science, qui leur a détruit leur monde, serait revenus à la superstition, et n'auraient donc transmis aucune connaissances à leurs enfants, qui, une fois sortis des abris, retourneraient à un était sauvage... whouwwww... si ça se trouve c'est déjà arrivé... :unsure:

Re: La fin du monde: Quand ? Comment ?

Publié : 28 déc. 2004, 23:56
par dark-chemist
Non cela est impossible car si tu connais un peu l histoire de notre planete avant la Terre n existait pas ce n etait que poussiere ensuite elle s est assemble(je ne rentre pas dans les detail ca serait trop long) mais a ce moment la ce n etait que de la lave en fusion sur terre donc impossible que la vie a pu y etre develope en suite est arrivee l eau et c est que a ce moment la que la premiere forme de vie qui etait des bacterie a vu le jour donc impossible que avant nous une espece comme nous a pu exister