Forum Stargate-Fusion.com

Dernier message de la page précédente :

Un grand bravo à jdeuf qui nous a fait part d'une brillante analyse des raisons qui pourraient pousser une éventuelle race extra-terrestre suffisamment avancée pour atteindre notre planète à ne pas rentrer en contact avec notre civilisation.

Je ne peux que dire que je suis tout à fait d'accord avec les arguments que tu as avancés (enfin, ceux que j'ai compris).

En fait, les Asgard se sont trompés, O'Neill n'est pas la prochaine étape de l'évolution (imaginez une planète entièrement peuplée de personnes adorant la pêche, se nourrissant de bière et de moutarde avec une nette adoration pour tout ce qui fait du bruit, de la lumière et dézingue les grands vilains extra-terrestres ), c'est jdeuf. Fais attention aux rayons de téléportation Asgard la nuit !
Nous venons aujourd'hui de faire un grand pas en avant sur les traces des Anciens.

CITATION Comme le diamètre de la galaxie est de 200.000 années-lumières

Tu peux diviser par 2.

CITATION Mais si ces anomalies sont prouvées, il y a des chances vu les implications potentielles de ces anomalies que les physiciens et cosmologistes soient obligés de commencer à réfléchir à la réécriture du cadre de la relativité générale

C'est faux, franchement arrêtez de lire aveuglement des magazines et articles de vulgarisation et prendre cela comme réalité.
On n'a jamais réécrit la ce que Newton a fait, on ne réécrira pas ce qu'Einstein a fait non plus.
L'anomalie pionner a de nombreuses explications possibles basiques mais même en faisant intervenir un nouveau phénomène, jamais cela ne remettra en cause les travaux d'Einstein.
Sa théorie décrit le réel a l'echelle macroscopique de façon générique, elle a été vérifiée et jamais mise en défaut.

Sinon Jdeuf, le probleme c'est que tu mets en avant des notions qui sont purement humaines, résultat de la société sur nos mentalités. Si vie intelligente il y a...la première chose a prendre en compte c'est que leur mode de pensée est différent du notre et donc toutes les considérations sur le comportement humain et les jugements que tu explicites n'ont malheureusement aucune pertinence vis a vis de cela.
Tu ne peux pas te prévaloir de prédire le comportement d'hypothétique extraterrestre en appliquant simplement comme référence tes valeurs proprement humaines..ça serait un non sens.
Tout ce que tu peux faire c'est parler de la méthode de voyage, des probabilités de vie, approximer le probleme des distances et de la technologie. En bref rester sur des considérations neutres qui sont simplement des probabilités mathématiques.

Ps : tu as des phrases qui ne veulent rien dire, ça serait bien de faire plus attention.

Pourquoi serions nous les seuls êtres vivants de l'Univers? Franchement, je pense que les petits hommes "gris, ou verts" existent, quelque soit la couleur qu'ils ont!

Je suis sur que les extra-terrestres existent, car l'Univers est tellement immence qu'on peut pas être les seuls à l'habiter et j'espère que si Apophis(2004 MN4) percute la Terre les extra-terrestres nous aiderons.

CITATION (Louiphe,Lundi 14 Janvier 2008 19h49) Je suis sur que les extra-terrestres existent, car l'Univers est tellement immence qu'on peut pas être les seuls à l'habiter et j'espère que si Apophis(2004 MN4) percute la Terre les extra-terrestres nous aiderons.

CITATION >> Merci également d'essayer de faire le moins de fautes d'orthographe possible.
(Personne n'est parfait mais si on se relit deux fois, les fautes de frappes quand les doigts dérapent, on les voit).

Pas d'autre avertissement gratuit

Woooouuu là tu es sévère Flo, j'ai noté à peine 3 fautes dans son post, dont un accent circonflexe oublié, ce qui n'est plus considéré comme une faute par l'académie française si ma mémoire est bonne.

je ne comprend pas quel est l'interet de ce sondage, car tous les scientifiques sont d'accord sur ce point: nous ne sommes pas seul dans l'univers.
etant donne la taille de l'univers, les conditions qui ont fait qu'il y ait de la vie sur terre se sont forcement reproduite ailleurs.

CITATION (rolivier,Lundi 14 Janvier 2008 21h30) je ne comprend pas quel est l'interet de ce sondage, car tous les scientifiques sont d'accord sur ce point: nous ne sommes pas seul dans l'univers.
etant donne la taille de l'univers, les conditions qui ont fait qu'il y ait de la vie sur terre se sont forcement reproduite ailleurs.

Je pense qu'il ne faut pas être aussi catégorique. On n'a exploré qu'une infime partie de l'univers.

Il n'est pas inconcevable de penser que l'immensité de l'univers implique forcément la reproduction de ce qui s'est passé avec notre système solaire ( et donc avec la Terre ).

Mais on pourrait très bien être la seul espèce vivante de l'univers entier, ce serait surprenant étant donné la taille de l'univers mais pas impossible.

Je ne serais pas très "choqué" de nous savoir seuls dans l'univers, mais savoir qu'il y existe d'autres espèces serait "excitant" ^^

CITATION je ne comprend pas quel est l'interet de ce sondage, car tous les scientifiques sont d'accord sur ce point: nous ne sommes pas seul dans l'univers.

C'est toujours un peu hasardeux de raisonner dans l'absolu mais il aurait été plus près de la vérité de dire : "les scientifiques sont d'accord sur ce point : il est possible que nous ne soyons pas seul dans l'univers".

Pour affirmer catégoriquement que nous ne sommes pas seul, il faudrait des preuves de la vie sur d'autres planètes, et on n'en a pas.

(Sauf les affirmations de quelques illuminés qui ont trouvé des vaches dépecées et qui ont conclu que seul des extra-terrestre pouvaient être responsable. Ou l'affirmation de Rael comme quoi des extra-terresttre sont venu le chercher quand il était enfant pour lui dire qu'ils nous avaient créé et qu'ils reviendraient sur Terre en 2025)

Mathematiquement c'est sure les extraterrestres existent, les probabilités qu'une planete similaire a la terre existe est tres proche de 1.
a cela on ajoute les vies qui supporteraient d'autres conditions comme par exemple mars ou venus.

Mais voila:
Soit ils ne sont pas assez avancé pour l'exploration interstellaire.
Soit ils sont trop loin
Soit ils nous ont pas encore trouvé
Soit ils interferent pas dans les civilisations moins avancées.

D'après moi, il existe et s'il ne sont pas encore venue c'est qu'il y a plusieurs possibilité. Donc l'une qu'ils n'ont pas la notions d'exploration comme nous.

CITATION (Flo,Lundi 14 Janvier 2008 13h37)

CITATION (Louiphe,Lundi 14 Janvier 2008 19h49) Je suis sur que les extra-terrestres existent, car l'Univers est tellement immence qu'on peut pas être les seuls à l'habiter et j'espère que si Apophis(2004 MN4) percute la Terre les extra-terrestres nous aiderons. 

CITATION >> Merci également d'essayer de faire le moins de fautes d'orthographe possible.
(Personne n'est parfait mais si on se relit deux fois, les fautes de frappes quand les doigts dérapent, on les voit).

Pas d'autre avertissement gratuit

Heum, je crois que tu exagères car j'ai vu plein d'autre membre écrire bien plus mal que moi et que tu n'as pas avertis.

Nous sommes trop stupides pour qu'ils viennent nous voir. Ils étudient notre société, mais ils savent que ça aurait des grosses répercutions s'ils avouaient leur existence parce qu'on n'est pas à un stade de l'évolution assez avancé.

Je pense que soit ils n'ont pas conscience de notre existance, soit il attendent qu'on regle nos problemes intraplanètaires avant de se pointer.

S'ils existent c'est sur. Et de toutes manières, que yait d'autre planètes semblables a la Terre ne change pas les chances d'existance de vies aliens, qui a dit que c'était obligatoire d'avoir de l'eau et de l'oxygène pour vivre? (Sur Terre oui, mais ailleurs?)

Je pense qu'il existe mais que pour l'instant ils ne nous voient pas comme une menace donc pas besoin de se pointé et s'il devait venir pour nous attaquer ils l'aurait déjà fait

Les extraterrestres existent forcément vu la taille de l'Univers après à la question pourquoi ne sont-ils pas déjà venus il y a une réponse toute simple, ils n'en ont tout simplement pas les moyens. Maîtriser les voyages intergalactiques nécessite une technologie extraordinairement avancée et nous les humains n'y arriveront sûrement pas avant des siècles, on galère déjà pour aller sur Mars.

Des extraterrestres oui, une forme de vie pensante comme nous c'est déjà moins probable, alors si maintenant quand on dit extraterreste on pense à une forme de vie suffisamment évoluée pour effectuer des voyages interstellaires voire intergalactiques on réduit notre champ de recherche de manière drastique.

et pourquoi pas imaginons qu'une civilisation est évoluer dans le même sens que nous mais depuis bien plus longtemps il pourrais éventuellement le maitrisé

C'est possible mais déjà beaucoup moins probable que l'existence d'une vie extraterrestre sous la forme bactérienne comme beaucoup de scientifique la voie. Ensuite imaginons que cette civilisation existe encore faudrait-elle qu'elle nous trouve, l'Univers est immense. C'est pour ça que les chances de rencontrer une autre forme de vie évoluée sont très faibles.

Pour notre génération probablement mais dans 100 ou 200 ans peut être pas

ça peut être demain comme ça peut être dans des centaines voire des milliers d'années mais c'est sûr que plus notre technologie sera avancée plus on aura des chances de rencontrer une autre forme de vie évoluée.

Une espèce qui aurait la technologie pour effectuer des voyages intersidéraux doit pouvoir à mon sens détecter nos signaux radios émis quotidiennement.
Donc pourquoi ne les a-t-on pas encore vu?
Soit il n'y a aucune forme de vie suffisament évoluée pour faire ce type de voyage.
Soit il faut plus d'un siècle pour venir sur terre depuis la planète de laquelle cette forme de vie vient (vu que à fait à peu près un siècle qu'on émet des signaux (même involontairement).

Dans tous les cas, on se demande vraiment si c'est possible, c'est comme pour les voyage dans le temps. Si ils étaient possibles, on aurait déjà vu des hommes du futur, à moins qu'il n'y ait pas de futur assez lointain pour l'humanité...

Oups! j'ai déjà dit ça, je suis tombé dans une boucle temporelle!