Forum Stargate-Fusion.com

Dernier message de la page précédente :

Qu'est-ce que je peux détester les MGS...

Enfin, ce n'est pas le sujet...
Personnellement, j'ai adoré ce jeu. L'histoire est bien ficelée, la fin est pour moi inattendue, et la fin alternative bien marrante...
Le seul problème, c'est la durée de vie, bien trop courte à mon goût même s'il y a de nombreux bonus à rechercher...

J'exagère un peu le jeu est pas si mal, mais comment peut on détester la meilleur saga de jeux vidéo au monde ?

De quoi parles-tu? J'aime beaucoup gta... xD
Si tu parles de MGS c'est simple, c'est pas mon style de jeux^^ Enfin je pense, en tout cas, les seules fois où j'ai joué ça m'a fortement déplu...

Sur GTA je te rejoins, aucun GTA-like n'arrive a son niveau

MGS c'est clair c'est un style de jeu, faut aimer, mais il y a une telle réalisation et un scénario tellment profond et bien ficelé.

Idem, les MGS c'est pas trop mon truc. Trop de cinématiques (plus que d'heures de jeu à la limite), puis faut vraiment aimé. Je n'ai jamais accroché.

ouais bon c'est sûr mgs c'est un style, pour mgs 4, à partir du moment ou tu lances le jeu de la ps3 et que tu commences une nouvelle partie, faut compter une vingtaine de minutes avant de pouvoir jouer, que pour les fans le dernier né ^^

CITATION "Ce n'était simplement pas possible. Je comprends les inquiétudes de tout le monde et je comprends la déception de ceux qui souhaitent y jouer sur la plate-forme de leur choix. Mais le fait est que la conception du jeu, basée autour de ces moteurs physiques, est basée sur la simulation et est très procédurale. Elle nécessiterait un PC très puissant. Nous utilisons déjà au maximum les capacités de la Xbox 360 et de la PS3.

Les PC haut-de-gamme, pourtant, seraient capable de le faire. Traditionnellement, quand vous voulez transposer un jeu sur PC, vous jouez sur la configuration graphique, pas vrai ? Malheureusement, la physique, particulièrement la physique procédurale, est impossible à réduire, et si vous le faisiez ou si vous la supprimiez, cela changerait fondamentalement la manière dont fonctionne le gameplay. C'est juste trop limité pour nous. La décision a été difficile, mais il est impossible de brider les moteurs physiques."

J'ai tiré cette quote de SWU, un des sites partenaires. Il en ressort en gros que c'est encore une fois une question de gros sous. Le gentiment monsieur dit tout simplement qu'il aurait fallu un PC puissant pour jouer convenablement au jeu. Moi j'en déduit qu'en gros, le parc de PC requis n'est pas assez gros, donc commercialement, ça ne vaut pas le coup. Cependant, un truc qui m'étonne: depuis quand la Boiboite de Bilou et la plus grande réussite commerciale de l'histoire de Sony sont aussi puissant que le dernier des PC haut de gamme ? La boiboite a déjà quelques années derrière elle si je ne m'abuse non ? Et le système d'exploitation de la chose ne doit pas être très éloigné de ce que l'on a sur nos machines, donc un portage aurait dû être possible non ?
D'autant plus que lorsque je regarde Bioshock et Farcry 2, ça m'a quand même l'air d'être d'un autre niveau.

C'est des conneries, y'a qu'a voir des jeux comme Carmageddon II (qui datent d'avant l'an 2000) pour voir que les moteurs physique sont très évolués sur les PC depuis longtemps.

Et puis il n'y a qu'a voir Half Life 2 & Portal, des jeux où on utilise un pistolet anti-gravité, et des énigmes qui en découlent.

Non c'est clair, c'est une mauvaise volonté de la part de l'équipe qui développe "Le Pouvoir de la Force".

Quelqu'un peut-il me donner l'histoire du jeu?

Ca y'est, j'ai le jeu
Je le teste demain aprem.....J'en peux plus

@ Nak : Tu veux tout savoir, ou les grandes lignes ?

Double post volontaire.

J'ai commencé le jeu mercredi, et l'ai fini tout à l'heure, en difficulté moyenne. Alors c'est un très bon jeu, avec beaucoup de possibilitées. Mais le gros point noir est la durée de vie. Trop courte !

Sinon beaucoup de tenues à débloquer, d'holocrons à trouver, de cristaux de couleurs et de puissances, faire tout les défis etc....Ce qui ralonge un peu la durée de vie.

Je suis en train de me refaire le jeu en Seigneur Sith, et je ne le trouve toujours pas dur...dommage ! Je me suis mis un sabre bleu instable avec la tenue de Jedi blanc à capuche, très style ^^

Sinon côté histoire, que de rebondissements

Spoiler

Vador qui nous transperce devant l'Empereur, Vador HS contre nous, son armure et son casque pété, l'Empereur assez vulnérable aussi, l'histoire d'amour, le combat contre Dark Maul....

CITATION (daniel-jackson83,Vendredi 10 Octobre 2008 17h10) Je suis en train de me refaire le jeu en Seigneur Sith, et je ne le trouve toujours pas dur...dommage ! Je me suis mis un sabre bleu instable avec la tenue de Jedi blanc à capuche, très style ^^

Si tu as fini le jeu et bien développé les pouvoirs et les combos (tu peux même tous les avoir déjà) alors tu peux mettre directement en Maitre. Si on a tout, c'est vrai que c'est trop facile en Seigneur. Mais si tu as commencé une nouvelle partie en Seigneur, respect.

En fait, je le refais un Seigneur sith et je prend mon temps dans les niveaux, pour trouver tout les bonus. Et quand j'aurais tout, je le referais en Maître sith

Sinon, mention spéciale pour les cinématique, surtout Vador, on dirait un film

Je voudrai ajouter quelque chose concernant la déclaration des developpeurs du jeu comme quoi "les PC ne peuvent pas gérer la physique du jeu".

Déjà, on a le moteur physique Havok depuis 2000. On le voit dans des jeux comme Half Life 2, Deus Ex Invisible war ou encore Painkiller. Franchement, un jeu sans Havok est risible. C'est le cas de Call of Duty 2 par exemple, et quand on tue les ennemis, ils tombent dans des positions pré-calculées et cela manque cruellement de réalisme (en plus de générer des bugs de colisions).

En 2007 une société nommée Ageia commercialise (par le biais de Asus) une carte PCI dédiée aux calculs physiques. Havok était un moteur "logiciel" de gestion de la physique, alors que PhysX utilise une puce matérielle, qui permet d'alléger le processeur de l'ordinateur. Si on joue à un jeu prévu pour exploiter cette carte, on peut avoir des effets plus réalistes. Non pas visuellement, mais au niveau du comportement. On peut par exemple avoir des maisons en briques qui s'effondrent (en temps réel) avec interaction des briques entre elles. Ou encore des effets réalistes avec des fluides.

Cette carte a été un échec commercial, car trop chère (200€), bruyante, et présentant peu d'intérêt (pas de jeux optimisés). Ageia a cependant été rachetée par Nvidia, et les puces PhysX sont désormais intégrées dans les cartes graphiques du même nom depuis (à me connaissance) les séries 8 (par exemple 8800GTX). Le dernier né de Futuremark, 3DMark Vantage exploite même PhysX dans ses tests... Cela permet de booster énormément son score processeur.

Alors qu'on ne vienne pas nous dire que les PC sont incapables de gérer la physique !

Je ne sais pas si certin ont remarqués mais je trouve que le personnage principal du jeu ressemble très portrait au lieutenant qui accompagne Boomer dans Battlestar Galactica, certains l'ont remarqués ?

En fait c'est l'acteur qui a servi de modèle et qui fait la voix US, donc c'est un peu normal

http://www.imdb.com/name/nm1022429/

Voilà un des meilleurs jeux sur PS3 avec une histoire magnifique, des personnages géniaux et un bon gameplay donc vivement le 2 !