Page 4 sur 4

Re: Défenses de la base Icarus

Publié : 25 août 2009, 15:42
par Le temps

Dernier message de la page précédente :

j'avais oublié ce détail ^_^ .
Mais je confirme quand meme que le missile n'a pratiquement aucun effet sur le vaisseau.

Re: Défenses de la base Icarus

Publié : 25 août 2009, 16:42
par KILIK
CITATION (ketheriel,Mardi 25 Août 2009 10h21)
CITATION La déflagration engendrée par l'explosion du missile nucléaire va nécessairement affecter les boucliers. Je ne sais pas à quel degré (faible ou plus important), mais il y aura quand même un affaiblissement des boucliers.
Plusieurs impacts de ce genre pourront donc peut-être endommager le Ha'tak, qui sera alors forcé de se replier.
Et non, la série ne montre pas un Ha'tak endommagé par la déflagration d'un unique missile.
Mais, s'il y a un affaiblissement des boucliers, l'impact de plusieurs missiles ballistiques pourrait (=hypothèse) tout de même nuire au Ha'tak.
Donc c'est du vent ? Je dirai que pisser dans un violon affecte significativement le comportement de la tectonique des plaques à autant de valeur. La seule preuve que l'on ait c'est qu'une explosion de 1 gt de tnt ne fait absolument aucun dommage palpable sur le hatak d'Apophis. (on pourrait rajouter l'épisode SG1 5x01 où le hatak de Cronos encaisse l'explosion de grande envergure du vaisseau amiral d'Apophis, sans parler du rayonnement de la chromosphère d'une étoile).
CITATION (ketheriel,Mardi 25 Août 2009 12h40) Tout ce que tu avances c'est un gros délire de fan, une pure invention qui a autant de pertinence que l'utilisation de "coquillages" à la place de papiers WC dans un hypothétique vaisseau lantien. Jusqu'à preuve du contraire aucune arme terrienne n'est capable d'infliger de dommages à un hatak, boucliers actifs. (hormis armes d'origine aliens et il me semble les railguns pour des effets quasi-insignifiants).
La série ne nous dit absolument pas si une arme nucléaire humaine est capable d'affecter réellement un bouclier au point de diminuer ne serait-ce qu'un milliardième de % celui-ci. Nous n'avons aucune information pour savoir si 2 têtes de 1 gt ou 2000 puissent avoir un effet (et c'est pareil pour toutes les armes humaines). Ce que tu fais là ça passe dans une fanfiction pas ailleurs.
J'adore la façon dont tu lui parles sachant que toi même tu avais consacré un topic entier à la puissance que les boucliers des différents vaisseaux pouvaient encaisser et même la puissance des tirs Oris. En plus ça tombe bien car je l'ai retrouvé. :P
http://www.stargate-fusion.com/forum-starg...s-t12269_1.html
Mais surprise tu as édité tous tes posts 1 an plus tard ( le genre d'édit qui n'est d'ailleurs pas très bien vu sur un forum ) dommage que tu ne puisses pas éditer ceux qui t'ont cité. :rolleyes:

En tous cas je me rappel parfaitement que tu avais estimé que le bouclier des Ha'tak ( du moins ceux qui été à la bataille de Camelot) avait une puissance de 3 gigatonnes.
Donc selon tes estimations un missile de 1 gigatonnes pourrait faire perdre presque au moins 40 % de la puissance au bouclier d'Apophis.

Re: Défenses de la base Icarus

Publié : 25 août 2009, 17:07
par OrionLord
CITATION (KILIK,Mardi 25 Août 2009 15h42)
En tous cas je me rappel parfaitement que tu avais estimé que le bouclier des Ha'tak ( du moins ceux qui été à la bataille de Camelot) avait une puissance de 3 gigatonnes.
Donc selon tes estimations un missile de 1 gigatonnes pourrait faire perdre presque au moins 40 % de la puissance au bouclier d'Apophis.
Ca serait juste ( enfin non ) si toute la déflagration était concentré en un point (Le point d'impact), or Il n' ya qu'une toute petite partie qui touche le bouclier...

Re: Défenses de la base Icarus

Publié : 25 août 2009, 18:55
par ketheriel
CITATION J'adore la façon dont tu lui parles sachant que toi même tu avais consacré un topic entier à la puissance que les boucliers des différents vaisseaux pouvaient encaisser et même la puissance des tirs Oris. En plus ça tombe bien car je l'ai retrouvé. tongue.gif
http://www.stargate-fusion.com/forum-starg...s-t12269_1.html
Mais surprise tu as édité tous tes posts 1 an plus tard ( le genre d'édit qui n'est d'ailleurs pas très bien vu sur un forum ) dommage que tu ne puisses pas éditer ceux qui t'ont cité. rolleyes.gif

En tous cas je me rappel parfaitement que tu avais estimé que le bouclier des Ha'tak ( du moins ceux qui été à la bataille de Camelot) avait une puissance de 3 gigatonnes.
Donc selon tes estimations un missile de 1 gigatonnes pourrait faire perdre presque au moins 40 % de la puissance au bouclier d'Apophis.
ça a été édité pour une bonne raison ... Le fait que le staff rende totalement caduque ces raisonnements en sabordant lui même la cohérence interne de la série à tour de bras. Je sais c'est toujours tentant de la part de certains de citer seulement 1 post et d'occulter sciemment les 500 qui suivent, où je dis que le staff a atomisé toute cohérence et donc toute possibilité de calcul de données. Il est clair que je n'ai surement pas assez dit un mot très spécifique : "incohérent". D'ailleurs je suis sur que tu ne trouveras aucun post de ma part avec ces termes n'est-ce pas...

Sans parler du fait que j'avais très bien précisé ailleurs qu'une arme atomique est l'arme la plus pourrie a utiliser en combat dans l'espace de part le fait de la déperdition d'énergie à cause de la nature d'une explosion dont seulement moins de la moitié touchera un bouclier en comptant en plus la déperdition d'éloignement (je te laisse chercher les posts en question mais globalement 70% des posts depuis 2 ans sur SG...).
5 à 7 incohérences c'était acceptable sur le sujet en 15 saisons, entre 20 et 30 incohérences sur ce même sujet en 15 saisons c'est même plus la peine d'y penser. Pour cela il faut remercier le génie qu'est mallozzi. (Dont le beau et fabuleux continuum venant parachever le tout puisqu'il suffirait de le citer pour expliquer à tous qu'un hatak à la puissance de feu d'une lampe torche... ou d'une dynamo de vélo au choix)

EDIT : En cherchant bien tu trouveras aussi de mes posts défendant l'idée que les wraiths sont puissants....entre temps le staff a pondu des épisodes...cqfd

Re: Défenses de la base Icarus

Publié : 01 oct. 2009, 13:53
par Trantor
D'après ce qu'on peut voir sur cette vidéo, la base Icarus est défendue par des mitrailleuses lourdes, des railguns, des lance missile légers, une escadrille de F-302 et un BC-304 (commandé par Sam, surement la nouvelle affectation évoquée dans SGA)

http://v.youku.com/v_show/id_XMTE2ODg0MTAw.html

Re: Défenses de la base Icarus

Publié : 20 nov. 2009, 13:51
par yodarod
Bonjour,

J'me présente en deux mots et rapidement...

j'adore l'informatique les mathématiques c ma passion de toujours et j'en ai fait plus ou moin mon métier.. (j'bosse pour un éditeur de logiciel) j'aime bien également tout ce qui touche à la science fiction de tolkien à a Rowling en passant par SGA bref... ) Je suis un super fan de la série stargate Atlantis en particulier bien que j'ai bien aimé en son temps les sg1. Je passais sur ce forum et franchement malgré tout le respect que je vous doit en tant que petit nouveau c'est vraiment n'importe quoi ... lol... J'adore la façon dont vous avez imaginez divers scénario possible.... certain on sorti des truc trop trop fort vraiment :D par exemple le coup du bouclier qui à une énergie de 3 gt si il encaisse 1gt 40% en moin du bouclier :D énorme :D

Bon je suis le premier à avouer que les scénariste sont un peux... fantaisiste :D quand à la crédibilité de certain phénomène et autre puissance d'arme variable...

Je suis sure que tout le monde ici s'amuse bien mais en attendant au risque de mettre un terme à un jeux, ma fois, je dois dire bien amusant... et si sa intéresse qqu je vous donne le lien avec le premier épisode (ep 1-2 1h25 ... scchuut dite plus rien je vois briller dans vos yeux :D) ainci que les 7 premier épisode le tout en vo mais sous titré fr (ouai faut pas rêver...)

à une prochaine ;)

(j'vous rentre un peux dedans mais c rien de méchant ain....)