Forum Stargate-Fusion.com

Dernier message de la page précédente :

CITATION (Mad-Marc,Lundi 14 Mars 2011 23h04) de toute façon si on devient un danger pour la planète, la nature se chargera de nous remettre à notre place, voir même nous éliminé complètement.

Parce que tu penses que la nature est une entité consciente de ce qu'il se passe sur Terre et que le séisme au Japon par exemple est une punition de "mère nature".

La nature n'est pas une entité dite intelligente, mais elle a un équilibre qu'il ne faut pas perturber.

De toute façon la on s'écarte du débat, il faudrait ouvrir un topic sur la question du nucléaire.

Les Japonais subissent une catastrophe majeure, et on est tous impuissant devant ce genre d'évenement.

une nouvelle explosion serait confirmé dû à prioris à nouveau a cause de l'hydrogène.

Des infos devrait arriver dans les heures a venir

CITATION (Chaft,Mardi 15 Mars 2011 00h42) une nouvelle explosion serait confirmé dû à prioris à nouveau a cause de l'hydrogène.

Des infos devrait arriver dans les heures a venir

Information relayée par BFM TV, nouvelle explosion au niveau du réacteur n°2, l'enceinte de confinement a été endommagée selon les autorités japonaises...

Ça empire peut à peu et c'est pas près de s'arranger avec le nouveau séisme annoncé...

Ouais on se rapproche de plus en plus à un nouveau "Tchernobyl" enfin d'une manière différente, mais le nuage sera le même si sa pète pour de bon...

Du nouveau pour l'incident
L'alerte nucléaire est passé au niveau 6
A 12h45, il a été déclaré que le coffrage du réacteur n°2 n'est plus étanche.

les tinois sont pas dans la m..... et nous non plus

moi je pense qu'il va falloir rajouter un 8 eme échelon parce que si un reacteur rentre en fusion y a pas de raison que les autres ne suivent pas (au japon toujours)

On dirait que tout le monde prend peur de la nourriture qui vient du Japon.

CITATION (Le Parisien) Après plusieurs pays asiatiques, l'Inde annonce à son tour qu'elle testera la radioactivité des produits alimentaires en provenance du Japon. La Thaïlande, la Corée du Sud, Hong Kong, Singapour et les Philippines avaient déjà annoncé de telles mesures.

En même temps je les comprends, avec cette catastrophe nucléaire, il vaut mieux prendre beaucoup de catastrophe lorsque l'on mange un produit qui provient du Japon.

A bat la centrale nucléaire au Japon pourquoi on aurait construit des machines comme ça sur une zone confrontée a un séisme tout les deux mois x(

CITATION (Destinity,Mardi 15 Mars 2011 20h01) A bat la centrale nucléaire au Japon pourquoi on aurait construit des machines comme ça sur une zone confrontée a un séisme tout les deux mois x(

Je rappelle que les centrales nucléaires japonaises correspondaient à toutes les normes anti-sismique modernes. Le danger est venu de la mer et même, il était plus ou moins indirect en ce qui concerne ces bâtiments. De toute façon, le risque zéro n'existe pas, il ne faut pas se bercer d'illusions.

Après, je ne dis pas que je suis pour l'énergie nucléaire. Mais au moins, cette fois-ci, aucune erreur humaine n'a été commise. C'est tout de même une bonne chose.

CITATION (miss-phoenix,Mardi 15 Mars 2011 20h05)

CITATION (Destinity,Mardi 15 Mars 2011 20h01) A bat la centrale nucléaire au Japon  pourquoi on aurait construit des machines comme ça sur une zone confrontée a un séisme tout les deux mois x(

Je rappelle que les centrales nucléaires japonaises correspondaient à toutes les normes anti-sismique modernes. Le danger est venu de la mer et même, il était plus ou moins indirect en ce qui concerne ces bâtiments. De toute façon, le risque zéro n'existe pas, il ne faut pas se bercer d'illusions.

Après, je ne dis pas que je suis pour l'énergie nucléaire. Mais au moins, cette fois-ci, aucune erreur humaine n'a été commise. C'est tout de même une bonne chose.

Il y a peu être un séisme tous les deux mois, mais ils atteignent rarement une magnitude aussi élevée il me semble.

Même si la centrale correspond aux normes anti-sismiques, c'est à cause d'une panne de courant dans la centrale qui a plongé le réacteur à l'explosion.

CITATION Même si la centrale correspond aux normes anti-sismiques, c'est à cause d'une panne de courant dans la centrale qui a plongé le réacteur à l'explosion.

Cette panne de courant n'était-elle pas elle-même provoquée par le séisme ?

Le problème avec la centrale nucléaire au Japon est dû au fait du Tsunami. En effet, le Tsunami a amené une importante quantité d'eau salée, or l'eau salée accélère énormément la corrosion, ce qui a fait briser les systèmes de refroidissement.

Par ailleurs, est-ce que vous saviez que 13 minutes après que le séisme ait eu lieu, les sismographes de l'université Laval (dans la ville de Québec) ont ressenti les ondes sismiques?

Moi je n'ai qu'un mot à dire : écoeurant!
Ecoeurant qu'on nous parle de chute des valeurs boursières à cause du séisme au Japon
Ecoeurant qu'on nous parle de débat sur les centrales nucléaires : les fermer ou non?
Ecoeurant qu'on nous parle du fait que certains fabricants comme Apple vont avoir leur productivité baisser parce que 30% des pièces sur leurs technologies sont fabriqués au Japon.
Ecoeurant qu'on nous parle de futurs pertes d'argent au box office cinéma parce que les Japonais représentent une grande part de bénéfice pour Hollywood.

Des gens meurent et on nous parle argent! perte d'argent... etc...
J'ai assisté à une scène horrible dans le métro : une nana qui parlait au tél et qui disait à la personne au bout du fil d'acheter des actions dans le nucléaire rapidement parce que si ça pète, elles ne remonteront plus... l'envie de lui cracher dessus m'a démangé mais bcp de monde aurait mérité un crachat!
Ce monde tourne autour de l'argent au point de nous enlever toute compassion pour des gens qui meurent en ce moment et qui ont tout perdu...

Faut-il que ça arrive à toute la Terre en même temps pour qu'on se réveille et qu'on pense aux autres plutôt qu'à son porte-monnaie.
C'était la bonne pensée du jour!

Merci

PS : hors sujet et question d'un point de vue scientifique, j'étais au courant de ce séisme la veille parce que j'avais lu sur un site que des chercheurs (en sismologie je crois) russes avaient prédit qu'un tremblement de Terre aurait lieu pdt la mi mars sans préciser la zone (ils avaient tablé sur les USA je crois), et que ça avait un rapport avec la Lune (apparemment, la Lune sera à son périgée le 19 mars). QQn a entendu parler de ça ailleurs?
Merci

CITATION (shepeard,Mardi 15 Mars 2011 21h48) PS : hors sujet et question d'un point de vue scientifique, j'étais au courant de ce séisme la veille parce que j'avais lu sur un site que des chercheurs (en sismologie je crois) russes avaient prédit qu'un tremblement de Terre aurait lieu pdt la mi mars sans préciser la zone (ils avaient tablé sur les USA je crois), et que ça avait un rapport avec la Lune (apparemment, la Lune sera à son périgée le 19 mars). QQn a entendu parler de ça ailleurs?
Merci

En fait, ce n'est pas du à la Lune, mais plusieurs recherches vont dans le sens que certaines éruptions solaires peuvent provoquer des tremblements de terre. Il y a deux écoles de pensés parmi les scientifiques. Les scientifiques qui tentent de prouver qu'il y a un lien entre les éruptions solaires et le tremblement de terre essai de prouver que l'énergie de l'éruption solaire fait augmenter la température du centre de la Terre et donc provoque un temblement de terre pour évacuer l'énergie en trop.

Il n'y a rien de prouver encore, mais le 9 mars 2011, il y a eu une des plus fortes éruptions solaires. Est-ce que c'est lié, je le crois, mais aucune recherche scientifique publié à ce jour le prouve, ou bien le réfute...

Pour plus d'information (en anglais) :
http://www.russia-ic.com/news/show/11759/

C'est toujours une théorie, il n'y a pas énormément de preuve, car le type de système est tellement grand que c'est très dur de voir tout le procédé. Surtout que nous ne connaissons pas tous les éléments entrant en jeu.

Moi,je trouve ce débat mal venu quand on pense avoir une info ,en fait on tombe sur quoi un débat qui mérite un post indépendant .

Au rayon nouvelles: le réacteur 3 n'a paas pu être arrosé trop de radiation , c'est vraiment la m...e.

Sinon je vais donner mon avis sur le nucléaire. Même si on veut tout arrêter c'est bien on fait quoi des centrales et du combustible?Pour mo, il faudrait vraiment trouver une solution pour les dechets dont il faut bien faire quelque chose et la pollution c'est bon elle est là

en parlant d'info, les carottes sont cuites. Un chinook japonais n'as pas réussi a s'approcher du réacteur 4. De plus le personnel a été évacué (au passage ces types ont probablement donné leur vie ...).

Maintenant on est dans une situation catastrophique, tous les réacteurs ont des problèmes, certains n'ont plus d'étanchéité, d'autres sont en fusion. C'est pour moi bien plus grave que Tchernobyl ou un seul réacteur a exploser. Là si ça continue on aura des rejets supérieurs a 1986.


C'est donc malheureux a dire, mais je crois que la dernière chose a faire est d'avoir recours aux tristement célèbre liquidateurs. Il faut envoyer des volontaires se relayés nuit et jour pour refroidir, et colmater les brèches. Bien sur c'est les envoyés a l'abattoir. Mais si L'ex-URSS n'avait pas envoyé 600.000 liquidateurs, la catastrophe aurait été pire ....

CITATION Maintenant on est dans une situation catastrophique, tous les réacteurs ont des problèmes, certains n'ont plus d'étanchéité, d'autres sont en fusion. C'est pour moi bien plus grave que Tchernobyl ou un seul réacteur a exploser. Là si ça continue on aura des rejets supérieurs a 1986.

On peut être optimiste et espérer que ça se dilue dans l'athmosphère.
Et ils ont à gérer avec ça le secours au victimes du nord-est, le problème du nucléaire risque d'être la cerise sur le gateau.
Vous imaginez que ça couterait des vies en plus en cas d'utilisation de liquidateurs.
Et en plus cela serait confronté à l'éthique contrairement à l'époque de Tchernobyl.

sauf que le problème de l'éthique a tchernobyl n'était pas d'envoyer des volontaires a la mort, mais de ne pas les avoir équipés pour leur donné une chance de survivre. Et puis qu'on le veuille ou non, sans un sacrifice de leur part, les rejets seront tels que la chine, la russie et la corée seront probablement touchés ....

Signe qui prouve que la situation est vraiment désespéré, l'Empereur du Japon s'est adressé à son peuple, alors qu'il ne le fait que rarement.
La situation doit vraiment être grave.

En plus les niveaux de radio activité on encore augmenté aujourd'hui. Le Japon va essayer de noyer les réacteurs d'eau pour éviter la catastrophe nucléaire majeure.