Forum Stargate-Fusion.com

Dernier message de la page précédente :

CITATION (cubaluna,Vendredi 29 Avril 2011 11h46) Une base lunaire c'est pas un peu faible cela ... et pourquoi pas la Lune qui quitte l'orbite terrestre tant qu'on y est ...

Comos 1999

Dans les posts que j'ai lu vous parlez d'un film de deux heure, mais qui nous dit que ce n'est que le début?
Que c'est seulement la première partit et qu'un deuxième film est prévu pour après.

CITATION (God08,Vendredi 29 Avril 2011 11h48) Bin moi chui convaincu que sa sert a rien...

Heureusement, il y a des adeptes de la stratégie militaire ici qui en voient les avantages...
Une base lunaire serait en tout point plus efficace qu'une base sur Terre. Ce n'est pas parce que le programme a débuté sur Terre quand on avait pas des moyens technologiques qu'il faut continuer maintenant que nous les avons...

CITATION (Blackeagle,Vendredi 29 Avril 2011 13h47)

CITATION (God08,Vendredi 29 Avril 2011 11h48) Bin moi chui convaincu que sa sert a rien...

Heureusement, il y a des adeptes de la stratégie militaire ici qui en voient les avantages...
Une base lunaire serait en tout point plus efficace qu'une base sur Terre. Ce n'est pas parce que le programme a débuté sur Terre quand on avait pas des moyens technologiques qu'il faut continuer maintenant que nous les avons...

Bof oui et non ...
Hors de la franchise stargate peut être qu'une base lunaire aurait un intérêt stratégique et/ou militaire.

Le hic c'est que dans le cadre de la franchise stargate on a déjà eu beaucoup mieux ...
Et tant qu'à faire mieux vaut trouver une planète habitable avec une porte (ou d'y installer une) et à quelques heures d'hypernavigation de la Terre. Un peu comme un nouveau site alpha ...
Ou un truc comme Icare c'était une bonne idée au départ.

La Lune par contre elle a quand même un inconvénient majeur ... pas d'atmosphère respirable. Donc, à moins de la terraformer, une base lunaire du coup cela devient aussi clos qu'un vaisseau spatial mais qui en plus est incapable de se déplacer ...

Donc désolé, mais comme God je n'y vois pas beaucoup d'intérêt dans le cadre de la franchise stargate.

Et de plus Lune ou pas, cela ne répond toujours pas à la question sur la signification d'"Extinction"



P.S. @Archange Noir ... évidemment que je pensais à Cosmos ... mais comme ils nous ont déjà pas mal habitués à pomper des idées scénaristiques dans des séries antérieures

Excuse-moi mais concevoir une base souterraine en laissant la porte "à l’extérieur" soumise au vide spatial, je plains les malins qui tenteront une invasion en utilisant celle-ci...Fini les attaques par Porte, et pour les explorations, il suffira d'utiliser le même principe que sur nos vaisseaux. De plus, le transport de matériel lourd sera plus aisé, la défense également,...

Vous n'avez pas idée des avantages possible, évidemment, cela a un coût mais en comparaison..

La base lunaire serait un atout pour le lancement de nos fusées type Arianne etc... La gravité étant plus faible sur la Lune que sur Terre, le décollage de la fusée est plus facile et moins coûteuse en carburant.

Donc se serait tous bénefs de construire une base sur la Lune.

CITATION (chupeto,Vendredi 29 Avril 2011 15h10) La base lunaire serait un atout pour le lancement de nos fusées type Arianne etc... La gravité étant plus faible sur la Lune que sur Terre, le décollage de la fusée est plus facile et moins coûteuse en carburant.

Donc se serait tous bénefs de construire une base sur la Lune.

Et la charge utile pourra avoir un poids plus important, tout comme nos missiles,...

Mais si tu fais une base sur la lune alors il te faudra un vaisseau en orbite pour effectuer les échange de matériel ( nourriture, munitions, troupes...)

Quand au lancement de fusées Arianne je pense pas que c'est a ca que pense Mallozi quand on lui parle de base lunaire

CITATION Quand au lancement de fusées Arianne je pense pas que c'est a ca que pense Mallozi quand on lui parle de base lunaire

Evidemment, je parlais pour nous en dehors de la fiction. cela pourrait être très avantageux pour nous.

CITATION Mais si tu fais une base sur la lune alors il te faudra un vaisseau en orbite pour effectuer les échange de matériel ( nourriture, munitions, troupes...)

Pas besoin ! Une relève tous les six mois suffit bien largement ! Comme pour l'ISS.

Le problème, c'est que même si tu fabrique les fusée sur la lune, il faudra que tu y emmène d'abord le matériel, les hommes et le carburant, donc au final, je suis pas sûr que tu gagnes grand chose.

J'admet que dans la vrai vie une base lunaire serais utile, mais dans le contexte de la franchise je ne pense pas que ce soit la meilleur idée...

@God08 : pour ma part, je trouve au contraire que si le titre renvoyait à l'extinction des Asgards, ce serait totalement incohérent avec le fait de nous les avoir ressorti dans la saison 5.

En effet les Asgards sont présentés comme ayant fait d'importants, voire de considérables progrès, dans la résolution du problème de leur dégénérescence, et ils ne semblent aucunement être en danger de disparition immédiate du fait de leur statut de clones.

Il n'aurait guère de sens de nous montrer des Asgards survivants et apparemment en relative bonne santé (leur principal souci est la planète sur laquelle ils habitent) pour les faire détruire sitôt vus.

Et pourquoi pas l'extinction des peuples humains dans la galaxie de Pégase ? Ce serait pour un scénario particulièrement sombre...

Quant à l'extinction des Wraiths, elle pourrait être cohérente si elle n'était pas liée à l'action des Terriens.

Base lunaire souterraine:
Creusée par des cristaux tokra, un gros volume pressurisé (voir la fanfic "effet papillon" de rufus shinra).
Approvisionnée par téléportation ou par la porte des étoiles (une sur terre et une sur la lune bidouillées par carter et mckay).
Port et chantier spatial pour nos vaisseaux.
Poste défensif.
Etc, etc....
Pour la franchise, ça ferait de supers images et un gros développement pour la suite.
A vrai dire, si SG veut garder le programme secret mais continuer d'évoluer, la base lunaire est indispensable

Pour le terme "extinction" c'est tellement vague que ça sent le jeu de mot. Je ne sais pas si il faut réellement s'attendre à une extinction de race

@Hermod : Je pense justement que si il y a l'extinction d'une race ce doit être une race relativement importante mais peu présente ( donc pas les humains ni les Wraiths, car trop disperser dans la galaxie et trop nombreux )

@ZizZ : c'est impossible de ravitailler une base lunaire par la porte étant donne que l'une prendrais la priorité sur l'autre de part leurs proximité; quand au ravitaillement par téléportation cela voudrais dire que il y a un vaisseau constamment en orbite car la lune est hors de portée pour une téléportation

Alors ça, la distance minimum entre 2 portes, pour avoir les 2 portes actives en même temps, on ne le sait pas. Donc dire que cela ne marcherait pas, c'est s'avancer un peu vite quand même.


Non désolé l'extinction une nouvelle fois des Asgards, BOF. Si les Asgards sont connus des Wraith, mais pas intimement. Les Wraith ont détruit leurs vaisseaux intergalactiques, clouant les Asgards Vanir dans Pégase. Ils ne peuvent plus fuir Pégase.



L'extinction des Wraith ??

Pas directement. Et pas par une arme, je ne pense pas. Ce serait trop déjà vu.
Je verrais bien un truc qui détruit la capacité des Wraith à se nourrir d'humains comme ils le font, les obligeant à manger comme des humains.
Une extinction progressive, par guerre entre eux, par famine, des Wraith. Donc une approche biologique.

La Lune et son role. Y a plusieurs choses de possible.

Par exemple, la découverte surprenante d'un autre avant-poste ou d'installations des Anciens sur la Lune. Et bien sur que cela donne des rebondissements pour Atlantis. Installation d'Atlantis sur la Lune ?? Une autre possibilité.

Extinction, pourrait faire référence à l'extinction des Furlings. La découverte d'une base Furlings sur la Lune ?? Pour changer des Anciens. Ou alors intervention des Furlings qui ne seraient pas tous morts, et qui nous aideraient à résoudre le souci Wraith.

CITATION (God08,Vendredi 29 Avril 2011 16h39)
@ZizZ : quand au ravitaillement par téléportation cela voudrais dire que il y a un vaisseau constamment en orbite car la lune est hors de portée pour une téléportation

Non, il suffit de créer une "station" de téléportation suffisamment puissante. En gros, utiliser un téléporteur d'une puissance supérieur (portée,...). On a la technologie nécessaire et un générateur de 2e génération devrait faire l'affaire.
Ou en utilisant les anneaux de transport ou une technologie similaire au portail de l'épisode 615.

Les moyens d'y parvenir sont là.

CITATION (chupeto,Vendredi 29 Avril 2011 15h10) La base lunaire serait un atout pour le lancement de nos fusées type Arianne etc... La gravité étant plus faible sur la Lune que sur Terre, le décollage de la fusée est plus facile et moins coûteuse en carburant.

Donc se serait tous bénefs de construire une base sur la Lune.

mdr ...
Vous avez raison mais ... dans notre monde ...
Je suis moi même favorable à la colonisation de la Lune, point de départ idéal vers mars etc etc

Mais vous confondez tous notre monde réel avec l'univers de Stargate.
Etablir une base lunaire serait un retour technologique d'au moins ... dix saisons SG1 en arrière


Quant au problème d'extinction ... je serais très heureuse justement que l'on reparle des asgards ... juste pour confirmer qu'ils ont échappé à l'extinction justement.
Par la même occasion, ce serait une bonne idée de dire une fois pour toute que l'épisode 10x20 se passait soit dans une réalité alternative, soit dans le cauchemar d'un personnage et d'annuler une bonne fois pour toutes les conséquences de cet épisode nullisime sur la franchise.

D'ailleurs par la même occasion, o pourrait affirmer que Atlantis s'est retrouvé dans un décor ressemblant à la Terre mais reconstitué comme un piège par les Wraith. Comme cela on annulerait aussi une bonne fois pour toute cet épisode nullisime qu'est le 5x20 de SGA ... Même le moteur à vortex pourrait n'être que le fruit de l'imagination délirante d'un Mc Kay brusquement sujet à une crise aiguë de paludisme ....

CITATION mdr ...
Vous avez raison mais ... dans notre monde ...
Je suis moi même favorable à la colonisation de la Lune, point de départ idéal vers mars etc etc

Mais vous confondez tous notre monde réel avec l'univers de Stargate.
Etablir une base lunaire serait un retour technologique d'au moins ... dix saisons SG1 en arrière

Dans le monde réel, construire une base sur la Lune doit nous être tout à fait possible, ce sont juste des barrières économiques qui nous en empêche non ?

Je suis tout à fait d'accord avec chupeto, on a bien réussi à construire des engins aptes à effectuer des missions lunaires donc il s'agit de plancher sur le sujet plus réalistement et avoir des moyens monstrueux et ce serait possible ou du moins tenter de le faire (avec beaucoup de chances de succès). Il faudrait y passer longtemps à préparer ca, préparer du personnel et préparer pour que tout soit viable et totalement performant.

CITATION (Phazer-x,Vendredi 29 Avril 2011 19h12) Je suis tout à fait d'accord avec chupeto, on a bien réussi à construire des engins aptes à effectuer des missions lunaires donc il s'agit de plancher sur le sujet plus réalistement et avoir des moyens monstrueux et ce serait possible ou du moins tenter de le faire (avec beaucoup de chances de succès). Il faudrait y passer longtemps à préparer ca, préparer du personnel et préparer pour que tout soit viable et totalement performant.

Mais ce que vous semblez pas comprendre c'est que vous raisonnez sur base de ce qu'on peut faire dans le monde réel ...

Dans Stargate on peut faire mille fois mieux, alors pourquoi se limiter à cette fichue Lune complètement inutile --- sauf peut être si on y découvrait des gisements de naquadrilla lourd

lol

P.S. J'ai continué aussi sur mon post précédent après votre réponse ... voulais pas faire un double post

CITATION Mais ce que vous semblez pas comprendre c'est que vous raisonnez sur base de ce qu'on peut faire dans le monde réel ...

Oui, là je ne raisonnais pas dans l'univers Stargate mais dans nos moyens réels. Retour en mode Stargate alors !

CITATION Dans Stargate on peut faire mille fois mieux, alors pourquoi se limiter à cette fichue Lune complètement inutile --- sauf peut être si on y découvrait des gisements de naquadrilla lourd

Il n'y a ni Naquadah, ni Naduadriah dans notre système solaire, c'est dit dans l'épisode où un astéroïde envoyé par les Goa'ulds fonce vers la Terre.

Moi aussi, j'avais suivi chupeto dans son raisonnement réel, moi je trouve que c'est bien d'étudier le cas réel ca permet de peser le pour et le contre autant dans le monde réel que dans Stargate qui est une histoire alternative et qui concerne donc le monde réel d'une part donc bon tu vas pas nous engueuler parce qu'on traite le sujet d'une autre façon quand même. C'est toujours très intéressant d'évoquer tout ce qu'on peut en tirer.