Forum Stargate-Fusion.com

Dernier message de la page précédente :

CITATION (moy,Vendredi 13 Juillet 2012 08h31)

CITATION (VOLTAMIX,Vendredi 13 Juillet 2012 06h54) Si j'étais à la MGM, je ne donnerai pas le projet ciné stargate à Emmerich, car ces dernières années il n'a pas fait de films très brillants d'un point de vue scénario.

Personne ne niera que les scénarios de ses derniers films sont généralement très foireux, cela n'a as empêché ces films de connaitre un grand succès financier.

Je me demande où est passé tout cet argent gagné grace à la Franchise.
Sans doute gaspillé avec des navets

Attention, les films d'Emmerich ne sont pas nécessairement produits par la MGM, hein! Faut pas tout mélanger.

ça serait tellement énorme deux suites à Stargate !

J'attends déja avec impatience les suites de ID4

Je me souviens très bien moi, des bandes annonces, du film Stargate,
et j'avais trouvé les BA époustouflantes, formidables et enthousiasmantes.


Par contre, quand j'ai eu l'occasion bien plus tard, de voir enfin le film Stargate, à la TV, avant même que ne soit diffusé en France sur un chaine gratuite la série,


j'avais été hyper déçu de voir ce résultat navrant. Donc désolé pour le réalisateur ou ceux qui ont fait ce film, mais ce film n'était franchement pas à la hauteur du concept.

Le concept, est non seulement intéressant, mais très imaginatif et agréable.


MAIS, c'est bien la série, et ses acteurs principaux également, qui ont donné de la noblesse à la franchise Stargate. Et pourtant, Oneil incarné par celui avait été marqué en tant que MacGyver, au départ, c'était loin d'être gagné d'avance, et malgré tout, il a parfaitement incarné Oneil, pas une seule seconde, je n'ai pensé à MacGyver.

Quant à celui qui devint Tealc (un acteur inconnu pour moi), il a été parfait dans son role. Bon un peu moins, quand il s'est fait une petite moumoute façon GIjoe mais on le lui pardonne (devoir se raser la tête en permanence pour un role, c'est aussi une contrainte, si lui même n'aime pas trop cela )

Sans compter tous les autres roles (que ce soit des goaulds) ou d'autres humains, cela a contribué à la qualité de la série.

et donc n'en déplaise à ceux qui adulent ce film, sans la série, ce film serait tombé aux oubliettes de la SF ( et jamais il n'y aurait eu les 2 autres films soit disant prévu, au vu de ce qui avait été fait pour le premier film), voir même classé dans les gros ratages insignifiant.


Donc désolé, mais même s'ils sont créateurs des concepts initiaux, ils les ont très mal utilisés.

On verra bien par la suite,je crois bien qu'il y aura une annonce sur l'avenir de la franchise à la "Comic con" de San Diego.Je suis les informations sur le blog de Mallozzi.

Salut, juste une question toute bête mais quand aura lieu le prochain Comic con?

C'est bon j'ai trouvé je cherchais pas au bon endroit.


Ps: On a des nouvelles sur : Stargate le retour?

CITATION Attention, les films d'Emmerich ne sont pas nécessairement produits par la MGM, hein! Faut pas tout mélanger.

Pas nécessairement, mais la franchise leur appartient, il serait difficile d'imaginer qu'ils ne fassent pas parti du projet, et encore moins qu'ils ne soient pas intéressés, ne serait-ce qu'une seconde.

CITATION Attention, les films d'Emmerich ne sont pas nécessairement produits par la MGM, hein! Faut pas tout mélanger.

Si Emmerich tente de faire un film sur l'univers de SG sans l'accord de la MGM, il va se retrouver avec un procès sur les bras.

CITATION Merci d'avance pour vos réponses.

Google is your friend. Il va falloir arrêter de se moquer du monde...

CITATION Et pourtant, Oneil incarné par celui avait été marqué en tant que MacGyver, au départ, c'était loin d'être gagné d'avance, et malgré tout, il a parfaitement incarné Oneil, pas une seule seconde, je n'ai pensé à MacGyver.

C'est O'Neill. Désolé mais sur un site Stargate, c'est tout de même choquant.

Personnellement, j'ai du mal à saisir pourquoi ce projet déclenche autant d'hostilité. Même si je n'ai peut-être pas trouvé le film génial, il est tout à fait intéressant et j'avoue que j'aimerais bien voir la vision qu'a Emmerich de son univers.
Reste à savoir si Emmerich serait à même de se sortir du schéma du block-buster facile et idiot. Ça, c'est déjà beaucoup plus préoccupant selon moi.

Parce que je n'aime pas du tout la vision de Emerich, sur Stargate. Et je ne suis pas le seul.

Parce que Emerich bien qu'ayant vendu tous ses droits concernant Stargate, se permet toujours d'avoir des vélléités à propos de Stargate, vélléités qui sont en plus clairement hostiles à la série ou à tout ce qui a pu etre developpé pour la série.

Autrement dit Emerich a dit clairement la série je m'en fou, ce truc est à moi, et je vais faire ma vision à moi de Stargate.


Alors même s'il a été le créateur des concepts initiaux, le succés de la franchise Stargate, désolé c'est pas lui, mais la série, n'en déplaise à Emerich.

Y a bien plus de monde qui préfére la vision de Stargate donné par la série, que par son film.

Son obstination a ne pas reconnaitre ce qui a été fait dans la série, et à ne pas vouloir s'inscrire dedans. En gros, il n'a aucune reconnaissance pour tout ce qui a été developpé dans la série. Si au moins, il affichait clairement, son envie de respecter la série, et de s'inscrire dans la franchise existante... (tout ce qui a été developpé).

Là, il ne veut pas enrichir, non il veut faire sa sauce à lui... en profitant éventuellement du succés de la franchise.

Et oui je pense clairement que ce qu'il ferait, serait dommageable pour la franchise !!


Stargate infinity a fini par être écarté de la franchise, parce qu'il ne s'inscrivait pas assez bien dans la franchise.

CITATION (John.Shep,Vendredi 13 Juillet 2012 20h29) Personnellement, j'ai du mal à saisir pourquoi ce projet déclenche autant d'hostilité. Même si je n'ai peut-être pas trouvé le film génial, il est tout à fait intéressant et j'avoue que j'aimerais bien voir la vision qu'a Emmerich de son univers.

Oui ce serait intéressant c'est sûr, mais plus haut j'ai posté quelques résumés des suites fictives qu'il y a eu, avec bouquins basés sur le scénar et les notes d'Emmerich et Devlin, suite en 5 livres se basant sur l'univers original du premier film...et franchement ça casse pas 3 pattes à un canard. Il y a quelques concepts intéressants, mais surtout une multitude de notions qui font clairement penser à un film de série B...Et c'est surtout ça qui m'inquiète en fait.

CITATION Reste à savoir si Emmerich serait à même de se sortir du schéma du block-buster facile et idiot. Ça, c'est déjà beaucoup plus préoccupant selon moi.

Et voilà c'est également ça aussi qui est inquiétant...autant si Emmerich, ces dernières années avait produit des films, certes avec moins l'aspect block-buster, mais avec des scénario qui tiennent légèrement mieux la route, on pourrait se dire, oé pourquoi pas... Mais ça plus les objectifs qu'il avait sur son univers de base, honnêtement ça donne pas envie.

Si quelqu'un comprend l'anglais,peut-il essayer de traduire un peu.Petite interview de Cliff Simon sur la franchise.


My Webpage

Il commence par dire que "Stargate" est une grosse franchise et qu'elle reviendra forcément sous une forme ou sous une autre. Il dit ensuite que les séries à succès dépassent rarement les dix ans et que c'est une bonne chose que "Stargate" se soit arrêté avant que tout le monde en soit lassé. Il termine en disant que ce n'est qu'une question de temps avant que les projets de téléfilms aboutissent.

Cette interview date du 6 Juillet,il ne reste plus qu'à attendre les nouvelles de la "Comic con" de San Diego.Il vaut mieux avoir de bonnes nouvelles que des mauvaises.

CITATION autant si Emmerich, ces dernières années avait produit des films, certes avec moins l'aspect block-buster, mais avec des scénario qui tiennent légèrement mieux la route,

Prenons un exemple simple : 2012. Marrant à regarder comme ça mais fade, vide, sans intérêt réel, sans réalisme (le champ magnétique terrestre qui s'inverse en 12h et tous les appareils électroniques qui fonctionnent sans aucun dommage) sans scénario vraiment accrocheur "oh la fin du monde, trop bien!" et puis?

Si y'en a un des deux entre Emmerich et Devlin que je trouve vraiment intéressant c'est Devlin, pas Emmerich, c'est lui qui me donne l'impression d'avoir le plus d'idées et les meilleurs entre eux deux, et heureusement qu'il est là, par ce que Emmerich seul aux commandes de SG, j'imagine pas la catastrophe mondiale..

Si ce bon vieux Emmerich pouvait changer un peu, retravailler ce qu'il fait au lieu de continuer dans la logique de "je mets pleins d'effets cools et des trucs qui font boom-boum partout en explosant et y'aura forcément du public pigeons pour payer leur place" je serais peut-être un peu rassuré.
Mais là il m'inquiète pas mal, bien que ça m'intéresserait de voir l'histoire que ces deux là imaginent dans leur tête depuis tant d'années selon eux, je ne sais pas si ça serait si bien que ça.

CITATION Il commence par dire que "Stargate" est une grosse franchise et qu'elle reviendra forcément sous une forme ou sous une autre.

Là je suis bien d'accord avec lui, vu le succès qu'elle a pu avoir et le fric que tout ça à pu générer, elle reviendra forcément un jour.

CITATION Il termine en disant que ce n'est qu'une question de temps avant que les projets de téléfilms aboutissent.

Surement, mais ça risque fort d'être encore un peu long.

La franchise Stargate reviendra, mais très probablement sans eux... et peut-être même sans Malozzi. Ce qui pourrait poser des problémes de cohérence avec tout ce qui a été developpé. Même si Malozzi a été parfois très maladroit avec ceux qui aiment SG, malgré tout, les directions et concepts qu'il a amené, ont été plaisant à voir.

CITATION La franchise Stargate reviendra, mais très probablement sans eux... et peut-être même sans Malozzi. Ce qui pourrait poser des problémes de cohérence avec tout ce qui a été developpé. Même si Malozzi a été parfois très maladroit avec ceux qui aiment SG, malgré tout, les directions et concepts qu'il a amené, ont été plaisant à voir.

Mallozzi ? Cohérence ?

Non.

Simplement... non. Mallozzi a prouvé à maintes et maintes reprises qu'il ne sait pas écrire un scénario cohérent, qu'il tombe dans les clichés et les Deus Ex Machina les plus conventionnels et prévisibles. Il est probablement l'une des plus grandes raisons de la déchéance de la franchise, juste après le départ de RDA. S'éloigner de Mallozzi est, par définition, une bonne chose.