Forum Stargate-Fusion.com

Dernier message de la page précédente :

CITATION @Elsaria : en gros, ce que tu dis, c'est que l'image de fond, qu'un autre artiste a créé, est bien. Et là je suis entièrement d'accord.

ouhlala au secour Rufus sais lire entre les ligne

C'est un peu l'idée effectivement , mais je trouve que la porte apporte un petit côté SG sympa.
Pas comme l'autre horreur/erreur volante avec sa groche baie vitrée

Ho et j'adore l'image de Luna tapant sur sa soeur, ainsi que celle de mini Luna dessinant sa grande soeur.
D'ailleur je ne vois pas pourquoi tu l'as cachée, elle aurait parfaitement sa place dans ce topic.



en fait non, elle est infiniment plus classe

J'avoue, il y a du progrès certain sur la dernière image.

Mais bon, ça n'est pas encore vraiment extraordinaire, mais il y a un véritable progrès et un effort, c'est bien.

Je t'en remercie beaucoup de ton compliment sa change.

CITATION (Corolex,Lundi 13 Août 2012 16h38) Je t'en remercie beaucoup de ton compliment sa change.

Tu sais, tu n'aura pas que des compliments dans ta vie. Il faut aussi savoir accepter les critiques, négatives ou positives, même si elles te semblent parfois assez agressives.
Je suis comme les autres, je trouve les premières images trop simples, et pas très cohérentes. Mais la dernière que tu as posté est déjà bien mieux que les autres, bien que je trouve que les F-302 sont en trop, et le 303 est un peu trop flouté.
Mais comme l'as dit Moy, sur la dernière image, il y a un réel progrès, et une envie de bien faire.

Continue comme ça, et tu fera encore mieux plus tard, mais surtout, prend ton temps pour réfléchir, réaliser tes montages, sinon, ça fera comme les premières, elles seront baclées et moches.

@O'Neill : le souci, c'est que, apparemment, si on enlève les 302 en trop et le 303 flouté, on retombe sur une image de quelqu'un d'autre. Je crois que c'est ça que Blackeagle et les autres critiquent : la valeur ajoutée par le montage.

ON voit que c'est l'été, plein de gamins qui font des trucs pourraves pour passer le temps et qui "osent" nour présenter ça comme des "oeuvres" comme ça, "comme une fleur"...

Allez les gars, juste 3 semaines à tenir et c'est la rentrée, le forum sera de nouveau un peu plus tranquille.

Mais c'est vrai que c'est drôle tout même.

Et pour pas être accusé de HS, je vais mettre ma pierre à l'ouvrage :
- que des images prises ça et là sur le Net, sans mention d el'auteur original, bonjour les droits...
- le seul thème que j'aie décelé c'est une fixette sur Weir, mais cet acharnement à mélanger des images d'elle et des vaisseaux...
- puis c'est moche, j'adore le bleu, mais trop de bleu tue le bleu.
- aucune profondeur, les champs sont foireux.

Un point positif : volonté de progès. Mais bon, même avec tte la volonté du monde, ça va être dur de faire quoi que ce soit, trop de vide entre l'écoute et la compréhension...

J'avais pas répondu en voyant le topic àa l'origine, j'aurais peut-être mieux fait de continuer à m'abstenir, mais bon, faut pas abuser quoi...

Cet espace "Zone Fan" est devenu tellement un dépotoir que les topics véritablement intéressant se retrouvent 3/4 pages en arrière, enterrés par des sujets polluant tels que celui-là...

Pas besoin de mot :





désoler pour l'auteur mais son taf m'inspire cela .

L'image de fond : http://wallfreak.eu/view-fantasy_outer_spa...r-1280x800.html (bon, pour l'auteur cherchez sur DeviantArt, il y est (la flemme de le faire)).

Edit: Revois ta maîtrise des calques, elle n'est pas bonne du tout. Tu ne fais aucun effort, je t'ai cité les points gênants précédemment pour que tu t'améliores et tu n'en fais qu'à ta tête.

Laissez couler ce topic.

@Black : suis d'accord avec toi mais parti comme c'est parti, ca va pas couler avant un ptit moment quand on voit ce genre de flood...
Puis ca fait un joli trompe-l'oeil en relief impossible : l'arrière plan en avant plan et vice versa :-P

Donc toujours, des critiques agressif.
C'est une logique le premier dit que c'est moche (J'avais découvert photoflitre et essayer un peut) et du coup tout le monde a suivi dans la voie du premier.
Sinon j'utilise Gimp et maintenant Gimp+Photofiltre

Arrête de faire l'agneau battu et va voit les autres topics, tu verras qu'on est peut-être pas les derniers a critiquer méchamment, mais que lorsque ça vaut le coup on dit aussi des louanges, et qu'en général, contrairement a ce que tu t'entete a croire, on passe pas notre temps a casser sans reste, mais qu'au contraire on donne des conseils. Tu lis que ce qui t'arrange pour passer pour la victime, mais relis mon post, celui de Black, et d'autres, on dit clairement la ou tu te plantes. Mais comme ca sert a rien de parler.a une brouette, qu'il vaut mieux les pousser, et bien on dit les cruement.
Si tu utilise gimp et photodiltre, y a des tutos pour apprendre a maitriser les outils, ce que a l'évidence n'est pas ton cas.

Alors soit gentil, arrêté de faire l'âne bâtté, prends les critiques pour ce qu'elles valent vraiment, fais des efforts et repassent nous proposer qque chose qui en vaille la peine dans qques semaines. Sinon t'etonne pas qu'on t'envoie chier...

utilise des police d'écriture sa rendra ton texte un peut mieux sinon l'images je l'aime bien

CITATION @O'Neill : le souci, c'est que, apparemment, si on enlève les 302 en trop et le 303 flouté, on retombe sur une image de quelqu'un d'autre. Je crois que c'est ça que Blackeagle et les autres critiquent : la valeur ajoutée par le montage.

Non, ce que je voulais dire, c'est donc supprimer les 302, et le 303, qu'il soit moins flou (si c'est possible, sinon trouver autre chose).

Après aussi, mettre une image de quelqu'un d'autre et ne pas avoir les droits, c'est pas très correct, alors c'est mieux d'essayer de créer soit même une image de fond, puis ensuite de rajouter des éléments, mais pas trop, sinon c'est surchargé et c'est moche.
C'est dur, mais qui n'essaie rien n'a rien, dit on.

Regarde par exemple cette image :



Elle vient de ce site là.

Là, c'est ce que j'appelle une belle image, il y a une bonne image de fond, 1 élément (le 303), et tu vois le résultat. Superbe. Mais c'est mon point de vue après, tout le monde n'as pas les mêmes goûts que moi.

Bon ok.



J'en ferais une autre version de celle ci.
J'ai réfléchie...

Voici la Version 2:

Qui s'occupe d'écrire et d'envoyer les lettres de condoléances aux deux équipages des vaisseaux qui se sont percutés huit centièmes de seconde après la prise de ce cliché ?

Plus sérieusement, je doute quelque peu que l'image de fond soit de toi, tandis que là, on a juste un effet miroir qui, confirmez-le moi les gars, doit être simplement un bouton sur les logiciels de montage.

En gros, Corolex, ici, tu nous montre l'équivalent des flyers donnés par les mairies de quartier mis en forme avec un clipart de Word à l'encre jaune sur fond blanc alors qu'on est habitués à des recueils de poésie enluminés à l'or fin. Oui, les deux sont un peu en jaune, c'est vrai, mais ne t'attends pas à des louanges.

Je suis désolé d'avoir à te le dire comme ça, mais c'est un peu ça, le problème...

Je confirme, c'est juste un bouton, ou une ligne, dépend du soft

Je veux bien que pour les vaisseaux de SG y ait pas grand choix en images libres, alors prendre une image de la série, passe encore, mais là c'est que du repiqué, l'image de la planète percutée par le planétoïde je l'ai dans ma bibliothèque perso depuis un moment, et les fonds, vu que ce sont des images d'astronomie, elles sont libres, mais à ce moment-là, choisir judiciusement un arrière-plan est conseillé.

Car bien que la théorie permette l'existance de planètes mortes hors de systèmes stellaire, je vois pas pourquoi, or coup de malchance inouï, pourquoi on aurait deux corps stellaires qui veindraient se percuter au moment où un vaisseau passe par là, en plein milieu du strict néant spatial ?

Donc, en plus de la médiocrité graphique apparente (le détourage est même pas atténué au contour progressif de la même façon sur les diverses pièces...), il n'y a tout simplement aucune logique !
C'est comme un jeu préenté par le Joueur du Grenier : Y A PAS DE LOGIQUE !!! On dirait du Infogrammes !

CITATION (Gwénaël,Lundi 13 Août 2012 21h47) Donc, en plus de la médiocrité graphique apparente (le détourage est même pas atténué au contour progressif de la même façon sur les diverses pièces...), il n'y a tout simplement aucune logique !
C'est comme un jeu préenté par le Joueur du Grenier : Y A PAS DE LOGIQUE !!! On dirait du Infogrammes !

Sans parler des ombres et autres jeux de lumières.

Et puis si la seule logique c'est de mettre un vaisseau ou un acteur de SG, c'est en effet bien triste ...

CITATION Plus sérieusement, je doute quelque peu que l'image de fond soit de toi, tandis que là, on a juste un effet miroir qui, confirmez-le moi les gars, doit être simplement un bouton sur les logiciels de montage.

Crt C, Crt V, Crt T, miroir, vertical.... 4 secondes sur PSD

Comme Rufus, je m’interroge sur la cohérence de l'image, les deux vaisseaux vont très violemment se percuter, le mirroir est à utiliser avec parcimonie sans quoi ça fait...bin trop miroir je comble le vide.

Colorex, bon le prénom va bien, mais il y a un problème colorimétrique dans ton montage : c'est très très très flashouille, les teintes ne correspondent pas surtout dans la première...

Pour la seconde même chose, avec en plus le problème de sources lumineuses...elles viennent un peu de partout, c'est aussi l'un des problèmes majeurs quand on bosse sur un montage qui se déroule dans l'espace. Essaye de te cantonner dans un premier temps sur des milieux "terrestres"... avec 3 4 éléments complexes bien intégré entre eux...

CITATION (Rufus Shinra,Lundi 13 Août 2012 20h25) Qui s'occupe d'écrire et d'envoyer les lettres de condoléances aux deux équipages des vaisseaux qui se sont percutés huit centièmes de seconde après la prise de ce cliché ?

Excellent ça ma fait exploser de rire le coup des deux vaisseaux , plus sérieusement cela ressemble a mes débuts sur photofiltre donc ça ne peux que s'améliorer.