Forum Stargate-Fusion.com

Dernier message de la page précédente :

CITATION (Rya'c,Mercredi 27 Avril 2005 à 01:38) Méthode bien plus rentable que l'électrolyse qui pollue.

CITATION Simplement, je ne suis pas sûr qu'on puisse tirer plus d'énergie de la combustion de l'hydrogène dégagé que d'électricité qu'il aura fallu pour réaliser l'électrolyse. Un rendement supérieur à 1, ça se saurait

CITATION Si l'électricité provient d'une éolienne, ou dans le futur d'une centrale à fusion nucléaire, ou d'un moulin à eau, ou d'un mec qui pédale, ben tu fais de l'électrolyse sans jamais polluer...

CITATION la fusion nucleaire pollue meme si c'est une pollution differente (car deuterium + tritium = emission de neutrons dit " rapides". et donc transmutation en isotopes radioactifs et pour l'instant pas de nouvelles pour ce probleme)

CITATION (Lolette,Mercredi 4 Mai 2005 à 13:20) j ai voté jamais pour les humains parce qu'a l'allure qu'on va on n aura fait exploser notre planète avant que ça se réalise

CITATION Et de quel façon ????

CITATION Avec du C4 !! 

CITATION (ketheriel,Mercredi 4 Mai 2005 à 12:58) la fusion nucleaire pollue meme si c'est une pollution differente (car deuterium + tritium = emission de neutrons dit " rapides". et donc transmutation en isotopes radioactifs et pour l'instant pas de nouvelles pour ce probleme)

CITATION (o'neill et sam,Mercredi 4 Mai 2005 à 13:46)

CITATION Avec du C4 !! 

Excuse moi mais c'était pas drole !

CITATION (nantaidsl95,Mercredi 4 Mai 2005 à 13:58)

CITATION (o'neill et sam,Mercredi 4 Mai 2005 à 13:46)

CITATION Avec du C4 !! 

Excuse moi mais c'était pas drole !

C'était peut-être pas drôle, mais il a raison si l'homme dispose d'un EPPZ il ne va pas s'en servir seulement pour faire de l'énergie facilement et apporter à tout le monde l'électricité il va s'en servir comme arme et pas contre une quelquonque civilisation extraterrestre "méchante"! Tu as vu à quoi on servi l'énergie nucléaire? Vous allez me dire que maintenant elle sert à alimenter de très nombreux foyer...mais quel a été sa première utilisation? Eh oui l'homme est comme ça si il dispose d'un EPPZ ce sera la fin!!!

Bon à la fin je me suis un peu enflammé mais il y a du vrai là-dedans!

CITATION (o'neill et sam,Mercredi 4 Mai 2005 à 14:09)

CITATION (nantaidsl95,Mercredi 4 Mai 2005 à 13:58)

CITATION (o'neill et sam,Mercredi 4 Mai 2005 à 13:46)

CITATION Avec du C4 !! 

Excuse moi mais c'était pas drole !

C'était peut-être pas drôle, mais il a raison si l'homme dispose d'un EPPZ il ne va pas s'en servir seulement pour faire de l'énergie facilement et apporter à tout le monde l'électricité il va s'en servir comme arme et pas contre une quelquonque civilisation extraterrestre "méchante"! Tu as vu à quoi on servi l'énergie nucléaire? Vous allez me dire que maintenant elle sert à alimenter de très nombreux foyer...mais quel a été sa première utilisation? Eh oui l'homme est comme ça si il dispose d'un EPPZ ce sera la fin!!!

Bon à la fin je me suis un peu enflammé mais il y a du vrai là-dedans!

Et oui malheuresement les USA en on 11000 environ Russie 8000 France 600 Chine 300 ... et c'est bien malheureux ,dommage que notre mentalité a évoulé comme ca !!!!!

CITATION (Hermès,Mercredi 4 Mai 2005 à 14:23) mais arreter de dire que le nucléaire c'est pas bien c'est l'une des énergies les moins polluantes comparé cela avec les moteurs à combustions, les piles, le charbon... c'est sur que l'idéal serait l'éolien ou la geothermie mais c'est assez limité comme moyen il en faudrait bcp pour produire assez d'énergie.
L'avenir est à la fusion nucléaire on y est presque, on commence d'ailleurs à construire un tocamac (je sais plus pour l'orthographe) en europe.
Avec un réacteur à fusion en France on pourra fournir autant d'electricité qu'au moins 10 réacteurs nucléaires conventionnels donc encore moins de déchets nucléaires!