Page 4 sur 5
Re: O'Neill, intellectuel ou non ?
Publié : 25 mars 2005, 22:38
par raoul le grand
Dernier message de la page précédente :
arretez! o'neil est super intelligent!, mais il se trouve qu'il est assez intelligent pour ne pas le montrer, faut se de l'eau qui dort! et je pense pas qu'il ne s'y connaisse que en ce qui concerne les militaires, il est quand meme tout a fait capable de comprendre les expliquations de carter ou daniel, au point d'arriver à faire des blagues...
franchement, moi je trouve que les personnes les plus intelligentes ne sont pas forcément celles que l'on croit! et puis, on est intelligent si on est capable de reconnaitre celle des autres, commme il le fait avec carter!
Re: O'Neill, intellectuel ou non ?
Publié : 25 mars 2005, 23:06
par Horakhty
O'Neill est loin d'être un imbécile il se fait passer pour plus b^te qu'il ne l'est et on va pas s'en pleindre moi je dis que pour être un militaire qui survit toujours a des missions super dangeureuses tous les jours on ne peut pas être un imbécile finit et quand il se trompe il arrive toujours a corriger ses erreurs daonc pour moi c'est ni un c** ni un intellectuelle.
Re: O'Neill, intellectuel ou non ?
Publié : 26 mars 2005, 08:31
par Nova
Ce n,est parce que tu ne connais pas le fonctionnement de la physique des particules par coeur qui fait de toi un con. Pour monté dans l,artmé et survivre de la sorte il faut que tu est une grande capacité d'adaptation et donc d'une certaine intelligence. Jack est fort intellectuellement mais dans son domaine qui est l'art de la guerre. Chacun son truc quoi !
Re: O'Neill, intellectuel ou non ?
Publié : 27 mars 2005, 22:25
par jack blaster
si il est devenu colonel ce n'est pas pour rien
dans son domaine il est imbattable
Re: O'Neill, intellectuel ou non ?
Publié : 28 mars 2005, 01:04
par neo2859
Moi, je dit que les voyages à travers la

avec le SG1 va lui manquer. Et en plus à mon avis la paprace c'est pas son truc.

Re: O'Neill, intellectuel ou non ?
Publié : 28 mars 2005, 09:44
par dalton
je pense que O'neill n'est pas bete il veut toujour se faire passer pour plus bete que lui.Il nous le prouve dans l'episode "le suplice de tantale" (où on a retrouve le fiance de catherine), c'est O'neill qui a dit on peut utillise la foudre pour faire marcher la porte.
Re: O'Neill, intellectuel ou non ?
Publié : 28 mars 2005, 21:06
par juliendetroyes
pour moi O'Neill est quelqu'un d'intelligen car sinon ne croyais vous pas qu'il ne serais pas dans L'Us air force sinon? et encore moin dans le projet porte des etoiles?
Re: O'Neill, intellectuel ou non ?
Publié : 28 mars 2005, 22:03
par baby teal'c
moi je pense qu'il a un gros QI (il en faut pour commander une equipe, reussir sa carriére militaire+avoir le sens de l'humour malgré tous ca)

Re: O'Neill, intellectuel ou non ?
Publié : 05 avr. 2005, 21:32
par jack o'neill vs anubis
je pense que o'neill joue l'imbécile pour ne pas écouter toutes les explications de carter qui peuvent paraitre assez barbantes, mais dans le pilote, la 1ère fois qu'on le voit, il est à son téléscope et observe le ciel...

Re: O'Neill, intellectuel ou non ?
Publié : 06 avr. 2005, 18:55
par Jack
moi je le trouve intellectuel dans le bon sens !
Parce que comme le dit Carter il a tendance a tout ramené a se qui a de plus basique.
A+
Jack
Re: O'Neill, intellectuel ou non ?
Publié : 24 déc. 2006, 23:51
par T13
CITATION
O'neill, intellectuel ou non ?
bien sur que oui, mais çà dépend dans quel domaine.
Tout ce qui concerne la science et donc le domaine de carter là il est largué.
Par contre en ce qui concerne la stratégie militaire il est très fort.
Et puis, le discours d'une personne ne reflète pas forcément son ingéniosité.
Re: O'Neill, intellectuel ou non ?
Publié : 26 déc. 2006, 19:20
par Lord_Sokar
Deja , maginfique deterrage de topic tarkan 13
Alors , intellectuel ou pas ?
Moi je dirais que ca depend de la manière dont on considére ce mot .
Si ca veut dire , est il très cultivé , très interessé par ce qu' il ne connait pas , ou plus directement est il intelligent ? c'est très différent de est il plongé dans les bouquis en permanence , avec plein de connaissances de culture général ?
Donc , je dirais que intellectuel dans le sens , se plonge t il dans les bouquins etc , la je dirais non , ce n'est pas lui du tout .
je crois que ca se voit comme le nez au milieu de la figure lol dans la série .
CITATION
Comme le dit si bien Woody Allen :
"L'avantage d'être intelligent, c'est qu'on peut toujours faire l'imbécile, alors que l'inverse est totalement impossible"
Merci Penthé c'est exactement ca .
Ah ca , ce n'est pas un puis de science , de culture tout horizon mais c'est quelqu' un de très malin , très débrouillard et sachant toujours s' en sortir quand ca va mal , en ayant les bonnes solutions dans les pires solutions .
Pour moi , meme si ca ne se vaut pas forcement avec cette culture , dans le milieu ou il est c'est on ne peut plus utile !
Oui , il est très malin mais prend plaisir à faire croire le contraire très regulièrement , il comprend les choses mais ne fait pas son interessant , loin de la , dans un objectif comique evidemment .

ca serait se meprendre completement de croire qu' il est idiot , c'est juste qu' il aime rammener les choses dans leur forme la plus ... basique .
Dans les moments les plus cruciaux il est la , et c'est ce qu' on lui demande

Re: O'Neill, intellectuel ou non ?
Publié : 26 déc. 2006, 20:45
par sg-med
Je ne sais pas dans quel mesure on peut idre qu'il est intelligent
-stratégique : Excellent
-culture générale:je ne pense pas
-Astronomie:Il est très calé
-Math:je suis obligé de répondre
-QI: ???
Donc voila on peut dire qu'il est intelligent mais ça dépent de quoi
Re: O'Neill, intellectuel ou non ?
Publié : 26 déc. 2006, 22:08
par oneill33
CITATION
ca serait se meprendre completement de croire qu' il est idiot , c'est juste qu' il aime rammener les choses dans leur forme la plus ... basique .
Dans les moments les plus cruciaux il est la , et c'est ce qu' on lui demande
Je suis entièrement d'accord avec toi Lord Sokar.
O'Neill est surement quelqu'un d'intelligent et de cultivé. Pourl'opposer à quelqu'un, je dirai que McKay est aux antipodes de Jack. En effet, notre cher scientifique de Pégase préfère étaller sa science pour épater tout le monde et se mettre en valeur. O'Neill est totalement l'inverse de cela, mais à la base, O'Neill possède une assez grande culture; j'irais pas à dire aussi grande que celle de McKay, ça serait disproportionné.
En gros, O'Neill préfère se rabaisser et paraître comme monsieur tout le monde en étant des moment lourd dans ses interventions; ce qui fait son charme

.
CITATION
si il est devenu colonel ce n'est pas pour rien
Ceci est un élément pertinent de la part de jack blaster.
Ce n'est pas n'importe qui qui devient Colonel dans l'USAF et même dans n'importe quelle armée. Moi qui me projète à une carrière militaire, je sais que pour devenir officier, il faut au moins avoir une très bonne culture G; imaginez alors pour colonel.
Pour moi, Jack est quelqu'un de cultivé; or c'est le propre des militaires d'être tous au départ au même niveau, ne pas se mettre en avant. Il en va de même pour Sheppard et pour Mitchell.
Re: O'Neill, intellectuel ou non ?
Publié : 26 déc. 2006, 22:15
par jack24
CITATION
O'Neill est surement quelqu'un d'intelligent et de cultivé. Pourl'opposer à quelqu'un, je dirai que McKay est aux antipodes de Jack. En effet, notre cher scientifique de Pégase préfère étaller sa science pour épater tout le monde et se mettre en valeur. O'Neill est totalement l'inverse de cela, mais à la base, O'Neill possède une assez grande culture; j'irais pas à dire aussi grande que celle de McKay, ça serait disproportionné.
+1.
Il sait rester discret.
Toute manière il n'est pas arrivé là par hasard, c'est sûr. Il a évidemment des compétences.
Rien qu'en pilotage lorsqu'il explique le F302 aux pilotes en formation dans "L'apprenti sorcier", on voit qu'il maîtrise son sujet. >> un exemple parmi d'autres.
Re: O'Neill, intellectuel ou non ?
Publié : 28 déc. 2006, 00:05
par Vargas
D'aprés moi, si O'Neill fait tant l'idiot, c'est aussi parce qu'il a compris qu'avec la porte, il faut s'attendre à tout et ce serait ridicule de croire qu'on maîtrise quoi que ce soit. C'est pour ça qu'il critique tant les plans de Carter, et dans une autre mesure ceux des tok'ras et des asgardes. Et même si ça frole l'irrespect (trop?), il a quand même risqué sa vie pour sauver les alliés, ainsi que les bonnes relations diplomatiques. Rappelez vous
on a pas besoin de technologie, on a besoin d'eux(trahison, saison3).
Dans la même idée il remet souvent les personnes à leur place, des politiciens terriens aux Grands Maîtres.
On serait tenter de dire qu'il ne prend rien au sérieux, mais ce n'est pas le cas. Il a bien conscience des enjeux, puisqu'il n'hésite pas à risquer sa vie.
Il y a un épisode qu'il faut pas oublier d'aprés moi pour expliquer son côté comique, c'est "les désignés" dans la saison 1, où il est vieillit artificielement, et prend conscience de la valeur de sa vie, et accepte d'en profiter pleinement, et d'arrêter de culpabiliser sans arrêt de la mort de son fils.
Quant à savoir s'il a des compétences, il n'y a aucun doute, car non seulement il ne serait probablement pas colonel puis général, mais il ne serait pas non plus un officier respecter par plusieurs militaires. C'est un homme qui sait voir les priorités, ainsi il est capable de prendre la meilleur décision, compte tenu de la situation, quand le temps manque.
De plus il sait évaluer la valeur d'un homme, c'est pourquoi il a toute confiance en Teal'c, Carter et Daniel. Il laisse le soin à ses 2 derniers de s'occuper des matières "prises de tête" pour qui il ne doit pas avoir beaucoup de connaissances.
CITATION
QUOTE
Comme le dit si bien Woody Allen :
"L'avantage d'être intelligent, c'est qu'on peut toujours faire l'imbécile, alors que l'inverse est totalement impossible"
Merci Penthé c'est exactement ca .
J'approuve.
dans 3*10 on a pu le voir plus sérieux que d'habitude, preuve qu'il a conscience des enjeux.
Le plus simple bien sur c'est qu'il fallait un élément comique pour la série, et RDA n'aurait pas accepté le rôle si son personnage était resté suicidaire comme celui de Kurt Russel dans le film...
Re: O'Neill, intellectuel ou non ?
Publié : 28 déc. 2006, 03:02
par Colonel Cameron Mitchel
Il est un homme d'action et de guerre mais il a une très bonne stratégie millitaire comme plusieurs personnage le mentionne souvent!
Re: O'Neill, intellectuel ou non ?
Publié : 28 déc. 2006, 10:05
par T13
CITATION
(vargas)
dans 3*10 on a pu le voir plus sérieux que d'habitude, preuve qu'il a conscience des enjeux.
je suis d'accord avec toi quand tu dis qu'on a pu voir que dans cet épisode o'neill était plus sérieux qu'à l'ordinaire, mas les circonstances étaient différentes. Là, il était isolé sous la menace directe d'un ennemi qu'il connait bien et il sait ce qu'ils sont capables de faire. Mais même dans cette situation, o'neill garde un certain humour (notament avec mackay et son levier) pour rendre une situation moins dramatique qu'elle ne l'est déjà.
Re: O'Neill, intellectuel ou non ?
Publié : 22 mars 2007, 18:07
par xanatos
O'Neill n'est pas un idiot mais ce n'est pas un intello quand même. On ne peut pas dire que c'est un Sam Carter.
Ce n'est pas pour rien s'il a un téléscope sur le toit de sa maison. Je pense que O'Neill est plutôt fort dans le domaine de l'astronomie puisque dans je ne sais plus quel épisode, SG-1 est sur le rampe d'accès à la porte pour aller voir un trou noir. Puis O'Neill a sorti un mot scientifique d'astronomie. Donc d'après moi quand il le veut, il peut être intelligent.
Re: O'Neill, intellectuel ou non ?
Publié : 22 mars 2007, 18:45
par rom
Intelligent est un bien grand mot.
Même si O'neill n'est très doué dans le domaine des sciences en précisant qu'il s'intéresse à l'astronomie (observation surtout), il n'empêche que dans le domaine militaire il est doué.
Si on part comme ça on peut dire que d'un point de vue militaire Jackson n'est pas intelligent.
Tout est une question de point de vue.
Re: O'Neill, intellectuel ou non ?
Publié : 23 mars 2007, 13:52
par alatariel
perso je pense qu'O'Neil est aussi intelligent que Daniel ou que Sam
la difference est que son intelligence ce situe sur d'autres point
lui a une intelligence stratégique et de jugement de situation, c'est l'intelligence d'un guerrier
Daniel a des connaissance qu'On'eil n'a pas, idem pour Sam. De meme O'neil a des connaissances qu'eux n'ont pas
apres Jack est beaucoup plus impulsif ce qui peut jouer en sa defaveur parfois