Forum Stargate-Fusion.com
https://www.stargate-fusion.com/forum-stargate/
https://www.stargate-fusion.com/forum-stargate/viewtopic.php?t=6617
Dernier message de la page précédente :
oui, oui je suis d'accord qu'elle se fait avoir trop facilement mais ça n'empêche pas que l'épisode est quand même bon...CITATION Vulnérable... je ne l'ai pas beaucoup aimé... à cause des réactions de Carter par rapport à replicarter...
C'est dommage mais comme le dit sg-flo, lépisode est quand même bon et ça ne nuit pas trop 
au contraire, je trouve ça bien que malgré sa grande experience, elle est été profondement touché par les tortures de fifth, au point d'en perdre un peu de claire voyance ... Parfois, on dirait que tous ce qui leur arrive ne les touche pas... Et puis après coup, ça parait évident, mais sur le coup ... qui est ce qu'a vu le jeux de Réplicarteur tout de suite ??? ... perso, je la sentais pas si perfide au point de trahir SG1 et FifthCITATION Vulnérable... je ne l'ai pas beaucoup aimé... à cause des réactions de Carter par rapport à replicarter...
Je pense que le fait que Carter se fasse avoir par réplicarter montre une facette de sa personnalité que nous ne connaissons pas bien : Elle peut (ou croit) comprendre les supplices subit par son double car elle aussi à été atrocément torturée par n°5, et elle l'a très mal vécu : je ne l'avais jamais vu si desespérée. Réplicarter lui à montré une scene ou elle est forcé de tuer Jack, et c'est pas un hasard : maligne, la bestiole...CITATION (sg_flo,Jeudi 24 Novembre 2005 à 21:06)oui, oui je suis d'accord qu'elle se fait avoir trop facilement mais ça n'empêche pas que l'épisode est quand même bon...CITATION Vulnérable... je ne l'ai pas beaucoup aimé... à cause des réactions de Carter par rapport à replicarter...
) de sg_flo : il s'était montré si virulent... Je me fichais juste de lui 
mais c'était po méchant... 
Je suis d'accord avec toi, mais c'est de mon côté je sais pas pourquoi vous comprenez pas que je susi d'accord sur ce point, ça fait 15 fois que je le dis . Je pense avoir suffisament de culture au niveau fantasy (autre que hulk!CITATION Je vais te donner un exemple de la façon dont je vois les choses : Prue dans Charmed fait appel aux forces magiques pour déplacer les objets : c'est de la magie, pas de doute et CQFD.
Cassandra, quand à elle, à vue des zones inconnues de son cerveau dévelloppés par Niirti. Proposition d'explication (c'est n'importe quoi, juste pour l'exemple) : Cela lui à permit de concentrer l'énergie électrique naturellement présente dans le corps humain dans son cortex pré-frontal nébulohypercondriaque, de façon à emmettre en trajectoire inverses et dubitatives des ondes T/fréquences et T/Résonnance, de modulation delta et Qy évidement. Ainsi, elle à difractée les émissions magnétiques des aimants sous les pièces du jeu d'échec, afin de les mettre en mouvement.
=> Mode délire : mise en stand-bail}
Est-ce que tu vois la difference ? Pour Charmed, une ligne d'explication. Pour SG, il en faut 7, et tout ça pour le même phénomène. C'est ce qui rend la SF bien plus cohérente que la Fantasy, et pas seulement d'un point de vue scientifique : Si on est obliger d'avoir une explication crédible, forcément les scénarios sont mieux ficelés. Pas de "Le pouvoir de la porte nous libérera", et le vilain Goa'uld disparait dans un nuage de flamme et un grand cri théatrale. Il faut que la fin de l'épisode soit crédible par rapport à toute la série. Si le reste de la série c'est n'importe quoi (un indice : trois soeurs), alors forcément ça se barre très vite en c******. (N.B. Certain d'entre vous, particulièrement perspicaces, auront peut-être remarqués que je ne porte pas Charmed dans mon coeur. Je tiens à préciser que je ne repproche rien aux fans du genre. Chacun saroute, chaaacun son chemin...)
PS : Je tiens aussi à dire que si on retrouve beaucoup de thème de SF dans la Fantasy, c'est parce que la Fantasy à un peu tendance à exploiter tout et n'importe quoi.
), et SF, enfin je crois , pour savoir tout ce que vous me dites depuis le debut. Pis chacun son avis. 
je crois qu'on a assez polué le topic avec ça. D'ailleurs toutes mes excuses.)Tout à fait, d'ailleurs c'est une des petites choses que j'ai apprécié de mon côté. On montre que Sam est humaine, qu'elle n'est pas infaillible et qu'elle est capable d'être touchée (vu tout ce qu'ils vivent depuis le debut de la serie, faut bien qu'ils le soient un peu non?CITATION au contraire, je trouve ça bien que malgré sa grande experience, elle est été profondement touché par les tortures de fifth, au point d'en perdre un peu de claire voyance ... Parfois, on dirait que tous ce qui leur arrive ne les touche pas... Et puis après coup, ça parait évident, mais sur le coup ... qui est ce qu'a vu le jeux de Réplicarteur tout de suite ??? ... perso, je la sentais pas si perfide au point de trahir SG1 et Fifth
). J'aimerais même voir ce genre de reactions plus souvent dans SG . (pas taper!)
c'est en anglais ... stp Flo un pti résumé en Français 
mais y'a rien de palpitant. En gros les séries deviennent meilleures au fil du temps, ils parlent des nouvelles recrues et retracent l'histoire de la franchise
si t'as pas aimé Reckoning, faudrait que tu me dises ce que tu recherches et ce qui te plaît dans SG...CITATION (Anubis.,Jeudi 24 Novembre 2005 à 21:49) Si tu le dis... En ce qui me concerne la saison 8 est un échec total. Ah non, excusez moi le season premiere était pas trop mal.
...... Je pense qu'il parle de la saison en général, pas d'un seul épisode, mais c'est vrai que la saison8 manque d'exploration, mais de la a dire que c'est un échec........ c'est pas un peu fort?CITATION (sg_flo,Jeudi 24 Novembre 2005 à 21:56)si t'as pas aimé Reckoning, faudrait que tu me dises ce que tu recherches et ce qui te plaît dans SG...CITATION (Anubis.,Jeudi 24 Novembre 2005 à 21:49) Si tu le dis... En ce qui me concerne la saison 8 est un échec total. Ah non, excusez moi le season premiere était pas trop mal.
je ne me souviens pas qu'ils aient particulièrement bloqué dessus, et puis il me semble que la difficulté était plutôt de comment les tourner, mais faudrait que je le revois pour être sûr...CITATION le coup du casse-tête pour ouvrir la porte menant aux commandes de l'arme des Anciens par exemple, j'ai vu tout de suite qu'il y avait des ronds dessus et qu'il fallait les tourner!
En quoi l'interprétation ne t'as pas plus ? Moi je trouve qu'ils étaient bien en place dans Reckoning, surtout les passages avec Daniel et Réplicarter.CITATION Comme beaucoup l'ont dit sur le forum, Reckoning relève un peu le niveau c'est vrai. Mais j'ai été déçu par l'interprétation générale des acteurs d'une part
C'est pas une arme déjà, mais un dispositif pour manipuler la cohérence des éléments. Les Anciens l'ont justement utilisé pour la création de la vie et pas pour la destruction.CITATION De plus rien que le fait qu'une arme dans l'univers soit capable d'annihiler toute vie là où il y a une porte est un prétexte tellement gros pour se débarrasser des réplicateurs que ça m'a dégoûté!
Pourtant un épisode hommage à la série quand même. Je trouve étonnement qu'une partie des gens ne l'ait pas accepter, peut-être par le fait qu'ils attendaient quelque chose de grandiose dans ce final. Moi je trouve que pour un épisode humoristique, il est bien plus travailler que Window of Opportunity et qu'il permet à Michael et Amanda de montrer qu'ils peuvent faire du registre très différent.CITATION je ne parle pas du season finale sinon je vais devoir payer un psy!
impossible de faire une grosse bataille dans la mesure où les Réplicateurs possédaient une flotte bien plus grosse que les Jaffas libres, Asgards et Terriens réunisCITATION je dis en toute simplicité parce qu'i n'y a pas eu de grande bataille,
)exact, l'épisode final de toute la série Stargate SG1 comme je l'ai déja expliqué juste au dessusCITATION Pourtant un épisode hommage à la série quand même