Forum Stargate-Fusion.com

Dernier message de la page précédente :

CITATION Oui c'est le plus logique : Ba'al qui voyage dans le temps trouve le Ba'al de 1939 et le tu pour prendre sa place.

Je ne suis pas vraiment de cet avis. Il remonte certes le temps, mais absolument rien nous prouve qu'il arrive bien en 1939 au cours de ce voyage. Il a très bien pu remonter plus loin et ainsi mettre en place son plan de domination des autres Goa'ulds, puis venir en 1939 pour détruire le cargo qui avait la porte.

CITATION Je ne suis pas vraiment de cet avis. Il remonte certes le temps, mais absolument rien nous prouve qu'il arrive bien en 1939 au cours de ce voyage. Il a très bien pu remonter plus loin et ainsi mettre en place son plan de domination des autres Goa'ulds, puis venir en 1939 pour détruire le cargo qui avait la porte.

Oui c'est vrais, rien ne nous dit qu'il remonte en 1939. Il peut remonter bien plus loin dans le temps. Mais bon le résultat est le même, il remplace son homologue en le tuant est reste le dernier des Ba'al.
Pour la ligne du voyage de Ba'al, on ne peut donc pas mettre 1939 avec certitude... Mais pour simplifier on peut faire le raccourci, non ?

De mémoire, je crois quand même qu'il est bien dit dans le film que c'est entre 1939 et 2008 que Ba'al met en place son plan de domination des autres Grands Maîtres. A voir ...

CITATION (ytsuka452,Mardi 27 Décembre 2016 01h01)

CITATION Oui c'est le plus logique : Ba'al qui voyage dans le temps trouve le Ba'al de 1939 et le tu pour prendre sa place.

Je ne suis pas vraiment de cet avis. Il remonte certes le temps, mais absolument rien nous prouve qu'il arrive bien en 1939 au cours de ce voyage. Il a très bien pu remonter plus loin et ainsi mettre en place son plan de domination des autres Goa'ulds, puis venir en 1939 pour détruire le cargo qui avait la porte.

C'est vrai, on ne sait pas jusqu'à quand il remonte le temps (jusque que c'est au plus tard en 1939).
Mais je vois pas pourquoi il serait remonté plus "loin" stratégiquement parlant, puisque ses anticipations des mouvements adverses se basent sur la ligne temporelle principale, donc les actions du SGC, donc à partir de la fin des années 90 qu'il a du reproduire (en transformant les exécutions de Goa (Râ, Chronos) en vassalisation).

Donc à part pour des raisons techniques (éruptions solaires dispo), je vois pas pourquoi il serait remonté plus loin dans le temps

Dans les fiches de encyclopédie qui décrivent les différents types de Porte des Etoiles, on ne parle pas des voyages dans le temps.
Pourtant, même si c'est un dysfonctionnement ou une anomalie, c'est un phénomène intéressant que permettent les Portes des Etoiles. C'est grâce à ça que SG1 et Atlantis ont pu se sortir de mauvais pas : 2010, Le dernier Homme, ...

Est ce que c'est volontaire ou bien c'est un oubli ?

Je n'avais pas vu vos réponses tient

CITATION Donc à part pour des raisons techniques (éruptions solaires dispo), je vois pas pourquoi il serait remonté plus loin dans le temps

Tu oublies que Ba'al a vécut plusieurs siècles voire un ou plusieurs millénaires. Il est au courant de tout et pas que de la ligne temporelle que l'on connait avec le SGC. Sinon, comment aurait-il pu asservir Râ qui est quand même le boss absolu dans toutes l'organisation Goa'uld jusqu'à sa mort provoqué par Jack O'Neill ?
Il remplace Râ donc il doit forcément passé par un moyen d'affaiblir ce dernier pour être au sommet de la pyramide (d'Abydos... ). Remonter plus loin donne plus de temps pour exécuter ce plan et/ou peaufiner les petits détails.