Forum Stargate-Fusion.com

Dernier message de la page précédente :

je trouve ca trés bizard le concept de porte vaisseau, car dans l'espace il n'y a pas de haut de bas... on ne porte pas les vaisseau, on utilise des hangar, et la vrai apelation est vaisseau mére, et oui, un vaisseau mére c'est tout simplement un porte avion de l'espace, c'est pour ca d'ailleur qu'il y a un probléme avec l'apelation "vaisseau mére" asgard.

Même sur mer, on ne porte pas les vaisseaux, ils sont rangés dans les hangars, pour la plupart.
L'expression "porte-vaisseau" n'est pas de moi, que ça soit clair... je les pompée à denis Bajram qui l'a utilisée dans Universal War One. comme je l'ai trouvée adaptée, je l'ai réutilisée.
Dans l'ensemble, les matricules des vaisseaux terriens sont des correspondances de noms de navires de guerre terriens, donc, j'ai trouvé que porte-vaisseau était une bonne transcription.
J'évite d'utiliser vaisseau mère, qui, pour moi est un terme pas assez précis, et qui autant s'applique bien à des vaisseaux goa'ulds, mais peu aux vaisseaux terriens.

ou sinon artheval, je tien a te dire que tes vaisseau sont trés bien!

tu les a fait trop grnd par contre, il y en a un qui pourait mettre un ha'tak dans sa soute!

Un petit délire: mon vaisseau Bon je suis pas non plus hyper fort en effets speciaux mais bon....

CITATION (Artheval_Pe,Vendredi 24 Février 2006 à 15:32) Euh, et vous avez des idées de nom pour mes vaisseaux, aussi ? (parce que quand même... euh... c'était mon topic, au départ)

Non, mais, tu vois pas qu'on est occupé, là ?

LOL Je blague...
Tu peux toujours prendre les noms dont Caldwell ne voudra pas... Mon "Andromaque" est libre, si tu veux. Je pense que Caldwell prendra "L'Atlas"... Je le lui conseille en tout cas !

CITATION (Artheval_Pe)

CITATION je n'ai jamais vu de "fan vaisseau" aussi beau

grrrrrrrrrrrrr , et mes vaisseau alors ? eux, au moins, ils sont dessinés en perspective !
Non, mais c'est vrai que le vaisseau de cadwell est beau...

Meuuuuh oui, ils sont beau, tes vaisseaux, Arthe...
Mais tu dois bien avouer que celui de Caldwell est super bien fait aussi.
Et rien ne nous dit qu'il ne sait pas les faire en perspective.

CITATION (Artheval_Pe)

CITATION Pour moi c'est un croiseur, pas un vaisseau de commandement ou un bâtiment principal.

euh, perso, vu le comparatif avec un F-302? je le rangerais plutot dans la catégorie frégate mais pas croiseur, (ou alors, croiseur léger)

C'est à un croiseur léger que je pensais, mais je ne l'ai pas dis parce que je ne mis connais pas assez.

Sinon, comme nom, il y a le "Hermione" si tu veux.
Arme principale : le Canon-Expelliarmus.

Pas mal tes dessins, j'aime bien, elle sera prête pour quand ta flotte qu'on s'occupe des Wraiths et des Oris ???

Juste un truc : A mon avis, les postes de commandement et CIC (Combat Information Center) devraient être au plus profond du vaisseaux, et non pas à la surface : Il n'y a pas besoin de voir par des fenêtres ce qu'il se passe à l'extérieur pour diriger un combat : Les instruments de navigation, radars, lidars et autres caméras longue distances servent à donner un aperçu de la situation. Et en plus, ça évite au superbe vaisseau fleuron de la flotte terrienne de se planter lamentablement si un chasseur s'écrase dans le pont de commandement (Souvenez-vous, "Le Retour du Jedi" : Un intercepteur se plante dans le pont de commandement de l'Executor : Le navire de guerre le plus puissant de l'Empire disparaît....Vraiment con, hein ??).

Actuellement, dans les navires de guerre moderne, si un combat se déroule, il sera mené du CIC, qui est au coeur du navire, ainsi protégé d'un impact direct (Par exemple, pour les porte-avions Nimitz ou Charles de Gaulle, même si la passerelle est en haut de la tour, elle ne gère pas les avions, la flotte, et tout le reste. C'est le CIC qui, lui, est à 20 ou 30 mètre de la coque, qui s'en charge : Pour les cinéphiles, regardez "Octobre Rouge" : Quand on voit la scène sur le porte-avions, où l'avion se plante à l'aterissage, on voit ça sur écrans, dans une salle sans fenêtres : c'est le CIC. Pareil dans "Demain ne meurt jamais, au début, quand le destroyer anglais tire son Tomahawk, si l'ordre est donné de la passerelle, l'homme qui déclenche le tir est dans une salle au fond du navire : le CIC). Par souci de réalisme et de sécurité, le pont de commandement devrait être au fond du navire : On ne tire pas ses missiles et canons à plasma à vue, tout de même....et une vitre, c'est moins dur que du trinium, aussi......

Voilà, sinon, bon design restant dans l'esprit Stargate, continues !!

Sauf que les croiseur spatiaux sont équipés de bouclierS. Hors, dès que le bouclier cède, le vaisseau n'en à plus pour longtemps ; donc, l'emplacement de la passerelle n'a que peu d'importance.

Ba moi je suis peut être le seul mais, je ne les trouve pas terrible ya des trucs que j'aime bien mais, beaucoup que j'aime moins, parce que à mon goût je trouve qu'il n'on pas l'aire assez moderne ils me font trop penser aux vaiseaux de telefilm du style supernova avec james spader justement ou dans aliens enfin, je trouve que pour moi on devrait justement s'inspirer et je dis bien s'inspirer des diferrents vaisseaux extraterrestres rencontrés en prendre le meilleur et le retranscrire pour en faire un vaisseau parfait.

exactement ,

sans vouloir vexé , je trouve les vaisseau tres reussi mais trop carré.

et ut devrais les faire moin gros , moi quand j'en dessine je les fait en fonction qu'ils sont un peu plus gros que les bc-303.
les tien sont super mais il en manque comme les bc-303.

je croi que tu n'a pas compri le sujet, c'est des vaisseaux futur, pas des vaisseau existants


je me lance
vaisseau1 (bhc-309)
vaisseau2 (bhc ou ms 308)
F305
MS307
fregate 304
fregate 306

lol nan la tu devrais te retenir Nan serieux comme disais great_xam ils sont trop carré et justement cela ne fait pas futuriste, c'est donc pour cela que je les trouve moche mais c'est uniquement mon point de vue.

CITATION (Marat,Mercredi 1er Mars 2006 à 17:08) lol nan la tu devrais te retenir Nan serieux comme disais great_xam ils sont trop carré et justement cela ne fait pas futuriste, c'est donc pour cela que je les trouve moche mais c'est uniquement mon point de vue.

bah, j'en ai fait des plus rond mais ils sont encore plus moches!!!

et le style stargate est cvarré!

ben moi je l;es trouves tres en accord avec les vaisseaux terrien, ben oui rigole di que c 'est trop carre, mais regarde le promethee et le dedale et bien ils ont les meme forme.moi je trouve c est plan plutot bien dessiner

Artheval, tu dessine extrêmement bien, ça c'est sûr. ensuite, en ce qui me concerne, il y a un petit quelque chose presque indéfinissable qui me dérange un peu dans le désign de tes vaisseaux. je ne sais pas, ils m'ont l'air trop... trapus, trop carrés... désolé. ce qui n'enlève rien à ta réussite sur le plan graphique. tu dessine trés bien, et beaucoup mieux que je ne le pourrais jamais.

en revanche, celui-ci,

CITATION version 3 longue de 4200m (cette fois, c'est la bonne, j'espère) :

alors il est vraiment sublime, magnifiquement réussi, à celui-là j'accroche complètement. sa contemplation me remplit de chauvinisme terrien.

Dissons que tu n'a pas une ame d'artiste.

CITATION (balrog8,Mercredi 01 Mars 2006 à 17h04) je croi que tu n'a pas compri le sujet, c'est des vaisseaux futur, pas des vaisseau existants


je me lance
vaisseau1 (bhc-309)
vaisseau2 (bhc ou ms 308)
F305
MS307
fregate 304
fregate 306

Tu aurai pu utiliser une régle. Sinon pour tes dessins excuse moi du terme mais ils sont moche.

Tu n'as pas eu envie de les faire correctement, tu t'es dépêché ou que tu es fénéant enfin de compte le résultat est là.

C'est une véritable horreur.

D'ailleur je trouve cela irrespectieux envers nous d'avoir mis ca en notre vue.

Prends le temps de les faire, avec le temps on fais de très belle choses. D'ailleurs je vais bientôt poster les miens.

CITATION (Lantien,Vendredi 28 Avril 2006 à 15h43)

CITATION (balrog8,Mercredi 01 Mars 2006 à 17h04) je croi que tu n'a pas compri le sujet, c'est des vaisseaux futur, pas des vaisseau existants


je me lance
vaisseau1 (bhc-309)
vaisseau2 (bhc ou ms 308)
F305
MS307
fregate 304
fregate 306

Tu aurai pu utiliser une régle. Sinon pour tes dessins excuse moi du terme mais ils sont moche.

Tu n'as pas eu envie de les faire correctement, tu t'es dépêché ou que tu es fénéant enfin de compte le résultat est là.

C'est une véritable horreur.

D'ailleur je trouve cela irrespectieux envers nous d'avoir mis ca en notre vue.

Prends le temps de les faire, avec le temps on fais de très belle choses. D'ailleurs je vais bientôt poster les miens.

:mdr: C'est vrai qu'ils sont moches ces dessins. Il aurait pu s'appliquer un peu plus. Mais tu m'as bien fait marré Lantien!

CITATION Tu aurai pu utiliser une régle. Sinon pour tes dessins excuse moi du terme mais ils sont moche.

Tu n'as pas eu envie de les faire correctement, tu t'es dépêché ou que tu es fénéant enfin de compte le résultat est là.

C'est une véritable horreur.

D'ailleur je trouve cela irrespectieux envers nous d'avoir mis ca en notre vue.

Prends le temps de les faire, avec le temps on fais de très belle choses. D'ailleurs je vais bientôt poster les miens.

c'est vrais que ce n'est pas un chedeuvre , c'est du gribouillage excuse moi mais

ça va, c'est pas la peine de faire la queue pour l'humilier!

CITATION (mat vador,Vendredi 28 Avril 2006 à 16h00) ça va, c'est pas la peine de faire la queue pour l'humilier!

+1 Et si vous voulez l'insulter faites le sans fautes d'orthographe