Page 35 sur 37

Re: Terrorisme (non-serieux s'abstenir)

Publié : 08 janv. 2016, 12:58
par Rufus Shinra

Dernier message de la page précédente :

CITATION (Blackeagle,Vendredi 08 Janvier 2016 12h47) HS : T'es particulièrement rapide pour répondre aujourd'hui, qu'est-ce qui se passe ? :D


Bah ça finira bien par se calmer mais c'est vrai qu'ils finissent par être un peu chiants ceux-là.
Je reçois des alertes pour les posts sur EP, donc je rôde.

Re: Terrorisme (non-serieux s'abstenir)

Publié : 08 janv. 2016, 14:21
par Everett
CITATION (Blackeagle,Vendredi 08 Janvier 2016 13h47)

Bah ça finira bien par se calmer mais c'est vrai qu'ils finissent par être un peu chiants ceux-là.
Ces gens-là ont surtout le sang chaud. C'est particulièrement vrai pour les pays au climat aride voire désertique. Y a toujours un pète de temps à autre.

Les populations vivant dans des régions au climat océanique et même continental sont davantage dans la retenue.

Re: Terrorisme (non-serieux s'abstenir)

Publié : 08 janv. 2016, 14:42
par Rufus Shinra
CITATION (Everett,Vendredi 08 Janvier 2016 14h21)
CITATION (Blackeagle,Vendredi 08 Janvier 2016 13h47)

Bah ça finira bien par se calmer mais c'est vrai qu'ils finissent par être un peu chiants ceux-là.
Ces gens-là ont surtout le sang chaud. C'est particulièrement vrai pour les pays au climat aride voire désertique. Y a toujours un pète de temps à autre.

Les populations vivant dans des régions au climat océanique et même continental sont davantage dans la retenue.
Euh, ouais, c'est pas particulièrement ça, hein. Les banalités de comptoir, ça va un instant...

Re: Terrorisme (non-serieux s'abstenir)

Publié : 08 janv. 2016, 15:04
par Everett
CITATION (Rufus Shinra,Vendredi 08 Janvier 2016 15h42)
CITATION (Everett,Vendredi 08 Janvier 2016 14h21)
CITATION (Blackeagle,Vendredi 08 Janvier 2016 13h47)

Bah ça finira bien par se calmer mais c'est vrai qu'ils finissent par être un peu chiants ceux-là.
Ces gens-là ont surtout le sang chaud. C'est particulièrement vrai pour les pays au climat aride voire désertique. Y a toujours un pète de temps à autre.

Les populations vivant dans des régions au climat océanique et même continental sont davantage dans la retenue.
Euh, ouais, c'est pas particulièrement ça, hein. Les banalités de comptoir, ça va un instant...
C'est plus complexe que cela, certes. Mais l'Environnement est une des nombreuses données à cette équation. Je vise globalement les Etats de la bande sahélo-sahérienne pour remonter jusqu'au M-O. Les crises climatiques, en ressources, participent à l'augmentation des risques de tension au sein de ces sociétés, et dans lesquelles les divers autorités étatiques (à la base fragiles) ont bien du mal à apporter les éléments de réponses.

Re: Terrorisme (non-serieux s'abstenir)

Publié : 08 janv. 2016, 15:31
par Mac Tire
CITATION Les populations vivant dans des régions au climat océanique et même continental sont davantage dans la retenue.
Oui, bien sûr, si tu considères les cinquante dernières années et oublient les deux mille qui les ont précédées.

Re: Terrorisme (non-serieux s'abstenir)

Publié : 08 janv. 2016, 16:06
par Dr. Rodnay McKay
CITATION Les populations vivant dans des régions au climat océanique et même continental sont davantage dans la retenue.
Russie = climat continental.
Chine = climat continental et océanique.

Tiens, je savais pas qu'ils étaient dans la retenue ceux-là :rolleyes:

L'histoire montée du changement climatique (sic...) comme bouc émissaire aux causes de conflits ces 35 dernières années dans les zones subtropicales et désertiques sont de belles conneries pour couvrir un désastre géopolitique sur fond de guerre de religion, qui ont elles rien à voir avec ces changements.
L'Histoire (avec un grand H elle), n'a que faire des crises climatiques, et nous a montré que les maux de ces régions sont bien plus enracinés.
De plus, les crises climatiques ou naturelles au sens large ont frappé depuis toujours, et bien qu'elles aient laissé des traces, les populations les ont toujours surmontées : le Déluge biblique (montée des eaux foudroyante durant la déglaciation fini-Würmienne), la sécheresse autour de l'an 0, le Tsunami du lac Léman, le grand tremblement de terre de Lisbonne, etc...).
Ce qui se passe en Afrique sahélienne est plus une conséquence de la politique de république bananière qui se trame depuis la fin des colonies, où des gouvernements fantoches se sont succédés après que la bride colonialiste ait été lâchée. Les populations ayant connu un développement démographique extraordinaire, l'infrastructure de logistique n'a jamais suivi, et la volonté politique encore moins. Ce sont là les vrais responsables de l'état de décrépitude de ces zones.
Pour le M-O, les querelles inter-ethnies et entre les courants de l'Islam ont toujours existé. Mais du temps des grandes puissances Arabes, comme l'empire Ottoman, le pouvoir étant plus fort et centralisé en un seul grand état, c'était plus gérable (et surtout plus simple de réduire au silence les dissidents, la belle époque...). A l'heure actuelle, étant donné le morcellement du monde Arabe au cours du XX° siècle, et l'avènement des pétromonarchies, l'équilibre est plus fragile, chacun voulant aboyer le plus fort et faire entendre sa raison au voisin. ajoute par-dessus les anciennes rancunes, jalousies et les différences de courant religieux, et t'as la poudrière actuelle.
Car faut pas se leurrer, entre l'Iran et l'Arabie saoudite, c'est ni plus ni moins qu'un problème d'hégémonie sur la région et de surcroit une guerre de clocher.

Re: Terrorisme (non-serieux s'abstenir)

Publié : 08 janv. 2016, 16:51
par Rufus Shinra
CITATION (Everett,Vendredi 08 Janvier 2016 15h04)
CITATION (Rufus Shinra,Vendredi 08 Janvier 2016 15h42)
CITATION (Everett,Vendredi 08 Janvier 2016 14h21)
CITATION (Blackeagle,Vendredi 08 Janvier 2016 13h47)

Bah ça finira bien par se calmer mais c'est vrai qu'ils finissent par être un peu chiants ceux-là.
Ces gens-là ont surtout le sang chaud. C'est particulièrement vrai pour les pays au climat aride voire désertique. Y a toujours un pète de temps à autre.

Les populations vivant dans des régions au climat océanique et même continental sont davantage dans la retenue.
Euh, ouais, c'est pas particulièrement ça, hein. Les banalités de comptoir, ça va un instant...
C'est plus complexe que cela, certes. Mais l'Environnement est une des nombreuses données à cette équation. Je vise globalement les Etats de la bande sahélo-sahérienne pour remonter jusqu'au M-O. Les crises climatiques, en ressources, participent à l'augmentation des risques de tension au sein de ces sociétés, et dans lesquelles les divers autorités étatiques (à la base fragiles) ont bien du mal à apporter les éléments de réponses.
Nan mais arrête, là, tu t'enfonces. Les aspects historiques et culturels sont autrement différents et plus importants que les éléments de température.

Re: Terrorisme (non-serieux s'abstenir)

Publié : 09 janv. 2016, 18:28
par lebreton
A en croire les différentes sources du net, l'Etat Islamique a beaucoup de mal en ce moment. Sur le front kurde, c'est la débâcle, ils avancent un peu en Syrie mais perdent autant de terrain en Irak.

Donc ils en arrivent à faire la même chose qu'Al Quaïda alors qu'ils les méprisent, c'est le monde à l'envers.

Je salue les musulmans de France qui ont ouvert les portes de leurs mosquées ce WE. Une très bonne réaction pour montrer qu'ils ne sont évidemment pas des terroristes et n'ont aucun lien avec les attentats.

C'est exactement comme ça je pense qu'on arrivera à se débarrasser des imams radicaux qui pourrissent le cerveau des jeunes un peu perdus: avoir enfin un Islam français fortement organisé, avec des imams uniquement formés en France en respect des lois de la République.

Moi je suis confiant pour 2016 mais je n'habite pas à Paris (cible n°1 car prestigieuse), par contre si j'étais un chef de l'EI, je m'inquiéterai un peu.
Je suis plus préoccupé par cet imbécile de Trump par exemple, ce gars là fait plus peur que tout l'EI réuni. Il fait parti de ces gugusses qui n'hésiteraient pas à appuyer sur le bouton atomique

Re: Terrorisme (non-serieux s'abstenir)

Publié : 09 janv. 2016, 19:40
par miss-phoenix
CITATION (lebreton,Samedi 09 Janvier 2016 17h28) Je suis plus préoccupé par cet imbécile de Trump par exemple, ce gars là fait plus peur que tout l'EI réuni. Il fait parti de ces gugusses qui n'hésiteraient pas à appuyer sur le bouton atomique
Je ne sais pas s'il faut vraiment paniquer à son sujet. Les Etats-Unis ont déjà eu ce genre de phénomène à leurs élections en 2008 et c'est ainsi qu'Obama a été élu pour la première fois. A l'époque, c'était John McCain.

Re: Terrorisme (non-serieux s'abstenir)

Publié : 10 janv. 2016, 00:33
par brian norris
CITATION (miss-phoenix,Samedi 09 Janvier 2016 19h40)
CITATION (lebreton,Samedi 09 Janvier 2016 17h28) Je suis plus préoccupé par cet imbécile de Trump par exemple, ce gars là fait plus peur que tout l'EI réuni. Il fait parti de ces gugusses qui n'hésiteraient pas à appuyer sur le bouton atomique
Je ne sais pas s'il faut vraiment paniquer à son sujet. Les Etats-Unis ont déjà eu ce genre de phénomène à leurs élections en 2008 et c'est ainsi qu'Obama a été élu pour la première fois. A l'époque, c'était John McCain.
Sauf que McCain est loin d'être un con. Il Jouait le con en 2008 pour se faire aimer des républicains. Sur l'échiquier politique US il se trouve à la gauche des républicains. Un peu une sorte de Juppé. Trump c'est autre chose ... Un milliardaire qui veut devenir président presque par caprice.

Re: Terrorisme (non-serieux s'abstenir)

Publié : 10 janv. 2016, 00:46
par Rufus Shinra
CITATION (brian norris,Dimanche 10 Janvier 2016 00h33)
CITATION (miss-phoenix,Samedi 09 Janvier 2016 19h40)
CITATION (lebreton,Samedi 09 Janvier 2016 17h28) Je suis plus préoccupé par cet imbécile de Trump par exemple, ce gars là fait plus peur que tout l'EI réuni. Il fait parti de ces gugusses qui n'hésiteraient pas à appuyer sur le bouton atomique
Je ne sais pas s'il faut vraiment paniquer à son sujet. Les Etats-Unis ont déjà eu ce genre de phénomène à leurs élections en 2008 et c'est ainsi qu'Obama a été élu pour la première fois. A l'époque, c'était John McCain.
Sauf que McCain est loin d'être un con. Il Jouait le con en 2008 pour se faire aimer des républicains. Sur l'échiquier politique US il se trouve à la gauche des républicains. Un peu une sorte de Juppé. Trump c'est autre chose ... Un milliardaire qui veut devenir président presque par caprice.
McCain est devenu sénile entretemps. Quant à Trump, il est beaucoup moins con qu'il n'en a l'air. Le gars a baisé tout le monde et a parfaitement compris l'échiquier politique US actuel, bien mieux que les autres Républicains.

Re: Terrorisme (non-serieux s'abstenir)

Publié : 24 janv. 2016, 12:28
par lebreton
J'ai cherché des réponses à ma réflexion sur Internet mais comme on y trouve de tout et son contraire, je viens chercher ici une lumière pour éclairer ma lanterne.

***************************************************************************

Dernièrement, les Kurdes mettent la pression sur l'EI et gagnent beaucoup de terrain. Les Turcs l'ont bien compris et recommencent un petit génocide à l'Est de leur pays (en massacrant des villes Turcs à majorité Kurdes) dans l'indifférence générale mais pour empêcher les Kurdes de prendre trop d'importance en Turquie, et surtout pour que les Kurdes y envoient des troupes, délestant le front de l'EI (ce qui arrangent les affaires économiques Turques)

Les Alliés (USA, Europe mais hors Russie) voient dans les Kurdes un moyen de combattre au sol l'EI.
Du coup les Kurdes se sentent pousser des ailes et font fuir les Arabes à chaque nouvelle vie conquise afin de gagner du territoire 100% Kurdes, et donc légitimer une demande d'indépendance lorsque la guerre aura pris fin (en se basant sur le Kurdistan irakien, syrien et...turque).

Comme la Turquie est l'alliée des USA, ces derniers vont donc être contre la création d'un Kurdistan et les Kurdes vont l'avoir dans l'os bien profond car ils auront pris un territoire immense pour rien.

En gros, les Kurdes se battent pour rien.

J'ai bon?

Re: Terrorisme (non-serieux s'abstenir)

Publié : 22 mars 2016, 09:21
par Rufus Shinra
Ah bah mes Belges...

Re: Terrorisme (non-serieux s'abstenir)

Publié : 22 mars 2016, 10:36
par PALOURDES3175
putain ça craint pour la belgique et plus loin pour l'europe.
Mais en même temps j'ai lu un article qui disait qu'on avait trouvé en serbie un avion de ligne qui devait aller aux Usa avec deux missiles antichars à bord.ça craint niveau sécurité

Re: Terrorisme (non-serieux s'abstenir)

Publié : 23 mars 2016, 00:11
par Everett
CITATION (Rufus Shinra,Mardi 22 Mars 2016 10h21) Ah bah mes Belges...
J'espère qu'il n'est rien arrivé à Blackeagle (ni même à ses proches) !

Je pense que là, ça va être le grand nettoyage (perquiz', garde à vue...) à Molenbeek. Déjà des années que cette collectivité sert de base arrière à tous les grands attentats commis sur le continent européen (Paris (en 95 et 2015), Madrid (2004) ou encore Londres (2007). Tous les suspects dans ces opérations ont marqué une étape dans l'agglomération bruxelloise...

Re: Terrorisme (non-serieux s'abstenir)

Publié : 23 mars 2016, 10:22
par PALOURDES3175

Re: Terrorisme (non-serieux s'abstenir)

Publié : 23 mars 2016, 10:44
par Rufus Shinra
CITATION (PALOURDES3175,Mercredi 23 Mars 2016 10h22) http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=16896.html

Ce film serait il premonitoire?
Nan, ce film est une variante US de la Bataille d'Alger et n'a pas grand-chose à voir avec la réalité des années 2000-2010.

Re: Terrorisme (non-serieux s'abstenir)

Publié : 24 mars 2016, 16:45
par Blackeagle
CITATION (Everett,Mercredi 23 Mars 2016 00h11)
CITATION (Rufus Shinra,Mardi 22 Mars 2016 10h21) Ah bah mes Belges...
J'espère qu'il n'est rien arrivé à Blackeagle (ni même à ses proches) !

Je pense que là, ça va être le grand nettoyage (perquiz', garde à vue...) à Molenbeek. Déjà des années que cette collectivité sert de base arrière à tous les grands attentats commis sur le continent européen (Paris (en 95 et 2015), Madrid (2004) ou encore Londres (2007). Tous les suspects dans ces opérations ont marqué une étape dans l'agglomération bruxelloise...
T'en fais pas, je suis bien entier. Juste pas mal occupé ces derniers jours, compte tenu des évènements. ;)

Re: Terrorisme (non-serieux s'abstenir)

Publié : 26 mars 2016, 22:28
par Everett
CITATION (Blackeagle,Jeudi 24 Mars 2016 17h45)
CITATION (Everett,Mercredi 23 Mars 2016 00h11)
CITATION (Rufus Shinra,Mardi 22 Mars 2016 10h21) Ah bah mes Belges...
J'espère qu'il n'est rien arrivé à Blackeagle (ni même à ses proches) !

Je pense que là, ça va être le grand nettoyage (perquiz', garde à vue...) à Molenbeek. Déjà des années que cette collectivité sert de base arrière à tous les grands attentats commis sur le continent européen (Paris (en 95 et 2015), Madrid (2004) ou encore Londres (2007). Tous les suspects dans ces opérations ont marqué une étape dans l'agglomération bruxelloise...
T'en fais pas, je suis bien entier. Juste pas mal occupé ces derniers jours, compte tenu des évènements. ;)
Tu m'en vois rassuré !

Re: Terrorisme (non-serieux s'abstenir)

Publié : 27 mars 2016, 17:37
par PALOURDES3175
Bon moi je vais juste posé une question parce qu'elle me travaille .Je connais quelqu'un qui connait un de ceux, qui ont été arrêté.Celui d'Argenteuil .Ma question est donc est ce que je devrais en parler à la police

Re: Terrorisme (non-serieux s'abstenir)

Publié : 27 mars 2016, 17:59
par Saiser663
Et toi tu conais le mec qui conais le mec, il faut te rendre a la police aussi :ninja:

Si tu croix qu'il est suspect oui, sinon, il est comme toi. :D