Page 38 sur 61
Re: Star Wars : Episode III
Publié : 26 mai 2005, 22:41
par alex42542
Dernier message de la page précédente :
CITATION
Je sais... Avec des si, on pourrait mettre Lutèce en amphore, comme disait l'autre. Laisse nous nous exprimer, tu veux?
bien.....SI il n'y avait pas eut de BIG-BANG, LUCAS ne serait pas né et il aurait pas fait les films dont on est entrin de pourrir le topic

Re: Star Wars : Episode III
Publié : 27 mai 2005, 00:31
par Guiguioh
Au passage la prophétie vient d'un Jedi, elle est liée au soleil jumeau de tatooine, mais on n'en sait pas plus (Univers Étendu) compris.
Re: Star Wars : Episode III
Publié : 27 mai 2005, 07:21
par Bubu
CITATION
Je ne sais plus qui avait fait allusion au leve de soleil a la fin, mais c est effectivement un leve de soleil, je m'explique.
Ah ? J'aurais dit un coucher de soleil pour contraster avec le lever de soleil de l'ep4, mais je ne suis pas capable de différencier en fait...
Re: Star Wars : Episode III
Publié : 27 mai 2005, 12:44
par Himuraken
je viens de revoir l'episode II et quelque petites choses m'ont fait sursauter:
-tout d'bord c'est un peu la faute de jr jar puisque c'est lui qui donne les pleins pouvoirs a palpatine
-la voix qu'on entend quand anakin tue lestuskens ne ressemble pas a la vf de qui gonn jinn dans l episode I donc difficile a cerner que c'etait lui
-la scene du combat entre dooku et yoda est trop courte puisque normalement on doit voirdooku se battre avec deux sabre lasers
[Mode avis personnel ON]
j'aurais bien aimer que ce soit windu qui se batte contre dooku a la fin a la place de yoda
[Mode avis personnel OFF]
-je trouve que le combat dooku/anakin est mal filmer, car la piece est trop sombre et on voit pas les mouvements juste des eclairs de couleurs due aux sabres lasers
tout ce que j'ai dit precedemment concerne l'episode II
Re: Star Wars : Episode III
Publié : 27 mai 2005, 12:48
par lebreton
CITATION
je trouve que le combat dooku/anakin est mal filmer, car la piece est trop sombre et on voit pas les mouvements juste des eclairs de couleurs due aux sabres lasers
c'est fait expres c'est pour donner un ton spécial a la scene
et puis ce n'est pas la faute de Jar Jar puisque si cela n'avait pas été lui, d'autres l'auraient faits ds la mesure ou tt le sénat applaudit Jar Jar..

Re: Star Wars : Episode III
Publié : 27 mai 2005, 13:14
par mandragorane
oui mais c'est le seul à avoir le courage de le dire ouvertement, concernant la voix de Qui Gon dans la Vo il n'y a aucun doute possible, c'est bien la voix de liam neeson.
Mandragorane
Re: Star Wars : Episode III
Publié : 27 mai 2005, 13:14
par Himuraken
ouais c'est vrai mais si padmé avait été la elle aurait pas donner tout les pouvoirs a palpatine
Re: Star Wars : Episode III
Publié : 27 mai 2005, 13:27
par lebreton
CITATION
si padmé avait été la elle aurait pas donner tout les pouvoirs a palpatine
ca n'aurait rien changé, la majorité du sénat était pour Palpatine meme is c'est vrai que certains étaient tjours contre lui
Re: Star Wars : Episode III
Publié : 27 mai 2005, 13:35
par RaGeDaKiNg
CITATION
oui mais c'est le seul à avoir le courage de le dire ouvertement, concernant la voix de Qui Gon dans la Vo il n'y a aucun doute possible, c'est bien la voix de liam neeson.
en effet dans la VO on reconnait bien la voix de Qui-Gon, quand à Jar-jar, il se fait influencer par Palpatine... Dans l'épisode II, il se retrouve dans le bureau du chancelier où celui-ci discute et dit à voix haute qu'il faudrait qu'un sénateur donne les pleins pouvoirs au chancelier, et il dit clairement "quel dommage que Miss Padme ne soit pas là", et il y a un gros plan sur JarJar qui semble réfléchir... il pense donc que c'est ce que Padme aurait fait (sachant que le chancelier la fait partir de corusant, et qu'elle a donné pleine fonction à JarJar) hors elle n'aurait surement pas accepté ça... De là à savoir si un autre sénateur aurait eu le cran de le faire...
Re: Star Wars : Episode III
Publié : 27 mai 2005, 15:27
par mortelune
C'est de la betisse le raisonnement de"BARTH'' car ont n'est pas sur la meme planete donc ont a pas la meme fréquence des jours au meme moment enfin bon...Sinon dans le 2 dooku ne se bats jamais avec 2 sabre ses anakin qui se bats avec selui d'obi wan est selui qu'on lui a passer a l'arriver de yoda .
Re: Star Wars : Episode III
Publié : 27 mai 2005, 15:43
par Guiguioh
Bon, après recherche le visage désormé de Palpatine est son VRAI visage, ils est révélé par les éclair Sith.
La première preuve est
ici.
Et de plus Rick McCallum a apporté quelques précisions dans l'un des dernier Insider :
CITATION
"This is interesting. In the new star wars insider Ian McD specifically states the deformed looked of palpatine is his real appearance and that it just "bubbles" forth during the fight. In fact it was considered whether he would be back and forth between his real look and his palpatine look but George liked the makeup so much that he decided to use it for the rest of the film. He also explicity states he's really really old...and of course evil. I guess that's better than having your face melt. I didn't really get the melting thing from the movie either so this seems to make more sense."
En gros, il était prévu qu'après l'affrontement avec Mace Windu, il s'addresse au sénat avec son visage masqué. Mais George a trouvé le maquillage si génial qu'il a préféré le garder.
Voilà pour ceux qui se posait la question.

Re: Star Wars : Episode III
Publié : 27 mai 2005, 15:54
par Bubu
Je ne pense pas que Barth parlait que les soliels se levaient sur Tatooine pour des raison scientifique, mais plus symbolique. Selon lui, un lever de soleil est symbolique pour appuyer la scène qui nous montre un peu d'espoir.
Et merci Guiguioh pour cette info, voila qui mets fin au débat avec l'explication officielle.
Re: Star Wars : Episode III
Publié : 27 mai 2005, 15:55
par La Sorcière
J'étais en train de regarder l'épisode IV en DVD (on me l'a offert à Noël) et j'ai remarqué que l'Empereur qui s'adresse à Vador n'est pas le même que dans l'ancienne version... en fait, ils ont remis la tronche de McDarmid qui auparavant n'aparaissait que dans le VI)...
Franchement, je commence à être agacée... Et je regrette de ne pas avoir conservé mes vieilles VHS bien pourraves des films avant que Lucas ne les retouche...
Pis de toute façon aujourd'hui je suis malade et tout m'énerve, ouala...

Re: Star Wars : Episode III
Publié : 27 mai 2005, 15:58
par leprechaun
CITATION
(La Sorcière,Vendredi 27 Mai 2005 à 15:55)
J'étais en train de regarder l'épisode IV en DVD (on me l'a offert à Noël) et j'ai remarqué que l'Empereur qui s'adresse à Vador n'est pas le même que dans l'ancienne version... en fait, ils ont remis la tronche de McDarmid qui auparavant n'aparaissait que dans le VI)...
Franchement, je commence à être agacée... Et je regrette de ne pas avoir conservé mes vieilles VHS bien pourraves des films avant que Lucas ne les retouche...
Pis de toute façon aujourd'hui je suis malade et tout m'énerve, ouala...
Tu es certaine qu'on voit l'empereur dans le 4eme volet?
edit: merci de la confirmation, Hermès
Re: Star Wars : Episode III
Publié : 27 mai 2005, 15:59
par Hermès
ouais on ne le voit pas dans le 4 mais dans le 5 sous forme d'hologramme d'abord.

Re: Star Wars : Episode III
Publié : 27 mai 2005, 16:04
par Guiguioh
Oui enfin McDiarmid est mieux que la femme singe.

Re: Star Wars : Episode III
Publié : 27 mai 2005, 16:04
par La Sorcière
Pardon, dans le V en effet... C'est bon, vous excitez pas...
Celui qui passe lundi soir mais j'ai anticipé parce que je ne serai pas là...
Guiguioh, la femme singe, tu peux expliquer ou bien c'est une devinette ?
Re: Star Wars : Episode III
Publié : 27 mai 2005, 16:08
par Guiguioh
C'est le nom donner par les fans à l'hologramme dans le V, qui n'était pas joué par McDiarmid au départ mais par une femme maquillée. C'était il faut dire, horrible à voir.
Re: Star Wars : Episode III
Publié : 27 mai 2005, 16:09
par La Sorcière
Ok...

Re: Star Wars : Episode III
Publié : 27 mai 2005, 16:10
par Guiguioh
Sachant que l'image du haut est compressée, cela rend mieux dans le DVD.

Re: Star Wars : Episode III
Publié : 27 mai 2005, 16:12
par La Sorcière
Moi je dis qu'il devrait carrément les re-tourner ses films... Comme ça, ce serait bien plus joli...