Forum Stargate-Fusion.com

Dernier message de la page précédente :

CITATION (Ency,Jeudi 17 Juin 2010 17h26) PS : ma remarque sur les bonus aurait peut être du s'accompagner d'un smiley, ça n'était en aucun cas un reproche existentiel, (ça n'est pas dans ma nature vous l'aurez compris).

Ne t'en fait pas, je ne l'ai pas mal pris

Je précise que je ne parle pas de la puissance, des armes et de tout le tralala pour pas partir à la dérive mais juste de l'esthétisme

Je trouve que le "daniel Jackson" est l'un si ce n'est le plus "harmonieux, artistique" mais j'ai tout de même voté pour le vaisseau avancé des réplicateurs qui moi personnellement me fascine!

Personellement, je trouve que le Destiny est un très beau vaisseau avec beaucoup de classe... mais il n'est pas le plus beau non plus. Il a un côté délabré et "ruine de l'espace moche" qui donne vraiment un bon effet. En fait, le Destiny est un truc beau fait avec du moche.

Mai pour moi, LE plus beau vaisseau de Stargate c'est... ben j'ai un peu de mal à me décider, je suis tenté de dire que c'est l'Orion,, mais en même temps les vaisseaux oris sont jolis et les vaisseaux mère de Apophis et Anubis sont splendides tout comme les vaisseaux réplicateurs qui sont plus intriguants.

Il est MAGNIFIQUE, rien qu'en le voyant la première fois dans le pilote.
Son coté ruine de l'espace, vaisseaux inconnu, construit par les anciens etc...

CITATION (hatak,Jeudi 17 Juin 2010 17h12) Mais les anciens n'ont aucun beaux vaisseaux depuis le début de la série. Leurs vaisseaux ne reflètent pas le niveau technologique des Anciens. Leurs engins semblent lourds et peu maniable contrairement aux Oneil et hatak justement. En plus les vaisseaux capitaux anciens ne sont pas symétriques, c'est étrange ce design.

On peut excuser aux anciens de ne pas avoir des vaisseaux aussi puissants que ne laisse l'imaginer leur niveau technologique. Ils ont inventé la porte des étoiles, les voyages par vaisseaux devaient être moins importants pour eux. Mais bon, c'est plus le manque d'imagination des créatifs de stargate qui doit être à l'origine de ce manque d'avancée des vaisseaux anciens

Je me permets de rajouter quelques images.
La 2ème est un screen, les autres des wallpapers de fans.

CITATION Mais les anciens n'ont aucun beaux vaisseaux depuis le début de la série. Leurs vaisseaux ne reflètent pas le niveau technologique des Anciens.

Je ne vois pas le lien que tu établis entre la beauté d'un vaisseau et la technologie de ses constructeurs en fait.

CITATION On peut excuser aux anciens de ne pas avoir des vaisseaux aussi puissants que ne laisse l'imaginer leur niveau technologique. Ils ont inventé la porte des étoiles, les voyages par vaisseaux devaient être moins importants pour eux. Mais bon, c'est plus le manque d'imagination des créatifs de stargate qui doit être à l'origine de ce manque d'avancée des vaisseaux anciens happy.gif

En fait c'est plutot bien que la race la plus avancée n'ait pas les vaisseaux les plus .........attrayants, c'est presque "original".

CITATION Je ne vois pas le lien que tu établis entre la beauté d'un vaisseau et la technologie de ses constructeurs en fait.

Les vaisseaux anciens ne semblent pas aussi "élaborés" que ceux des asgards. Par exemple on voit beaucoup de systèmes, tuyaux et d'appareils sur la coque des vaisseaux anciens. Beaucoup moins sur la coque des engins asgards. Je pense qu'une race comme les anciens devraient être capable de créer des conduits , condensateurs, générateurs, sondes, antennes, armes, etc ..invisible sur la coque non?
Un peu comme les vaisseaux de naboo sur lesquels tout est caché, même les armes, sauf dans la revanche des sith. Bien que ces vaisseaux ne soient pas originaires d'un peuple plus avancé que les autres...........

CITATION Les vaisseaux anciens ne semblent pas aussi "élaborés" que ceux des asgards. Par exemple on voit beaucoup de systèmes, tuyaux et d'appareils sur la coque des vaisseaux anciens. Beaucoup moins sur la coque des engins asgards. Je pense qu'une race comme les anciens devraient être capable de créer des conduits , condensateurs, générateurs, sondes, antennes, armes, etc ..invisible sur la coque non?
Un peu comme les vaisseaux de naboo sur lesquels tout est caché, même les armes, sauf dans la revanche des sith. Bien que ces vaisseaux ne soient pas originaires d'un peuple plus avancé que les autres..........

A la rigueur, quand tu mènes une guerre j'ai envie de dire que tu alloues tes ressources scientifiques à autres choses que d'essayer de rendre tes vaisseaux esthétiques.
Naboo est un faux exemple. C'est un yacht spatial presque (qui plus est les Naboo sont connus pour leur art) donc c'est normal qu'il y ait derrière une certaine recherche artistique. Les Aurora Class sont des vaisseaux de guerre.

Ma définition de beauté d'un vaisseau : qu'il soit assez travaillé.

Moche = une pièce avec un bouton pour aller en hyperespace.
Beau = des écrans, de la technologie, le sentiment qu'on est bien sur un vaisseau.

Donc le Destiny est pas si mal travaillé, heureusement vu que tout ce passe dessus.

tarkan 13:
Le dernier est en fait une image officielle de la part de môôôôôsieur Savela dans une interview où il a livré plein d'images du vaisseau en cour de modélisation.

En regardant ces images, c'est particulièrement sa forme qui m'intrigue. Elle est plus allongée que n'importe quel autre vaisseau de Stargate. Cette forme aurait-elle une signification particulière ? Serait-ce un symbole caché ? Ou est-ce seulement à cause de sa vitesse non commune, à savoir le FTL ?

En tous cas, il est vraiment magnifique, pas d'erreurs.

Pour ma part ca sera non.

De l'extérieur il est pas mal mais sa forme général ne me plais pas je préfère encore le dedale ou le o'neill

De l'intérieur je le trouve horrible il fait partie pour ma part des plus moche surtout comparé a l'intérieur d'atlantis ou de l'orion .

Je vais parler uniquement design.

J'aime bien le destiny pour son coté "old" d'une certaine manière il ressemble un peut à nos vaisseaux, pas dans le design général, mais dans l'impression général qui s'en dégage, c'est à dire sobre à l'extérieur comme à l'intérieur (noir pour le destiny, gris pour nous); Aucune décoration ou design sophistiqué(seul les sérures des portes sont originales) pas comme chez les asgards ou les goauld ou même les classes Aurora.

Ca donne l'impression d'une technologie limite maitrisé vu qu'il n'y a que le stric nécessaire.$
D'ailleurs ce doit être déprimant de vivre la dedans, les murs noirs, pas une seule couleur vive. Un éclairage minimaliste. Les anciens ne devais pas vouloir y rester très longtemps à chaque fois, sinon ils l'auraient égailler un peut plus.

Sinon c'est clairement pas le vaisseau le plus beau pour moi, notamment car, il est trop sobre à mon gout, trop noir et ses réacteurs que je trouve trop imposant.

miss-phoenix:
Ce vaisseau reflète le côté pervers des anciens . Non, je rigole, mais n'empèche que quand on y pense, avec les goa'ulds et les réplicateurs, les anciens sont les seuls à avoir fait des vaisseaux non phaliques dans Stargate. Quand à la longueure de Destiny, au début, je trouvais que c'était presque trop long. Mais en fait, non.

Norec:
C'est vrai que moi-même je ferais une déprime au bout d'une semaine. Ils auraient au moins pu rajouter une piscine ou un bowling (zut, je vais donner des idées à la prod ).

CITATION Norec:
C'est vrai que moi-même je ferais une déprime au bout d'une semaine. Ils auraient au moins pu rajouter une piscine ou un bowling (zut, je vais donner des idées à la prod rolleyes.gif ).

Ne t'inquiète pas, cela se saurait s'ils venaient sur les forums de fans .
De plus, ils sont tellement convaincus de faire de l'or en barre...
Cela me rappelle quelqu'un qui va revenir sous peu d'Afrique et qui est un expert en matière d'auto-satisfaction.

Pour la discussion un peu plus haut: Justement je passe le bac aussi

CITATION A la rigueur, quand tu mènes une guerre j'ai envie de dire que tu alloues tes ressources scientifiques à autres choses que d'essayer de rendre tes vaisseaux esthétiques.
Naboo est un faux exemple. C'est un yacht spatial presque (qui plus est les Naboo sont connus pour leur art) donc c'est normal qu'il y ait derrière une certaine recherche artistique. Les Aurora Class sont des vaisseaux de guerre.

Mais même les chasseurs naboo sont esthétiques pas seulement le yacht. Ces chasseurs ne sont pas fait pour le combat a grande échèle mais leur armement est lourd.

Et il y a de vrais vaisseaux de guerre (et autres) esthétique ou plus "stylés" que ceux des anciens dans d'autres œuvres, mais ceux là n'appartiennent pas toujours a de races super avancés :

































Personnellement, je trouve ces engins là plus "beaux" que ceux des anciens.Il y en a beaucoup d'autres. La forme étrange des vaisseaux anciens me semble bizarre. En plus les Aurora ressembles, un peu, a la classe rodger yound de Starship troopers.

Hatak: il faudrait peut-etre que tu donnes le nom des vaisseaux ainsi que leur univers d'origine. Il serait aussi judicieux de mettre des liens vers tes images vu leur taille

Le Destiny. (SGU)
La cité d'atlantis. (SGA-SG1)
Les classes aurora. (SGA)
Le vaisseau Réplicateur. (SG1)
Le Dédale. (SG1-SGA)
Les vaisseaux Oris.(SG1)
Les F-302 (SG1-SGA-SGU)

-J'ai bien aimé le design des vaisseaux vu dans Daedalus Variations dans la saison 5 (sga)
-J'ai hate de voir le poseur de Portes.(SGU)


Je ne suis pas encore familier avec celui des aliens bleus.

CITATION (GOa_uLDVI,Vendredi 16 Juillet 2010 15h06) -J'ai hate de voir le poseur de Portes.(SGU)

je pense que le poseur de portes aura un design presque identique au destiny